Przedsiębiorcy krytykują pomysł PO

[moher33]

Zaczyna się CUD Tuska...

[moher33]

Niższe podatki? Chyba pęknę ze śmiechu!

[Gość: Łukasz]

Zapraszam na blog Ryszarda Petru. Gościu klarownie uzasadnia dlaczego obniżka
składki rentowej nie jest takim dobrodziejstwem, jakim się wydaje. Przed
przeczytaniem jego wypowiedzi stukałem się w głowę- "Co ten Chlebowski
wymyśla?". Teraz myślę: "Uff..".

Chlebowski przestań sie silić na idiotyczne pomysł

[cimokinio]

sam doskonle wiesz jak niedoskonały jest twój pomysł, jak
skomplikuje rozliczenia, jakie stwarza pola do nadużyć i jak stracą
na nim pracownicy i budżet = powrót do placy mnimalnej + reszta pod
stołem
jeśli nie ma środków na obniżke o 4% to należy obniżyć o 2.

Petru to zarozumiały teoretyk który nie ma pojęcia o funkcjonowaniu
gospodarki z innej perspektywy niż wieża z kości słoniowej im. L.
Balcerowicza

Warszawiacy zrobcie z tym cos!

[Gość: Rychu]

Idzcie obrzucic tych sk.ur.wy.sy.now jajkami albo co. Ja na nich glosowalem ale
mieszkam w Krakowie i nie bardzo mam jak.
Ludzie pokazcie ze nie mozna was ruchac bez mydla i jeszcze bedziecie klaskac!
Przeciez to co te gnoje wyprawiaja w dwa dni po dojsciu do wladzy przechodzi
ludzkie pojecie!

[Gość: cuducudu]

Nic nowego Ryszard P. nie powiedział. I nic genialnego. Powiedziałbym, że wprost
przeciwnie - tak jednoaspektowe widzenie to wspólna cecha wszystkich niedouczków
z Balcerkiem na czele. I głupota.

[rosol4]

A tak mialo byc lepiej i tak normalniej.
Nie raz politycy by wygrac musza dobrze i przekonujaco naklamac.
Durne zmataczone spoleczenstwo latwo uwierzylo w piekno i cynizm
krytycznych slow lidera PO.
Prym w utwierdzaniu tych klamstw wiedzie GW i TVN.
Zatem kto wezmie odpowiedzialnosc za te klamstwa.
Donald moze zniknac za czas jakis, a co z gazeta i telewizja.?

[milet_z_sedesu]

a dopierom potem obniżka składki rentowej.
Cytujac klasyka: jest to oczywista oczywistość

[Gość: www.anty-po.prv.pl]

Bo nawciskal Ci głupot, a Ty mu wierzysz...

------------------
www.anty-po.prv.pl

Gratuluje takich ekonomistow jak pan Petru hahaha

[Gość: Zdzichu]

Czytajac blog ani razu nie zauwazylem informacji o tym ze
zmniejszajac skladke rentowa zwieksza sie podstawa opodatkowania.
Zwiekszjaca sie podstawa to wieksze wplywy z podatkow dla budzetu, a
nie tylko zwiekszenie sie placy netto. Po drugie nic pan Petru nie
mowi o zmniejszeniu obciazenia dla firm w zwiazku z obnizeniem
skldaki rentowej po stronie firm. Dlzaczego ??? To sa
wiekszoepieniadze na inwestycje, a takze zwiekszenie zatrudnienia.
Widac, ze to niezly ekonomista teoretyk, ktory dostaje pensje i nie
umie nawet wyliczyc wszystkich jej skladnikow. Gdzie sa prawdziwi
praktycy ?

aby zylo sie lepiej. wszystkim. nauczycielom.

[Gość: dzambo]

i nierobom

Przedsiębiorcy krytykują pomysł PO

[marcinbe3]

No i proszę nareszcie się odsłonili. Chcą ciąć wydatki w budżecie
kosztem nas- zwykłych obywateli. Nieobniżenie składki rentowej o
klika punktów procentowych spowoduje cofnięcie obiecanej podwyżki
naszych pensji. Szkoda że PO tak bardzo oszukała ludzi. Szkoda że
tak wielu dało się na to nabrać. Teraz wszyscy odczujemy fatalne
skutki takiej pomyłki wyborczej. A teraz pan Chlebowski mówi: " nie
mamy pieniędzy w budżecie"-śmieszna i hipokrytyczna wypowiedź!
Przecież obiecaliście nam cuda!!!! Lepiej niech one się szybko
dzieją bo w przeciwnym razie poczujecie gniew społeczeństwa@!

[Gość: f-16]

spieprzaj dziadu!!!

[kralik111]

marcinbe3 napisał:

> No i proszę nareszcie się odsłonili. Chcą ciąć wydatki w budżecie
> kosztem nas- zwykłych obywateli. Nieobniżenie składki rentowej o
> klika punktów procentowych spowoduje cofnięcie obiecanej podwyżki
> naszych pensji. Szkoda że PO tak bardzo oszukała ludzi. Szkoda że
> tak wielu dało się na to nabrać. Teraz wszyscy odczujemy fatalne
> skutki takiej pomyłki wyborczej. A teraz pan Chlebowski mówi: "
nie
> mamy pieniędzy w budżecie"-śmieszna i hipokrytyczna wypowiedź!
> Przecież obiecaliście nam cuda!!!! Lepiej niech one się szybko
> dzieją bo w przeciwnym razie poczujecie gniew społeczeństwa@!



To nie PO oszukala lecz PiS ktore oklamalo, ze dziura budzetowa
wynosi 28 mld. podczas gdy w rzeczywiastosci wynosi 46 mld !
Poza tym, cud gospodarczy nie polega na rozdawniztwie jak tego
oczekujesz, lecz na umozliwieniu wzbogacenia sie obywateli w
panstwie, tego tez nie rozumiesz, wynika z tego, ze ty nic nie
rozumiesz, po co wiec szczekasz, po co sie trzesiesz jak galareta ?
;DDD

To wytlumacz mi prosze...

[Gość: c-nik]

Skoro PiS oklamal i dziura wynosi nie 28 ale 46 mld, to wytlumacz mi prosze,
dlaczego PO mowi, ze zmniejszy dziure z 28 do 25 mld?

Oni tez nie umieja liczyc?

[krystin3]

To nie PO oszukala lecz PiS ktore oklamalo, ze dziura budzetowa
> wynosi 28 mld. podczas gdy w rzeczywiastosci wynosi 46 mld !
> Poza tym, cud gospodarczy nie polega na rozdawniztwie jak tego
> oczekujesz, lecz na umozliwieniu wzbogacenia sie obywateli w
> panstwie, tego tez nie rozumiesz, wynika z tego, ze ty nic nie
> rozumiesz, po co wiec szczekasz, po co sie trzesiesz jak galareta ?
A "eksperci" z PO, czyli "gabinet cieni" nie zauważyli wcześniej
tego oszustwa??? A fachowcy ekonomiści ??

[marcinbe3]

Widzę że i Ty dałeś się nabrać na te głupkowate pomysły PO.
Najlepsze jest to że tą wypowiedzią sam przyznałeś się do tego że
nic nie rozumiesz. Ponieważ wierzysz w to co mówi PO o budżecie-
kiedy tak naprawdę PO nie ma dostępu jak na razie do ministerstwa
finansów i tak naprawdę nie wie jaki jest deficyt. Widzę że Ty
posiadzasz informacje sensacyjne o dziurze budżetowej-chyba
pracujesz w MF.:))) Naprawdę żenada i rozgoryczenie!!
Zastanów się czasami o czym piszesz. A tak w ogóle ja słyszałem na
własne uszy o cudach to lepiej niech Tusk te cuda czyni!!!!! Już
niedługo przekona się co to znaczy rządzenie. Tusk
premierem........głupszego pomysłu nie słyszałem. Przecież to jest
człowiek jak horągiewka na wietrze-z której strony wiatr zawieje to
on się kiwa tak samo. Ten człowiek powinien ustąpić z zajmowanych
stanowisk w partii a wtedy być może w PO coś by się zmieniło a tak
to nic dobrego się nie stanie.
Ja rozumiem obietnice PO jednoznacznie- mieli się bogacić wszyscy a
nie tylko najbogatsi, bo jak na razie zgodnie z programem PO będą
bogacić się Ci najbardziej majętni.
CUDA DONALDA TUSKA:
1 cud- jest deficyt budżetu.........dzieje się cud......nie ma
deficytu
2 cud- podwyżki dla lekarzy.........dzieje się cud......są podwyżki
3 cud-podwyżki dla nauczycieli.......dzieje się cud.....są podwyżki
4 cud- podwyżki dla pielęgniarek.....dzieje się cud.....są podwyżki
5 cud- Polacy wracają z Wysp........dzieje się cud......i nic
6 cud- Donald Tusk dobrym premierem...dzieje się cud....Donald Tusk
nigdy nie będzie dobrym premierem
7 cud- dziadek w Wermachcie....dzieje się cud.....tej plamy nigdy
nie da się wymazać
Można by tu jeszcze wiele pisać ale nie w tym rzecz. Jak mówiłem już
niedługo Tusk poczuje gniew społeczeństwa. A słyszałeś może co mówił
Zdrojewski??? On neguje już te Twoje cuda i mówi że nie uda się im
zrealizować własnego programu politycznego. To już szcyt
wszystkiego!!!!
Już Cię oszukali na samym początku. Jesteś kiepskim słuchaczem że
tak łatwo dałeś się wyprowadzić w pole. Cóż Twój problem.

do marcinabe3

[Gość: toksol]

Jesteś poczciwy, ale jak wszyscy socjaliści w permanentnym błędzie
co do zasad gospodarki i wynikającego z tego bogacenia się ludzi.
Przy okazji widac w Tobie potrzebę podlegania pod silnego przywódce,
może to być dla Ciebie Kaczynski. Uważam za niemożliwe rozwianie
Twoich poglądów ekonomicznych, ale chce zwrócić uwagę na pychę
socjalistów. Ujawnia sie ona gdy socjalista mysli o uszczęśliwianiu
innych ludzi. On uważa się za mądrzejszego od mas ludzkich i
wynajdzie/zna sposób na ich uszczęśliwienie. Inny człowiek to nie
taki sam człowiek jak on-socjalista, tylko maluczki, biedny,
czekający na jego-socjalisty pomoc. Dlatego tyle socjaliści muszą
gadac o równości bo w nią faktycznie nie wierzą. Dlatego tez organem
prasowym komunistów jest PRAWDA, a nazwą partii nadużywającej prawa
i czyniącej niesprawiedliwość Polakom nie będącym jej członkami jest
PiS. To dla dobra maluczkich, aby na siłę zrobic im dobrze.

[Gość: Mario]

Jakie rozdawnictwo masz na mysli ??? wlasnie chodzi o to zeby rozdawnictwa bylo jak najmniej i krokiem do tego jest obnizka skladki rentowej, mysl troche zamiast klepac 3 po 3... A tak wlasnie w celu rozdawnictwa powstal pomysl zaniechania obnizenia skladki.

[Gość: liberał]

mylisz się przyjacielu! czas się wziąć do pracy i poprostu zarabiać
pieniadze a nie czekać co ci państwo da. Przejrzeć należy listy tzw.
bezrobotnych, a najlepszy sposób NA TYCH CO NIE CHCĄ PRACOWAĆ to
przestać za NICH OPŁACAĆ SKŁADKĘ ZDROWOTNĄ .

A co to za obniżka kosztów pracy?

[Gość: Jaś]

Zwykła podwyżka pensji. Wobec malejącego bezrobocia i rosnących
wynagrodzeń - ekonomiczny absurd.

[mezzanine78]

Oj Jasiu ucz sie pilniej w szkole, ucz. A obniżka składki rentowej
po stronie pracodawcy? w 2008 r. raz pierwszy miała spaść składka po
stronie pracodawcy, ale liberałowie z PO zablokuja zmiany.

Sama PO głosowała za obniżką skłądek rentowych, ale niestety u nas
jest tak że wrzucając kartke do urny nie masz żadnej gwarancji że
Partia która wybierzesz będzie konsekwentnie realizowała program.

bankier.tv/video/W-sejmie-glosowanie-nad-budzetem-12561.html
wywiad z Chlebowskim który mniej wiecej w połowie rozmowy, krytykuje
rząd PiS za to, że zbyt nieśmiało obniża koszty pracy (styczeń 2007,
głosowanie nad poprawkami do budżetu).

[kralik111]

mezzanine78 napisał:

> Oj Jasiu ucz sie pilniej w szkole, ucz. A obniżka składki rentowej
> po stronie pracodawcy? w 2008 r. raz pierwszy miała spaść składka
po
> stronie pracodawcy, ale liberałowie z PO zablokuja zmiany.
>
> Sama PO głosowała za obniżką skłądek rentowych, ale niestety u nas
> jest tak że wrzucając kartke do urny nie masz żadnej gwarancji że
> Partia która wybierzesz będzie konsekwentnie realizowała program.
>
> bankier.tv/video/W-sejmie-glosowanie-nad-budzetem-12561.html
> wywiad z Chlebowskim który mniej wiecej w połowie rozmowy,
krytykuje
> rząd PiS za to, że zbyt nieśmiało obniża koszty pracy (styczeń
2007,
> głosowanie nad poprawkami do budżetu).


Wroc sie mazzanine do szkoly podstawowej bo bracie problemy z
umiejetnoscia czytania masz, liberalowie z PO dostali w spadku po
komunistach z PiS 46 mld. dziure budzetowa (choc klamali ze tylko 28
mld.)oraz budzet ktorego rozdawnictwo powiekszy ta dziure do granic
jakich jeszcze nikt wczesniej nie widzial, znaczyc to bedzie
wieeeelkie problemy juz nie tylko dla PO, co dla Polakow, nie wiem
czy zdajesz sobie z tego sprawe, ale liberalowie z PO teraz nie maja
szans byc liberalami, oni teraz musza przede wszystkich ratowac
finanse panstwa i dopiero na podstawie wynikow ich pracy w tym
zakresie w przyszlosci bedziemy mogli ocenic jakimi w rzeczywistosci
liberalami sa.

[piotr363]

obnizaniu swiadczen socjalnych? No to czeka nas Ameryka!

[Gość: Olo]

Już ci wmawiają, że dziura budżetowa jest większa, żeby sobie
zabezpieczyć kasę na przekręty. Potem powiedzą, że to rząd PiS
niedoszacował dziury, a to poprostu PO wyda ( tylko nie wiadomo na
co ) więcej.

[marcinbe3]

Tak teraz bronisz PO. Czekaj na cud!!!!
Głupkowate wykręty. Głosowałeś na nich to teraz ich bronisz. Bierz
odpowiedzialność za swoje decyzje. Bo Ty jesteś współodpowiedzialny
za ten cud, który tak naprawdę nigdy nie nastąpi. Otwórz oczy
człowieku!! W jakim świecie Ty żyjesz??
Państwo to nie maszynka do robienia pieniędzy- nie jest nastawione
na zysk. Państwo ma być dla wszystkich obywateli a nie tylko dla
nielicznych. Budżet to nasze podatki-więc one mają nam służyć a nie
wąskiej klice liberałów z PO.

[Gość: abc]

a jak nagle wpadli na 46mln skoro jeszcze nic sie nie zmienilo i
nadal Zyta tam rzadzi? Nagle sie obudzili??? a co robili przed
wyborami.... Propaganda i tyle.

[Gość: a1]

> a co robili przed
> wyborami..

przed wyborami? głosowali razem z LPR i SO nad zwiększeniem
ulgi prorodzinnej o 100% bez względu na wysokość dochodu
(PiSowiski rząd był przeciw).
Czysty populizm obliczony na kretynów ale trzeba przyznać że
zadziałało. Ekonomiczni idioci poszli do wyborów ale teraz
tylko dlatego że wybrali 'handsome Donalda' manna z nieba nie spadnie...

[Gość: Leppiej]

Hmmm, zwiekszenie ulgi prorodzinnej jest obnizka podatkow. Chyba nie
odrozniasz becikowego, ktore jest swiadczeniem socjalnym, od ulgi
podatkowej.

Generalnie mniej istotne jest to czy system podatkowy bedzie prosty
czy skomplikowany. Znaczenie ma natomiast wysokosc podatkow.

Wole 7 progow podatkowych z progresja od 5 do 12% i mnostwem ulg niz
jeden podatek liniowy 15%.

[Gość: a1]

Hmmm, zwiekszenie ulgi prorodzinnej jest obnizka podatkow.

odróżniam. ale drogi zwolenniku, twoi idole teraz płaczą
że budżet im się rozlazł, a jeszcze kilka tygodni temu
przyłożyli do tego rękę... zmniejszając dochody budżetu

całe twoje tłumaczenie ma wykazać, że d... jednak jest
z przodu, a nie jest

[Gość: Leppiej]

Oj, to nie sa zdecydowanie moi idole :). Chociaz zycze im jak
najlepiej, to boje sie ze w nastepnych wyborach jedyna alternatywa
dla PiS bedzie Kwach.... Chyba ze ludzie wreszcie zmadrzeja i
przeczytaja to: www.upr.org.pl/main/artykul.php?
strid=1&katid=79&aid=91

[Gość: a1]

> Chociaz zycze im jak najlepiej

ja też, zobaczymy, moze się wyrobią:-) albo
przynajmniej nie napsują

upr? daj spokój,... odróżniaj polityków od showmanów

[Gość: Leppiej]

Wiesz, w naszym kraju jakos okreslenie "showman" jest chyba bardziej
nobilitujace od "polityk". I jakos wole politycznego showmana JKM
niz cale tabuny pajacow pieprzacych i robiacych glupoty w
przekonaniu ze sa strasznie madrzy i powazni.

Pzdr

[Gość: donaldduck]

liberalowie z PO dostali w spadku po
> komunistach z PiS 46 mld. dziure budzetowa

Nieprawda. Dziura jest 253,6 mld.

Skąd wiem? Ano stąd, co i Ty i POpiaki - z sufitu i z palca.

[Gość: A1]

> wywiad z Chlebowskim

chlebowski to taki PO-owski Gosiewski, tyle tylko że Gosiu
nie udaje że jest ekspertem od czegoś w przeciwieństwie
do tego matołka... A nie ma nic gorszego niż hipokryzja--wyborcy
szybko się połapią, że mają do czynienia z hochsztaplerami...

a to szmata!

[Gość: zulu]

Przeciez on mowi dokladnie odwrotnie niz teraz robi!
pytanie z tego wywiadu:
- co pan sadzi o tym, ze PiS podwyzsza place nauczycielom
- to zle, ze PiS podwyzsza place jednej tylko grupie spolecznej, lepiej byloby
obnizyc koszty pracy
- co pan sadzi o obnizeniu kosztow pracy ?
- obnizka powinna byc bardziej zdecydowana
- czy to dobrze ze rzad podejmuje takie decyzje na poczatku kadencji
- nie, to zle. na poczatku kadencji rzad ma czas na podjecie decyzji
niepopularnych, czyli np. obnizenie kosztow pracy

Jak ta szmata moze teraz robic cos dokladnie odwrotnego i patrzec na siebie w
lustrze ?
Glosowalem na PO, zeby PiS odsunac od wladzy. Ale wlasnie widze ze jednak trzeba
bylo wybrac UPR.

Chlebowski - ty polityczna dziwko!

[Gość: kasztan]

[Gość: Leppiej]

Heh, ja tego bledu nie zrobilem i po przeczytaniu programu PO, z
ktorego wynikalo, ze "Bedzie lepiej, na pewno bedzie lepiej,
jestesmy gleboko przekonani, ze bedzie lepiej, bedzie nam
superlepiej, bedzie nam tak lepiej ze o moj Boze", zakreslilem z
pelnym przekonaniem Popiele

[Gość: tomek]

Ech POpuliści, a miało być lepiej wszystkim a nie nielicznym.

[Gość: Macho]

Mnie nie interesuje żeby lepiej było wszystkim. Chce żeby lepiej było mnie.

Może jednak w całości skladkę rentową obniżyć

[stasi1]

po stronie pracownika?

Przedsiębiorcy krytykują pomysł PO

[Gość: wisiszon]

boli mnie glowa, przypaliam ciasto, glosowalam na PO a teraz czytam pomysly i
niemoge w to uwierzyc. mysle ze bedzie inaczej i do znizek dojdzie.

[Gość: lewactwo]

No i doszło lewactwo do władzy. Czekamy na ciąg dalszy i na kolejną
Grecję a nie Irlandię.

[Gość: Macho]

A poprzednio to co było. Czerwone karły i rząd cianiasów.

[Gość: iff]

No właśnie... może lepiej zajmij się tym ciastem, skoro myślenie ci nie wychodzi...

Gratuluję wyborcom PO! Oto wasz cud!

[by_zylo_sie_drozej_wszystkim]

Platforma Obywatelska - By żyło się drożej. Wszystkim!

[Gość: Macho]

Drożej to zaczęło być za PiS. Im podziękuj za pasztet jaki zostawili
PO.

[Gość: niki]

Ależ jesteście krótkowzroczni... PiS zabrał się do tego od pupy strony - obniżył
składkę rentową bez uprzedniego zreformowania finansów publicznych i
zracjonalizowania wydatków. Był to krok czysto populistyczny. W dodatku jeśli
deficyt budżetowy faktycznie jest zaniżony o 18 mld PLNów (sic!), to nie dziwię
się ruchowi PO i nie mam im tego za złe.

Będę dopiero miała za złe, jak się za reformę finansów publicznych nie zabiorą i
nie obniżą wszystkim składki rentowej za jakiś czas.

[Gość: www.anty-po.prv.pl]

Prawda jest taka, że będziemy mieli państwo tylko dla bogatych.

------------------
www.anty-po.prv.pl

Przedsiębiorcy krytykują pomysł PO

[Gość: fly8171]

Wyborcy PO dali się zrobić w konia. Od wielu lat wiadomo że najbardziej
liberalni są politycy prawicowi. Np. Regan i Żelazna Dama. Daliście się nabrać
na ładne słówka. Za cztery lata naprawcie swoje błędy.

[kralik111]

Gość portalu: fly8171 napisał(a):

> Wyborcy PO dali się zrobić w konia. Od wielu lat wiadomo że
najbardziej
> liberalni są politycy prawicowi. Np. Regan i Żelazna Dama.
Daliście się nabrać
> na ładne słówka. Za cztery lata naprawcie swoje błędy.


PO to jest prawica w przeciwienstwie do PiS ktore zostawilo po sobie
46 mld. dziure budzetowa...:DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

[Gość: k]

opierasz sie na wyliczeniach ekspertow ktorych wynajal PSL i PO, a ktore zostaly przedstawione w artykule. troche ci eksperci szybko to policzyli - albo to byli "eksperci", albo nic nie policzyli tylko rzucili jakas kwota aby usprawiedliwic POsuniecia i decyzje.

[Gość: Leppiej]

PO jest prawica wg europejskich standardow, natomiast w USA byloby o
wiele bardziej na lewo od Partii Demokratycznej, robiacej przeciez
za tamtejsza lewice.

Chcesz liberalnej prawicy? Za 4 lata glosuj na UPR. Aha, ale
najpierw przeczytaj program abys potem nie marudzil, ze jednak nie o
to Ci chodzilo.

prawica to jest UPR, 46 mld buhahah

[Gość: hmm]

i wyobraź sobie że szef tej partii stwierdził że Gilowska obniżyła realnie
deficyt o 5 mld :)

a ty masz ciekawe dane o 46 mld dziury, chyba ci to eksperci PO powiedzieli :D

a dług 500 mld? to jest prawdziwy problem...

[micra]

i zostawiony nie przez PiS, ale przez ostatnie kilkanaście lat rządów, które
kompletnie nic z tym nie robią.

było 511 PiS zmniejszył do 506 dla ścisłości.

[Gość: hmm]

Żeby było merytorycznie ;)

[Gość: xxx]

Taa, jak co roku jest deficyt to dług się zmniejsza...

[Gość: Olo]

KARLIK 111 - ty nie jesteś KARLIK, ty jesteś PAPUGA, która jak coś
wiele razy usłyszy, to powtarza bez zrozumienia. Dziura budżetowa
wynosi 1 mld. Skąd to wiem? Stąd, skąd ty papużko, że wynosi 46 mld.

Bardziej wierzę Gilowskiej

[Gość: karol]

Chlebowski już wynalazł przekręt w budżecie - brak 18 mld. zł.
Zwykły cienias, jeszcze nie widział projektu budżetu, a już wie.
Czarno to widzę, te cudaczne rządy źle się dla nas skończą.

Już Wam Aferałowie wytłumaczą,

[Gość: giewont]

że nie można podnieść pensji z 820zł do 822zł bo cały budżet się od tego zawali.
Ten sam budżet wytrzyma królewskie podwyżki królewskich pensji wyższych
urzędników - te pensje po 300000zł tworzą przecież nowe miejsca pracy.
A jak jeszcze wezmą geniusza-schładzacza to bezrobocie lada moment będzie >20%.

nic tylko beatyfikować Tuska wraz z PO -

[Gość: autochton]

robią cuda za życia ;-)
Polska będzie potrzebowała 10 lat by się po tych cudach pozbierać.

ordnung muss sein sie zacznie.

[marcin1122331]

Dodajmy że PO głosowała ZA !!

[Gość: hmmm]

15.06.2007 roku.

Co więcej proponowała samodzielnie poprawkę zwiększającą obniżkę !!!

Widać jaką PO była opozycją :)

[Gość: hmm]

Nie ma jak demagogia. Jak się jest opozycją to się robi wszystko przeciw
rządowi. A gdy tu nagle okazuje się że trzeba rządzić to...

To się ma kłopot nagle :)

Juz mi sie myli... kto to mowil -panstwo solidarne

[Gość: to ja]

Bo zdaje sie poprzedni rzad wiele mowil o tzw. "panstwie
solidarnym", raczej niewiele robiac w tym kirunku, wiecej w kierunku
liberalizmu gospodarczego, a nowy mowil o liberalizmie i obnizaniu
padatkow w kampanii, a teraz wyskakuje z panstwem solidarnym i na
dzien dobry podnosi podatki, rozwiewajac tez zludzenia na ich rychla
obnizke (2009). Ale sie 42% Polakow dalo oszukac...

### K l a m c y, K l a m c y, K l a m c y ###

[Gość: c-nik]

Atakujac PiS ciagle powtarzali, ze najwazniejsze jest obnizanie kosztow pracy i
podatkow, a teraz sie okazuje, ze mozna z tego zrezygnowac na jakis czas, bo sa
wazniejsze sprawy.
Ja pytam sie: jakie ?
Moze chodzi o zalatwienie, by nam w UE odebrali pozwolenia na prace, bo to
jedyna szansa, by ludzie zaczeli masowo wracac do Polski.

znowu oszukali?

[micra]

Znowu ktoś się naciął? Nie, no to jest szok, jak to możliwe, że PO oszukała
ludzi? Przecież do tej pory zawsze spełniali wyborcze obietnice i zachowywali
się jak liberałowie: jako KLD, UW, AWS, a obecnie PO.

PO jest tak liberalna jak SLD prawicowa. PO naobiecywało gruszek na wierzbie i
takie są efekty. PiS to była tragedia (socjal), ale PO próbuje dorównać PiS i
pewnie się uda.

"Panowie, policzmy głosy..." - jak ktoś nie zna cytatu, proponuję poszukać w
Internecie lub zajrzeć tu: tiny.pl/139t

Tymczasem na scenie politycznej od 20 lat działa partia od samego początku
liberalna, nie zmieniająca programu, nazwy. Partia, która zbiera razy i cięgi,
bo media są we władaniu (lub są im przychylne) PiS, PO, LiD, PSL. Proponuję
zainteresować się UPRem - nie jako ciekawostką, ale jako realną alternatywą.
Można też jednak nadal głosować na dowolną z partii obecnych w parlamencie i
ciągle się rozczarowywać, że miało być tak pięknie, a wyszło jak zawsze.

Hahaha liberałowie, którzy podwyższają podatki!

[Gość: heniek]

A cały czas obłudnie mówili o potrzebie obniżki kosztów pracy. I pierwsze co
robią po dorwaniu się do stołków, to oczywiście odwołanie przez wszystkich
oczekiwanej obniżki składki rentowej. No i proszę, nawet głoszący potrzebę
państwa solidarnego PiS na tle PO wychodzi na zwolennika wolności gospodarczej i
partię bardziej liberalną.
Wychodzi na to, że PO reprezentuje tylko interesy oligarchów takich jak Rysio z
Gdyni, a jest wrogiem ludzi żyjących z pracy.

Przedsiębiorcy krytykują pomysł PO

[Gość: kap0]

daje im nie wiecej niz rok a pozniej zostawia wszystko i uciekna na
bialorus juz widac co kombinuja a jeszcze nie zaczeli rzadzic

Socjalizm zwyciężył socjalizm :(

[svarozyc]

Ludzie! Czy Wy ślepi i głusi jesteście? Czy po prostu głupi?! Kto
uwierzył w tę propagandę? Czy Wam się wydaje, że PO tak bardzo się
rózni od PiS? Niewątpię, że zmieniła się atmosfera w Polsce po
zmianie rządu, ale zmieniła sie ona li tylko. I nic poza tym. Dalej
będzie ciężko, wciąż będą wyskokie podatki, świadczenia socjalne,
przymusowe "ubezpieczenia". Wciąż, tym, którzy chcą coś zrobić
(działalność gospodarcza, rzemiosło, cokolwiek), będzie się rzucać
kłody pod nogi... Będzie d.u.p.a z gazem i tyle :( Sam głosowałem na
UPR, ale niestety głupi naród dał sie omamić i wciąż nie będzie po
co do Polski wracać... :( :( :( eeehhhhh brak słów :(

O-szu-ści, o-szu-ści!!!!!!!

[tajemniczy_don_pedro]

!

....To dopiero poczatek.............

[presentation1]

Polske czeka wstrzas po ktorym sie nie podniesie.Jak zniszczyc dobra gospodarke?Glosowac na PO.

[milet_z_sedesu]

po 2 latach rzadów PiSu

Czkawką jeszcze wam się odbije tusku

[xxx82xxx]

i ta jego pazerna klakierska hołota.

Przedsiębiorcy krytykują pomysł PO

[Gość: Jaco400]

PO... by żyło się gorzej.......

Przedsiębiorcy krytykują pomysł PO

[marcinbe3]

Nareszcie jestem zadowolony:))). Wreszcie forum zaczęło mi się
podobać. Ludzie przejrzeli na oczy i widzą że PO tak naprawdę nie ma
programu i oszukała społeczeństwo. Uwag krytycznych jest
zdecydowanie więcej niż pozytywnych. Brawo!!! Brawo!!! To znak że
ludzie się zmieniają-szkoda że dopiero po wyborach. Niech teraz PO
poczuje gorzki smak rządzenia!!

Przedsiębiorcy krytykują pomysł PO

[kowk]

Nie tego się spodziewałem po PO, tzn. że zaczną od zabrania każdemu ok. 600 zł rocznie. A miało byc tak pięknie - wszyscy mieli więcej zarabiać, przy nowych bezpiecznych drogach miały powstać nowoczesne stadiony, dobrze zarabiający policjanci, lekarze , nauczyciele i urzędnicy mieli być poztywnie nastawieni do dobrzez zarabiającego obywatela itd itp. A zaczyna sie tak - żeby niektórzy więcej zarabiali, to trzeba zabrać wiekszości. BRAWO KŁAMCY Z PO !!!!!!!

[krakszczur]

Ja zarabiam grubo ponad średnią, zatem mnie zabierają więcej,
to pierwszy sygnał.
Teraz może zacznie trafiać do zwolenników PO,
dlaczego w Berlinie i Moskwie tak się uradowali, że w Polsce wreszcie rządzą
rozsądni, a nie oszołomy.