Eksport ma pod górkę

[ballest]

Tak to jest, jak sie samemu nic wymyslic nie jest wstanie.
Na razie Polska jest niczym innym jak manufaktura Europy.
Technologicznie dalej europejskim zasciankiem, bez wlasnych
produktow , ktore bezkonkurencyjne na rynkach swiatowych sa.
Blyszyczy z takimi produktami jak Prince Polo, Krowki, czy krakowska
kielbasa, a te nie zmniejsza deficytu handlowego.

Za to ze śmiesznie wysokim kursem PLN wykańczający

[mark6]

polski eksport. "co widać co słychać co czuć"

Moher dlugi puszysty gesty

[cumentator]

Wyrasta prosto z mozgownic i uniemozliwia
myslenie. Przeciez fakty sa takie:

Dane GUS mówią, że w ciągu dziewięciu
miesięcy tego roku wyeksportowaliśmy towary
za 72,8 mld euro, czyli o 13,4 proc. więcej
niż w tym samym okresie 2006 r. Jednocześnie
nasze płatności za import wyniosły 84,7 mld
euro - o 16,1 proc. więcej.


Jest ogromna dynamika wzrostu o kilkanascie
procent rocznie. Pomimo znacznego wzrostu
kursu PLN eksport wzrosl o 13%. To znaczy ze
ekonomia daje sobie bardzo dobrze rade ze
wzrostem kursu.

To ze import wzrosl jeszcze szybciej jest
naturalne, przeciez ceny towarow
importowanych znacznie spadly, wszyscy
kupuja o wiele wiecej.

Jednoczesnie nastapil bardzo duzy naplyw
kapitalu wiec nie ma powody by eksport nie
rosl jeszcze szybciej w przyszlosci.

[ballest]

Mysle, ze Polska wiecej towarow jak w 2006 roku nie wyeksportuje,
Eksport wzrosnie tylko na papierze, bo za zlotowke trzeba wiecej
Euro placic.
Za to import wzrosl wiecej jak sie na pierwszy rzut oka wydaje, bo
za zlotowke dostala Polska wiecej towarow jak w zeszlym roku.
Slowem, gospodarka zaczyna kulac.

[Gość: LastBoyScout]

>Pomimo znacznego wzrostu kursu PLN eksport wzrosl o 13%. To znaczy
>ze ekonomia daje sobie bardzo dobrze rade ze
>wzrostem kursu.

Tak polska "ekonomia" (nie mylic z POLSKA gospodarka) bardzo dobrze
sobie daje rade ze wzrostem kursu poniewaz opiera sie wylacznie
na "wzroscie" kursu zlotowki balcerowki.


>Pomimo znacznego wzrostu
> kursu PLN eksport wzrosl o 13%.

A jakze mogloby byc inaczej skoro coraz wieksza czesc "eksportu"
liczona przez GUS to wplywy walutowe zwiazane ze spekulacja na
polskim papierze (okolo 20% zwrotu!) i transfery gotowkowe polskich
liberalow z Anglii i Irlandii?


> Jednoczesnie nastapil bardzo duzy naplyw kapitalu wiec nie ma
> powody by eksport nie rosl jeszcze szybciej w przyszlosci.

Jest powod: gwaltownie rosnaca inflacja i kosztu kredytu przy
dokladnie odwrotnych tendencjach swiatowych.

BUM.

[c355]

Gość portalu: LastBoyScout napisał(a):

> >Pomimo znacznego wzrostu kursu PLN eksport wzrosl o 13%. To znaczy
> >ze ekonomia daje sobie bardzo dobrze rade ze
> >wzrostem kursu.
>
> Tak polska "ekonomia" (nie mylic z POLSKA gospodarka) bardzo dobrze
> sobie daje rade ze wzrostem kursu poniewaz opiera sie wylacznie
> na "wzroscie" kursu zlotowki balcerowki.

W USD przyrost eksportu wyniósł +24% a więc albo znacząco wzrósł wolumen albo
ceny eksportu wyrażone w USD.

Polski eksport za ostatnie 12 miesięcy to 136,5 mld USD = 102,5 mld EUR.


> >Pomimo znacznego wzrostu
> > kursu PLN eksport wzrosl o 13%.
>
> A jakze mogloby byc inaczej skoro coraz wieksza czesc "eksportu"
> liczona przez GUS to wplywy walutowe zwiazane ze spekulacja na
> polskim papierze (okolo 20% zwrotu!) i transfery gotowkowe polskich
> liberalow z Anglii i Irlandii?

Transfery gotówkowe nie są wliczane do eksportu towarów i usług.

[Gość: LastBoyScout]

> W USD przyrost eksportu wyniósł +24% a więc albo znacząco wzrósł
>wolumen albo ceny eksportu wyrażone w USD.

Dlaczego "albo" a nie "i" ?



> Polski eksport za ostatnie 12 miesięcy to 136,5 mld USD = 102,5
mld EUR.

Byc moze. I co w zwiazku z ta cyfra?



> Transfery gotówkowe nie są wliczane do eksportu towarów i usług.<

Transfery gotówkowe sa wliczane do eksportu towarów i usług.

[c355]

Gość portalu: LastBoyScout napisał(a):

> > W USD przyrost eksportu wyniósł +24% a więc albo znacząco wzrósł
> >wolumen albo ceny eksportu wyrażone w USD.
>
> Dlaczego "albo" a nie "i" ?

Niech będzie "albo/i"

> > Polski eksport za ostatnie 12 miesięcy to 136,5 mld USD = 102,5
> mld EUR.
>
> Byc moze. I co w zwiazku z ta cyfra?

Tzn. że eksport stoi dobrze pomimo umacniającej sie złotówki (bo to umacnianie
to wynik m.in.rosnącego eksportu).

> > Transfery gotówkowe nie są wliczane do eksportu towarów i usług.<
>
> Transfery gotówkowe sa wliczane do eksportu towarów i usług.

nbp.pl/statystyka/wstepne/BOP.xls
Transfery oraz przychody/rozchody kapitałowe są wyszczególnione osobno

Koorestwo TO SA uslugi a nie transfer gotowkowy !

[Gość: LastBoyScout]

> Niech będzie "albo/i"

Jakie "albo"?!!!
"I" !!!
(nie mow, ze te parametry moga byc wymienne ...)



> > Byc moze. I co w zwiazku z ta cyfra?
>
> Tzn. że eksport stoi dobrze pomimo umacniającej sie złotówki (bo
> umacnianieto wynik m.in.rosnącego eksportu).

Jakbym sluchal wasatego Smolenia w chustce w wywiadzie z Laskowikiem!
A dlaczego 150mld nie jest dobrze? 200mld? 90mld? 2 mld?




> Transfery oraz przychody/rozchody kapitałowe są wyszczególnione
>osobno

Lata mi jak to wyszczegolniaja statystyki!
Warto MYSLEC a nie myslec jakby rzad chcial aby myslec....
(statystyki sa DLA RZADU aby sciemniac spoleczenstwo, nie dla
spoleczenstwa bo wtedy spoleczenstwo mialoby swiadomosc co
faktycznie robi rzad).

Eksport TO JEST produkcja towarow lub uslug jak sam potwierdzasz.

Jak Polka sprzata Anglie lub Ameryke albo sie tam puszcza za
pieniadze, ktore wysyla do Polski to wtedy JEST to EKSPORT "uslug"

(dla spokoju polskiego ducha narodowgo oczywiscie mozna
to "wyszczegolnic osobno" w bilansie platniczym z tym ze koorestwo
pozostanie koorestwem jakkolwiek by je nie nazwac...)

Hej Patrycjo !

[Gość: LastBoyScout]

A moze by to nazwac PO IMIENIU, Patrycjo?
Import pedzi.
Eksport nie pedzi.
Inflacja pedzi.
Gospodarka nie pedzi.


BUM.