Prywatyzacji PKO BP ciąg dalszy?

[strikep]

rozdanie majatku narodowego obcym krajom za ....."dotacje na
kampanie wyborcza...."

POprywatyzacja=cd."prywatyzacji" SLD

[strikep]

[strikep]

rozdanie majatku narodowego Polski obcym firmom, celowe zniszczenie-
upadek polskich firm za lapowki z Zachodu i ze Wschodu = Komunisci
zniszczyli Polske w ciagu 60 lat wladzy, potem rozdali Polske obcym.

ta lepiej jest obsadzic panstwowe firmy

[Gość: zet]

rodzina do 10 stopnia pokrewienstwa, no bo przecierz rzad pis byl prorodzinny ;]

Wszystko zalezy od ceny: od 500 mld € mozna

[1europejczyk]

zaczynac negocjacje w sprawie dalszej prywatyzacji.
Jedno z dwojga: albo walczymy z nepotyzmem na wszystkich frontach zaczynajac od
polskiej bandy prawniczej, poprzez srodowisko lekarskie, uniwersyteckie
("naukowe") , wojskowe i wiele innych
W takiej perpektywie mozna uznac Twoje argumenty.
Inaczej sa niczym wiecej jak wyrazem zazdrosci, ze nie masz nikogo znajomego w
dyrekcjach panstwowych spolek.
Re: ta lepiej jest obsadzic panstwowe firmy

[Gość: zet]

co do nepotyzmu w medycynie i srodowisku adwokackim to nalezy wprowadzic
przejrzyste procedury panstwowe egzaminy(dla prawnikow juz sa, nie wiem jak jest
dla lekarzy, ale wydaje mi sie ze tez jest cos podobnego).

co do 500 mld ojro za bank, wedlug mnie powienien on zostac sprzedany po cenie
rynkowej(gielda lub przetarg) a kasa powinna zostac zainwestowana w
infrastrukture, ktora jest w Polsce dosc uboga no i nauke, ale od tego jest juz
ustawa o FNP.

Bank to nie kartofle: nie ma "ceny rynkowej"

[1europejczyk]

Wystarczy plotka, ze Citi Bank albo Bank of America kupuje PKO BP i akcje PKO
rosna z minuty na minute.
Nowi "adepci" kapitalizmu z krajow "odkrywajacych" ten system sa najlatwiejsza
ofiara dla miedzynarodowego rynku kapitalowego bo chca byc bardziej swieci niz
sam papiez, z reguly nie wlasnym prywatnym ale naszym wspolnym kosztem.
Ta "nauka" za Balcerowicza i pozniej kosztowala nas miliardy $. Widac niewielu
czegokolwiek nauczyla.
Wykreowala nastepnych pretensjonalnych ..... do nauki.: bo ja to zrobie lepiej,
bo mozna to zrobic lepiej: pewnie tylko trzeba to jeszcze umiec.
A zeby umiec trzeba sie tym zajmowac nie politycznie jak, Grab, Grad czy jak mu
tam, tylko zawodowo.
Trzeba miec udana praktyke, karnecik niezbednych adresow i telefonow (warty
czasem wiecej niz kilkuletnie doswiadczenie).
Cena takiego banku jak PKO SA jest taka, jaka zechce zaplacic kupiec.
Sprzedaz to glownie znalezienie i przekonanie kupca, za ten czy inny bank lub
przedsiebiorstwo o podobnym charakterze (znaczace na rynku krajowym) bedzie dla
niego dla przykladu dziesiec razy tyle warty ile wynosi jego obecna cena
rynkowa. Na tym polega elementarna sztuka korzystnego sprzedawania przedsiebiorstw.
Tak wlasnie stalo sie zreszta z PZU po naszym wyjsciu z zapasci.
Nagle "okazalo" sie, ze sprzedano je za wartosc kilkuletnich dochodow samej
firmy. Jednym slowem warto bylo sie zapozyczyc, zeby je kupic bo gwarantowalo
splate po kilku latach. Pozniej to juz czysty zysk. Oto Twoja "wartosc rynkowa".
W ten sposob zreszta (zapozyczajac sie i kupujac przedsiebiorstwa) swoje fortuny
pozbijali ci co sie szybko "dorobili": byly przemier Wloch Berlusconi czy chocby
francuski Dyzma Tapi.
Mozliwosci naszego rynku bankowego sa olbrzymie: stad az 70% tego rynku zostalo
"sprzedane" za darmo po Twojej "cenie rynkowej".
Sprzedawanie przedsiebiorstw jest sztuka, ktorej da sie ani nauczyc w szkolach
niezaleznie od ilosci dyplomow. Zeby robic to dobrze trzeba praktykowac
najlepiej placac samemu za wlasne bledy.
Wtedy nauka jest najszybsza.

Wystarcz spojrzec na "kadry" w MS.
Kto ma to robic w polskim MS ?

www.msp.gov.pl/index_msp.php?dzial=13
Zaden niczym swoim zyciu nie handlowal. W CV maja nie "osiagniecia" tylko
obecnosc w radach nadzorczych. Wszyscy sa z politycznego "chowu": rady
nadzorcze, komisje sejmowe, dzielnicowe, budzetowe, doktoraty.
Wszystko nie swoimi pieniedzmi. I oni chca cokolwiek sprzedawac ?
Puszcza nas z torbami podobnie jak poprzedni i beda sie pozniej sami smiesznie
dziecinnie dziwic dlaczego tak sie stalo.
Bo znalezli podbnych Tobie co to im sie zdaje, pomimo, ze w ostatnich latach
rzeczywistosc wielokrotnie temu negowala (kolejne regularne tapniecia na
gieldzie, spadek wartosci $), ze rynek jest zawsze i wszedzie jedynym lekarstwem
na wszystko !

Re: Wszystko zalezy od ceny: od 500 mld € m

[Gość: zet]

ktos to musi sprzedac, niestwty ludzie ktorzy umieja cos raczej zadko szukaja
panstwowych posad bo za duzo nie zarobia, a po za tym ze sprzedawaniem banku nie
jest jak ze sprzedawaniem samochodu nie da sie go ladnike umyc, pochowac korozje
itp. tu liczy sie wycena ktora przeprowadzaja eksperci(jest pare firm ktore sie
takimi sprawami zajmuja) ze strony kupujacego.
Ja nie pisze, ze nie bylo przkretow z prywatyzacja, ale te przekrety wynikaja
glownie z tego, ze procedury sprzedarzy byly czesto niejasne.

Poki "panstwowe posady" w Polsce beda

[1europejczyk]

mialy podobny prestiz jak obecnie, wyznaczany przez karierowiczowskie
postkomunistyczne korupcyjne szambo goniace za latwym panstwowym korupcyjnym
groszem trudno sie dziwic, ze nikt oprocz podobnego "elementu" sie do nich nie
garnie.
Powstaje tylko pytanie dlaczego tak sie nie dzieje w innych krajach, w ktorych
prestiz najwyzszych panstwowych funkcji jest wystarczajaca motywacja dla wielu
uznaych, z racji na sukcesy w kierowaniu prywatnymi bankami, nazwisk.
Przykladem jest chociazby dzisiejsza ekipa Prezydenta Busha zatrudniajaca dwoch
bylych Goldman & Sachs Henry Paulson jest Sekretarzem Skarbu, Joshua Bolten
Szefem Gabinetu Prezydenta Stanow Zjednoczonych.
Obaj zajmowali kierownicze stanowiska w Goldman & Sachs.
Re: Bank to nie kartofle: nie ma "ceny rynkowej"

PS. W Polsce doprowadzilismy dotychczasowym

[1europejczyk]

bezmozgowiem do tego, ze wyznaczony publicznie przez Prezydenta Kaczynskiego
kandydat na szefa NBP (zanim wybor padl na Skrzypka) podziekowal grzecznie za
wyroznienie tlumaczac odmowe wzgledami osobistymi.
Malo brakuje a na ministrow, ktorzy potrafia jeszcze czegos dokonac bedziemy
robic "lapanki".

Re: Poki "panstwowe posady" w Polsce beda

No tak, ale skoro nasi dotychczasowi

[1europejczyk]

prezydenci woleli, zamiast zjednywac sobie ludzi majacych osiagniecia bez ich
"pomocy", byc u podstaw sukcesow wlasnych lokaji czy szoferow to trudno sie
dziwic obecnej sytuacji w administracji rzadowej.
A wszystko dlatego, ze pogubili sie, podobnie zreszta jak wiekszosc Polakow
popierajacych iracki bandytyzm Prezydenta Busha, w rozumieniu slowa prestiz.
Trudno troszczyc sie o cos czego sie nie rozumie, nie chce zrozumiec albo czego
zrozumienie jest za trudne.
Co wyjasnie zreszta rowniez przedkladanie przez Prezydenta Aleksandra
Kwasniewskiego kolesiowej zazylosci (z Wiceministrem Sopbotka) nad prestiz
najwyzszej panstwowej funkcji jaka pelni w Polsce Prezydent.

Re: Poki "panstwowe posady" w Polsce beda

[prawdziwek1]

Czy minister od prywatyzacji pan Lewandowski ktory najwiecej sprzedał w sposób
szemrany majątku narodowego to KOMUCH? bo mi się wydawało że SOLIDARUCH.

Po sprzedaży znacznie wzrosną podatki jakie płacim

[Gość: moki1]

y. Czy na pewno jesteście na to gotowi?

[Gość: antysolidaruch]

strikep-Ty chyba chodzisz do przedszkola i liczyc nie umiesz.Komuniści rządzili
Polską przez 44 lata ( 1945-1989 ) i odbudowali Polskę ze zgliszcz
wojennych.Natomiast Solidaruchy i ich popłuczyny rządzą Polska przez 17 lat
(1989-2007) i za darmo sprzedali w Polsce co się dało.

"Komuniści rządzili Polską przez 44 lata "

[1europejczyk]

Przez 44 lata rzadzilo Polska radzieckie namiestnictwo, a nie zadni "komunisci".
To glownie oni (radzieckie namiestnictwo) trzymalo krotko przy pysku tych,
ktorych nazywasz "komunistami", a ktorzy wykonywali dokladnie to, co od nich
wymagala Moskwa. "Wyselekcjonowani" przez 44 jako sprzedajne karierowiczowskie
szambo i pozbawieni kaganca Moskwy kontynuowali i kontynuja swoja rynsztokowa
karierowiczowska "dzialanosc" bez zadnego zewnetrznego zagrozenia uwolnieni
przez Solidarnosc od kaganca Moskwy i nazywaja ja, marketingowo "sluzba Polsce".
W koncu taka mamy tradycje od wiekow.
Oprocz glupkowatych tekstow poldebilnych politykow wycierajacych sobie gebe
Polska, na praktyczny wyborczy uzytek, kogo innego w kraju interesuje panstwo i
narod:
przewrazliwionych na wlasnym punkcie bezrozumnych wyksztalciuchow uzalajacych
sie nad sprzedajnym tajnym donosicielskim sierwem zamiast stanac po stronie ich
ofiar i bardziej godziwej naszej wspolnej przyszlosci w ktorej tajne
donosicielstwo jest napietnowane?
a moze polska hierarchie kk, ktora honoruje zdrajce Polski sarkofagiem rownie
dostojnym jak zdradzonego krola, na Wawelu, symbolu polskiej panstwowosci ?
I dziwic sie, ze w takiej sytuacji Samoobrona z Lepperem wprowadza do Sejmu
okolo 50 pOSLOW.
JK ich poki co "wykonczyl" tyle, ze na jak dlugo zalezec bedzie od dalszych
"sukcesow" postkomunitycznego szamba, ktorych Ty blednie okreslasz jako
popluczyny Solidaruchow.

Re: POprywatyzacja=cd."prywatyzacji" SLD

niestety musze cie rozczarowac

[Gość: zet]

wydawane w PRL roczniki statystyczne ktore twierdzily ze Polska jest 7 potega
gospodarcza swiata klamaly,
a zreszta jesli twierdzisz ze to komunisci odbudowali polske po zniszczeniach
wojennych to zobacz jak to zrobili kapitalisci w Niemczech albo Japonii ;](no
comment)

a po za tym sprawdz sobie jaka byla sila nabywcza przecietnego polaka w 1989 r i
jaka jest teraz.

Jałta

[opodal_krzaczka]

tyle można powiedzieć w temacie,jak ktoś nie potrafi pojąć znaczenia Jałty to
niech milczy.

[koloratura1]

strikep napisał:

> rozdanie majatku narodowego Polski obcym firmom, celowe zniszczenie-
> upadek polskich firm za lapowki z Zachodu i ze Wschodu = Komunisci
> zniszczyli Polske w ciagu 60 lat wladzy, potem rozdali Polske obcym.

Jeśli "zniszczyli Polskę w ciągu 60 lat władzy", to jak to było możliwe że
"potem rozdali Polskę obcym", skoro - rozumiem - nic już do "rozdania" nie zostało?
Jakiś cud ekonomiczny (z którym, w dodatku, Tusk nie miał nic wspólnego)?

Bardzo dobrze, potem PZU i całą reszte /nt

[wan4]

Kontynuowanie prywatyzacji to nie koniecznie

[1europejczyk]

musi byc kontynuowanie skandalicznej latwizny, swiadczacej o braku elementarnych
podstaw kompetencji w tej dziedzinie, na ktora pozwolily sobie bezkarnie
poprzednie polski wladze zaczynajac ja od powierzenia prl-owskim niekompetentnym
w prywatyzacji profesorkom "ekonomi politycznej" najlepszych polskich
przedsiebiorstw.
Prywatyzacja to moze byc rowniez wylaniania zdolnych sprzedwcow miernych
przedsiebiorstw za ktore uzyskali godziwa cene, ksztaltowanie i zdobywanie
doswadczenia kadry sprzedawcow tam gdzie nie sa zagrozone istotne polskie
interesy (jak na przyklad w sprzedazy PZU czy Telekomunikacji Polskiej czy
polskiego sektora bankowego). Tyle, ze nie jest to ani zajecie ani latwe ani
przysparzajace chociazby chwilowych medialnych laurow.
Jest ciezka zespolowa praca prawnicza, handlowa, gospodarcza.
I nie przysparza prowizji czyniacych jednorazowo z pzpr-owskich profesorskich
bucow milionerow.
Stad taki ped do "prywatyzacji", dzielony, nie bezinteresownie, przez polska
sfore dziennikarska.


Prywatyzacji PKO BP ciąg dalszy?

[Gość: zet]

najwiekszym bledem przy prywatyzacji PZU i TP nie byl fakt samej prywatyzacji a
fakt nie podzielenia przed prywatyzacja tych spolek ktore byly(sa) na polskim
rynku monopolistami(w stanach za monopoliste uwaza sie firme ktora posiada co
najmniej 25% rynku).

Najwiekszym bledem tych co "prywatyzowali" bylo

[1europejczyk]

przede wszystkim robienie tego o czym nie mieli zielonego pojecia (no powiedzmy
studenta II miernej szkoly handlowej na zachodzie)
I tak zostalo do dzisiaj: wystarczy spojrzec na "kadry" MS.

www.msp.gov.pl/index_msp.php?dzial=13
Nikt z nich nie funkcjonowal na zadnym innym rynku jak politycznym i nic wiecej
nie sprzedawal jak siebie samego.
A to jest nieskonczenie za malo nie tylko zeby kontynuowac cokolwiek ale nawet,
zeby oglaszac w pierwszych dniach co moga robic szefowie firm w ktorych panstwo
ma udzialy.


Re: Kontynuowanie prywatyzacji to nie koniecznie

[Gość: Helka]

[Gość: toro]

i parcelacja i zlodziejstwo w Poslsce ciag
dalszy. "Wyksztalceniuchy": lepiej bylo glosowac na SLD ., ci juz
nakradli, moze by dali spokoj a tak wybraliscie swiezych zlodziei a
wielkimi apetytami. OJ gamonie jedne.

no to koniec ! potem ORLEN ,KGHM itd..

[mentorlevicy]