Komisja pozywa Polskę za GMO

[Gość: wojtek]

nie nie nie! dla GMO w Polsce w jakiejkolwiek postaci~!!!

Komisja pozywa Polskę za GMO i bardzo dobrze!

[Gość: Kubak]

Polacy boją się GMO a nie wiedzą co to jest i pewnie nawet skrótu nie potrafią
rozwinąć. Poza tym nie rozumiem czemu GMO jest zakazane, skoro dopuszcza się
odmiany które powstają na drodze mutagenezy. Dzięki hodowli mutacyjnej powstało
wiele odmian jęczmienia czy jabłek. Według polskiego prawa GMO to nawet nie jest
odmian powstała po fuzji protoplastów!!!

Polska zdalnie sterowana ?

[Gość: zxy]

Za to Polacy żrą napakowane chemią

[mam_ten_kraj_gdzies]

warzywa bez problemy i wcale im to nie przeszkadza,nie kumaja że GMO sa odporne
na choroby przez co i nie potrzebują tyle trucizny w środkach ochrony.Ale lepiej
żreć zatrute i zarobaczone co tam,Polak wie wszystko najlepiej.

[Gość: kmieć]

> warzywa bez problemy i wcale im to nie przeszkadza,nie kumaja że GMO sa odporne
> na choroby przez co i nie potrzebują tyle trucizny w środkach ochrony.Ale lepie

A to dopiero nowina. Ja głupi kmieć nie pryskam i zbieram duże plony. A tu wychodzi na to, że chyba na oczy mi padło, że tych hord robaków nie widzę.
Zgadnij panoczku, dlaczego te GMO jest odporne na robactwo? Ano dlatego, że wmontowano w nie to, co jest w insektycydzie Bacilan. Jeżeli byłbyś gotów golnąć buteleczkę tego preparatu, to jedz śmiało GMO. Smacznego.

Argumenty ?

[Gość: Manka]

tak tak tak ! dla GMO w Polsce w jakiejkolwiek postaci

No to pokrzyczelismy sobie

A teraz moze by tak jakies argumenty ?

[Gość: BAH]

Zdrowie - bezcenne.

Jak coś jest dobre, to nie potrzebuje
wprowadzania metodami administracyjnymi.
Polacy, to nie bydło by je karmić paszą.

Jak GMO takie dobre to otoczyć nim Rospudę.

"Jesteśmy tutaj ponieważ wierzymy, że unikalna,
niespotykana przyroda Doliny Rospudy powinna zostać zachowana w swoim naturalnym kształcie dla przyszłych pokoleń."

To zdanie winno dotyczyć całej Polski.

[Gość: Edward]

Rząd PiS-u przyjął dobre prawo w tym temacie. Ale te nieudaczniki Tusk i Pawlak
to tchórze w czystej postaci. Dziś na temat GMO jest konferencja prasowa
organizowana przez Koalicję: Polska wolna od GMO (www.polska-wolna-od-gmo.org)
CZWARTEK, 31.01 - 11:30 - KONFERENCJA PRASOWA Koalicji "Polska wolna od GMO"
KAWIARNIA ANTRAKT W WARSZAWIE przy Placu Piłsudskiego 9 (tył Teatru Wielkiego)

A czemu to Polska ma byc wolna od GMO?

[Gość: wit]

Ktos ci placi kmiotku za robienie z tego kraju zadupia i posmiewiska swiata?

[Gość: WiatrPolski]

Smieje sie ostatni. Posmiewiskiem sa juz ci co sie dali na gmo
nabrac. Seeds of Deception i Seeds of Destruction!
www.alternet.org/story/21600/?page=entire

[Gość: bolo]

no przecież ekologu zasraliście całą dolinę- cała dolina Raspudy to jedna kupa (
fakt że ekologiczna ale jednak kupa)

GMO- gosc hubak wie co to jest?

[neiden]

efekty genetycznie modyfikowanych produktow rolnych beda zauwazalne
po pewym czasie.przykladem jest usa otylosc i choroby w tym panstwie
sa astronomiczne.komisja eu ma racje.zabronic gmo w 100% .przy
okazji chce dodac ze te polskie modyfikowane jablka sa niesmaczne.
starych dobrych odmiam nie widac na rynku.

UE NIE chce zabronic GMO

[Gość: witus]

Nieczytati, niepisati? Skad sie biora takie przyglupy jak ten powyzej?
Giertychowska matura? Ani to czytac nie potrafi, ani logicznie myslec (co ma
wspolnego odporny na pestycydy owies zotyloscia?). Konfabulant nawet 'nie widzi'
na rynku starych odmian, dobrze spryskanych jablek No tragedia. I takie buce
maja prawo glosu na rowni ze mna!? To jest skandal.

[Gość: anika]

Otyłość w Stanach wynika z tego, że Amerykanie żrą niemal tylko
hamburgery i piją cole. Spróbujcie w tej chwili tak się odżywiać a w
błyskawicznym tempie staniecie się potworami. I do tego nie trzeba
żywoności GMO.
Choroby typu nadcisnienie, cukrzyca itp. dręczace współczesne
społeczeństwo to efekt właśnie obżerania się słodyczami,
hamburgerami, napojami typu cola i godziinych prze4siadywań przed
komputerami i telewizorem. Kiedyś ludzie cięzko pracowali i dlatego
byli zdrowsi. Sam brak telewizora i komputera wymuszal jakas
aktywnosc fizyczna. A teraz chociazby dzieci od malenkosci
przesiadujac przed komputerem i grajac w gry komputerowe.
Kiedys tez duzo mnie osob posiadalo samochody.

Jesli chodzi o stare odmiany jablek to one sie wyrodzily. W czasach,
kiedy nie bylo upraw plantatorskich mogly rosnac i nie atakowaly uch
choroby - obecnie maja mniejsze sznse na rozwijanie sie i owocowanie
bez ryzyka zzarcia przez jakis grzyb czy robaki. Poza tym jakbysmy
ograniczyli sei w tej chwili do odmian starych, dobry jablek to nie
zaspokoiloby sie potrzeb rynku, gdyż mniejszy bylby z nich plon i
wydajnosc. Pociagneloby to za soba duzy wzrost ceny jablek, bo
sadownikom nie oplacaloby sie uprawiac takich jabloni (dlugi okres
wchodzenia w owocowanie np. 5 lat a nie jak przy nowoczesnych
odmianach 2-3 rok, trudny zbior, bo drzewa sa wysokie, bardzo trudne
coroczne ciecie drzew itp.).
Od wiekow hodowla zajmuje sie manipulowaniem z genomem roślin i
zwierzat, aby uzyskac lerpsze cechy uzytkowe i uprawowe. To jest nic
innego jak modyfikacja genetyczna. Nawet swinia domowa jest takim
GMO.
Obecne krowy mleczne sa GMO.
Kurczaki-brojlery są GMO.

Wiekszosc odmian pomidorow obecnie na rynku to wyselekcjonowane lub
nawet konstruowane mieszance genetyczne.

Szczescie, jest ktos kto zmusi

[Gość: witus]

ciemnote z Bolandi do standardow cywilizacyjnych. Idzie to z oporami i az dziw
ze w Polsce kabli miedzianych nie kradna w obawie przed diabelskim pradem
elektrycznym.

Argumenty przeciw GMO

[Gość: asd]

1. Zadne lobby nie ma prawa zmuszac innych panstw do wprowadzania na swoj rynek rzeczy watpliwej jakosci, a nawet potencjalnie niebezpiecznych.
2. Argument o "prawie wyboru" jest tak samo bezsensowny jak proba kupna kielbasy bez konserwantow (kazdy ma prawo taka kupic, tylko gdzie ma to zrobic czlowiek z przecietnymi zarobkami??)
3. Zbyt duze ryzyko czegos, czego nie mozna przewidziec w skali dziesiecioleci.
4. Doprowadzenie do sytuacji, w ktorej monopolistami sa nieliczne, nabogatsze koncerny.

[Gość: MM]

gmo jest szkodliwe dla srodowiska i dla gospodarki naszego kraju. nie chce mi
sie znow o tym pisac, wystarczy poszukac troche w necie.
zreszta, dla ludzi tez prawdopodobnie jest szkodliwe. niezalezne badania
wskazywalyby na to.

Jest szkodliwe

[Gość: witus]

dla ciemnej polskiej masy, ktora jak zwykle boi sie tego czego nie rozumie. A ze
pleban nie mowi o niczym bardziej skomplikowanym niz jakia jest temperatura w
piekle, to przecietny chlopek z polszy nie wiele wie. GMO jest szkodliwa dla
polskich chlopkow, podobnie jak wszystko co nowoczesne. Dlatego w polszy nie ma
prawie autostrad, nowoczesnego przemyslu (nie mowie o montazowniach samochodow)
ani nauki, bo moga polskiego chlopka zabic i zatruc poziomem swej komplikacji.
Ide produkowac mordercze GMO by pozniej podstepnie je wysypac na polisz soil, a
skaziwszy ta nie tknieta cywilizacyjnie ziemie, zagrabic ja.

[agnitum]

Pracownik Monsanto Polska?
Zanim się zaczniesz wypowiadać to poszukaj w archiwach BBC, NBC artykułów/spotów na temat działalności firmy która zdominowała rynek GMO. Na temat związków produktów GMO z wieloma odmianami raka.
Na temat co się stało z gospodarką rolną krajów (Argentyna czy Meksyk) po wprowadzeniu masowych produkcji tego "wynalazku".

Jest mnóstwo książek czy krytycznych artykułów - ale rozumiem, że nie warto Ci sięgać po coś co by zaprzeczyło Twojemu światopoglądowi.

Jeffrey M. Smith "Nasiona kłamstwa"
The Future of Food: What Every Person Should Know ----This is what everyone should know about the food they ingest. The documentary "The Future of Food" changed the way we think about food
video.google.com/videoplay?docid=-8098965482866581381
The Dangers of Genetically Modified Food -----GMO foods. This lecture by Jeffrey Smith, author of Seeds of Deception, summarizes the contents of his book, which explains the health dangers of genetically modified foods

video.google.com/videoplay?docid=4147551008386395793
Genetically Modified Food or Organic: Do We Have to Choose? about the facts and the fiction about genetically modified food with ucsd's
Maarten Chrispeels.

video.google.com/videoplay?docid=-4194794116455861825
Proszę pooglądajcie stronę www.gmo.pl Można tam zauważyć wypowiedź rzecznika Monsanto Polska w sprawie GMO. Teraz www.youtube.com i wpiszcie tą nazwę.
Sprawa była wałkowana również przez CNN, Fox News.
Ta pierwsza stacja nadała pierwszą część programu o możliwych związkach
produktów firmy Monsanto z rakiem
www.youtube.com/watch?v=axU9ngbTxKw
www.youtube.com/watch?v=joweZ6uM5iY&feature=related
www.youtube.com/watch?v=qHobGDHtq4E&feature=related
www.youtube.com/watch?v=6SBH88lvlos
Zarówno Brazylia, Kanada jak i Argentyna - (to
jest podobna pierwsza "trójka") - mają dumpingowane ceny i subsydowane przez
państwa w ramach regulacji np. m.in przez "Free Food Charge" - zalecenia NAFTA dla produkowania żywności modyfikowanej. Tym samym, z czasem produkty tego typu wyprą "jeszcze w miare normalną" żywność z polskiego rynku. W Polsce prym w sprzedaży żywności dla większej grupy ludzi wiodą Supermarkety, których właścicielem jest jak pewno Ci wiadomo - zachodnie koncerny. Ponieważ ludzie kupują to co najtańsze i to co się "reklamuje" to obawiam się, że konsumpcja będzie rosła.
Proszę sprawdzić JAKIE PRZEBICIE CENOWE jest produktów GMO względem ich odpowiedników "bez przyśpieszonej ewolucji".
Piszę tu o żywności masowej, bo to ona wpływa na rozwój naszej populacji, również w Polsce.

Niby żaden problem umieścić napisy... informujące o GMO.
W Brazylii i Argentynie takich napisów podobno nie ma (mówię podobno bo w tych krajach jeszcze nie byłem i tego nie sprawdziłem - kieruje się stronami internetowymi).

Tylko czekać, aż ogólnie wprowadzi się hasło poprawiania genów ludzi i majstrowania "hybryd" humanopodobnych - też w imie przyśpieszenia ewolucji.
www.amazon.com/Perfect-Child-Geoffrey-Wilson/dp/0967438802/ref=sr_1_3?ie=UTF8&s=books&qid=1196666309&sr=1-3
www.alternet.org/healthwellness/65678/
Inna sprawa
Proszę zauważyć, że pierwsze próby z modyfikowaną żywnością sięgają ... starych czasów i są kontynuacją pracy nazistowskich zbrodniarzy przemyconych do US.

Źródła tych przypuszczeń (wszystkie te pozycje mam i je przeczytałem):
Edwin Black "War Against the Weak: Eugenics and America's Campaign to Create a Master Race"
Stefan Kuhl "The Nazi Connection: Eugenics, American Racism, and German National Socialism"
Henry Friedlander "The Origins of Nazi Genocide: From Euthanasia to the Final Solution"

Inna ciekawa strona (pewno jest ich bardzo wiele)
www.saynotogmos.org/
Pozdrawiam
Agnitum

[agnitum]

www.polska-wolna-od-gmo.org/

W skali dziesiecioleci nie mozna przewidziec

[Gość: wit]

jak wplyna na twojeje jestestwo telefony komorkowe. Tylko tu nie ma zadnego
lobby wykorzystujacego porzytecznych idiotow do swoich kampani niszczenia
konkurencji.

To nie Unia tylko kochane USA

[Gość: ZWO]

Poprzez WTO i na żądanie USA Unia została zmuszona do rezygnacji z zakazu pod
karą. Tymczasem durne Polaczki licząc na to, że znowu ktoś inny (tu Bruksela)
będą za nich nadstawiać łba urządza światowy cyrk bo to nic nie kosztuje i
rzekomo jest obroną społeczeństwa. Oczywiście WTO i USA nie będą zajmować się
polskim śmieciem tylko Unią jako całością i ich skarżyć, więc można podskakiwać.
Obrzydliwy polski smród na koszt innych (jak zwykle i wszędzie)

Gross czy jego rodak?

[mieetek]

Ww 31.01 - 11:30 konferencja "Polska wolna od GMO"

[Gość: Gość]

CZWARTEK, 31.01 - 11:30 - KONFERENCJA PRASOWA Koalicji "Polska wolna od GMO"
KAWIARNIA ANTRAKT W WARSZAWIE przy Placu Piłsudskiego 9 (tył Teatru
Wielkiego)

Koalicja "Polska wolna od GMO" reprezentująca ponad 80 organizacji, VIPów i
osób prywatnych oraz Międzynarodowa Koalicja dla Ochrony Polskiej Wsi
(ICPPC) zaprasza na wspólną konferencję w związku z kryzysem, przed jakim
stanęła przyszłość statusu Polski jako kraju wolnego od GMO. Konferencja
odbędzie się 31 stycznia (czwartek) o godzinie 11:30 w kawiarni ANTRAKT w
Warszawie przy Placu Piłsudskiego 9 (tył Teatru Wielkiego). Po
konferencji delegacja reprezentująca KOALICJĘ "Polska wolna od GMO" i ICPPC
ofiaruje Ministrowi Rolnictwa i Rozwoju Wsi symboliczną paczkę z GMO, jako
wyraźne przypomnienie, iż Polacy nie chcą GMO.

- W naszym głębokim przekonaniu zachowanie przez Polskę statusu kraju
wolnego od GMO urasta do rangi racji stanu! Tymczasem Minister Rolnictwa i
Rozwoju Wsi Pan Marek Sawicki zadeklarował, iż planuje odwołać zakaz
dotyczący genetycznie modyfikowanych pasz dla zwierząt, który w tym roku
miał wejść w życie. Ponadto, Pan Minister oświadczył, iż zastanawia się nad
dopuszczeniem do komercyjnej uprawy roślin genetycznie modyfikowanych na
polskiej ziemi zgodnie z kontrowersyjnymi dyrektywami Unii Europejskiej.

Takie stanowisko to kompletne ignorowanie naukowych dowodów na istotną
szkodliwość GMO oraz całkowite pomijanie ostrego sprzeciwu polskiej opinii
publicznej! Ta kapitulacja przed biotechnologicznymi korporacjami i unijnymi
naciskami utoruje drogę potencjalnie niebezpiecznym i nieprzewidywalnym
konsekwencjom dla zdrowia ludzi, zwierząt oraz środowiska. Manipulowanie w
łańcuchach pokarmowych za pomocą technologii GMO to zakrojony na szeroką
skalę, całkowicie nieodpowiedzialny eksperyment na ludziach i przyrodzie. W
trakcie tego, wymykającego się spod kontroli eksperymentu, całe
społeczeństwa bezwiednie traktowane są jak zwierzęta doświadczalne. Polscy
obywatele oraz polska wieś zapłacą trudną do wyobrażenia, niezwykle wysoką
cenę, jeżeli obecne propozycje zostaną zatwierdzone przez Sejm i Senat -
mówi Jadwiga Łopata z Koalicji ,,Polska wolna od GMO'' www.icppc.pl/ .
Opracował: WOP
***
Po konferencji delegacja reprezentująca KOALICJĘ "POLSKA WOLNA OD GMO" i
ICPPC ofiaruje Ministrowi Rolnictwa i Rozwoju Wsi (lub jego
przedstawicielowi) symboliczną paczkę z GMO, oraz potwora GMO jako wyraźne
przypomnienie, iż POLACY NIE CHCĄ GMO. Spotykamy się przed wejściem do
Ministerstwa o godz. 13:30.

GMO - i wszystko jasne!

[Gość: Gość]

31.01.2008
Rośliny zmodyfikowane genetycznie są w uprawie dopiero od 12 lat (początek -USA,
później Kanada, Brazylia, Chiny...), a niewiele później, bo 7-8 lat temu,
produkty z tych roślin trafiły do Europy. Czy jest to wystarczająco długi okres,
żeby mówić o ich wpływie na cały ekosystem, w tym na zdrowie człowieka
(niezależnie od tego, czy ten wpływ będzie pozytywny czy negatywny)?
Zdecydowanie nie!

Powinnością, wręcz obowiązkiem ludzi nauki jest mieć wątpliwości, nawet w
odniesieniu do spraw uważanych przez innych za ostatecznie zdefiniowane. Ktoś
powiedział kiedyś, że tylko głupiec nie wątpi...

Nie należy się dziwić, że potężne narzędzie w rękach uczonych, jakim jest
możliwość manipulacji genetycznych, tak w świecie flory, jak i fauny, budzi
ogromne emocje. Jest zbyt wiele przykładów na to, że w przeszłości okrzyknięto
pewne odkrycia naukowe jako zbawienne dla świata, które potem czas zweryfikował
jako przysłowiowe bomby z opóźnionym zapłonem. Wystarczy choćby przypomnieć
preparat owadobójczy DDT, wynaleziony ok. 60 lat temu. Wydawało się wtedy, że
już nic nie zagrozi roślinom uprawnym, a uczeni o międzynarodowej sławie orzekli
o absolutnym bezpieczeństwie DDT dla ludzi i zwierząt....
www.ppr.pl/artykul.php?id=144116

[Gość: Anika]

Jeśli brać pod uwagę zbyt krótki okres zasu do zweryfikowania czy
coś jest szkodliwe czy nie to z wielu rzeczy musielibyśmy
zrezygnować:
- słodziki zawarte w wielu napojach gazowanych i chlodzących (np.
pojawiają się głosy, że aspartam jest rakotwórczy),
- telefony komórkowe, telewizory plazmowe, GPS-y, odtwarzacze MP3,
mikrofalówki i wiele innych urządzeń (np. stwierzdono, że
promieniowanie od komputera obniża odporność jeśli jest się przez
dłuższy czas pod jego wpływem)
- szczepionki HPV, leki przeciw HIV oraz wiele innych, ostatnio
opracowanych leków, które leczą choroby dotąd nieuleczalne,
- laserowe metody w badaniach diagnostyki medycznej,
i pewnie by się znalazlo jeszcze wile rzeczy nowoczesny, które ze
względu na zbyt któtki czas "użytkowania" nie do końca są zbadanie
pod względem ich szkodliwości.

Tak więc oponenci GMO niech będą konsekwentni w walce o zdrowie
ludzkości i protestują też przeciwko używaniu chciażby rzeczy
wymienionych powyżej