Bałtycki wyścig o atom

Bałtycki wyścig o atom

[Gość: miko]

Polski problem to ze Politechnika Warszawska smierdzi sowieckim gownem.
Tzn ze jest problem z kanalizacja. Marmurek na psadzke to tez PKWnowski
syf Stalina. jat tu zbudowac elektrownie atomowa jak Polski
inzynier to junkie.

Bałtycki wyścig o atom

[misza36]

polaczki dobrze wiecie zekupicie od nas kazda ilosc energii unia
nalozyla na was jakis tam limi co, 95% waszej enrgii elektrycznej
pochodzi z elektrowni weglowych ktore glownie to co produkuja,
elektrownia w ignalinie nawet jezeli powstanie nie zaspokoi nawt 8%
waszych potrzeb energetycznych, a nowe elektownie atmowoe u was nie
powstaan bo macie ciemny lud ktory sie tego boi.Czyli slusznie
przewidujemy ze kupicie od nas kazda ilosc mam racje polaczkowcy czy
nie

dziwny tekst

[herr7]

Rosjanie budują elektrownię atomową, żeby obwód kaliningradzki nie był zależny
od dostaw energii z zewnątrz. Ponieważ jest tam niewiele ludności to elektrownia
ta będzie mieć nadwyżki, które Rosjanie zechcą sprzedawać państwom ościennym. W
jakiś czas później Litwini zbudują swoją elektrownie, która 1000 megawatów
swojej mocy przeznaczy dla Polski. Ponieważ w Polsce zaczyna pomału brakować
energii elektrycznej to możliwość zaopatrzenia się z obu źródeł powinna być
dobrą wiadomością. Ponieważ Polska rządzona jest jednak przez paranoików i
cwaniaków to bardzo szybko rozpętamy kampanię na temat naszego energetycznego
uzależnienia od Moskwy i zaczniemy importować energię z Niemiec, które
odsprzedają nam, z odpowiednim zyskiem, energię jaką otrzymują od Rosjan, m.in.
z Kaliningradu.

a moze sami wybudujemy takie

[gekon1979]

elektrownie w Polsce??
co ty na to

[0.tech]

mhm juz to widze, ekolodzy i milosnicy wiatraczkow napewno pozwola... zreszta w
przyszlosci bedziemy potrzebowali kazdych ilosc taniej energii

[hohlik3]

Tyle ze cala energia idzie na pieniactwo, juz dawno mowie ze potrzeba nam elektrowni jadrowych.Kaliningrad po wybudowaniu drugiego bloku elektrowni gazowej i tak bezie mial nidobory energii z uwagi na powstajaca "gambling zone".W tej chwili importuje 30 % energii z Ignaliny a potrzeby rosna...

Bałtycki wyścig o atom

[Gość: shr]

Popierając w jakikolwiek sposób rosyjską elektrownię łamiemy zasadę dywersyfikacji źródeł energii i właściwie jeszcze bardziej uzależniamy się energetycznie od Rosji.
Jeśli chcą - niech budują, ale mimo wszystko powinniśmy popierać Litwę. W końcu umów trzeba dotrzymywać. Wolałbym dotrzymać umowy z Litwą, bo Rosja na pewno umowy z nami nie dotrzyma przy pierwszych oznakach jakiegokolwiek kryzysu, i przełącznik zapewniający dopływ prądu do Polski "nagle nawali" na niewiadomo jak długo.

[Gość: gnago]

Ekolodzy, przeciwnicy energetyki jądrowej tej w Żarnowcu powinni w godzinach szczytu wyłączać sobie wszystkie odbiorniki prądu jeśli nie odłączyć sie całkowicie. Stado robaczków świętojańskich świeci dobrze przekupione żarciem. A zimą rower i dynamo. Albo EKOLODZY NA MADAGASKAR.Teraz te oszołomy protestują przeciwko budowie zapory na Wiśle i mają w zadzie, że zapasy wody w Polsce są na poziomie krajów półpustynnych. Bo to emocjonalne dusze protestują póki krzykaczy nie uładzi się pewną kwotą. A ci co nie biorą to protestują tak dla zasady i dla idei i tylko poza domem bo tam ekologia nie ma wstępu.

Bałtycki wyścig o atom

[Gość: aaa]

krótko i w żołnierskich słowach: trzymać się od moskali jak najdalej. taka
elektrownia i most energetyczny to kolejny argument do szantażu, a te oszołomy
mają to we krwi

Bałtycki wyścig o atom

[Gość: loasza]

dajcie sobie spokój z litwą, te 1000 to tyle co kot napłakał. a
jakie koszta!!! a utrzymamie a przesył. Rosja jest bliżej i taniej i
zawsze wygra

Zabronić durniom dostępu do decyzji gospodarczych!

[2berber]

Na budowie elektrowni jądrowych możemy tylko skorzystać.
Jeżeli elektrowni (a właściwie ich mocy) będzie w nadmiarze
to prąd stanieje!
Wojowniczy prezydent Polski odejdzie jeszcze przed
uruchomieniem 1 elektrowni atomowej w Kaliningradzie.
No może ewentualnie wysłać tam w celu zorganizowania
akcji protestacyjnej ekologów. Taka akcja może
przynieść pewien efekt humanitarny - śmiech Rosjan.

[ethebor]

Bedzie w nadmiarze = stanieje działby się gdyby istniał wolny rynek. A Rosja
byłaby graczem na wolnym rynku. Tymczasem nie ma i nie będzie wolnego rynku bo
Rosja używa energii jako sprawy politycznej. Najlepszy dowód, że nie pozwala na
wolny rynek na własnym terenie i bawi się odłączanie rury sąsiadom. Kupując
cokolwiek od Rosji należy wkalkulować ryzyko, że dostawa towaru zależy od
widzimimisię i nie ma nić wspólnego z wolnym rynkiem, a raczej z jego
niszczeniem przez zastosowanie dumpingu a potem pozycji monopolisty. Jeśli prądy
będzie za tani najrozsądniej długoterminowo będzie pewnie wprowadzić cła
anyudumpingowe.

Bałtycki wyścig o atom

[mariuszet]

Kupować od nich energię ile się da, a jednocześnie inwestować w swoje
elektrownie ile się da. Wygląda na to,że oni wybudują elektrownię szybko a u
nas ciągle będzie dyskusja czy można budować elektrownie atomowe i w końcu
będziemy zmuszeni od nich kupować albo będziemy musieli ogłaszać 20 stopień
zasilania. Młodzi nie wiedzą co to jest, a to po prostu wyłączanie prądu całym
zakładom. Trzeba się od nich uniezależnić energetycznie jak najprędzej, ale
przy naszym warcholstwie i liberum veto, marnie to widzę.

[j.an]

Rosjanie bardzo to sobie dobrze wymyślili,prawdopodobnie przy budowie rurociągu
po dnie Bałtyku położą kabel WN i światłowód i na tym interesie będą zarabiać
firmy te które się do tego projektu przyłączą,a my pozostaniemy w fazie utarczek
między sobą przy udziale ekologów.

Wreszcie rozsadny glos w dyskusji. Dodam, ze

[Gość: Marek]

tak jak przed chwila napisalem w innym poscie: potrzebujemy min. 3
elektrowni atomowych na polnocy Polski. Obnizy to nasza emisje CO2 i
jednoczesnie spowoduje zmniejszenie kar za emisje CO2 w
elektrowniach na wegiel brunatny, ktorego mamy jeszcze calkiem
sporo. Jesli jednak tylko oprzemy sie na weglu to zjedza nas kary za
emisje CO2 (czytaj koszt energii x2 a moze nawet x3). Porownywanie
nowoczesnych np. francuskich elektrowni z czernobylska to jak
porownywanie parowozu z TGV! Ktos napisal, ze turysci uciekna jak
sie w Polsce pojawi elektrownia atomowa. Jakos nie widze exodusu
turystow z Paryza otoczonego elektrowniami atomowymi!

Bałtycki wyścig o atom

[krawat23]

Ludzie ! Wiekszości dyskutantów chyba szajba odbiła. Zamiast
zastanowic sie jaki interes zrobić z inwestorem (jak napisano w
tekscie, w 49% zachodnim) zastanawiają sie jak zaszkodzić tej
inwestycji, łudzą, że nie ma ona sensu ekonomicznego.
Głupota i brak troski o własny interes.

[Gość: rezun]

Głupich nie sieją, lepiej płakać o braku energii i podnosić ceny.

Wspaniała wiadomość...

[raf-ber]

Elektrownie atomowe budują na świecie ze 4 konsorcja, no może 6. Aktualnie wokół
naszego kraju powstaje kilka bloków bez udziału Rosjan. Można powiedzieć że
nasycenie elektrowniami w tym rejonie będzie dość wysokie, stąd chwytliwy tytuł
"Bałtycki wyścig o atom". Należy się spodziewać że powstaną elektrownie na
Litwie w okręgu Kaliningradzkim i na Białorusi więc budowa kolejnych nie będzie
konieczna. Rosjanie wychodzą z założenia że wolą wyłożyć pieniądze i zlecić to
własnym firmą by odbierać po woli zainwestowaną kasę niż czekać aż Polacy się
zdeklarują na lokalizacje - i na 100% wybiorą ofertę konkurencji nawet 2x
droższą. Lobby jądrowe w Rosji jest na tyle silne że jest w stanie wyrwać z
państwowej kasy kilka mld dolarów na elektrownie by zablokować konkurencje i być
wiodącym dostawcą w tym rejonie. Z ekonomicznego punktu widzenia budowa kolejnej
elektrowni w Polsce będzie bezzasadna, a ceny które zaproponują Rosjanie będą
przypuszczalnie na tyle atrakcyjne by dywersyfikacja na zachodzie się nie
opłacała. Rosjanie będą robić biznes, a przy okazji zdobędą kolejny argument
nacisku. Pozostaje nam wybrać czy wolimy tanio i grzecznie kupować od Rosjan czy
mieć możliwość poawanturować się na arenie międzynarodowej... co będzie
kosztować konkretne pieniądze.
Tak czy owak, budowa elektrowni atomowej w Polsce staje się pozbawiona sensu, a
zaoszczędzone pieniądze można przeznaczyć na rozwój energetyki odnawialnej,
spójniejsze połączenie z europejskim systemem energetycznym i zwiększenie
możliwości wydobycia gazu oraz jego przechowywania. Obrażanie się na tani
Rosyjski prąd jest tak samo bezsensowne jak obrażanie się na ropę czy gaz.
Państwo powinno dotować inwestycje stwarzające możliwość importu surowców
energetycznych i samej energii od alternatywnych dostawców ale korzystajmy z
najtańszej oferty.

Powaliło cię?

[em_obywatel]

Powaliło cię? Gospodarka to nie tylko pieniądze. Nie można patrzeć tylko na cenę
kilowatogodziny. To jest bzdurna kalkulacja. Tylko zachłanni idioci patrzą tylko
na pieniądze. Niepodległość nie ma ceny.

Do ceny rosyjskiego prądu trzeba wilczyć to, że będziemy musieli wykonywać ich
rozkazy. Ja dziękuję, wole zapłacić więcej a mieć prąd z polskiej elektrowni
atomowej. Nie można patrzeć tylko na pieniądze bo to głupota.

Co do energii odnawialne, uwierz mi jestem gorącym zwolennikiem energii
odnawialnej, ale bez własnych elektrowni atomowych sobie nie poradzimy. Niech
ruscy sobie budują tą elektrownię - my możemy wybudować swoją. Mówienie o wolnym
rynku to farmazony. Wolny rynek jest OK kiedy działa na naszą korzyść. Jeśli
wolny rynek jest dla nas jako Polski zły - śmerć wolnemu rynkowi. Nasz interes
liczy się ponad wszystko i należy iść po trupach do celu. Celu którym jest
dobrobyt Polaków w niepodległej Polsce. Pier...ć ideały. Liczy się nasze
przetrwanie.

[Gość: anty-idiot]

głupi jesteś tak, że aż przykro czytać - jakie rozkazy? rozkazy wydaje ten, kto
potrafi ludziom zapewnić chleb i igrzyska, a w zimie prąd i ciepłą wodę w
kaloryferach. durniów, którzy na złość Rosji odmrożą Polakom uszy, nie potrzebujemy!

[Gość: ps]

Pieniądze to nie wszystko :)

Wyobraź sobie że rosjanie z zysków z elektrowni, mogą co roku kupić
dajmy na to 50 nowoczesnych czołgów, albo wystawiają 10 batalionów specnazu.

Pomyśl także że rosjanie wymordowali 1/3 czeczńskiego narodu, a na świecie
nikt nie protestował bo rosjanie sprzedają ropę i gaz o jakąś złotówkę za litr
taniej niż arabowie,

Za te pare groszy różnicy w cenie prądu nie warto zbroić wrogiego nam państwa.
( I tak klienci bardzo nie odczują taniości rosyjskiego prądu bo większość zysk
pójdzie do kieszeni różnych firm i pewnie jakichś dyspozycyjnych polityków ).

Tak więc uważam że nam, jako społeczeństwu polskiemu, lepiej jest poprzeć
litewski projekt, różnica w cenie prądu parę groszy a wzmocnienie naszych,
partnerskich i przyjaznych państw bardzo istotne, pod wieloma względami.

Pozdrawiam
ps.

Bałtycki wyścig o atom

[Gość: katarzyna]

Elektrownie atomowe nie sa rozwiazaniem efekt cieplarniany!!!! Jestem jak najbardziej przeciwko! Inwestujmy w naturalne zrodla enargii !!!
czy ktos w ogole Polakow zapytal, czy chca w tej budowie uczestniczyc???

Bałtycki wyścig o atom

[haslomizginelo]

Ludzie, czemu wy musicie być Tacy Beznadziejni. Już nawet nie mogę się śmiać z
wyborczej. Takich bzdur wyssanych z niewiadomo kąd już dawno nie było. Skąd wy
bierzeecie tych redaktorów z bożej łaski?
CZEMU JESTEŚCIE TACY BEZNADZIEJNI? Czemu jesteście tacy bezdennie głupi? Oto
jest pytanie.

Za 10 lat Rosja wstrzyma nam dostawy ropy, prądu i

[Gość: ex-mach-hist]

gazu, a partycypujące w inwestycji firmy z Europy Zachodniej z byłymi czołowymi
politykami w ich radach nadzorczych, hojnie opłacani przez wujka Wanię nawet nie
kiwną palcem, bo przecież mieć będą tylko 49% procent udziałów.

Polska polityka z całym szitem, który proponuje nam PISowa opozycja na czele z
prezydentem uniemożliwiając chcącym coś zdziałać ludziom szkodzi naszej przyszłości.

A jak już będziemy siedzieć w zimnie i po ciemku to będziemy słać gołębie
pocztowe do USA z prośbą o wysłanie nam chińskich koców i kostek termicznych.....

mam dwie uwagi

[ethebor]

1) 90% procent naszej energetyki i pewnie 100% naszego ciepłownictwa to nasz węgiel;
2) Rosja importuje uran (głównie z Australii);

[Gość: K]

tenare napisał:

> Jak Rosjanie zakręcą kurki, to będziemy się grzać drewnem z Doliny Rospudy.

Nie z Doliny, a z tejże elektrowni. Wcale nie są tak głupi i wiedzą, że Polskę czeka kryzys energetyczny...

Bałtycki wyścig o atom

[ryszard34]

Ruski są tak samo głupi jak Amerykanie.

[Gość: svr]

zgadzam sie w 100%-ach,ale my ich w tym prześcigamy

Haha

[Gość: radek s]

To mi sie u Rosjan podoba. Zadnej sciemy. Cos postanowia - decyzja zapadla i
budowa rusza bez ceregieli.

"działania piarowskie" - kurna, co to? skąd oni ta

[Gość: gremion]

takich "gieniuszy" w tej gazecie biorą??????????

[Gość: PR ?]

..no właśnie jakiś nowy dziwoląg językowy, a gdzie Ustawa o języku
polskim ? . Gdzie Państwo językoznawcy ? . Dzisiaj w banku "
wpłacam " i to jest w porządku, ale ,że " wypłacam " to już bzdurna
bzdura.. wypłaca mi kasjer, a ja pobieram, chyba, że kasjer sam
sobie wypłaca.

Bałtycki wyścig o atom

[Gość: xyz]

W Polsce jest ten problem ze szkoly to agentury Amerykanskiego
INS tzn. agencji imigracyjnej bo bez przywiezionego
wyksztalcenia do USA wyemigrowac sie nie da.
Skad bylyby pieniadze na te elektownie atomowe.
Nie ma kapitalu zeby zbudowac Polski przemysl i nie ma
przemyslu zeby gromadzic kapital. We Francji wszystko
co atomowe wlacznie z SNCF jest pod ochrona rzadu ale sa
rodzime firmy jak Renault, Citroen etc.

Bałtycki wyścig o atom

[Gość: neo-1]

A może zbudować elektrownię atomową tuż obok tarczy?

Bałtycki wyścig o atom

[wlody1]

I po co ten wyścig?Przecież wystarczyłoby zbudować ok.1,5 tys
elektrowni wiatrowych!Śmieszne?Może,ale jedna siłownia wiatrowa daje
ok.2 MW enrgii.Koszt budowy takich 1,5 tys elektrowni byłby mniejszy
i rozłozony w czasie.Poza tym te siłownie byłyby rozmieszczone w
różnych miejscach kraju,a więc straty z tytułu przesyłu byłyby
mniejsze.O zagrożeniach wspominać nie musimy.Ale...Ale...Panowie
politycy nie mieliby udziałów,nie mogliby się chwalić "sukcesami"
itd,itp.Nie wierzycie?Poszperajcie w necie!Dania już dawno to
zrozumiała i ma się coraz lepiej.I nie muszą słuchać Ruskiego
LiliPutina który grozi że zakręci kurek!Wiatru nie zatrzyma...

[el_matador9]

a ja dalej czekam na szybkie męskie decyzje premierów Pawlaka i
Tuska dotyczące przyśpieszonej budowy Nakielskiej Elektrowni
Atomowej koło Bydgoszczy o mocy 2000 MW
oraz Żarnowieckiej Elektrowni Atomowej koło Lęborka o mocy 2000 MW
jak i zgazowywującej węgiel kamienny prototypowej
gigantycznej "atomówki" produkującej przy okazji zgazowywania węgla
kamiennego paliwo wodorowe na obrzeżach Śląska.
im to szybciej nastąpi tym koszty katastrofalnego polskiego
nadchodzącego niemiłosiernie "black-outu" będą mniejsze...

[0.tech]

1. 2MW elektrownie wiatrowe nie daja 2MW mocy, tylko znaaaacznie mniej
2. elektrownie wiatrowe nie sa tanie, jakby bylo inaczej nie trzeba by bylo
doplacac, jesli to taki dobry interes to zfinansuj sobie sam budowe jednego
wiatraka, doplaty mozesz mi oddac, a kredyt 0% wlozyc do banku
3. energetyka wiatrowa ma to do siebie, ze jest problematyczna, raz za mocno
wieje, to sie odlacza wiatraki, raz za slabo sie odlacza, no i trzeba
przetwarzac ten prad, zeby nie uszkodzil sieci... znacznie podwyzsza to cene pradu
4. elektrownia atomowa = tanie i praktycznie nieskonczone zrodlo energii... po
co wiec takie wyglupy?
5. w zadnym kraju energetyka wiatrowa nie ma kluczowego znaczenia dla
energetyki, chociazby ze wzgledu na koszta, jak i niestalosc dostaw, nawet jesli
ma tak dobre warunki jak dania... bo w porownaniu do danii to jestesmy
bezwietrzna pustynia... poszperaj w necie...

Bałtycki wyścig o atom

[Gość: fk]

Rosja dąży do uzaleznienia od siebie jak największej ilości Państw.
Są surowce, których u nas nie ma i trzeba je kupowac ale energię
atomową to i my moglibyśmy handlowac i zarabiac na tym. Na to, że
Rosja nie będzie umiała wykorzystac swoich walorów dla swoich
politycznych dążeń nie ma co liczyc. Raczej trzeba się uniezależnic,
póki jeszcze czas.

Prawo budować tak blisko

[Gość: gość]

Czy Rosja ma prawo budować elektrownie tak blisko granicy? Jak
wygląda prawo między narodowe w tej sprawie?

[Gość: borsuk]

Ma prawo. Zresztą Gusiew to nie tak blisko - 30 kilometrów.

No i znowu obudziliśmy się z ręką w nocniku. U Rosjan jak zapadnie decyzja, to
zbudują, a u nas:

1. MOŻE w 2015 będziemy mieli 1/3 udziału w elektrowni w innym kraju (Litwa),
która to elektrownia w dodatku stanowi zastępstwo za starą, zamykaną.

2. MOŻE kiedyś zacznie się u nas program budowy elektrowni jądrowych. Gdyby
zaczął się teraz, to MOŻE byśmy mieli pierwszą elektrownię w 2015.

Ale i tak się nie zacznie, bo różne technofoby uważają, że elektrownie atomowe
emitują promienie śmierci, a dobry śląski węgiel jest zdrowy i ekologiczny. No i
poza tym po wsiach się zaczną protesty, później przetargi, odwołania, debilni
dziennikarze i trup Czarnobyla z szafy, który się nad tym wszystkim unosi.

Przecież w sprawie bezpieczeństwa energetycznego my się nie musimy bać Rosjan.
Tzn. musimy, ale na drugim miejscu. Na pierwszym trzeba się obawiać własnej głupoty.

A za 20 lat okaże się, że energia elektryczna jest 4 razy droższa, wrócą do nas
z czasów komuny stopnie zasilania, wszędzie dookoła Polski będą dziesiątki
elektrowni jądrowych (w zasadzie to już są),
największym eksporterem energii elektrycznej do Polski będzie Rosja,
ale my będziemy przy świecach (ekologiczne!) z zadowoleniem opowiadać, jak to w
1920 roku pogoniliśmy bolszewików.

Smutne.

[ethebor]

hmm jako to się ma do tego, że nasza energetyka chodzi na naszym węglu (a
starczy go jeszcze na dość długo), a Rosja wbrew pozorom importuje uran?
Australia ostatnio poważnie zastanawiała się nad embargiem na dostawy uranu do
Rosji.

Bałtycki wyścig o atom

[Gość: obs]

rosja to najpotezniejsze panstwo na swiecie. amerykanie i chiczycy
sie do nich nawet nie umywaja. w ciagu 90 lat od powstania ZSRR
zbudowali potege oparta na nauce i technologii. ameryka boryk sie z
trudnosciami na karzdym kroku. w rosii jest tylko 3 razy tyle ludzi
co w polsce i potrafia tak potrzasac swiatem. rosja to potega i
polska nic na to nie poradzi tylko brac przyklad. amerykanie maja
respekt do rosji i zazdroszcz jej systemu edukacji ktory jest usa
szambo. w polsce tez edukacja stacza sie w dol po wejsciu do unii.
w usa ksztalci sie tylko adwokatow i dziennikarzy. brakuje naukowcow
inzynierow. wiek xxi bedzie wiekiem nauki i surowcow. w obydwu rosja
przoduje. tylko dobre stosunki z rosja zapewnia polsce przyszlosc.

Bałtycki wyścig o atom

[Gość: Pyz]

No przyznam, że kompletnie nie rozumiem posunięcia Rosjan. Co z tego, że
wybudują tę elektrownię wcześniej? Co z tego, że ją w ogóle wybudują? Przecież
wystarczy wspólna decyzja DWÓCH krajów (co gorsza obu zainteresowanych, aby
Rosjanie nie umacniali swojej pozycji na rynku energetycznym, aby NIE POZWOLIĆ
na budowę chociażby linii przesyłowych przez granice. Wybudować sobie mogą.
Tylko, aby tym prądem handlować, to cóż - do tanga trzeba dwojga.

Bałtycki wyścig o atom

[Gość: xyz]

Poczytajcie sobie jak wygląda obecnie
polska energetyka.
www.puls.ctinet.pl/index.php?bmF2PTImZGJpX3Jvaz0yMDA4JmRiaV9taWVzaWFjPTkmZGJpX2lkPTczMg==

Bałtycki wyścig o atom

[Gość: cff]

to sie nazywa podejscie a u nas od liu lat sie tylko mowi i nic