Dodaj do ulubionych

Kopalnie sprzedały więcej węgla, niż wydobyły

03.11.08, 18:18
Cuda Donalda. Czy już byżyje się Wam lepiej?
Obserwuj wątek
    • Gość: busek Kopalnie sprzedały więcej węgla, niż wydobyły IP: *.chello.pl 03.11.08, 18:21
      a pamiętacie jak zamykano najlepsze kopalnie dziękujemy AWS!!
      • Gość: koxiarz Re: Kopalnie sprzedały więcej węgla, niż wydobyły IP: *.chello.pl 03.11.08, 19:40
        Tak tak,
        te najlepsze kopalnie, które sprzedawały węgiel poniżej kosztów
        wydobycia, miały przerost zatrudnienia, nie odprowadzały składek za
        pracowników.

        Wiesz, ja naprawdę dziękuję AWS za ich zamknięcie, bo rachunek za
        ich podtrzymywanie do tego momentu byłby zdecydowanie wyższy niż
        koszty importu "czarnego zlota".
        • Gość: adamp Nareszcie polaczki nie bedziecie musieli doplacac IP: *.chello.pl 03.11.08, 20:24
          do wegla bo go nie bedzie haha. Oddajcie slaskowi autonomie, slask
          nie chce byc juz wyzyskiwany (czyt. polski)
          • krzych.korab Wspaniałe reformy Buzka i solidarności.Ile wydali 04.11.08, 06:23
            na zamykanie kopalń i wypłaty dla zwalnianych górników? Solidarność powinna
            oddać kasę.
            • Gość: m Re: Wspaniałe reformy Buzka i solidarności.Ile wy IP: *.internetdsl.tpnet.pl 04.11.08, 07:53
              teraz taka Jastrzębska spółka chce rozpoczynać wydobycie pod
              dzielnicami i wsiami, gdzie sobie ludzie w ciągu ost. kilkunastu lat
              pobudowali wille - niezabezpieczone przed szkodami górniczymi, bo
              teren był wyłączony z eksploatacji górniczej.
              Wstrzymuje ich brak kasy na inwestycje na razie.
              Ale jakiś 10 lat wcześniej wyburzyli do gołej ziemi dopiero co
              oddaną do użytku kopalnię w Kaczycach, która byłaby dziś dochodowa,
              a jest tam multum węgla, na którego ochotę mają czesi, chcąc go
              wydobyć korzystając ze swoich, przygranicznych kopalń.
              • Gość: Włodek z Poznania Uff, nareszcie! IP: *.icpnet.pl 04.11.08, 09:02
                Bardziej opłacalne jest sprowadzanie węgla statkami do całej Polski powyżej
                linii Gorzów-Piła-Bydgoszcz-Ciechanów-Białystok. Do wschodniej Polski bardziej
                opłaca się przywozić węgiel rosyjski (ach, to energetyczne uzależnienie od
                Rosji!). Co stanowi barierę? Koszt transportu kolejowego. Koszt tony węgla
                wiezionej masowcem do Rotterdamu z Australii to niecałe dwadzieścia dolarów. Te
                dwadzieścia dolarów nie wystarczy na przewiezienie tony węgla koleją ze Śląska
                do Szczecina. Takie są ekonomiczne realia i niczyja w tym wina. To wiadomo od
                dawna.

                Teraz czas wreszcie zainwestować w terminale rozładunkowe w Świnujściu i Gdańsku
                Porcie Północnym. Są to jedyne porty mogące przyjąć 70 tysięczniki, a pozostałe
                porty (Szczecin, Gdynia) mające infrastrukturę mogą przyjąć tylko 30-45
                tysięczniki, co sprawia, że przewóz tony staje się o 8 USD droższy na tonie i
                stanowi barierę dla importu. Skarb Państwa/przedsiębiorstwa energetyczne
                inwestując w infrastrukturę portową mogłyby brutto obniżyć koszt energii
                elektrycznej na Pomorzu Gdańskim i Zachodnim o 15-20! A wtedy więcej węgla
                dostępne byłoby na rynku krajowym dla przemysłu.

                Dlaczego brakuje węgla? Wydobycie spadło o 50% od reform Wąsacza. O tyle spadło
                zatrudnienie. Widać jasno, że nie nastąpiła ŻADNA poprawa efektywności pracy. Co
                więcej zwolniono niemal wyłącznie górników dołowych, gdy problemem kosztowym
                górnictwa jest infrastruktura, a w zakresie personalnym zatrudnienie góry. I
                Spółka Węglowa po scentralizowaniu zamiast likwidować niewydolność spowodowaną
                przez nieegzekwowanie procedur, niejasności decyzyjne rodzące korupcję (teraz
                wzmocnioną przez niedosyt węgla), nieefektywność pracy pracowników góry, co
                szybko unaoczniłoby kto jest, a kto nie jest potrzebny, zamiast inwestować w
                nowe maszyny i złoża, to ten czas został przejedzony za to, że górnicy siedzieli
                cicho. Tylko się raz odezwali, gdy próbowano zmniejszyć ich uprzywilejowanie
                emerytalne podczas rządów Belki, a Cimoszewicz wbrew rządowi dał pozostałym
                polskim podatnikom dodatkowe 20 mld PLN dla górników na kark.

                Nie widzę innego rozwiązania niż (w kolejności):
                1.
                - Zwiększyć moce importowe przez rozbudowę infrastruktury portowej do 20 mln
                ton, by zaspokoić 2/3 potrzeb energetyki.
                - umożliwić prywatnym inwestorom inwestycje w suche porty przeładunkowe na
                północno-wschodniej granicy co powinno dać węgiel 10% zapotrzebowania coraz
                bardziej rynkowo działającemu biznesowi energetycznemu. Pozostaje też górnictwo
                zagłęboa Karwińsko-Ostrawskiego, które od 1994 dostarcza węgiel do Polski i
                rocznie wysyła do polski ok. 10% zapotrzebowania energetyki.

                2. Rozpocząć inwestycję w 1-2 elektrownie atomowe (tylko nie jak kiedyś
                planowano w rejonach całkowicie nie zamieszkanych, a przyrodniczo cennych jak -
                niegdyś - Żarnowiec, a do dziś Klempicz w pięknej, ogromnej i dzikiej Puszczy
                Noteckiej, a bliżej ludzi).

                3. Wypuścić - jeszcze zanim energetyka atomowa ruszy, ale zaraz po otwarciu
                pierwszego terminalu rozładunkowego - spółkę węglową na giełdę, sprzedać
                wszystkie co do jednej akcje, niech prowadzą ją spółki spekulacyjne i inwestorzy
                zainteresowani branżą. Kaczka albo zatonie, albo będzie pływać i ozdrowieje. Od
                Ślązaków będzie zależało, czy będą swoim sąsiadom pracującym w górnictwie
                patrzeć na ręce.
    • douglasmclloyd W przyszłych latach będzie podobnie 03.11.08, 18:31
      Ponieważ węgiel rozmnaża się przez pączkowanie.
    • Gość: Swietny Fachowiec No wlasnie! Macierewicz wroc ! IP: 195.190.1.* 03.11.08, 18:35
      No wlasnie! Macierewicz wroc !
      • Gość: fuji Re: Maciarewicz i Ziobro do wladzy!!!!!!. Dosc kor IP: *.fwgc.dot.ca.gov 03.11.08, 21:22
        upcji i picia ludziom w twarz...
    • Gość: stasi1 to jest dobra wiadomość! IP: *.ip.netia.com.pl 03.11.08, 18:37
      Zważywszy że w Polsce do wydobycia każdej tony węgla dopłaca się
      grube pieniądze, znaczy że Polska mniej traci na tym wydobyciu
      • douglasmclloyd Re: to jest dobra wiadomość! 03.11.08, 18:43
        Gość portalu: stasi1 napisał(a):

        > Zważywszy że w Polsce do wydobycia każdej tony węgla dopłaca się
        > grube pieniądze, znaczy że Polska mniej traci na tym wydobyciu


        Podejrzewam, że kopalnie importują tani węgiel z kopalnii odkrywkowych i
        sprzedają, jako swój, w Polsce.
        • Gość: haha Re: to jest dobra wiadomość! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 04.11.08, 08:18
          jasne, jasne, tym bardziej, że transport węgla ma ogromny wpływ na
          jego cenę, to to bardzo opłacalne musi być - przewiezienie węgla z
          portu na Śląsk:)))))))
          • douglasmclloyd Re: to jest dobra wiadomość! 04.11.08, 20:56
            Gość portalu: haha napisał(a):

            > jasne, jasne, tym bardziej, że transport węgla ma ogromny wpływ na
            > jego cenę, to to bardzo opłacalne musi być - przewiezienie węgla z
            > portu na Śląsk:)))))))

            Dlaczego na Śląsk? Sprzedają prosto ze statku w porcie :)
      • Gość: apostata Re: to jest dobra wiadomość! IP: *.adsl.inetia.pl 03.11.08, 18:58
        Też tak myślę że, powoli, ale powoli zmierzamy do normalności.
        Na giełdach światowych ceny węgla (dobrej jakości) kształtują się
        następująco:
        gornictwo.wnp.pl/notowania/ceny_wegla/
        W Polsce natomiast indywidualny nabywca, na terenie kopalni musi
        zapłacić za tonę węgla 439,00zł + 22%VAT = 535,58PLN/t.
        Dzisiejszy kurs USD/PLN = 2,78 czyli; powiedzmy w Antwerpi taka
        sama tona węgla kosztuje w przybliżeniu około 278zł.
        • Gość: freiman Re: to jest dobra wiadomość! IP: *.devs.futuro.pl 03.11.08, 20:48
          następny debil , to jedź se co roku do antwerpii i kupuj węgiel na zimę
          indywidualny odbiorco
          • darr.darek jak mały KAziu wyobraża sobie handel węglem 03.11.08, 21:29
            Gość portalu: freiman napisał(a):
            > następny debil , to jedź se co roku do antwerpii i kupuj węgiel na zimę
            > indywidualny odbiorco

            Widzisz, debilu, gdyby nie było ceł, koncesji i ograniczeń importowych na
            węgiel, to byłoby pełno firm importowych, które dostarczyłyby ten węgiel do
            końcowego odbiorcy polskiego nie w cenie 600-660 zł/tonę (bo taka już jest na
            polskim rynku) ale w cenie parędziesiąt procent niższej.

            Polski konsument, wbrew poglądom Czerwonej Hołoty, nie urodził się po to, aby
            być niewolnikiem lobby kopalnianego i koncesjonowanych "dealerów" z nadania
            różnych blid i całej zbieraniny politycznej.


            • Gość: Mike Re: jak mały KAziu wyobraża sobie handel węglem IP: *.zgora.dialog.net.pl 03.11.08, 21:33
              A gdzieś Ty widział cło, koncesję i ograniczenie importowe na węgiel? Hulaj
              dusza piekła nie ma... Sprowadzaj i sprzedawaj i zbij cenę poniżej 200 zł....
              Pozdrawiam
              • szefunio1 Re: jak mały KAziu wyobraża sobie handel węglem 03.11.08, 23:08
                > gdzieś Ty widział cło, koncesję i ograniczenie importowe na
                > węgiel. Dusza piekła nie ma... Sprowadzaj i sprzedawaj i zbij cenę
                > poniżej 200 zł....
                Jaja sobie robisz, czy masz urojenia i wydaje Ci się, że żyjesz w
                jakiś innym świecie, w którym nie ma ceł, ograniczeń, a pewnie też i
                podatków?
                • Gość: m Re: jak mały KAziu wyobraża sobie handel węglem IP: *.internetdsl.tpnet.pl 04.11.08, 08:36
                  ograniczenia to były, ale na EKSPORT węgla - w l. 90., przy urzędowo
                  ustalonej, bardzo niskiej cenie musiało to doprowadzić do zadłużenia
                  kopalń.
                  • darr.darek Re: jak mały KAziu wyobraża sobie handel węglem 04.11.08, 16:46
                    Gość portalu: m napisał(a):
                    > ograniczenia to były, ale na EKSPORT węgla - w l. 90., przy urzędowo
                    > ustalonej, bardzo niskiej cenie musiało to doprowadzić do zadłużenia
                    > kopalń.

                    Piszesz o ograniczeniu odgórnym cen węgla w kraju, ktore istniały tylko w 1990r.
                    i przez połowę 1991r.. Przez kolejne lata węgiel już był droższy w Polsce niż
                    poza granicami i ta cena w Polsce była sztucznie zawyżana przez Czerwoną Hołotę.
                    Raz - to były cła i kontyngenty wwozowe, które istniały do 2004 roku, dwa - to
                    byli "dealerzy" węgla z nadania politycznego różnych blidopodobnych (firma
                    handlowa bez "nadania" nie mogła zawrzeć z kopalniami korzystnych umów, że
                    będzie płaciła za węgiel więcej niż "dealerzy" nawet gdyby chciała płącić
                    gotówką czy przedpłatą przed każdym transportem).

                    Faktem jest, że nie znalazłem, aby po 2004 były polskie kontyngenty importowe.
                    Choć unijne kontyngenty mogą to "załatwiać", czytaj: być tak ustawione, aby
                    zawyżać ceny węgla unijne powyżej światowych.


      • Gość: Górnik Re: to jest dobra wiadomość! IP: 83.238.19.* 03.11.08, 19:08
        Bzdury wypisujesz. Od jakiegoś czasu kopalnie przynoszą zyski.
        • Gość: apostata Re: to jest dobra wiadomość! IP: *.adsl.inetia.pl 03.11.08, 19:23
          Gość portalu: Górnik napisał(a):

          > Bzdury wypisujesz. Od jakiegoś czasu kopalnie przynoszą zyski.
          ---------------
          Fanzolisz boroczku.
          • Gość: Górnik Re: to jest dobra wiadomość! IP: 83.238.19.* 03.11.08, 20:05
            www.kwsa.pl/index.php?m=9&ind=329
            W okresie I-IX 2008 roku Kompania osiągnęła zysk na sprzedaży każdej tony węgla
            w wysokości 16,87 zł/t. Na podstawowej działalności, jaką jest sprzedaż węgla
            Kompania w okresie I-IX 2008 roku osiągnęła zysk w wysokości 566,3 mln zł.

            Zysk netto w Kompanii Węglowej za okres I-IX 2008 roku wyniósł 23,4 mln zł.
            • szefunio1 Re: to jest dobra wiadomość! 03.11.08, 20:35
              > www.kwsa.pl/index.php?m=9&ind=329
              > W okresie I-IX 2008 roku Kompania osiągnęła zysk na sprzedaży
              > każdej tony węgla w wysokości 16,87 zł/t. Na podstawowej
              > działalności, jaką jest sprzedaż węgla Kompania w okresie I-IX
              > 2008 roku osiągnęła zysk w wysokości 566,3 mln zł.
              > Zysk netto w Kompanii Węglowej za okres I-IX 2008 roku wyniósł
              23,4 mln zł.

              Tyle, że to zysk na papierze. Budżet państwa dopłaca co roku ok. 6
              mld zł do wcześniejszych emerytur górniczych i na pokrywanie szkód
              górniczych, które to 6 mld nie jest uwzględnianiane wynikach
              finansowych kopalń.
              Rzeczywistość jest taka, że górnictwo jako całość przynosi straty i
              nawet przy dzisiejszych rekordowych cenach węgla nie ma szans by
              dochód ze sprzedaży węgla pokrył wszystkie koszty jego wydobycia.
            • Gość: apostata Re: to jest dobra wiadomość! IP: *.adsl.inetia.pl 03.11.08, 21:07
              Gość portalu: Górnik napisał(a):

              > www.kwsa.pl/index.php?m=9&ind=329
              -------------
              Górniku; może ten poniższy link sprowadzi Cię na ziemię i
              zaprzestaniesz pociskać na tym forum materiały propagandowe w które
              sam nie wierzysz. Komuna już dawno się skończyła i zapewne długo nie
              powróci.
              gornictwo.wnp.pl/jerzy-markowski-swiat-gorniczy-sie-z-nas-smieje,46674_1_0_0.html
        • Gość: gabon Re: to jest dobra wiadomość! IP: *.net.wektormedia.pl 03.11.08, 20:09
          Ciekawe kto zgarnia te zyski. To może niech kopalnie łaskawie spłacą
          dług zaciągniety od niegórników na te przyśpieszone emerytury.
        • douglasmclloyd Re: to jest dobra wiadomość! 03.11.08, 20:42
          Gość portalu: Górnik napisał(a):

          > Bzdury wypisujesz. Od jakiegoś czasu kopalnie przynoszą zyski.

          Bo zamiast fedrować handlują tańszym węglem zza granicy.
    • Gość: z marcelam, a to Donek fedruje, czy górnicy? IP: 217.98.20.* 03.11.08, 18:46
      Dostali kilkadziesiąt miliardów pomocy i je przeje..dli zamiast
      inwestować w modernizację. Dzisiaj są tego efekty. Z drugiej strony,
      kopie się mniej chodników pod miastami na Górnym Śląsku, jest więc
      szansa że kiedyś przestaną się zapadać...
      • Gość: doda Re: .. moze i fedruje ale na jakim innym przodku. IP: *.fwgc.dot.ca.gov 03.11.08, 21:10
        .. NA PRZYKLAD ... (DODY)?
    • Gość: julia Kopalnie sprzedały więcej węgla, niż wydobyły IP: *.vast.net.pl 03.11.08, 18:47
      a w naszej elektorcieplowni wcale nie ma wegla w jak w poprzednich
      latach. w specjalnych kotlach spalana jest biomasa z odpadow
      drzewnych.
    • Gość: Jan Kopalnie sprzedały więcej węgla, niż wydobyły IP: *.chello.pl 03.11.08, 18:47
      Włosy staja dęba jak to wszystko się czyta.Taki burdel to może być tylko w
      Polsce. Zacznijcie wreszcie budowac elektrownie jądrowe bo niedługo będziemy
      siedziec po ciemku jak jaskiniowcy.
    • Gość: lukis Kopalnie sprzedały więcej węgla, niż wydobyły IP: *.iimcb.gov.pl 03.11.08, 18:51
      To moze niech gornicy sie wezma do roboty i zaczna wiecej wydobywac. Juz tyle
      zarabiaja, ze powinni dwa razy tyle pracowac, a nie tylko strajkowac, ze im
      ciagle malo. Jak nie to zamknac kopalnie i wyslac tych leni w kosmos, zeby nie
      obciazali budzetu
      • mikolaj.plank Re: Kopalnie sprzedały więcej węgla, niż wydobyły 03.11.08, 18:58
        No coś ty? górnicy do roboty? Demonstrować proszę bardzo. Ale gdyby te pieniądze
        które szły w różne socjale dla producentów czarnego złota przeznaczyć na
        inwestycje w wydobycie, w nowe szyby, to może niektóre kmiotki na tym forum nie
        pisałyby o zamykaniu najlepszych kopalń.
        • Gość: adamp Jak to do roboty, mniej wydobywac to bedziecie IP: *.chello.pl 03.11.08, 21:42
          z waszych podatkow mniej doplacac do kazdej tony wegla. Czyz nie
          takie wypowiedzi ciagle czytamy w tej plugawej gazecie?
          Wasze podatki, szczegolnie studentow po giertychowskiej maturze,
          zostanie w kieszeni polakow. Haha durnie wychowane na lekturze GW,
          teraz dostaniecie w tylek, prad zdrozeje, a gornik sie sam wyzywi.
          Rece precz od slaskiego wegla, sproawdzajcie z "taniej" rosji.
          Co to za kociokwik sie tu zrobil? Kwiczycie jak zazynane swinie i
          wcale sie wam nie dziwie.
          • szefunio1 Re: Jak to do roboty, mniej wydobywac to bedzieci 03.11.08, 23:19
            > Haha durnie wychowane na lekturze GW, teraz dostaniecie w tylek,
            > prad zdrozeje, a gornik sie sam wyzywi...
            Buahaha. Zawsze gdy na forum wypowiada się jakiś górnik, to sam
            pośrednio przyznaje, że każdy górnik to kompletna życiowa fajtłapa,
            dla której są tylko dwie opcje: kopalnia lub bezrobocie. Skoro więc
            sami górnicy przyznają, że nieosiągalne jest dla coś tak prostego
            jak znalezienie pracy w jakimś innym zawodzie, to jakim cudam sam
            się niby górnik wyżywi? (Pozostałe 90% społeczeństwa nie ma żadnego
            problemu z tym, by gdy brak pracy w jednym zawodzie znaleźć ją w
            innym).
    • Gość: neo-1 Kopalnie sprzedały więcej węgla, niż wydobyły IP: *.centertel.pl 03.11.08, 18:57
      ""Oznacza to zwiększoną sprzedaż węgla z przykopalnianych składowisk i świadczy
      o wielkim popycie""


      Czekali na podwyżki cen węgla. A zwiększona sprzedaż jest bo zima ma być mroźna.
      Indianie już od kilku lat zbierają drewno na opał.
    • Gość: barcerowicz Kopalnie sprzedały więcej węgla, niż wydobyły IP: *.chello.pl 03.11.08, 19:14
      Przecież guru ekonomii Leszek stwierdził kiedyś, że w kapitalizmie nie opłaca
      się wydobywać węgla (analogicznie - wytapiać stali, produkować statków itd.
      itp.) Profesor...
      • Gość: blecharz balcerowicz wroc IP: 78.8.136.* 03.11.08, 19:40
        Jezeli do kazdej wydobytej tony sie doplaca to rzeczywiscie sie nie oplaca.
        Jak taki sam wegiel kupisz za granica 2 razy taniej to jakie widzisz rozwiazanie
        polinteligencie ?
        Ale czego sie spodziewac po tepaku z kopalni. Spalowac towarzystwo na
        najblizszym strajku ludzi pokrzywdzonych przez ekonomie i wlasne nierobstwo.
        • Gość: adamp Re: balcerowicz wroc IP: *.chello.pl 03.11.08, 21:45
          Po co wydobywac? Mniejsze wydobycie to z waszych podatkow mniej
          doplacac sie bedzie do kazdej tony wegla. Czyz nie
          takie wypowiedzi ciagle czytamy w tej plugawej gazecie?
          Wasze podatki, szczegolnie studentow po giertychowskiej maturze,
          zostanie w kieszeni polakow. Haha durnie wychowane na lekturze GW,
          teraz dostaniecie w tylek, prad zdrozeje, a gornik sie sam wyzywi.
          Rece precz od slaskiego wegla, sprowadzajcie z "taniej" rosji
          haha.ALe wam ten michnik robi wode z mozgu, taki wegiel z rosji czy
          z ukrainy haha
          Co to za kociokwik sie tu zrobil? Kwiczycie jak zazynane swinie i
          wcale sie wam nie dziwie.
        • smok_sielski Re: balcerowicz wroc 04.11.08, 08:48
          > Jezeli do kazdej wydobytej tony sie doplaca to
          > rzeczywiscie sie nie oplaca.

          Jest jeszcze cos takiego jak bezpieczenstwo energetyczne. Rope i gaz juz
          sprowadzamy, kopalnie dzieki bogu jeszcze mamy swoje. W razie jakiejs
          miedzynarodowej draki, jak wam ruscy kurki zakreca to bedziecie jeszcze chuchac
          i dmuchac na tych "gorniczych darmozjadow". Tylko zeby na to wpasc, trzeba
          myslec troche w szerszej perspektywie niz kolejne wybory.
          smok
      • Gość: winda Re: Kopalnie sprzedały więcej węgla, niż wydobyły IP: *.wro.vectranet.pl 03.11.08, 19:42
        Bo chodziło mu o to, że bardziej opłaca się sprzedawać surowiec przetworzony, czyli sprzedawać kable zamiast miedzi itd. Poza tym skojarz Szwecja, W. Brytania z tym węglem.
        Następny jełop strzela z ryja, a nie wie nawet do czego.
        • Gość: gabon Re: Kopalnie sprzedały więcej węgla, niż wydobyły IP: *.net.wektormedia.pl 03.11.08, 20:12
          Bo to jeden z tych gamoni co to w zasadzie do powiedzenia nic nie
          mają ale lubią sobie popitolić.
    • st1111 PO ziemniakach przyszedł i czas na węgiel. 03.11.08, 19:38
      Fajnie my już prawie nic produkować nie musimy wystarczy sam
      marketing,reklama,vaty,i jakoś się żyje na koszt Chińczyków a że to naród
      pracowity to może się jeszcze z rozpędu nie zorientują że już od dawna tylko
      obligacjami płacimy.
    • lexodes Kopalnie sprzedały więcej węgla, niż wydobyły 03.11.08, 19:47
      Niedługo trzeba będzie powietrze importować. Paranoja... Jeszcze nie
      tak dawno mówiło się o nadpodaży, niepotrzebnym węglu...
    • Gość: oficerfsb Kopalnie sprzedały więcej węgla, niż wydobyły IP: *.54.172.104.tvksmp.pl 03.11.08, 20:03
      ludzie!zacznijcie rozrozniac slowa produkcja-wydobycie, produkt-surowiec...
      • dobiczek a jak sie ma jacek piechota wielki likwidator, 03.11.08, 20:22
        juz wie ze jest durniem czy jeszcze chce cos restrukturyzowac.czs
        tych wszystkich madrali wytzaskac po pysku!
        • szefunio1 Re: a jak sie ma jacek piechota wielki likwidator 03.11.08, 20:53
          Nie kapuję o co Ci chodzi. Likidacja kopalni to było bardzo
          opłacalne dla Polski posunięcie. W końcu ilość węgla w złożach jest
          skończona i lepiej sprzedać zawartość tych złóż w cenie kilkuset
          dolarów za tonę w przyszłości niż w cenie kilkanstu (jak w
          latach '90).
          • Gość: mk Re: a jak sie ma jacek piechota wielki likwidator IP: *.internetdsl.tpnet.pl 04.11.08, 07:49
            burzenie kopalń było opłacalne, ale dla niewielu.
            Na niektórych kopalniach n.p. wymieniano kafelki i okna w budynkach
            pół roku przed wysadzeniem wszystkiego w powietrze.
    • pisbay Re: Kopalnie sprzedały więcej węgla, niż wydobyły 03.11.08, 20:30
      g.... prawda!!!! wychodzą efekty reformy górnictwa.gdzie teraz są ci
      eksperci.....w górnictwie nie ma ludzi do roboty,dziura w
      zatrudnieniu to ponad 10 lat,totalny brak fachowców......a nowo
      przyjęci bedą fachowcami za jakies 5 lat
      • szefunio1 Re: Kopalnie sprzedały więcej węgla, niż wydobyły 03.11.08, 20:47
        > g.... prawda!!!! wychodzą efekty reformy górnictwa.gdzie teraz są
        > ci eksperci.....w górnictwie nie ma ludzi do roboty,dziura w
        > zatrudnieniu to ponad 10 lat,totalny brak fachowców......a nowo
        > przyjęci bedą fachowcami za jakies 5 lat

        ... i chwała Bogu. Im mniej węgla wydobędziemy, tym mniej będziemy
        musieli do niego dopłacić (nawet przy dzisiejszych rekordowych
        cenach węgla kopalnie przynoszą zyski tylko na papierze - po
        uwzględnieniu faktu, że budżet państwa dopłaca co roku ok. 6 mld zł
        do wcześniejszych emerytur górniczych i na pokrywanie górniczych,
        które to nie są ujmowane w bilansach kopalń wychodzi na to, że
        górnictwo nadal przynosi ogrome straty). Zwłaszcza, że ilość węgla w
        złożach jest skończona i za kilkadziesią lat gdy wyeksploatujemy
        złoża okaże się, że najpierw dopłacaliśmy grubą forsę do wydobycia,
        a potem za jeszcze grubszą będziemy musieli kupować węgiel za
        granicą.
    • Gość: lump najglupszy narod europy (PL) IP: *.adsl.alicedsl.de 03.11.08, 20:38
      1).Przyspieszymy i wykorzystamy wzrost gospodarczy
      Donald Tusk

      Debile (PL) mam prosbe,prosze nie eksportujcie swoich pomyslow i swojego
      dobrobytu na cala UE.
      Ludzie z was sie smieja w Bangladeszu
      Pokomunistyczna spuscizna,zlodziejstwo i cwaniactwo.
      Zapytajcie szefow tych spolek ile zarobili na tych kantach.
      Szefowie mafi weglowych.
      • Gość: Goscc Re: najglupszy narod europy (PL) IP: *.pool.einsundeins.de 04.11.08, 08:31
        Cwaniactwo jest wszedzie, tylko ze w normalnym kraju sie je dzieki funkcjonujacemu prawu ktotko trzyma. W PL jest na odwrot, rzadzi korupcja. Polska nigdy nie bedzie zamozna i nigdy nie zaoferuje dobrobytu dla mas Polakow. Najwieksze chamstwo i zlosliwosc na kazdym kroku w najbardziej katolickim narodzie Europy :D
    • Gość: mnich piszace osly IP: *.adsl.alicedsl.de 03.11.08, 20:46
      co ma AWS wspolnego z obecna sytuacja?
      BANDO IDIOTOW:
    • indimenticabile Re: Kopalnie sprzedały więcej węgla, niż wydobyły 03.11.08, 20:54
      marcelam napisała:

      > Cuda Donalda. Czy już byżyje się Wam lepiej?


      Baranku, mniej zwiazkowcow na gorze, wiecej ludzi na dole i mniej
      roszczeniowych protestow a kopalnie wyszlyby na plus, ale po co?
      Wroci PiS i bedzie na pewno jeszcze lepiej;)) bo juz raz bylo.
      Jeszcze Wolska nie zginela
    • Gość: edha Kopalnie sprzedały więcej węgla, niż wydobyły IP: *.net.pulawy.pl 03.11.08, 20:55
      Starsi pamiętają wicepremiera Wrzaszczyka, który do urobku zaliczał
      także węgiel znajdujący się pod ziemią. To i tak nic w porównaniu z
      dzisiejszą sytuacją w górnictwie. "Eksperci" i minister Poncyljusz
      reformowali górnictwo bo za drogo, za dużo węgla i górników. Z
      wysokimi odprawami odeszło z górnictwa kilkadziesiąt tysięcy ludzi.
      Strajków i wypadków zbiorowych nikt już nie pamięta. Reforma się
      udała, tyle tylko że brakuje węgla i górników "pożyczamy" od Czechów
      i Słowaków. Rząd "fachowców",eksperci,minister Poncyljusz po
      policealnym studium ekonomicznym w dobie gdy np.nauczyciel MUSI MIEĆ
      wyższe wykształcenie żeby nie tworzyć spustoszenia w swojej branży.
      Wrzaszczyk to przy tych fachowcach cienki Bolek!!!
    • Gość: JOHAN jak bys dostal autonomie IP: *.adsl.alicedsl.de 03.11.08, 20:56
      to ten Slask zdechby z glodu,a mysmy juz dawno na was H.. polozyli.
      My mamy swoich problemow bez liku.Wy byscie ten Slask sprzedali za miche
      kartofli i bagno zacierow, my o tym wiemy i H.. na was kladziemy.
      Zapomij o niemcach-wond.
      niemiec z niemiec
      • Gość: tiger Re: Lobama moze wam sprzedac. Burak nie pozwoli pa IP: *.fwgc.dot.ca.gov 03.11.08, 21:08
        lic weglem, choc moze pozwolic kopac... Ryzy juz teraz powinien
        zaczac z nim robic interes... W usa bedziemy mieli tylko wiatraki i
        orzewanie slonecznie.. oraz rowery. I jak tu nie glosowac na
        takiego. Dyc on bedzie o wiele glupszy niz ryzy. A moze sie myle...
      • Gość: adamp Re: jak bys dostal autonomie IP: *.chello.pl 03.11.08, 21:50
        to ci przypomne biedaku ktory niemcom zmarszczki na jajach liczysz
        na marne dutki, ze przed wojna jak slask mial autonomie, to
        wypracowyal wiecej dochodu nizli cala reszta Polski.
        Slask nie zdechnie, ale POlska tak, bo Polak tylko handlem i
        marketingiem by sie zajmowal, tylko czym bedzie handlowal bez
        slaskiego produktu?
        Rece precz od slaska !!!
      • Gość: Goscc Re: jak bys dostal autonomie IP: *.pool.einsundeins.de 04.11.08, 08:38
        Slask jest najbardziej produktywnym regionem Polski a nawet bardziej produktywnym (wyzszy GDP) niz biedniejsze regiony Niemiec (np. Schleswig-Holstein lub Brandenburgia).

        Jakby nie slaski przemysl to Polska bylaby na poziomie Bulgarii bo Polska Rumunii juz raczej nie dogoni.

    • ko_menta_tors Kopalnie sprzedały więcej węgla, niż wydobyły 03.11.08, 21:43
      Taak, w czasach PRL- był dowcip, że komunizm spowduje brak piasku na
      Saharze...

      Zdaje się, że teraz mamy analogię z węglem...
    • Gość: księgowy Kopalnie sprzedały więcej węgla, niż wydobyły IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.11.08, 21:52
      Trzeba wezwać tych, którzy kopalnie "reformowali" - mańkobuzków i
      balcerowiczów. Kopalnia zatapiali, a górnikom płacili za rezygnację
      z zawodu. Oczywiście o inwestycjach nie było mowy, bo mieliśmy za
      dużo kopalni.
      • melee Re: Kopalnie sprzedały więcej węgla, niż wydobyły 03.11.08, 22:28
        Gość portalu: księgowy napisał(a):

        > Trzeba wezwać tych, którzy kopalnie "reformowali" - mańkobuzków i
        > balcerowiczów. Kopalnia zatapiali, a górnikom płacili za rezygnację
        > z zawodu. Oczywiście o inwestycjach nie było mowy, bo mieliśmy za
        > dużo kopalni.


        zapłacili za pożyczone z MFW siano.
    • j-50 Kopalnie sprzedały więcej węgla, niż wydobyły 03.11.08, 22:05
      Zlikwidowane kopalnie są zalane i brakuje węgla, padł przemysł
      włókienniczy i kupujemy chińskie badziewie, padły stocznie, padło
      rybołówstwo, rolnictwo ledwo zipie, padł przemysł elektroniczny,
      huty sprzedano za bezcen pastowanym, sprzedano obcym banki i media,
      handel w obcych rękach... Nic się w tym kraju nie opłaca bez
      przekrętu i wziątki. Dziś w TVN24 Kołodko piał z zachwytu nad
      kondycja polskiej gospodarki. Zobaczymy jak będzie piał, gdy
      zagraniczni właściciele pozamykają swe fabryki (już zaczynają).
      Kopara mu pewnie opadnie jak Grynszpanowi.
      • zigzaur Re: Kopalnie sprzedały więcej węgla, niż wydobyły 03.11.08, 23:03
        Tylko, że te chińskie ciuszki (także hinduskie czy tureckie) wyglądają o niebo
        lepiej niż PRL-owskie worki.

        Stocznie czy spawalnie kadłubów?

        Dobrze, że padło rybołówstwo. Błagało się Ruskich, żeby wpuścili na Morze
        Ochockie a potem dopłacało się do eksportu tych ryb do Rosji. Dziękuję za taki
        biznes!

        Polski przemysł elektroniczny padł? Nic dziwnego, nikt nie chce wyrobów z
        lampami, różnych jowiszy i rubinów.

        Co to są "pastowaci"? Obecnie głównym właścicielem polskich hut jest Arcelor-Mittal.

        Banki sprzedano? Raczej ściągnięto inwestycje. Co to za bank bez pieniędzy?
        • Gość: m Re: Kopalnie sprzedały więcej węgla, niż wydobyły IP: *.internetdsl.tpnet.pl 04.11.08, 07:57
          > Co to są "pastowaci"? Obecnie głównym właścicielem polskich hut
          jest Arcelor-Mi
          > ttal.

          czyli Hindusi.
    • Gość: małgośka Kopalnie sprzedały więcej węgla, niż wydobyły IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.11.08, 22:08
      komuno wróć
      • zigzaur Re: Kopalnie sprzedały więcej węgla, niż wydobyły 03.11.08, 23:06
        Wróćcie kartki! Żegnaj paszporcie! Żegnaj internecie! Żegnajcie telefony!
        • Gość: Rysio Re: Kopalnie sprzedały więcej węgla, niż wydobyły IP: *.3s.pl 03.11.08, 23:29
          A na ch..j emerytowi 1200 zł netto paszport, internet to jedyna
          rozrywka. Też bym był liberałem i głosował na PO, gdybym miał
          srednią krajową za 40 lat pracy. A wogóle, to dajcie nam Autonomię i
          wasze problemy się same rozwiążą.
      • Gość: apostata Re: Kopalnie sprzedały więcej węgla, niż wydobyły IP: *.adsl.inetia.pl 04.11.08, 10:47
        Gość portalu: małgośka napisał(a):

        > komuno wróć

        ------------------

        To se už nevrátit, tak powiadają Czesi a oni byli, są i będą
        pragmatyczni, wiedzą co mówią a tym bardziej co robią.
    • Gość: lelek kozdobój dzięki UE możem importować ziemniaki,żyto,owies IP: *.broadband.pl 03.11.08, 22:33
      kurczaki,jabłka takie tam egzotyczne produkty , które nasze muszą
      gdzieś sprzedać ,no nie ? a gdzie sprzedać jak nie tam gdzie się
      ograniczyło śtucnie i celowo produkcję tak wyszukanych wiktuałów..
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka