Lepiej opóźnić przyjęcie euro niż ryzykować ref...

[Gość: janek]

co to znaczy ryzykowac referendum....Uwazam ze absolutnie powinno
sie odbyc.
Wszyscy wiedza ze przejscie do strefy Euro to czysty przewał i
natychmiastowa podwyzka cen .Panowie z mediow pogadajcie z
Francuzami Wlochami Hiszpanami to wam powiedzą prawde jak jedna
marka stala sie jednym euro.To czyste Cwaniactwo ktorego w Polsce
nie brakuje.Szwedzi ,Dunczycy tez sa w UNI ale powiedzieli w
referendum nie i Koniec....REFERENDUM TAK

ryzy

[Gość: malpiarnia]

czy ten ryzy sepleniuch nie moze sie przeniesc na stale do A.Merkel?
przeciez jest Niemcem
ja jeszcze mam dosc sily , zeby pomoc wywiesc go na taczkach
z doplata w jego Euro!

Kartofle to pjerdzielone szkodniki.Mają w dupie po

[Gość: lobo]

lską rację stanu. Ich racja to żoliborskie blyźniactwo.

[kakens]

Dobry system. Jak wiemy, że wygramy to udajemy demokrację, jak nie wiemy to nie.

I bardzo dobrze nie dla EURO w RP, brawo dla Pana

[Gość: solar]

Kaczynskeigo , że jest wstanie zatrzymac destrukcyjne dzialania
tuska.

Bzdury dzici piszecie.

[Gość: Gość]

Euro to dobra rzecz dla Polski. A referendum robi się kiedy społeczeństwo jest dojrzałe i podejmuje dobre decyzje. A jak widać na podstawie powyższcyh komentarzy mamy samych matołów i jak można oddać w ich ręce los Rzeczpospolitej ???

Dobrze Tusk działa. Jak wokół pełno chwastów i przeszkadzaczy Pis-dzielnych katoli to co robić ? Czy można coś lepiej zdziałać?
I tak jest oki.

[Gość: Marcin]

A referendum robi się kiedy społeczeństwo jest
> dojrzałe i podejmuje dobre decyzje.

To po co referendum skoro wiadomo jaka bedzie decyzja? Zajeżdżasz
bolszewizmem, kolego.

[Gość: Gość]

Referendum robi się wtedy kiedy społeczeństwo jest do tego przygotowane. U nas nie. Nie można pozwolić na to aby głupia większość narzucała w swojej głupocie mądrej mniejszości rozwiązania. U nas większość jest głupia. Trzeba czekać aż PIS-dzielne katale wymrą albo zmądrzeją.

[Gość: Marcin]

acha, czyli nieprzyjęcie euro jest głupie a przyjęcie mądre, tak?
duńczycy czy angole są więc głupolami bo eurowaluty nie chcą. a i
francuzi, włosi czy niemcy narzekający po fakcie na euro też
zgłupieli?

chłopie, masz mentalność niewolnika. reagujesz jak pies pawłowa -
cokolwiek powie pis jest złe bo pis zawsze kłamie. ZAWSZE. t6akich
jakt ty uwielbiał goebbels - bezrefleksyjnymi idiotami najłatwiej
bowiem sterować i są posłuszni władzy.

[Gość: Gość]

Problem nasz jest taki, że nasza gospodarka jest na o wiele niższym poziomie rozwoju niż zachodnia. I dzięki euro możemy się podciągnąć do góry. A dobra co tu dużo pisać. Ta sytuacja przypomina sytuacje z przed wejściem do Uni Europejskiej. Też było wiele przeciwników. Teraz się pochowoli. :-)

[Gość: Marcin]

Ok, mówię pas.

Ktoś tutaj jeszcze wierzy w demokrację???

[Gość: Robert Wilk.]

Fin de siecle na całego....
rozkoszujcie się ostatnimi latami la belle epoque.

Kaczyńscy to frustraci. Odejdą.

[wrojoz]

[toberson]

śmieszne

[Gość: qwerty]

Gość portalu: Gość napisał(a):

> Problem nasz jest taki, że nasza gospodarka jest na o wiele niższym poziomie ro
> zwoju niż zachodnia. I dzięki euro możemy się podciągnąć do góry

Ale się uśmiałem ;) Popatrz sobie na kraje strefy euro - czy w takich Włoszech,
Francji, Niemczech po wprowadzeniu euro gospodarka ruszyła z kopyta?

>Ta sytuacja przypomina sytuacje z przed wejściem do Uni Europejski
> ej. Też było wiele przeciwników. Teraz się pochowoli. :-)

Po prostu się ich nie dopuszcza do głosu w mediach typu GW

[lesew]

Gość portalu: Marcin napisał(a):

> acha, czyli nieprzyjęcie euro jest głupie a przyjęcie mądre, tak?
> duńczycy czy angole są więc głupolami bo eurowaluty nie chcą. a i
> francuzi, włosi czy niemcy narzekający po fakcie na euro też
> zgłupieli? ...<

1. Z "angolami" się nie porównuj, bo ich gospodarka(PKB) do naszej gospodarki
nie bardzo się równa. I mają więcej podstaw do sentymentalizmu wobec swojej waluty.

2. Francuzi, włosi i niemcy narzekają? A kto nie narzeka? Czy tylko na walutę? W
każdym razie nie na tyle, aby wrócić do swoich starych walut - prawda?

[Gość: piotr]

Dwóch pijaczków z pod budki z piwem , to ważniejsze głosy od jednego profesora uniwersytetu . Witamy was na referendum .

[Gość: ???]

"Dwóch pijaczków z pod budki z piwem , to ważniejsze głosy od jednego profesora
uniwersytetu ."

No ja nie mogę. ^^ "Z pod budki z piwem"? Pan profesor polonista zmienił zasady
pisowni kiedy mnie nie było? ;)
I w końcu kto tu jest "profesorem" a kto "pijaczkiem"? I kto widział owych
słąwnych pijaczków spod budki z piwem na jakimkolwiek głosowaniu?

[nikodem_73]

Te "pijaczki" to taka alegoria. Powiedz mi jedno - ile % głosujących zna program
partii na którą głosują? Ilu radiomaryjnych zagłosowało na PiS dlatego, że papa
muchomorek tak powiedział? Ilu ludzi zagłosowało na PO tylko dlatego, że nie
lubią Kaczyńskich?

Tyle w temacie "dojrzałych" i "odpowiedzialnych" wyborów.

Kaczyńscy szkodzą!

[wrojoz]

[Gość: piotr]

... z krakowa ... sKrakowa ...z domu ...sdomu... z pod ... spod ...- precz idiotyczną pisownią .

[adalaro]

Panie premierze, niech będzie referendum w sprawie euro, ale niech
liczy się bezwzględna ilość głosów bez względu na frekwencje, i już.
Po co potrzebna 50% frekwencja?

dawno nic tak smiesznego nie czytałem :)

[Gość: wwwwwwww]

Ty naprawde tak myslisz? I jeszcze popierasz Tuska? Media wmawiają iż to fani Pisu i sami Kaczyńscy sa wrogami demokracji a tu prosze taki kwiatek :)))
"referendum robi się kiedy społeczeństwo jest dojrzałe i podejmuje dobre decyzje"
Znaczy kto decyduje jakie decyzje sa madre i dorzałe?

p.s. Na tej podstawie równie dobrze mozna by nie organizowac wyborów bo przecież można wybrać niedojzałych i głupich reprezentantów.

Bzdury to Ty piszesz n

[Gość: qwerty]

Gość portalu: Gość napisał(a):

> Euro to dobra rzecz dla Polski

Widzę, że powtarzasz się po politykach, a może w końcu jakieś konkrety? W jaki
sposób przeciętny Polak, który nie ma firmy która utrzymuje kontakty handlowe z
innymi firmami w UE, zyska na przyjęciu euro?

Tylko proszę mi tutaj nie prawić o stabilności kursu, bo już przykład dolara
pokazał, że nawet najbardziej stabilna waluta nie jest do końca pewna. Stabilne
to by euro było jakby miało pokrycie w złocie, a tak jest tylko papierkiem
którego wartość gwarantuje obcy bank, który reguluje również jego podaż.

>A referendum robi się kiedy społeczeństwo jest
> dojrzałe i podejmuje dobre decyzje.

No popatrz pan- te same społeczeństw jest mądre i dojrzałe jak trzeba wybrać
prezydenta albo sejm (szczególnie PO) ale już w każdej innej kwestii podejmuje
złe decyzje i jest niedojrzałe

[Gość: Tomek]

hmmm, pomyslmy - nie mam firmy ktora utrzymuje kontakty handlowe z innymi firmami z UE, ale zawsze moge znalezc w takiej zatrudnienie - po przyjeciu Euro beda sie one bowiem jeszcze szybciej rozwijac
hmmmm - po wejsciu do Eurolandu nasi eksporterzy nie beda musieli przejmowac sie ryzykiem kursowym, pozniewaz wymiana handlowa z innymi krajami Eurolandu nie bedzie nim obarczona!!! - wystarczy troche pomyslec - poza tym zniknie tez ryzyko kursowe dla inwestorow z UE, ktorzy chcieliby u nas inwestowac

[nikodem_73]

1. Skąd założenie, że firmy po wejściu do strefy Euro zaczną się szybciej rozwijać?
2. Ale wiesz, że od ryzyka kursowego możesz się ubezpieczyć już teraz?

[lesew]

nikodem_73 napisał: ...

> 2. Ale wiesz, że od ryzyka kursowego możesz się ubezpieczyć już teraz?<

A wiesz, że ubezpieczenia kosztują? - Nie???

[nikodem_73]

No. I jeszcze umowy trzeba czytać :>

Takie umowy to jest KOSZT (taki sam jak np. pensje pracowników), który w dodatku
jest dość ściśle określony i MOŻNA go uwzględnić w rachunku ekonomicznym.

[arfer]

Skoro jest kosztem, to zmniejsza dochód.

Boże...

[nikodem_73]

Owszem. Tyle, że jest OKREŚLONYM kosztem. Czymś co możesz uwzględnić w kalkulacjach.

[arfer]

Prowadziłeś kiedykolwiek firmę ?

Też mnożysz sobie niepotrzebne koszty ??

[Gość: rafvonthorn]

Ja prowadzę firmę i dużą część transakcji rozliczam w Euro. To żaden
problem. Skoro już tak się udzielasz, może Ty odpowiesz mi na
pytania, które zadałem kilka postów wcześniej? Bardzo Cię proszę.

[Gość: rafvonthorn]

O, przepraszam za błąd. Kilka postów niżej, oczywiście.

[nikodem_73]

A kto Ci powiedział, że to NIEPOTRZEBNY koszt? To po pierwsze. Po drugie,
ubezpieczanie transakcji NIE JEST obowiązkowe. Możesz podjąć ryzyko.

[arfer]

Ale po co ponosić dodatkowe koszty ??

[nikodem_73]

Fakt - ubezpieczenia nie są obowiązkowe ;)

Ale wiem, o co Ci chodzi w tym pytaniu. :)

Pewnie - dla firm handlujących wyłącznie z krajami UE (jest ich sporo)
wprowadzenie euro to zysk (choćby poprzez zniesienie ryzyka walutowego). Tyle
tylko, że dla WSZYSTKICH to wprowadzenie ryzyka, że EBC będzie kształtował
politykę monetarną "pod" silniejsze gospodarki (Niemiecka, Francuska).

[arfer]

Lepsze to niż mierny pachołek Skrzypek w NBP i kolesie zastępujący fachowców, którzy byli apolityczni.

[nikodem_73]

Tylko powiedz mi co będzie jak taki euro-Skrzypek zostanie szefem ECB? Jaki
będziemy mieli wpływ na jego powołanie/odwołanie?

czy cały swiat to UE?

[Gość: qwerty]

> hmmmm - po wejsciu do Eurolandu nasi eksporterzy nie beda musieli przejmowac si
> e ryzykiem kursowym, pozniewaz wymiana handlowa z innymi krajami Eurolandu nie
> bedzie nim obarczona!!! - wystarczy troche pomyslec - poza tym zniknie tez ryzy
> ko kursowe dla inwestorow z UE, ktorzy chcieliby u nas inwestowac

To samo mogę tobie poradzić - myślisz, że handel ogranicza się tylko do UE?
Gratuluję wyobraźni

[Gość: eed]

to jak ma sie do tej Twojej teorii fakt, ze wiekszosc kredytow
hipotecznycvh (dlugoterminowych) zostala udzielona we frankach a nie
w euro i przy ich udzielaniu problem ryzyka kursowego nie byl az
taaaakim problemem?

[Gość: krebs06]

proste nizsze stopy procentowe, tansze i dostepne kredyty bez
ryzyka kursowego, i brak kosztów zwiazanych z wyniana dewiz to
zalety indywidualne, a stabilna waluta przeklada sie na lepsze
finanse wszystkich
slowacja bedzie dobrym testem i bliskim do sprawdzenia, dania i
szwecja tez sie zastanawiaja ponownie nad euro

Bardzo dobrze Polsce służy Tusk. Brawo!

[wrojoz]

[nikodem_73]

- Stopy procentowe można by obniżyć i bez wprowadzania euro - tyle, że
niekoniecznie zawsze jest to korzystne dla gospodarki (USA są świetnym tego
przykładem). A fakt, że w eurolandzie OBECNIE są niższe niż w Polsce o niczym
nie świadczy. Za parę lat może być dokładnie odwrotnie.
- Tańsze i bardziej dostępne kredyty takoż - wystarczyłoby zwiększyć dostępność
polskiego rynku dla zagranicznych banków. Tylko znowu - niekoniecznie jest to
zdrowe w długim okresie.
- Brak kosztów przy wymianie dewiz - ten koszt jest jedynie zwiększeniem ceny
produktu, który kupujesz. W dodatku zwykle jego wpływ jest pomijalny dla
kupującego. Np. elektronika w USA jest nadal tańsza niż w Polsce. Nawet po
obsuwie kursu dolara i przy uwzględnieniu "kosztu wymiany waluty".

Ale faktem jest, że Słowacja będzie dobrym przykładem.

A co do Danii i Szwecji - to taki mały przykład co będzie się najprawdopodobniej
działo w Irlandii - "głosujemy do skutku". :>

[arfer]

> - Stopy procentowe można by obniżyć i bez wprowadzania euro - tyle, że
> niekoniecznie zawsze jest to korzystne dla gospodarki (USA są świetnym tego
> przykładem). A fakt, że w eurolandzie OBECNIE są niższe niż w Polsce o niczym
> nie świadczy. Za parę lat może być dokładnie odwrotnie.

Tak ? Nastąpi jakiś cud?

> - Tańsze i bardziej dostępne kredyty takoż - wystarczyłoby zwiększyć dostępność
> polskiego rynku dla zagranicznych banków. Tylko znowu - niekoniecznie jest to
> zdrowe w długim okresie.

A w jaki sposób ów polski rynek jest ograniczany, skoro praktycznie wszystkie liczące się banki są własnością inwestorów zagranicznych ?

> - Brak kosztów przy wymianie dewiz - ten koszt jest jedynie zwiększeniem ceny
> produktu, który kupujesz. W dodatku zwykle jego wpływ jest pomijalny dla
> kupującego.

A to ciekawe. W takim razie zróbmy eksperyment : Ty dasz mi jutro 1000 zł, a ja Ci powiem, że jest to w praktyce dla Ciebie nieodczuwalne, więc nie będę Ci zwracał. Jak można pisać takie głupoty !!!

[nikodem_73]

> Tak ? Nastąpi jakiś cud?

Cud jak cud. Raczej inflacja w strefie euro, która będzie wyższa niż w Polsce
(no takie rzeczy się zdarzają)

> A w jaki sposób ów polski rynek jest ograniczany, skoro praktycznie wszystkie l
> iczące się banki są własnością inwestorów zagranicznych ?

W taki, że banki mają problemy aby działać pod własną marką i aby otworzyć
działalność muszą uzyskiwać spec-zgody.

> A to ciekawe. W takim razie zróbmy eksperyment : Ty dasz mi jutro 1000 zł, a ja
> Ci powiem, że jest to w praktyce dla Ciebie nieodczuwalne, więc nie będę Ci zw
> racał. Jak można pisać takie głupoty !!!

Eksperyment nie tyle ciekawy co NIEADEKWATNY. Jeśli podstawisz mi pod drzwi
Mercedesa klasy S po cenie 30-50% niższej niż w Polsce to nie ma problemu - dam
ci nawet 2 tysiące za to.

O, jak fajnie

[Gość: rafvonthorn]

"Euro to dla Polski dobra rzecz", nareszcie ktoś, kto może i umie
odpowiedzieć na następujące pytania, z góry dziękuję koledze:

Jestem przedsiębiorcą i skorzystam na wprowadzeniu Euro (część
rozliczeń już prowadzę w tej walucie, na pewno będzie wygodniej),
niemniej wraz z rozwojem sytuacji kryzysowej na świecie zaczynam
mieć pewne wątpliwości. Proszę odpowiedzieć na poniższe pytania:

Po pierwsze, Europejski Bank Centralny będzie ustalał poziom stóp
procentowych dla całej strefy Euro (w Polsce dla złotówki robi to
NBP). Czy pozbawiając się wpływu na ich wysokość coś ryzykujemy? Czy
możliwa jest sytuacja, w której potrzebne nam są niższe (wyższe)
stopy niż w Niemczech, lub Francji? Wtedy pojawia się problem,
nieprawdaż?

Po drugie, kwestia "podatku inflacyjnego", inaczej zwanego "rentą
emisyjną", teraz przychód z tego tytułu trafia do rządu RP, a po
wprowadzeniu Euro trafi do?

Po trzecie na jakiej zasadzie będzie odbywać się transmisja Euro do
Polski, będziemy je pożyczać na procent, tak jak złotówki od NBP?
Procent trafi do ECB, zamiast jak do tej pory do NBP (który nadwyżki
może odprowadzać do budżetu RP), tak?

Po czwarte, strefa Euro pogrąża się w recesji, czy to na pewno dobry
pomysł wchodzić na pokład statku, który coś jakoś tak jest bardziej
zanurzony niż powinien?

Po piąte, wejście do strefy Euro poprzedzone jest wymaganiami
utrzymania sztywnego kursu złotówki wobec Euro, jedynym sposobem by
to zrobić jest manipulacja kursem PLN poprzez zakup i sprzedawanie
Euro w razie potrzeby: czy nie ma tu ryzyka, że spekulanci wiedząc o
tym "wydrenują" rezerwy NBP?

Jakoś od paru tygodni nikt nie chce o tych sprawach rozmawiać,
kolega się pokusi?

[nikodem_73]

Nie liczyłbym na to. Choć przyznam, że chętnie bym je zobaczył. Dla mnie to też
byłaby pierwszyzna na tym forum :)

[Gość: cichy]

Czy Polska nie moglaby po przyjeciu EURO przenaczyc wiecej pieniedzy
z Rezerw Walutowych, ktore sa pewnie trzymane w zachodnich bankach,
na swoja wlasna infrastrukture. Nasze obecne rezerwy walutowe to $
60 mld, ktore pozyczylismy glownie dla USA za nedzny procent. Oni po
prostu dodrukuja wiecej dolarow i nam je kiedys oddadza jak
zlotownka bedzie jeden do jednego z US$. Czyli zminejszenie rezerw
walutowych to potencjany jeden plus EURO chociaz pewnie te rezerwy
moglyby byc sprowadzone do Polski bez Euro gdyby Polska mogla
wprowadzic jakies ograniczenia spekulacyjne zeby nie skonczyc jak
Ukraina. Pewnie nie spodobaloby sie to, zachodnim bankierom i za
pomoca swoich rzadow stosowali by naciski polityczne, wlacznie z
zmiana rzadu jak to zrobili z Kaczynskimi.
Druga korzysc to to ze nie trzeba by bylo wymieniac pieniedzy przy
wyjezdzie za granice, troche wiecej przewidywalnosci-wiekszy blok
monetarny, eceterra.
Ustalanie procentow pzrez EBC moze byc problem dla Polski w momencie
kiedy te procenty beda wysokie. Pozostale punkty, ktore rafvonthorn
wymienia,chyba zadecydowaly w przypadku W. Brytanni i innych
mniejszych krajow o tym ze nie przyjely EURO.

[nikodem_73]

Ale jesteś świadomy istnienia wynalazku zwanego "karta płatnicza"? Wyobraź
sobie, że NIE MUSISZ wymieniać pieniędzy przy wyjeździe za granicę.

Beznadziejny jest nasz Prezydęt

[wrojoz]

[nikodem_73]

Generalnie masz rację, ale fajniej byłoby czasem przeczytać coś więcej niż SPAM.

[lesew]

nikodem_73 napisał:

> Ale jesteś świadomy istnienia wynalazku zwanego "karta płatnicza"? Wyobraź
> sobie, że NIE MUSISZ wymieniać pieniędzy przy wyjeździe za granicę.<

Genialne!? Ale przy płatnościach kartą za granicą też następuje wymiana i to
czasem podwójna! O tym też nie wiesz?

[nikodem_73]

No i? W wypadku niektórych kart nawet po wprowadzeniu euro będzie nadal podwójna
(lokalna->USD->EUR). I CO Z TEGO?

Są tylko trzy przypadki kiedy ludzie robią zakupy za granicą:
a) są to pamiątki (ew. produkt niedostępny w ich kraju)
b) cena jest zauważalnie niższa
c) są to produkty pierwszej potrzeby

W wypadku a) cena i tak nie gra większej roli. Kupujący i tak jest "rżnięty" na
niej.

W wypadku b) opłata za wymianę waluty i tak jest niższa niż różnica cen.

W wypadku c) zysk dotyczy tych, którzy zarabiają w złotówkach i są "zmuszeni" do
zakupów w EUR. Czyli generalnie TURYSTÓW (a i to nie wszystkich).

Więc wybacz, ale owa "wygoda" i "oszczędność" to najnormalniejsza w świecie
ŚCIEMA. Bo nawet banki nie muszą ponieść kosztów owego "udogodnienia". Po prostu
- zamiast zarabiać na spreadzie (jak obecnie mBank) mogą np. wprowadzić opłaty
za operacje za granicą (np. podjęcie gotówki w bankomacie poza Polską będzie
kosztować 5% kwoty nie mniej niż 10 euro). I tyle z tego będzie.

[toberson]

Ile razy Kowalski jeździ do innych krajów UE?

[Gość: qwerty]

> Druga korzysc to to ze nie trzeba by bylo wymieniac pieniedzy przy
> wyjezdzie za granice, troche wiecej przewidywalnosci-wiekszy blok
> monetarny, eceterra.

Ile razy wyjeżdżasz w ciągu roku do innych krajów Eurokołchozu? Raz na rok, dwa
razy ? To ma być jeden z argumentów żeby pozbywać się złotówek?

Nasze rezerwy dewizowe po przyjęci ero przejmie EB

[janu5]

Nic z tego rezerwy będziemy musieli oddać do EBC.,

[Gość: aaa]

re kakens

sorry z przykroscia stwierdzam, ze nie jestes zbyt madrym
czlowiekiem :D

dlaczego?

1. referendum czy chcemy euro juz bylo
2. to referendum ma dotyczyc terminu wprowadzenia tj. czy zgadzamy
sie na 2012
3. jesli jest duze ryzyko, ze ludzie powiedza nie wprowadzeniu euro
w 2012 to po co wydawac kase na to referendum? nie lepiej odrazu
opoznic wprowadzenie euro do... no nie wiem 2015? 2020?

Gdzie tu masz udawanie demokracji? Jak dla mnie to oszczedzanie
naszej kasy.

Gdyby referendum dotyczylo czy wprowadzic euro czy ogolnie
podziekowac za taki biznes - a to inna sprawa

ale na euro juz sie zgodzilismy - jest tylko kwestia terminu

[kakens]

doskonale wiem o tym, że zdecydowaliśmy już o przyjęciu euro.
Odnoszę się jedynie do idiotyzmów typu: Nie robimy referendum bo boimy się o wynik.

Sorry, ale "z przykroscia stwierdzam, ze nie jestes zbyt madrym
> czlowiekiem :D"

pozdrawiam ;)

Referendum se wymyśliły lechujarki. Po co?

[Gość: z]

Ano po to, by móc szachować poczynania Tuska i stawiać się w roli
obrońców "biednych i uciśnionych", co ma się nijak do rzeczywistości
(vide wejście do EU, wtedy także byli gorącymi eurosceptykami, przy
tych samych argumentach i celach im przyświecających). Wszystko to
jest granie pod publiczkę i nie ma absolutnie nic wspólnego z tzw
dobrem ogółu czy interesem państwa. Marzy im się powrót do władzy i
dążą do tego po trupach, choćby i naszych. Referendum nie ma
najmniejszego sensu, moment wejścia do strefy euro powinien być
wyznaczony jako możliwie bliski i możliwy do realizacji. Niby co
mielibyśmy w tym referendum głosować, kryteria ekonomiczne?! :DDDDDD
N.B. tracimy z dotacji EU miliardy na samych różnicach kursowych , i
nad czym się tu jeszcze zastanawiać?!

[Gość: cichy]

Zgadzam sie ze wejscie do Unii Europejskiej bylo dobrym wyjsciem dla
Polski, ale nie z powodu samej Polski tylko ze wzgledu na Unie i jej
polityke. To ona szachowala Polske przed wejsciem: clami, polityka
rolna, ograniczeniami w podrozy i pracy, standartami na towary i
uslugi. Unia to blok z ktorym trzeba bylo sie liczyc bo bedac poza
nia jest sie tylko troche lepiej niz krajem afrykanskim, chyba ze
unia zgodzila by sie na dalekie ustepstwa w najwazniejszych
kwestiach jak to zrobila w przypadku np. Szwajcarii. No, ale do
Szwajcarii nam daleko. Jesli chodzi o wpolna walute to inna sprawa.
Nikt nam nie zabroni handlowac bo uzywamy u siebie zlotowek, bo
musieliby takze zabronic, W. Brytanii, Szwecji, Dani: a to juz
troche trudniej. Natomiast bycie poza Euro moze byc na jakis czas
korzystniejsze ze wzgledu na polityke monetarna ktora mozemy teraz
sami ustalac zgodnie z nasza biezaca sytuacja. Tak moze byc w
dluzszej perspektywie. Ciekawe czy problemy finansowe Estoni nie sa
przyczyna sztywnego kursu do EURO>

Kaczyński - nie psuj!

[wrojoz]

Tego referendum w ogóle powinno nie być

[Gość: wojtek]

Polacy wypowiedzieli się w sprawie euro, akceptując traktat, tyle że mamy hamulcowych w parlamencie, którzy mają to gdzieś, bo przy poparciu, jakie mają, liczy się dla nich tylko twardy elektorat.

[Gość: Marcin]

Oczywiście, że referendum to ryzyko!
Naród może przecież 'nie dorosnąć do demokracji'

Lepiej opóźnić przyjęcie euro niż ryzykować ref...

[Gość: Piotrek]

Super! Nie będzie tego głupiego euro w 2012 roku w Polsce!

Euro teraz nam sie nie opłaca zupełnie

[janu5]

Trzeba korzystać z zapisu o bezterminowym wprowadzeniu Euro i odwlekać ten moment
do czasu jak dogonimy Niemcy i Francję w rozwoju - inaczej nie dogonimy nigdy.
Obecnie do strefy euro weszlibyśmy z bardzo niskim współczynnikiem, który
pozbawił
by nas możliwości kreowania kapitału na własną rękę. Stracilibyśmy wpływy
z tzw podatku inflacyjnego i stracilibyśmy aparat sterowania gospodarką
poprzez optymalne dla nas ,a nie reszty UE stopy procentowe.
O tym współczynniku nikt nie mówi.
Różni komisarze UE teraz napierają na nas na szybkie euro bo to dla nich zysk
,a dla nas strata.

Brawa dla Premiera Tuska.Szantazyści precz!

[wrojoz]

Lepiej opóźnić przyjęcie euro niż ryzykować ref..

[wet3]

Sepleniacy rudzielec zawsze musi dzialac na szkode Polski i wyciskac
ludzi jak sok sie wyciska z cytryny. Widac, ze bardzo zalezy mu na
jeszcze jednym okradzeniu i zubozeniu spoleczenstwa. Nie zapomnial
szelma jak KLD oblowilo sie w czasie transformacji. Pospiech jest
niezbedny przy lapaniu pchel. Kraje marde utrzymuja wlasna walute.
My powinnismy tez utrzymywac swoja. Przejscie na euro jest nam
niepotrzebne, a jesli przejsc to tylko i wylacznie po osiagnieciu
standartu zycia Europy Zachodniej - co moze stac sie dopiero za
dziesiatki lat.

ludzie... euro owszem ale po przeliczniku 3,2..

[Gość: HOT]

a nie 3,8 jak obecnie..a tusk sie z tym euro pali jak nie wiem co... popatrzmy
przez rok jak na słowacji sie ta waluta przyjela, poczekajmy az skonczy sie
kryzys gospodarczy i zobaczmy na ile on dotknie nasza gospodarke i pozniej
decydujmy... niech sie wkoncu opanuje i zrobi choc 1 rzecz dobrze!!!

ps. ciekawe czemu polacy mieszkajacy przy granicach nie chca euro.. ciekawe bo
widza najlepiej jak niemcy dostali po kosciach,w dodatku bogaty narod.. dlatego
apeluje do premiera, koniec cudow i zacznij pan pracowac i myslec

[polsz]

właśnie 3,8 jest korzystniejsze dla gospodarki

Niemcy i euro

[mara571]

przestancie wypisywac bzdury, o tym ,ze Niemcy dostali po kosciach przez euro.
Gdyby nie bylo euro, narod produkujacy na eksport mialby jeszce wieksze klopoty
gospodarcze.
Niemiecki problemy sa wynikiem zle finansowanej jednosci i rozdetego systemu
swiadczen socjalnych. Dzieki nim niemiecki dlug wewnetrzny ciagle rosnie i
splata odsetek od obligacji juz dawno przekroczyla sume etatu inwestycji, nauki
i szkolnictwa.
Z tego wlasnie powodu niemieckim pracownikom zostaje procentowo mniej netto z
zarobkow brutto. Rzad chcac ograniczyc deficyt budzetowy podnosi podatki (VAT z
16 na 19%), podatek ekologiczny na energie, benzyne, olej opalowy, diesel,
odpowiednik "podatku Belki" a ostatnio skladke do kasy chorych.
Z DM byloby to samo.

[Gość: Warhol]

I dlatego tylko nie referendum bo tacy madrale ekonomiczni jak Ty
poloza nasza zlotowke jako jedna z nielicznych spekulacyjnych walut w
Europie.

Kaczyński jest prymitywny.

[wrojoz]

co to znaczy "wszyscy"?

[Gość: vapor]

Ja na przyklad tak nie uwazam, wiec juz nie wszyscy. Poza tym co na
ten temat, na temat ekonomii, korzysci z wprowadzenia wie
zdecydowana wiekszosc ludzi? NIC lub prawie nic, bo sie na tym nie
zna. Za to uwielbia słuchac krasomówczych demagogow typu Jarusia,
Tadzika i innych znakomitych specjalistów.

Lepiej opóźnić przyjęcie euro niż ryzykować ref..

[Gość: gosc]

Dla mnie to najkorzystniej byloby 1:1 ocZywiscie zarobki, a ceny
1:3.8

Lepiej opóźnić przyjęcie euro niż ryzykować ref...

[Gość: hj]

nie rozumiem...Tusku nie ma pewności?????jak to mozliwe skoro ma juz 200 %
poparcia...a moze te sondaze to jakies nieprawdziwe sa skoro takie obawy...

[Gość: warhol]

Przeciez 300 do 400 mln wystarcza zeby rozbujac nasza walute. Czym
mniej krajow z inna waluta jak Euro tym wieksze ryzyko, ze sie skupi
na zlotowce. Moze i podrozeje ale nie stracimy prawie wszystkiego jak
Islandczycy czy Wegrzy

tusk zaczyna przegrywac...

[Gość: mumi]

... na wszystkich frontach juz.

przejechal sie chop na rzadzeniu i pewnie nawet z prezydentury zrezygnuje
(oby!!!!)

Brawo PO! Brawo Tusk!

[wrojoz]

Donald kiedy wrescie zaczniesz cos robic dla POlsk

[toberson]

i!!

Bla bla bala.Jak nie można już uratować PLN

[Gość: karol]

to nie ma co gawędzić o euro.
Tylko polscy "eksperci" od ekonomi/ przede wszystkim pismaki klasy
Gadomskiego/ mogły wierzyć w słowa Tuska.
Tym zakutym łbom nic nie dawało do myślenia , że Premier wyskakuje
z poważnymi propozycjami bez porozumienia z Min.Finansów czy NBP!!!!!
Zawsze DURNIE chodziło aby ratować PADAJĄCĄ ZŁOTÓWĘ!!!
To jest najważniejsze. Przy tym kursie PLN Polska jestb BANKRUTEM!!!
Pozdrawiam

Ratujmy demokracje!Odebrać władzę tyranowi Tuskowi

[Gość: danny]

Co to znaczy 'ryzykować referendum' ?!

Brawo dla Premiera Tuska!!

[wrojoz]

Lepiej opóźnić przyjęcie euro niż ryzykować ref...

[aa_6]

Przecież braciom Kaczyńskim nie można wierzyć w żadnej sprawie.
Nawet gdyby frekwencja zbliżała się do 100%, podobnie jak poparcie
dla wprowadzenia euro, mogliby z jakiegoś powodu odmówić zgody na
zmianę konstytucji. Według mnie są organicznie niezdolni do
działalności konstruktywnej i mogą tylko mówić nie - również
Sarkozy'emu - dopóki będą mogli. Dlatego należy się postarać w
najbliższych wyborach, żeby już nigdy nie mogli w żadnej ważnej dla
Polski sprawie powiedzieć "nie".

[Gość: realistka]

Ja nie uwierzyłam w obietnice przedwyborcze Tuska chytruska i miałam
100%-tową rację. To ten człowiek i jego rząd jest niewiarygodny. Nie
ma cudu gospodarczego, II Irlandii, nie ma reformy zdrowia, jest
natomiast podwyżka opłat czynszu, energii, wody, kanalizacji, cen
artykułów żywnościowych i coraz większa nędza w biednych i w średnio
zamożnych rodzinach. Takiej złej polityki nie uprawiał żaden z
poprzednich rządów. Te lenie nic nie robią tylko mlaskają ozorami i
kopią dołki pod PiS. Jest takie polskie przysłowie "krowa, która
ryczy mało mleka daje", ten obecny rząd Tuska(z nim na czele) to
taka rycząca krowa, która sama w ten wykopany pod PiS dołek wpadnie.

Dzięki braku EURO nie ma u nas kryzysu

[krakus24a]

tak jak np. w Irlandi czy krajach zachodnich. Jesteśmy niezależni.

Kaczyński na Elbę !

[wrojoz]

[lesew]

Gość portalu: janek napisał(a): ...
> Wszyscy wiedza ze przejscie do strefy Euro to czysty przewał i
> natychmiastowa podwyzka cen .<

Wszyscy to znaczy kto? TY to znaczy wszyscy?

> co to znaczy ryzykowac referendum....Uwazam ze absolutnie powinno
> sie odbyc.<

I odbyło się! I było(i jest) ważne! Teraz to byłoby już drugi raz - trochę
niepoważne.

[arfer]

Dokładnie !

Ciekawe, jak miałoby to wyglądać ? Ciemny lud decydujący o - było nie było - kwestiach ekonomicznych.

Może kurs przeliczenia też ustalimy referendum ?

Referendum to ryzyko, a "Befehl ist Befehl"!

[Gość: bambaryła]

I co tutaj zrobić? Odpowiedź jest prosta. Na początek i okres
przejściowy wprowadzić walutę dziadka: młynarki. A potem
Reichsmarki. Niech się tubylcy przyzwyczajają do folksdojczowskich
srebrników.

[arfer]

Przedawkowałeś jakieś leki ??

[champagne_fr]

Gość portalu: janek napisał(a):

> co to znaczy ryzykowac referendum....Uwazam ze absolutnie powinno
> sie odbyc.
> Wszyscy wiedza ze przejscie do strefy Euro to czysty przewał i
> natychmiastowa podwyzka cen .Panowie z mediow pogadajcie z
> Francuzami Wlochami Hiszpanami to wam powiedzą prawde jak jedna
> marka stala sie jednym euro.To czyste Cwaniactwo ktorego w Polsce
> nie brakuje.Szwedzi ,Dunczycy tez sa w UNI ale powiedzieli w
> referendum nie i Koniec....REFERENDUM TAK


MIESZKAM WE FRANCJI PRAWIE 30 LAT...
TO CO PISZESZ TO PRAWDA I JESZCZE DUZO WIECEJ ZAGROZEN...
FRANCUZI CHCA WROCIC DO FRANKA...
EURO W POLSCE TO SAMOBOJSTWO DLA POLAKOW .............

Lepiej opóźnić przyjęcie euro niż ryzykować ref..

[champagne_fr]

to potwierdza ze euro to zlo...
boi sie czego jak to ma byc dobre dla POLSKI I POLAKOW...
takim zachowanirem potwierdza ze chca zrobic polske i polakow w bambuko....

[arfer]

Bzdura.

Pogadaj ze Słowakami, czy odczuwają kryzys finansowy.

Nie strasz nieprawdą.

To, czy będą podwyżki zależy od nas sanych i kontroli cen.

[Gość: julia]

"Uwazam ze absolutnie powinno
> sie odbyc" Janek juz referendum niedawno bylo na Podlasiu
zarzadzone przez Putre w sprawie obwodnicy przez Rospude. Wydano
forse podatnikow a frekwencja byla mizerna. A w sprawie euro, wydano
by jeszcze wiecej a frekwencja bylaby niska, tak nalezy
przypuszczac. a euro mozna wprowadzic bez referendum jak na to
warunki nasze pozwola?

Może to nie euro

[Gość: ple]

zlotoweczka.com/pages/index.php?refid=golos

[toberson]

Wybraliscie durnia to macie!!

Tusk odejdz teraz to uratujesz Polske od zacofania

[toberson]