70 milionów euro z Phare 2001 utracone

[Gość: ktos]

oby tak mozna bylo "stracic" obowiazek do placenia do kasy
Unijnej

amnezja

[Gość: olo]

coś mi się wydaje że to GW była pierwsza z namawianiem na Unię,
nie zastanawiając się wogóle czy jestesmy do tego przygotowani
i czy nie nazbyt to będzie kosztowne. nawet wkładkę specjalną
opracowaliście co będzie jak nie wstąpimy. a po referendum
nagle afera za aferą. i co nagła zmiana, a UE cały czas nas
wystawia, już nawet czerwony Lesio z nimi walczy, a to taki
sukces był...

Najpierw przeczytaj analfabeto, co to PHARE, jakie

[Gość: .]

panstwa te srodki otrzymuja i na co, od ktorego Polska z nich
korzysta, ILE RAZY przyznanaj puli nie przerobila, ile razy
zwracala ten szmal Brukseli, a dopiero gdy zmadrzejesz
wypowiadaj sie publicznie - forse unijna Polska traci przez
takich glupcow, jak wy, panowie. Forse unijna SPRZED wejscia do
Unii (gdy przyznany szmal nie jest wykorzystany w danym roku, w
kolejnym przyznaje sie go mniej o zwracana Brukseli sume), co
Polska systematycznie traci z programu Phare bodajze od.... 1994
czy 1995 roku

[Gość: Podirytowany]

Czy naprawde nie mozna sie wypowiadac w mniej obrazliwy osob?


Gość portalu: . napisał(a):

> panstwa te srodki otrzymuja i na co, od ktorego Polska z nich
> korzysta, ILE RAZY przyznanaj puli nie przerobila, ile razy
> zwracala ten szmal Brukseli, a dopiero gdy zmadrzejesz
> wypowiadaj sie publicznie - forse unijna Polska traci przez
> takich glupcow, jak wy, panowie. Forse unijna SPRZED wejscia
do
> Unii (gdy przyznany szmal nie jest wykorzystany w danym roku,
w
> kolejnym przyznaje sie go mniej o zwracana Brukseli sume), co
> Polska systematycznie traci z programu Phare bodajze od....
1994
> czy 1995 roku

Nie mozna do nieukow, ktorzy Unie za swe nieuctwo

[Gość: .]

winia. Z wlasnej niewiedzy buduja z gruntu falszywe wizje Unii i jej
instytucji, obrzydzaja je sobie i ludziom, zanim je poznaja, a potem placz i
zgrzytanie zebow, ze Polska nie potrafila juz przyznanych funduszy wykorzystac,
bo sie Polacy nie chcieli nauczyc, jak sie te unijne pieniadze wydaje.Ktaj
wiecznie narzekajacych o "oszukanych" IDIOTOW. Wspomaganych duchowo przez
idiotow z amerykanskiej Polonii i jej ala-Rydzykowe media.

[najnaczelniejszy]

Gość portalu: . napisał(a):

Ktaj
> wiecznie narzekajacych o "oszukanych" IDIOTOW. Wspomaganych
duchowo przez
> idiotow z amerykanskiej Polonii i jej ala-Rydzykowe media.

Jak dobrze, że Ci idioci wyjechali za ocean - przecież tu dla
mądzrzejszych potrzeba miejsc pracy ;)

[Gość: jarek]

Co tam dla nas 70 mln. Stracimy 7 mld a i tak nasi politycy beda
twierdzic, ze to Unia winna, bo nie poznala sie na naszych
projektach.

Wlasnie tego John O'Rourke sie zawsze obawial: ze

[Gość: .]

tacy durni Polacy, jak trzech tu sie wypowiadajacych, PO RAZ
KOLEJNY odesla juz otrzymane pieniadze do Brukseli. Dlaczego? Bo
grantow nie potrafia napisac i z decyzjami zwlekaja, poki jakis
szwagier decydenta nie zdola na tym zarobic. Bezmyslnosc, brak
wyobrazni, brak zaangazowania obywatelskiego, unijny
analfabetyzm i - rzecz jasna - polskie wszechogarniajace
kumoterstwo i prywata. A O'Rourke wie, co mowi: jako Irlandczyk
wie, jak forse z Unii doic, jako byly sekretarz ambasady
Irlandii wlada dobrze polskim i polskie media sledzi. Jasne,
usiluje Polakom dobrze radzic, ale "Polak wie lepiej", nie
slucha i... ciezkie miliony traci. I na innych ZWALA SWE WLASNE
WINY. Jak wypowiadajace sie tu glupki... Rece opadaja... Trce
opadaja, bo koniec listopada to termin skladania sptawowdan,
rozliczania sie z Unia z otrzymanych srodkow i wlasciwie GW
pieprzy, bo teraz niewiele juz da sie zrobic, nie da sie
przerobic tych 70 mln. - za malo czasu zostalo. Mize jakies
meskie decyzje, ale na to potrzebni mezcztzni, nie zas Polaczki -
bo Polaczki beda teraz kazdt do siebie te forse ciagnac,
zamiast zgodnie i jak najsztbciej ja wydawac.

[Gość: Rawicz]

Wnikliwy i, a jakże, krytyczny autor nie zauważył, że wieszając psy na
Polakach, wiesza je także na sobie. Na szczęcie większość ma więcej szacunku
dla samych siebie i nie jest ani tak głupia, ani tak przemądra, żeby mówić o
wszystkich i za wszystkich.

Jak krytykować, to tych, których należy, a nie cały świat.
(r)

[Gość: bushido]

idiotom pieniedzy dac nie wolno

Idioci nie wydaja nawet tego, co do lapy i bez zadnych

[Gość: .]

warunkow dostaja. I - jesli chodzi o Phare - robia to juz 10
lat. Jakos ciezko, tumany, wyuczalne...

spoko - stać nas...

[Gość: cezar]

Jesteśmy mistrzami świata w bałaganiarstwie

[Gość: xyz]

to są rezultaty naszego bałaganiarstwa, lenistwa i głupoty
naszych urzędników (bez wykształcenia ale o robotniczo-
chłopskich rodowodach).

[Gość: maruda]

"ale także z oszczędności, które powstały np. podczas przetargów."

O to proszę się nie obawiać. Oszczędności i odsetki zostały na
pewno dobrze zagospodarowane przez kompetentnych urzędników
nadzorujących fundusz. Dacze, samochody, baseny... Nic się nie
zmarnowało.
A na co ten fundusz, bo nie pamiętam?

[Gość: ja]

Zbiezcie szczegolowsze informacje na ten temat to bedziecie
wiedziec ze wina lezy glownie po stronie Przedstawicielstwa bo
to z ich powodu przedluzylo sie kontraktowanie pieniedzy z phare.
A ze sa oszczednosci to sa jakies starty ? niech pozwola
zwiekszyc zakres rzezcowy inwestycji