Świat po stali

[Gość: MACIEJ]

Twardoglowi z EU chca wysokich cel.

OJ,MACIEJ,MACIEJ.KIEDY TY SIE NAUCZYSZ PORZADNIE

[Gość: MACIEJ]

Przeciez WTO to Wzajemnej Towarzystwo Onanizacji!
Te EUropejsko-azjatyckie kurduple,w ktorych rzad doplaca do
produkcji stali uwziely sie,zeby po cenach dumpingowych
exportowac do USA.

[Gość: jacek]

Przeczytaj artykuł, a potem poproś kogoś bardziej rozgarniętego, żeby ci to wyjaśnił. Wstrzymaj się od pisania zanim zrozumiesz coś co usiłujesz
skomentować - czyli sądząc po twoim IQ - nie pisz w ogóle.

[Gość: maruda]

Gość portalu: jacek napisał(a):

> Przeczytaj artykuł, a potem poproś kogoś bardziej
rozgarniętego, żeby ci to wyj
> aśnił. Wstrzymaj się od pisania zanim zrozumiesz coś co usiłujesz
> skomentować - czyli sądząc po twoim IQ - nie pisz w ogóle.

Szkoda Twojego pisania. M. intensywnie rywalizuje z dwoma innymi
pajacami o etat lokalnego głupka na forum GW i nic nie jest w
stanie go od tego odwieść.

[Gość: MACIEJ]

WTO też się cieszy

Decyzja Busha to w końcu sukces - choć nie do końca chyba spodziewany - WTO.
Organizacja fatalnie zawiodła w Cancun, Lamy nazwał ją nawet "organizacją
średniowieczną". Decyzja prezydenta Busha pokazała, że WTO nie jest takie
bezsilne, na jakie wyglądało po wrześniowym szczycie w Meksyku. Organizacji nie
grozi więc na razie powolny rozpad - co wieszczyło jej wielu sceptyków.

Ten prestiżowy sukces może też pomóc WTO w ożywieniu rozmów o liberalizacji
światowego handlu. Spotkanie w Genewie w tej sprawie zacznie się już za tydzień
i faktyczne poparcie, jakiego udzielił Bush, będzie się bardzo liczyło.

Koledzy bezrozumni popisali sie krytyka,ale nie pokazali w jaki sposob
zrozumieli ten artykul.
A moze go w ogole nie czytali,tylko przyszli sobie pokrytykowac,bo normalny
czlowiek to daje:
1-Przyklad
2-Wlasna opinie

A u was biedaki,ani jednego ani drugiego.
Jak to mozna tak sie wyrazac o autorze artykulu????????

MACIUŚ:"UMRĘ ZA BUSHA, MEGO IDOLA, NA TYM FORUM"

[Gość: XXXX]

Drobny cytacik z prasy "niewyborczej" i mało zgodnej z oficjalnymi
komentarzami:

"Zniesienie przez USA ceł na stal, teoretycznie amerykańskiej walucie powinno
było pomóc, ale nie pomogło. Poza tym wcale nie skończyło wojny handlowej z UE.
Unia przygotowuje się do ukarania USA cłami na produkty wartości 4 mld USD,
jeśli do końca roku nie zostaną zniesione amerykańskie ulgi podatkowe dla
eksporterów (to już zostało zaakceptowane przez WTO). A zniesione nie zostaną,
bo wtedy prezydent Bush miałby bardzo duże problemy z reelekcją. Tak wygląda
wolny handel w wydaniu amerykańskim"

Prosimy o komentarz naszego orzełka ds. wolnego handlu i zarzucania Europie
protekcjonizmu. MACIEJU VEL MAXIMUM - DO DZIEŁA!!!!!
Wyjaśnij nam, jak to jest z tym wolnym handlem w USA, jest, czy go nie ma???
Opowiedz, co Twój idol GW Bush robi z poprzednio dobrze funkcjonującą maszyną
pod nazwą system gospodarczy w USA...
Może nas przekonasz, że ulgi podatkowe to nie jest naruszenie zasad wolnego
handlu, kto to wie, jak się sprężysz??? Popróbuj serdeńko - tylko nie pisz już
o taktyce małych konwoi wojskowych, bo na tym to się znasz jak kura na
pieprzu...
A na zasadach wolnego handlu może znasz się lepiej, na razie trudno to osądzić -
pokaż, co potrafisz!!!

[maksimum]

Gość portalu: XXXX napisał(a):

> Drobny cytacik z prasy "niewyborczej" i mało zgodnej z oficjalnymi
> komentarzami:
>
> "Zniesienie przez USA ceł na stal, teoretycznie amerykańskiej walucie powinno
> było pomóc, ale nie pomogło. Poza tym wcale nie skończyło wojny handlowej z
UE.
>
> Unia przygotowuje się do ukarania USA cłami na produkty wartości 4 mld USD,
> jeśli do końca roku nie zostaną zniesione amerykańskie ulgi podatkowe dla
> eksporterów (to już zostało zaakceptowane przez WTO). A zniesione nie
zostaną,
> bo wtedy prezydent Bush miałby bardzo duże problemy z reelekcją. Tak wygląda
> wolny handel w wydaniu amerykańskim"
>
> Prosimy o komentarz naszego orzełka ds. wolnego handlu i zarzucania Europie
> protekcjonizmu. MACIEJU VEL MAXIMUM - DO DZIEŁA!!!!!
> Wyjaśnij nam, jak to jest z tym wolnym handlem w USA, jest, czy go nie ma???
> Opowiedz, co Twój idol GW Bush robi z poprzednio dobrze funkcjonującą maszyną
> pod nazwą system gospodarczy w USA...
> Może nas przekonasz, że ulgi podatkowe to nie jest naruszenie zasad wolnego
> handlu, kto to wie, jak się sprężysz??? Popróbuj serdeńko - tylko nie pisz
już
> o taktyce małych konwoi wojskowych, bo na tym to się znasz jak kura na
> pieprzu...
> A na zasadach wolnego handlu może znasz się lepiej, na razie trudno to
osądzić
> -
> pokaż, co potrafisz!!!

A na co idzie 90 mld euro rocznie z budzetu EU ???????
44 mld euro ,to sa doplaty do rolnictwa-podpowiadam ci.

Jesli KTOKOLWIEK twierdzi ,ze w w EU jest wolny handel,to po co im 90 mld
budzet rocznie?????
NAFTA nie ma zadnego budzetu.
Sam widzisz,ze w jakim bys konwoju jechal,to sie nie uchronisz.

[Gość: michalj]

> Tak wygląda
> wolny handel w wydaniu amerykańskim"

Wyglada duzo lepiej niz w wydaniu europejskim ktorzy doplacaja 2 razy wiecej
niz USA do rolnictwa, subsydiuja Airbusa i wymyslaja rozne kruczki (np. o "bio"
produktach) aby ochronic sie przed produktami amerykanskimi.

[Gość: Olaf]

MACIEJ napisal:

> Twardoglowi z EU chca wysokich cel

maciej pyta sie, czy osoby krytykujace jego wypowiedzi czytaly artykyl
pyta sie zapewne dlatego, ze sam go nie czytal.
swiadczy o tym zacytowany wyzej post.
na wszelkie wypadek, maciejku czy jak ci tam, wyjasniam , ze to mr krzak, vel
bush chcial cel, a EU zadala ich zniesienia. Nie mozna jednoczesnie chciec
wysokich cel i zniesienia cel.
ale coz, nie spodziewam sie ze cokolwiek z tego zrozumiales bo dla takich
kolkow jak ty, siedzacych na bezrobociu smierdzieli walacych bez sensu w
klawiature w stanie wskazujacym na spozycie plynu borygo-made-in-usa czytanie
ze zrozumieniem to prawdziwa rocket-science.
dla takich jak ty liczy sie tylko jedno - plyn borygo z etykietka "made in usa"