Gość: maruda IP: *.gdynia.mm.pl 19.12.03, 19:38 A ile to kosztowało? Kto i od kogo będzie pozyskiwał projekty? Jaka jest moc twórcza tego czegoś? Oraz ile pustego w próżne trzeba będzie przelać zanim to to umrze śmiercią naturalną? Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
Gość: ASA Re: Offsetowy Akcelerator Technologii ARP IP: *.tele2.pl 19.12.03, 20:19 Sądzac po pretensjonalnej nazwie to twór wirtualny do wydawania pieniędzy na płace dla "swoich". Do postepu przyczyni sie tak, jak wszytkie dotychczasowe akcje "przyspieszonego rozwoju technologii", tj. skończy sie kupnem licencji. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: DeskJet Re: Offsetowy Akcelerator Technologii ARP IP: *.tulane.edu 20.12.03, 09:25 Gość portalu: ASA napisał(a): > Sądzac po pretensjonalnej nazwie to twór wirtualny do wydawania > pieniędzy na płace dla "swoich". Do postepu przyczyni sie tak, > jak wszytkie dotychczasowe akcje "przyspieszonego rozwoju > technologii", tj. skończy sie kupnem licencji. ------------------------------------------------------------------ Prawdopodobnie chodzi tutaj o przyspieszone wydawanie pieniedzy... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: TYTUS Re: Offsetowy Akcelerator Technologii ARP IP: *.picr.man.ac.uk 19.12.03, 20:59 Fajnie brzmi, zupelnie jak nazwa nowej afery za rok albo dwa ... Czym i jak to to sie ma zajmowac bo nie bardzo zrozumialem (wiem zem ciemniak ale moze ktos swiatlejszy zechce oswiecic niekumatego czleka - z gory dziekuje)? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zdziwiony Re: Offsetowy Akcelerator Technologii ARP IP: *.crowley.pl 19.12.03, 21:35 W Łodzi??? To może od razu lepiej było w Suwałkach... Przecież to tam nie wypali na 100% ! Jest Gdańsk, jest Wrocław jest przede wszystkim Kraków, który ma największy potencjał intelektualny w tym kraju. Doceniły to takie firmy jak ABB, Motorola czy Delphi tworząc tu swoje centra badawczo-rozwojowe. No ale zawsze w stolycy ktoś wie lepiej... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: maruda Re: Offsetowy Akcelerator Technologii ARP IP: *.gdynia.mm.pl 19.12.03, 23:28 Gość portalu: zdziwiony napisał(a): > W Łodzi??? To może od razu lepiej było w Suwałkach... > Przecież to tam nie wypali na 100% ! > Jest Gdańsk, jest Wrocław jest przede wszystkim Kraków, który > ma największy potencjał intelektualny w tym kraju. Doceniły to > takie firmy jak ABB, Motorola czy Delphi tworząc tu swoje > centra badawczo-rozwojowe. > No ale zawsze w stolycy ktoś wie lepiej... Ha! Sądzę że nieprzypadkowo Łódź wybrano na miejsce tego czegoś. Zauważcie: stąd Miller, tu Kropiwnicki (poparcie wyborców dla tej czy innej partii politycznej niczego nie zmienia). Tu Prexer i łowcy skór. Wydaje się, że decyzja o wyborze Łodzi była starannie przemyślana - największe szanse na długie utrzymanie się tego czegoś. W Krakowie, Wrocławiu czy Trójmieście zbyt szybko wyszło by na jaw, że projekt jest zwykłym humbugiem. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kontroler tow. Miller kaza^3 IP: *.zgora.dialog.net.pl 19.12.03, 23:33 A bo wicie rozumicie, tow. Miller ma swoj^1 baze w -L-odzi i dlatego. To podsiewziecie powinno nosiae nazwe Akcelerator do Krecenia Kie^3basy (AKuKu). Wyborczej. Ostatnia rzecz, jaka sie mo?e udaae ró?nej ma?ci pasibrzuchom zapl^1tanym wokó^3 tego rodzaju projektów w Polsce to sukces. Tu nie chodzi o to, by z^3apaae króliczka, ale o to by goniae go. Im d^3u?ej sie goni króliczka, tym wiecej pieniedzy w kieszeniach swoich. Informacja o tym projekcie do wielu uczelni dotar^3a w ostatniej chwili. Pare dni przed koncem okresu przyjmowania projektów do realizacji w ofsecie. Od pocz^1tku to by^3o ustawione tak, ?eby tylko W-wa i -L-ód? skorzysta^3y. Ludzie z bran?y to wiedz^1. -L-atwo sprawdziae. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: 4a Re: Offsetowy Akcelerator Technologii ARP IP: *.library.ucsf.edu 20.12.03, 00:38 Gierek mial podobne pomysly. Oby nie wyszlo tak jak zawsze ... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Wlodek z Poznania dobrze,ze takie rzeczy powstaja, ale... IP: *.poznan.dialup.inetia.pl 20.12.03, 16:34 jak zwykle pieniadze publiczne pompuje sie w Warszawe. Niech i z tego bedzie mala afera, niech i skorzysta kilku pazernych pseudonaukowcow. Jesli tylko mialoby to przyniesc procz tego obiektywna korzysc. Slusznie podniesiono tu role osrodkow intelektualnych Krakowa, Wroclawia i Gdanska. Ja dodam oczywiscie Poznan z chocby preznym osrodkiem superkomputerowym i najwiekszym w komputerem obliczeniowym w Polsce, trzecia uczenia wyzsza liczbowo i jakosciowo. I niech antypatie zostana z boku (wiem, ze na Dolnym Slasku sie nas nieznosi, ale wlasnie poprzez takie "dzielenie" nas, "rzadzi" Warszawa). Musimy sie zdecydowac jakiej Polski chcemy. Czasy, w ktorych zyjemy zmusza Polske do rozwoju aglomeracji kosztem malych miast i wsi - taka era. Na wsiach moga mieszkac pracownicy intelektualni pracujacy z Home-office. Pozostale 3/4 ludnosci jest tam nie potrzebne. Zatem trzeba rozwijac aglomeracje. Warszawa, ktora mimo ogromego bogactwa wciaz "zlopie" z budzetu wiecej niz daje, pokazuje,ze nie wytworzyla srodowiska, ktore umialoby rzadzic srodkami publicznymi. A przeciez to miasto, ktore jeszcze do 92 roku nie bylo najbogatszym w Poslce skorzystalo niewspolmiernie nie dzieki pracowitosci mieszkancow, nie dzieki inicjatywie, lecz dzieki samemu faktowi bycia stolica i dzieku umiejetnemu blokowaniu rozwoju innych aglomeracji. Do rozwoju Warszawy przyczynily sie w przewazajacej mmierzefirmy tam lokujace swoje biura (ze wzgledu na centralistyczny system zarzadzania w Polsce) i ludzie, ktorzy tam sie w latach 90-tych sprowadzili do tych firm. Dlaczego zatem znow tam cokolwiek publicznego wpompowywac w Warszawe, ktora otrzymala rente rozwojowa z racji samego swego istnienia??? Sa osrodki, ktore obiektywnie sa wielokrotnie lepiej zarzadzane niz Warszawa, a tam pieniadze nie trafiaja. Wedlug jakiego kryterium je dzielic, jesli nie efektywnosci? Tego wlasnie nikt nie wie. Dlatego nikt sie nad tym nie zastanawia, tylko daje na Warszawe (bo tak nalezy) i na Swoich. Akurat Lodz jest sympatycznym miastem, ktore rzeczywiscie obumiera. A srodowiska intelektualne do niedawna miala ciekawe. Ponoc jednak ostatnio zostaly wyssane na wschod. Takiej jasnej polityki trzeba rzadac od partiii politycznych. Nie chcemy (z tego co rozumiem mysli we wszystkich powyzszych postach) rozwoju naszego kraju w kierunku gospodarki stagnacyjnej, jak w centralistycznych Francji i Brytanii, gdzie poza stolica nigdzie nie chce sie juz zyc. Model Niemiecki, gdzie istniej przynajmniej 5 bardzo przenych osrodkow intelektualnych i kolejnych 5,ktore je gonia, odpowiadal by nam zdecydowanie bardziej. Zauwazcie, ze w Niemczech w stolicy (kiedys w Bonn, teraz w Berlinie) byly Ministerstwa, co zrozumiale, ale nie ma zadnej instytucji centralnej nie majacej statusu ministerstwa. Wszystkie sa w stolicach Landow: gielda finansowa, gielda akcyjna, trybunal konstytucyjny, sad najwyzszy, urzad celny, urzad statystyczny, urzad morski, urzad patentowy, itd... W kazdym landzie ktos moze pracowac dla Panstwa nie wynoszac sie do stolycy. Takie dzialania daja ogromny impuls rozwojowy, a takze poczucie przynaleznosci panstwowej, poczucia roli we wspolnym panstwie. Pomyslcie o tym jakiej Polski chcecie. Czy decentralizacja (zreszta i tak bardzo skromna) Wam wystarcza. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Stolica Pyrlandii Poznaniak powiedział co wiedział. IP: 193.243.146.* 20.12.03, 18:16 Dodaj do tego jeszcze Swarzędz i Plewiska zazdrośniku. Odpowiedz Link Zgłoś