do snajpera: w wolnych zawodach nie ma lapowek

pink1416 pajacyku... 06.01.13, 14:57

Jak masz coś do snajpera, to trzeba było pisać na priv.
Cechą wolnego zawodu jest osobista odpowiedzialność za należyte wykonanie świadczenia (zarówno materialna, jak i korporacyjna), a w Polsce za błędy lekarskie płaci nie lekarz a 'szpital' czyli my, podatnicy. Warunkiem zaliczenia do wolnego zawodu m.in. działalność na własny rachunek i najważniejsze - WYKONYWANIE TEGO ZAWODU POZA STOSUNKIEM PRACY. To chyba wszystko wyjaśnia:) Bez grosza inwestycji, wyposażenia swojego miejsca pracy, bez odpowiedzialności i jeszcze na etacie w szpitalu, nie wykonujesz wolnego zawodu, twoja wyimaginowana teoria została zatem obalona. Jeśli postępujesz zgodnie ze swoimi dziwacznymi teoriami i żądasz od Pacjentów łapówek oprócz pensji, na jaką umówiłeś się ze szpitalem, to liczę, że cię dorwą, prędzej czy później i wyprowadzą w kajdankach odpowiednie służby. Czego życzę. Pa, pajacyku.

klioes kabotynie... 06.01.13, 15:06

istota wolnego zawodu jest osobista odpowiedzialnosc
i wolnosc podejmowania/niepodejmowania sie okreslonej uslugi/dziela

na tym wszelka dyskusje z toba, kabotynie, na wieki koncze

klioes snajper napisal: 06.01.13, 15:01

Lekarz pracujący w szpitalu, tak jak prawnik pracujący w sądzie jak najbardziej może brać łapówki.
Lekarz - choćby za operację poza kolejką. Prawnik - za łagodny wyrok (sędzia) czy za "nieprzykładanie" się do oskarżania (prokurator).

lekarz pracujacy w szpitalu - w przeciwienstwie do prawnika zatrudnionego w sadzie -
wykonuje wolny zawod

i tu lezy istota nieporozumienia!

sedzia ma byc obiektywny, lekarz nie musi, a nawet nie powinien!
lekarza, podobnie jak adwokata, obowiazuje co innego:
szczegolna relacja ze swoim klientem (pacjentem)
dlatego tez instalowanie podsluchow i podgladu w gabinecie lekarskim,
pomijajac przestepcze naruszenie intymnych dobr osobistych pacjenta,
jest jeszcze ciezszym przestepstwem od takiego monitoringu
kancelarii adwokackiej

ale kancelarii monitorowac nie wolno, adwokaci zadbali o paragraf,
a CBA naruszylo swieta intymnosc gabinetu doktora G.
taki kraj

pink1416 Re: snajper napisal: 06.01.13, 15:51

> lekarz pracujacy w szpitalu - w przeciwienstwie do prawnika zatrudnionego w sad
> zie -
> wykonuje wolny zawod
>
> i tu lezy istota nieporozumienia!

Tylko tobie się wydaje, że to nieporozumienie, wszystko jest jasne jak słońce i proste jak drut:) Lekarz zatrudniony przez szpital pracuje dla szpitala, od szpitala dostaje swoją pensję. Nic więcej mu się nie należy. Nie wykonuje wolnego zawodu w takich okolicznościach, na jakie się sam zdecydował, o czym pisałam wyżej.

> ale kancelarii monitorowac nie wolno, adwokaci zadbali o paragraf,
> a CBA naruszylo swieta intymnosc gabinetu doktora G.
> taki kraj

W obliczu takiej zgnilizny moralnej waszego środowiska, byłoby wskazane instalowanie podsłuchów w każdym gabinecie. Adwokaci nie są tak zdemoralizowani, żeby choćby rozważać taki pomysł. Bardziej bym była usatysfakcjonowana gdyby G dostał wyrok bez zawiasów, ale cóż.
- simoo2 Re: snajper napisal: 10.01.13, 17:15
  
  żerować na czyims zrowiu nie przystoi - jestem za wzrostem kar
  - kzet69 Re: snajper napisal: 11.01.13, 01:17
    
    pink + simoo: jadu w was tyle co w żmii Alicji a rozumu za grosz...

zaretpug oczywiscie, ze sa 10.01.13, 17:24

klioes napisał:

> a do tych zawodow zalicza sie tez zawod lekarza

Łapówka nie ma nic wspólnego z zawodem, lecz ze stanowiskiem.

marcino1974 Re: oczywiscie, ze sa 10.01.13, 20:04

łapowka moze miec miejsce tam gdzie ktoś reprezentuje kogoś.
tzn
Jeżeli lekarz przyjmuje prywatnie to nie reprezentuje nikogo a więc nie ma mowy o łapowce
Jeżeli lekarz przyjmuje w służbie zdrowia to reprezentuje NFZ
- marcino1974 Re: oczywiscie, ze sa 10.01.13, 20:07
  
  no i nie musze dodawac ze w drugim przypadku możliwa jest łapówka jak to ma często miejsce
- kzet69 Re: oczywiscie, ze sa 11.01.13, 01:18
  
  Co to znaczy: "przyjmuje w służbie zdrowia"? Ki czort?

Najnowsze z forum Służba zdrowia

Zaloguj się