Fotografował dokumentację konkurencji w MZ

[sithicus]

wiadomosci.o2.pl/?s=257&t=436455

Bomba w pigułce - Jak koncerny medyczne załatwiają

[andnow2]

Link do artykułu Marka Czarkowskiego w "Przeglądzie" zatytułowanego:
"Bomba w pigułce - Jak koncerny medyczne załatwiają refundację za
leki":

wiadomosci.onet.pl/1454034,2677,1,kioskart.html

jaka tam "bomba". Zwykły kapiszon i tyle...

[swan_ganz]

Z artykułu wynika, że jego autor jest zbulwersowany faktem
zarabiania pieniędzy przez koncerny farmaceutyczne... Aż go trzęsie
z oburzenia, że te firmy lobbują by tych pieniędzy zarobić jak
najwięcej i z kontekstu jego wypowiedzi wynika, że to nieuczciwe...
Uczciwe jego zdaniem byłoby to wtedy gdyby te firmy sprzedawały te
swoje leki po złotówce a jeszcze lepiej by rozdawały za darmo bo tu
przecież chodzi o zdrowie i życie pacjentów!!
A w takim przypadku nie ma miejsca na żarty - życie jest bezcenne i
skoro produkcja leku kosztuje grosze to, zdaniem autora, cena
powinna być adekwatna do kosztów produkcji.
Autor chwali również polską firmę Adamed bo wymyślili sobie
substancję aktywną przez przypadek tylko identyczny jak ten z Lilly.
Pewnie wcześniej nikt z Adamedu nie fotografował ich dokumentacji w
Instytucie O Przydługiej Nazwie a więc skoro sami sobie wymyślili to
autor chwali takie postępowanie... Szkoda tylko, że Sąd nie zajął
się procesem badawczym dochodzenia do opracowania przez te firmy tej
substancji.... Przez przypadek wiem, że u amerykanów trwało to ponad
8 lat i kosztowało ich firmę około 0,8 mld USD. Ile czasu trawało
analogiczne dojście Adamedu do tego samego miejsca to nie wiem ale
może warto byłoby to zbadać? Nie twierdzę, że firma Adamed
podpieprzyła patent Lilly; byc może mieli tzw. "szczęście" i od razu
trafili w bingo tzn. opracowali swoją substancje przy pierwszym
podejściu... Tak przecież też może być, że oni zatrudniają geniuszy
a amerykanie to zwykłe półgłówki błądzące we mgle i potrafiące tylko
kasę na bezuzyteczne badania wydawać.
I co z tego, że w Lilly są zatrudnieni nobliści? że jest dla nich
przed siedzibą firmy specjalny parking bo aż tylu ich tam pracuje?
Powszechnie przecież wiemy, że my Polacy to przecież jesteśmy
geniuszami przez przypadek tylko (i czarny PR uprawiany przez
zachodnie koncerny) nie docenionymi na świecie...
Gdyby nie te piiar właśnie to byśmy światem rządzili bo tacy
jesteśmy mądrzy i wspaniali i pewnie kiedyś doczekamy się należnego
nam jak psu zupa miejsca w światowej nauce ale póki co - póki ten
nasz geniusz jest nie doceniony - to zrobimy sobie porządek na
własnym podwórku obiorając przykład Adamedu i Lily jako
kierunkowskaz... Czyli zachęcam polskie firmy garażowe do wytężonych
badań naukowych i opracowania w ich wyniku własnych substancji
aktywnych. Przykłąd Adamedu pokazuje, że to wcale nie musi kosztować
setki milionów dolarów, to wcale nie musi trwać latami, to wcale nie
wymaga Instytutów wyposażonych w urządzenia o kosmicznie
nieprawodpodobnych nazwach.... To jak widać da się zrobić kupując
Zestaw Małego Chemika za 34,99 w gwiazdkowej promocji w
hipermarkecie...

Do dzieła rodacy; idźcie i zdobywajcie świat...

[esigente]

Szanowny swan_granz...
Porażający jest Twój brak wiedzy na temat funkcjonowania firm farmaceutycznych w
Polsce... Atakujesz Adamed, "garażową firmę", o której funkcjonowaniu nie masz
pojęcia. Nie wiesz również, na czym polega działanie firmy generycznej. Trudno
jest także zrozumieć, dlaczego piszesz, że Adamed "wymyślił sobie jakąś
substancję", ponieważ ja w rzeczonym linku do artykułu nie znalazłem takiej
informacji.
Analizując portfolio leków Adamedu (i nie tylko tej firmy
generycznej)odnajdujemy tam amlozek oraz xartan, preparaty, obecnie liderzy w
swoich grupach, które wyparły z rynku ich droższe, bądź co bądź refundowane
przez Państwo, czyli przez nas samych, oryginały. Wolę zapłacić 19 zł za 1 op.
leku i mieć refundacje w wysokości załóżym 5 zł (płacone przez Państwo, czyli
nota bene, znów przeze mnie - podatniika), niż 60 zł za 1 op. + refunadację....
Przypatrzmy się także innym firmom farmaceutycznym, które promują leki
generyczne: np. Lek Sandoz, Pliva, Krka itd., które też wyprodukowały (czy jak
wolisz "wymyśliły sobie") substancje aktywne , generyczne i do dziś produkują
sobie i z powodzeniem sprzedają je na rynku polskim z powodzeniem. Czy one też
wszystkie fotografowały patenty i kradły je firmom oryginalnym???
Proces Eli vs. Adamed był bezprecedensowy i tak naprawdę od niego tego momentu
rozwinął się rynek leków generycznych w Polsce, gdzie, jak widać, tego typu
produkty cieszą się ogromnym powodzeniem, a firmy oryginalne funkcjonują po
swojemu i też mają z tego miliony dolarów dla swoich Noblistów...

no i co z tego, że fotografował?

[swan_ganz]

wszyscy to robią bo wszyscy są ciekawi kierunków rozwoju konkurencji
więc nie rozumiem dlaczego akurat Sevier miałby być obciążony z
tytułu zaspokajania tej "ciekawości"?
W tym konkretnym przypadku kłopotem jest tylko miejsce robienia
zdjęć bo akurat ten instytut o przydługiej nazwie ma procedury,
które uniemożliwiają personalne kontakty z ich pracownikami..
Da się oczywiście, jak wszystkie inne zresztą przepisy, ominąć ale
jak widać na bieżącym przykładzie - nie bez śladu.

Taa - poczucie bezkarności jak widać prowadzi do uśpienia instynktu
samozachowawczego a przecież doświadczenie własne i innych powinno
nam podpowiadać, że w przypadku kontaktów w urzędnikami należy
zachowywać maksymalną czujność... Czujność identyczną z tą jaką
pewnie mamy na polu minowym :-)

Producentom fałszywych leków kara śmierci

[andnow2]

Producentom fałszywych leków będzie grozić kara śmierci - link do
relacji pod takim tytułem:

wiadomosci.wp.pl/wiadomosc.html?kat=1356&wid=9449834&rfbawp=1196538723.887

"Dz": bulwersujące relacje firmy farmaceutycznej z

[andnow2]

"Dz": bulwersujące relacje firmy farmaceutycznej z ministerstwem -
link do relacji pod tym tutułem:

wiadomosci.onet.pl/1650916,11,dz_bulwersujace_relacje_firmy_farmaceutycznej_z_ministerstwem,item.html

Podejrzał dokumentację konkurencji

[andnow2]

link do relacji pod tym tytułem:

biznes.interia.pl/news/skandal-w-min-zdrowia,1020171

Szanowny Panie Andnow..

[swan_ganz]

a Pan to jeste radca prawny czy archiwista?
Wklejasz Pan te linki i wklejasz a wlasnego zdania w temacie zero..

oczywiście, że posiadam własne zdanie

[andnow2]

swan_ganz napisał:

> a Pan to jeste radca prawny czy archiwista?
> Wklejasz Pan te linki i wklejasz a wlasnego zdania w temacie zero..



i prezentuję je chętnie, mimo że w środowisku tego forum
niekoniecznie "konweniuje" moje zdanie z pojmowaniem świata przez
znaczną część aktywnych dyskutantów z kręgu "janczarów oblężonej
twierdzy". Przykładem chociażby wątek: "Lekarz stwierdził zgon
żywego kierowcy":

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=305&w=64217633
Równie chętnie jednak słucham zdania innych i dlatego niekiedy
ograniczam się do podawania faktów lub źródeł. Ale i tutaj nie
uchylam się od zajęcia stanowiska. Jestem do dyspozycji.

My prawnicy znamy jednak wagę swoich słów i niekoniecznie używamy
ich bez konkretnego zlecenia, czy też zapotrzebowania.

swan_ganz... znasz sie pan na tym o czym piszesz..

[bazylides]

jak kura na gwiazdach. nie odmaiwam nikomu prawa do "wlasnego zdania", ale zeby
"wlasne zdanie" mialo jakas wartosc powinno sie opierac na wiedzy i logice. o
logice pozniej, co do wiedzy to nie masz jej pan zadnej.
proponuje zglebienie tematu "leki generyczne" z uwzglednieniem punktu skad i
kiedy moga sie brac. zapewniam pana, ze adamed nie ukradl lilly patentu na API,
bo wtedy ich lek nie nazywal by sie generycznym. :))) to a propos logiki. :)
jak pan bedziesz chcial drazyc temat generykow wal pan na priva, moge zrobic
szkolenie (platne, wiedza kosztuje).
jako referencje podam panu fakt, ze siedze chwile w branzy, obecnie pracuje juz
w 3 korporacji farmaceutycznej.

[grix]

> jako referencje podam panu fakt, ze siedze chwile w branzy,
> obecnie pracuje juz
> w 3 korporacji farmaceutycznej.

mr bazylides - mam nadzieje że przeszła ci już frustracja
na "zachodnie korporacje" które ciebie nie doceniły w Polsce, a
którą tak ujmująco opisałeś w wątku
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=23&w=65376251&v=2&s=0
A tak przy okazji 10 tys. na rękę "w zawodzie" w korporacji na
zachodzie to baaardzo ciekawe, zwłaszcza przy nie tak dawnym niezłym
kursie GBP / PLN... Ciekawe jaki to zawód, bo płaca raczej marna jak
na tutejsze warunki.

Pozdrawiam z zachodniej korporacji na zachodzie

Servier: kopiowaliśmy tylko jawne dokumenty

[andnow2]

link do relacji pod takim tytułem:

wiadomosci.wp.pl/wiadomosc.html?kat=1342&wid=9451343&rfbawp=1196616552.866

Tajne interesy w gabinecie Piechy

[andnow2]

link do relacji pod takim tytułem:

wiadomosci.wp.pl/kat,,statp,UHJ6ZWdssWQgcHJhc3k%3D,wid,9457054,wiadomosc.html

pomogę Panu panie Radco z tym linkowaniem :-)

[swan_ganz]

wiadomosci.onet.pl/1653581,11,item.html

PiS: nie ma dowodów na korupcję Piechy

[andnow2]

link do relacji zatytułowanej: "PiS: nie ma dowodów na korupcję
Piechy, nie ma kary":

wiadomosci.wp.pl/kat,50316,statp,d2lhZG9tb3NjaURuaWE=,wid,9500226,wiadomosc.html?ticaid=15060&_ticrsn=3

A oto kilka obszernych cytatów z relacji:

"Bolesław Piecha (PiS) nie poniesie żadnych partyjnych konsekwencji
za manipulacje podczas układania listy leków refundowanych - czytamy
w "Dzienniku". Komisja dyscyplinarna w klubie PiS uznała, że były
wiceminister zdrowia padł ofiarą kampanii pomówień. Nie ma też
żadnych dowodów na korupcję - twierdzi klubowy rzecznik dyscypliny
Marek Suski."

"Komisja zajmowała się tą sprawą blisko miesiąc. Zaczęła od
skompletowania wycinków prasowych. Ale z ustaleń gazety wynika, że
później zrobiła już niewiele. Spotkaliśmy się tylko z Piechą -
przyznaje Suski"

""Dziennik" ustalił, że o zdanie nie był pytany nawet były minister
zdrowia Zbigniew Religa. A to właśnie jego opinia miała mieć duże
znaczenie dla przebiegu postępowania."