Szpakowski, czemu...?

[Gość: dexter]

czemu nie umiesz poprawnie wymówić nazwisk hokeistów (np. Guerin, Amonte,
Roenick, Chelios, Brodeur, Blake, Hull itd.- a to przecież światowa czołówka),
czemu nie umiesz odróżnić uderzenia w słupek, czy strzału niecelnego od
interwencji bramkarza (sytuacje Lemieux, ale także we wszystkich innych
meczach), czemu za każdym razem musimy słuchać tych samych historyjek, które
znamy już na pamięć (np o babcii Kariya w Nagano, czy o tym, że hala ECenter ma
8500 pojemności i na co dzień grają w niej Utah Grizzles itd.), czemu
popełniasz masę jeszcze innych błędów, czemu... czemu... Aż się odechciewa
oglądać przez takiego palanta.

temu

[Gość: nosek]

ze w polsce dalej jest komuna w lebkach polaczkow i nic sie nie zmienia.te same
ryje z prl sa caly czas wszedzie....................

[Gość: M]

Co do wymieniania nazwisk, to do szału doprowadzał moją kobietę (ja już się
przyzwyczaiłem) Szpakowski jak na Gagne mówił tak jak się pisze.

[Gość: LG]

Gość portalu: M napisał(a):

> Co do wymieniania nazwisk, to do szału doprowadzał moją kobietę (ja już się
> przyzwyczaiłem) Szpakowski jak na Gagne mówił tak jak się pisze.

Taaaak...mnie Simon Gagne w wykonaniu Szpakowskiego też bolał za każdym razem
(sam z każdym razem musiałem sobie powtórzyć Ganije - dopiero wtedy dobrze się
czułem). Ale dziś zrobił z siebie kompletnego idiotę uparcie twierdząc w 1
tercji, że w bramce Kanady stoi Curtis Joseph (a ja się niepotrzebnie
przeraziłem - na szczęście tylko do pierwszego zbliżenia).Poziom wiedzy
Szpakowskiego o tej dyscyplinie naprawdę jest kiepski.
A co sądzicie o prowadzącej studio olimpijskie w Warszawie "matce z synem" ? Toż
to prawdziwa Telewizja Familijna.
LG

[Gość: artur]

Pewnie temu, ze ma duze poparcie wsrod towarzyszy z SLD.
To jest tak jak dawniej bylo nie musial nic umiec ale musial miec odpowiednich
ludzi za soba. Durak i analfabeta ale swoj