Tyson, Lewis, Hollyfield...

[Gość: Maciej]

Kto waszym zdaniem bedzie w czolowce boksu zawodowego kiedy terazniejsze
gwiazdy zrezygnuja z dalszej kariery? Ktory z wyzej wymienionych bokserow byl
najlepszy? Czy bokserzy ze starego kontynentu maja szanse za oceanem?

[Gość: rudy]

Kulej jest najlepszy:)

[Gość: Maciej]

:)))

[Gość: someone]

Gość portalu: Maciej napisał(a):

> Kto waszym zdaniem bedzie w czolowce boksu zawodowego kiedy terazniejsze
> gwiazdy zrezygnuja z dalszej kariery?

No nie wiem, trudno powiedziec. Chyba najczesciej gwiazdy w boksie pojawiaja sie
nagle i gwaltownie - wystawieni jako chlopcy do bicia pokonuja starego mistrza i
tak sie zaczyna - choc czesto tez na tym sie konczy. Moze David Tua, ale niezbyt
jestem przekonany do tej kandydatury.

> Ktory z wyzej wymienionych bokserow byl
> najlepszy?

Ha! A moze... Mavrovic! Zaraz wyjasnie dlaczego, ale najpierw maly wstep.
Najlepszy - ale jak to zmierzyc? Czy to sie w ogole da porownac?
Po pierwsze, w kazdym sporcie, ale w boksie szczegolnie, sukces jest wypadkowa a)
warunkow fizycznych b) umiejetnosci sportowych. Taki Lewis jest tez oczywiscie
dobrym (bardzo) bokserem, ale warunki fizyczne ma po prostu rewelacyjne. I teraz
wroce do Mavrovic'a. Nie wiem czy pamietacie jego walke z Lewisem? Moim zdaniem
jesli chodzi o czysto sportowe umiejetnosci to Mavrovic zdecydowanie przewazal -
tyle ze zasieg ramion, wzrost, etc. dawaly Lewisowi taka przewage, ze mogl starac
sie walczyc z dystansu, natomiast M. musial isc do przodu, caly czas bedac
zagrozonym nadzianiem sie na kontre. Przy tak wielkich roznicach fizycznych i
takim ulozeniu walki Lewis powinien go spokojnie znokautowac. I co? I nic. Moim
zdaniem walka ta pokazala, ze przy takich samych warunkach fizycznych M. po
prostu roznioslby Lewisa. Tylko co z tego wynika? Nic - nie ma punktow za
wrazenia artystyczne ;), Lewis wygral i tyle. Czy w takim razie lepszym bokserem
jest ten, kto ma wieksze umiejetnosci? Czy po prostu ten, ktory wygrywa?
Po drugie, mozna zadac pytanie - ktory Tyson? Hollyfield w bezposrednich
starciach z Tysonem zdecydowanie pokazal swoja wyzszosc. ale czy poradzil by
sobie takze z mlodym Tysonem, z poczatkow jego kariery? Nie podejmuje sie tego
ocenic, ale w kazdym razie z pewnoscia nie jest to jasne i oczywiste.

> Czy bokserzy ze starego kontynentu maja szanse za oceanem?

Szanse oczywiscie maja - zeby zwyciezac. Ale zeby zwyciezac, trzeba najpierw
walczyc, a na to szanse maja jak na razie niewielkie. Amerykanscy promotorzy
potrafia dobrze liczyc kase i nie dopuszcza latwo do walki, na ktorej mogliby
starcic. Przyklad - bracia Kliczko, ktorzy w europie nie mieli sie juz z kim bic,
bo wszystkich wymiatali z ringu, ale do stanow nikt ich dopuscic nie chcial...
teraz, jak troche przygasli, zajeli sie innymi sprawami - np. jeden z nich zrobil
niedawno doktorat (bokser! sic!) - moze im pozwola powalczyc, bo nie sa juz takim
zagrozeniem. dalej - wieloletnie unikanie przez Jones'a walki z Michalczewskim,
etc. Jak na razie w ostatnich latach to wlasciwie ta jedna walka Mavrovic'a z
Lewisem stanowi wyjatek - tylko co bylo dalej - m. walczyl lepiej niz 90%
przeciwnikow Lewisa, ale w przeciwienstwie do nich drugiej szansy (w sensie: na
walke z kims innym z czolowki) juz nie dostal.

pozdrawiam.