ŻUŻEL - Piłka nożna 3 : 1

[czefan]

Osiem meczy "Orange ekstraklasa" = 44 tys. widzów.
Cztery mecze ZUŻLOWEJ Ekstraligi = 56 tys. widzów.
Druga,czyli trzecia liga żużlowa: POZNAŃ = 12 tys. widzów,
a LECH ekstraklasa p.n. tylko 6 tys.
O czym my mówimy ? Który sport jest napopularniejszy w Polsce ?
Jeszcze jakieś wątpliwości?

To nie jest najpopularniejszy sport

[Gość: pff]

Mogę wymienić kilka bardziej popularnych np
wyczynowe klikanie myszą 5-10 mln uczestników
ekstremalne narzekanie ~20 mln
no i oczywiście tradycyjne, polskie upajanie się napojami wysokoprocentowymi
~38 mln

[karmazynala]

Jestem za!!!
Zwłaszcza to pierwsze!!!

[czefan]

Tak jak napisałem z faktami się nie dyskutuje. Ja porównuje sporty
profesjonalne, wyczynowe. Zaintersowanie nimi. Zbywanie tego tematu nic nie da.
Frekwencja na żużlu rośnie. I to bez zaintersowania mediów. Co jest dziwne. Bo
przecież jest to olbrzymia masa "reklamobiorców". Ale cóż "profesjonaliści"
ciągle sądzą, że wszyscy kibice żyją tylko piłką "nożną".

[karmazynala]

Ja też tak sądzę <lol2>

[jorn]

To nie o to chodzi. Zainteresowania ogólnopolskich mediów nie ma, bo nie ma
drużyny w Warszawie (i mimo prób nie udało jej sie stworzyć), a dla państwa
redachtorów świat kończy sie w Pruszkowie, czy Wołominie.

Pozdrawiam

Jorn

[rekin19]

jorn napisał:

> To nie o to chodzi. Zainteresowania ogólnopolskich mediów nie ma, bo nie ma
> drużyny w Warszawie (i mimo prób nie udało jej sie stworzyć), a dla państwa
> redachtorów świat kończy sie w Pruszkowie, czy Wołominie.

Warszawiacy nie pasjonują się takimi sportami dla motłochu jak żużel.

[Gość: michal]

no tak warszawka i reszta motłochu....jedyna nadzieja w tym że wśród tych PANÓW
niewielu jest warszawiakami. Reszta to prowincja która zawitała w stolicy po
pracę, pomieszkała rok i już resztę narodu od motłochu wyzywa.

Żużel jest o wiele bardziej popularny niż piła w Polsce od lat. Ale może nie ma
go w TV bo aby w pełni odczuwać radość z bycia na stadionie to trzeba poczuć
eter i na własne uszy usłyszeć ryk silników. Pozdrawiam wszystkich motłochów

motłoch z Poznania/Gniezna.

[Gość: Y_Sam]

> Żużel jest o wiele bardziej popularny niż piła w Polsce od lat.

Wśród sympatytków żużla z pewnością tak. Ale zwolennicy piły wolą jednak piłę.

[introoder]

Tylko weźcie pod uwagę też to, że w Polsce jeździ na żużlu cała światowa czołówka, czego z pewnością nie można powiedzieć o naszych piłkarzach. Gdyby jednak do takich należeli to na mecze przychodziłoby z pewnością więcej ludzi niż np. na zachodzie(tylko najpierw musiałyby być ku temu odpowiednie warunki)

[Gość: l]

A dlaczego popularność mierzyć liczbą widzów przychodzących na polskie
stadiony ?
Popularność dyscypliny nie musi się przecież ograniczać tylko do rodzimej ligi.
Zobaczymy jaką widownię będą miały Mistrzostwa w Niemczech...
Poza tym sport jest nie tylko do oglądania, ale (może przede wszystkim) do
uprawiania. A tu żużel nie ma najmniejszych szans

[Gość: Tonny]

akurat fakty mowia same za siebie, czesto slyszy sie wytlumaczenie ze fanow
pilki jest o wiele wiecej gdyz wiekszosc nie chodzi na mecze tylko oglada to co
zaserwuje im tv ale to jest absolutnie niewymierny pomiar. Prawdziwym
odzwierciedleniem zainteresowania sa wlasnie liczby ogladajacych zawody na zywo
i tu pilka nie ma sie co rownac do zuzla. Tak samo mozna zalozyc ze liczba
ogladajacych zuzel w tv (chodz praktycznie nie ma gdzie) badz nasluchujacych
relacji radiowych jest taka sama jak i w pilce bo czemu nie? Kto to udowodni ze
tak nie jest? Wiec jedynie wymiernym porownaniem sa liczby kibicow jakie
przychodza na stadiony tu ekstraklasa pilkarska moze sie rownac frekwencja
jedynie z I liga zuzla(w rzeczywistosci druga) i to porownanie rowniez wypada
zazwyczaj w plecy, eliga zuzla to niedoscigniony poziom dla ekstraklasowych
kopaczy.

[Gość: nakręcany_czołg]

Ależ oczywiście, że żużel jest popularniejszy od piłki. Dlatego nie ma go w
miastach w których jest piłka, bo odebrałby piłkarzom publiczność hahaha

[Gość: piotrek]

Zuzel jest obecny w miastach gdzie pilki noznej nie ma na poziomie
ekstraklasy... (wyjątek Poznan... ale to byl dopiero 1 mecz na nastepny mniej
przyjdzie, zresztąw Poznaniu na pilke bedize wiecej ludzi chodzic) tak wiec
moze on sie swobodnie rozwijac:D poza tym zuzel jest sportem atrakcyjnym tylko
na stadionie, nie jestem pewien ale mysle ze wiecej ludzi bedzie ogladac MŚ w
niemczech niz Tomka Golloba w GP(nawet gdyby GP bylo w TV) Pilka Noznajest
popularniejsza, poza tym od tych 8 meczy w ekstraklasie odejmij sobie mecze we
Wronkach (zero zainteresowania) Grodzisku, w warszawie na POlonii... ale nie
oszukujmy sie Pilka Norna jest znacznie popularniejsza niż Speedway... Aaa ja
sie interesuje tym i tym... GKS i LEchia Gdańsk!!!!!!

[Gość: nakręcany_czołg]

Ja pisałem ironicznie

[Gość: dlugi]

jesteś strasznie upierdliwym gościem na tym forum, co bierze się z niskiego
poczucia własnej wartości.Ciągle musisz kogoś o czymś przekonywać jakby to była
kwestia życia i śmierci.
Wez się chłopie za uprawianie jakiegoś sportu aktywnie, a zaręczam, że wywieje
ci z głowy te głupie rozważania.

[Gość: dlugi]

aha jeszcze jedno.Zobacz sobie ile milionów ludzi usiądzie oglądać transmisje z
MS w piłce nożnej, a ile z MS na żużlu.
Spytaj też przeciętnego śmiertelnika o to, kto to jest Maradona a kto to
Mauger.

[karmazynala]

Gość portalu: dlugi napisał(a):

> Spytaj też przeciętnego śmiertelnika o to, kto to jest Maradona a kto to
> Mauger.

A kto to jest jakiśtam Mauger??

[rekin19]

Gość portalu: dlugi napisał(a):

> aha jeszcze jedno.Zobacz sobie ile milionów ludzi usiądzie oglądać transmisje
z
>
> MS w piłce nożnej, a ile z MS na żużlu.
> Spytaj też przeciętnego śmiertelnika o to, kto to jest Maradona a kto to
> Mauger.

Tak tylko Polacy pasjonują się sportami,na które reszta swiata patrzy najwyżej
z niewielką ciekawością a najcześciej w ogóle nie patrzy.Skoro nie odnosimy
sukcesów w popularnych dyscyplinach to musimy się zwracać ku niszowym.

ten czefan to jakaś zakompleksiona ciotka

[Gość: czefan to pajac]

ciągle wypisuje takie teksty sławiące ten jego żużel

[Gość: Tonny]

to widze ze jestes strasznie ograniczony, idac Twoim rozumowaniem w takim razie
amerykance rowniez chcac wyjsc z kompleksow braku sukcesow w roznych
dyscyplinach ponad zycie ukochali superbowl, ktory jest tam niemal religia i
sciaga nawet setki tysiecy widzow na zywo i poza stanami ten sport praktycznie
nie istnieje czy tak to wlasnie nalezy tlumaczyc??? o dziwo amerykancow tez
guzik obchodzi pilka i zreszta sie nie dziwie bo znalezli alternatywe na te
nudziarstwo tak jak w Polsce, my mamy zuzel. Analogicznych przykladow mozna dac
duzo wiecej chocby krykiet w Wielkiej Brytani czy basebal znowu w stanach i
nikogo nie obchodzi ze sa to sporty typowo lokalne, wazne ze jest na nie
ogromne zapotrzebowanie w danej lokalizacji i o ile pilka w globalnym ujeciu ma
jakas wartosc tak w lokalnym czesto schodzi na szary koniec i glebokie dno.

[Gość: Aga]

Bardzo trafne argumenty :)
Chociaż mam wątpliwości czy zrozumie je ktoś kto zwalcza żużel tylko dla tego że
inni go lubią, albo ktoś dla kogo jedynym kryterium popularności jest uznanie
większej części świata (bo m. in. dzięki mediom nie ma szansy poznać i polubić
czegoś innego). Czyli to co popularne na świecie jest jedynie słuszne i dobre a
to co w Polsce zacofane i do bani? Sorry, panowie wytykający autorowi wątku
zakompleksienie, ale akurat od Was to zakompleksienie bije na odległość.
Mamy najlepszą ligę żużlową na świecie, jeżdżą i chcą jeździć tu najlepsi
zawodnicy świata, a o popularności dyscypliny świadczą właśnie liczby - liczby
kibiców na stadionach. Niestety fakt, że ktoś śmie o tym mówić budzi oburzenie i
sprzeciw nietolerancyjnej części fanów innych dyscyplin, bo liczby te mimo
ignorancji mediów są imponujące. Ot co!

[Gość: ddddddddddddd]

s8.bitefight.pl/c.php?uid=79879
s8.bitefight.pl/c.php?uid=79879
s8.bitefight.pl/c.php?uid=79879
s8.bitefight.pl/c.php?uid=79879

[Gość: Tonny]

a co w tym dziewnego skoro nawet chcac czy nie chcac od dziecka jest sie
zasypywanym ze strony mediow dawka 70-80 procentowego stezenia pilki noznej we
wszelkich przekazach badz informacjach sportowych to bedac nawet uposledzonym
sila rzeczy musi cos zostac we lbie mimowolnie. gdyby zuzel byl w podobny
sposob traktowany przez media ktore to w ogromnej wiekszosci kreuja popyt na
dana dyscypline sportu to wiedzialbys o zuzlu duzo wiecej niz sam chcialbys
wiedziec. jak np. jest ze skokami narciarskimi?? co w tym jest obiektywnie
ciekawego, wszystko jest takie same, zjazd, wybicie, lot, ladowanie, zadnej
bezposredniej walki i tak w kolko, kazdy zawodnik jedynie jeden dalej drugi
krocej a mimo to tez w Polsce potrafiono wykreowac zainteresowanie ta
dyscyplina, w duzej mierze poprzez sukcesy Malysza jak i przez media, podobnie
jest z zuzlem, tam tez sa sukcesy, jest doskonala atmosfera w ogladaniu na zywo
brakuje tylko mediow wiec wystarczy sobie wyobrazic jaki dopiero byloby bum na
ten sport gdyby i media traktowaly go nalezycie.

[Gość: Y_Sam]

I tu nie masz racji kolego. Nawet nie będąc fanem żużla wiem, że w kodowanych
stacjach możesz obejrzeć zarówno rozgrywki ligowe jak i cykl Grand Prix -
rozgrywki ligowe w piłce nożnej też lecą na kodowanym C+ a MŚ w Polsat Sport.
Podobnie w prasie - fan piły kupuje magazyn "Piłka nożna" a fan żużla
magazyn "Żużel". Gdzież więc jest ta dyskryminacja?
Zresztą nawet załóżmy przez chwilę, że ten żużel jest taki medialny i
fascynujący i w ogóle "och i ach" - to jaki cel, według Ciebie, miałyby media w
nienagłaśnianiu tej dyscypliny, w pewnym sensie strzelaniu sobie samobója?

[bazyliszek4]

Gość portalu: Y_Sam napisał(a):

> Zresztą nawet załóżmy przez chwilę, że ten żużel jest taki medialny i
> fascynujący i w ogóle "och i ach" - to jaki cel, według Ciebie, miałyby media
> w nienagłaśnianiu tej dyscypliny, w pewnym sensie strzelaniu sobie samobója?

człowieku, gdzie ty żyjesz? nie słyszałeś o "Układzie"?

:-)

[Gość: Y_Sam]

> człowieku, gdzie ty żyjesz? nie słyszałeś o "Układzie"?

No fakt, to musi być jakaś zmowa łże-elit, Michnika i Urbana.
O, niech "Nasz Dziennik" zrobi dodatek "żużel", a transmisje "live" robi radio
maryja i tv trwam :)

Polecam serisy "sportowe" w tvn24.

[obraza.uczuc.religijnych]

Wczoraj w 10-minutowym programie tylko piłka, w tym wstrząsająca i jakże ważna
informacja o nowych butach Rooney'a.

[Gość: dlugi]

żużel był promowany w TV w latach 70 i 80- tych i jakoś się nie przyjął.
Co do skoków.Nie jestem jakimś wielkim fanem, ale skoki mogłem oglądac kiedyś,
gdy nie było jeszcze Małysza, jak i teraz.A żużel obrzydł mi na dobre.
Jeśli jesteś tak zależny od tego co kreuje TV wg Ciebie, to trudno.Ja biorę
pilota i uciekam, jak nie mam ochoty czegoś oglądać.

Chodzi o wrażenia na żywo

[Gość: Szymek]

No bo oglądanie żużli w Tv to cholerna nuda, jeżdzą w kółko 4 razy i tak jak
wystartowali tak finiszuja. No a na żywo to niesamowite przeżycie, ryk silników,
15 tyś osób, itp. To tak samo jak z wyścigami NASCAR, w TV to nudne jeżdzą 150
razy w kółko i nic czasem sie któryś wchrzani w ściane i będzie fajno, jednak na
żywo znowu gitez. Piłke nożna masz w TV i czasem (zależy od stadiony) ogląda sie
ją lepiej w TV niż na żywo. Oczywiście kibicowanie na żywo niczemu sie nie
równa. No a poza tym, ostatnio nie słyszałem aby na mecz żużlowy policja nie
wpuszczała kibiców drużyny przeciwnej, albo że były jakieś walki z policją... No
i tak jak już niektórzy powiedzieli żużel masz w miastach bez piłki nożnej, ale
raczej z racji tego że nie ma kasy na piłke, a nie przez to że boją sie o
zabieranie kibiców

[Gość: gostek]

Mozemy sie kłócic ale fakty są jedne wg róznych danych 8 meczy żuzla obejrzało
od 80-100 tysięcy a piłki około 50.I piłka jest ciekawsza?
I niezgadzam sie że w Tv to start i jadą w kółko bez walki.Wszystko zalezy od
toru.Jesli jest walka,mijanki to emocje są niewiele mniejsze niż na stadionie.
POLECAM Obejrzec najbliższy mecz Mistrza Polski z v-ce Mistrzem POlski(POLSAT
SPORT 18:00;23.04.2006)
Przekonacie sie jak interesujący mzoe byc ten sport również w Tv.

[Gość: ona]

Z chęcią bym niektórych w głupi łeb trzepnęła. Najpierw to się proszę odczepić
od Czefana. Ten człowiek jest godny podziwu za to jak potrafi bronić honoru
żużla i ja go będę wspierała w tym. Ludzie czy wyście powariowali co niektórzy
piłka nożna ,a juz napewno w Polsce jest szmaciarska. Ten sport jeżeli już jest
bardziej nudny, bo oglądanie jak jeden pajac drugiemu pajacowi podaje piłkę, a
potem jeszcze innemu przez 90 minut i czasem pada bramka to jest właśnie nuda
totalna ,że można usnąć. A w żużlu , to jednak są emocje ,walka itp. Jest to
ciekawy sport ,trochę ryzykowny i to może przyciągać kibiców. I nie porównujcie
MŚ w piłce nożnej do GP, tylko dla tego ,że niestety jasne jest ,że będą miały
większą oglądalność, ale to z tego względu ,że więcej krajów ją uprawia, nawet
tam gdzie banany prostują na drzewach :))). I piłkę ogląda znacznie więcej
pospólstwa , bo każdy pajac może ją oglądać przed telewizorem, a potem się
mieni wielkim kibicem. A co Maugera i Maradony,jak ktoś tu wspominał, byście
się zdziwili, ale większa część moich znajomych nawet nie będąca
kibicami ,żadnego sportu zna tego pierwszego bardziej. A Rickardssona to już
nawet moja babcia zna. Więcej wam nie będę tłumaczyć, bo to nie ma sensui tak
nie zrozumiecie, bo wam się nic nie wytłumaczy , uczepicie sie czegoś i
jesteście uparci jak osły. Szkoda na to zdrowia. Nie potrzeba was
przekonywać ,żużel ma i tak bardzo wielu porządnych kibiców, a wy pewnie
pękacie z zazdrości, że wasza piłka takich nie ma.

[Gość: ona]

Zgadzam się z Tobą gostek, z tym ,że ja będę na tym meczu osobiście :)))))!!!!!

ŻUŻEL - Piłka nożna 1,5 : 1

[czefan]

22-23.IV.2006
Osiem meczów "Orange" ekstraklasy = 63 tys. widzów.
Cztery mecze Żużlowej ekstrligi = 47 tys. widzów.
Preciętna w zaokrągleniu: 12 tys. do 8 tys. W uproszczeniu:
Żużel - Piłka nożna 1,5 : 1.
Brawo piłka nożna. Najwyższa piłkarska liga dogania popularnością najwyższą
żużlową ligę. Może kiedyś przegoni. Jeszcze raz gratulacje dla kibiców
piłkarskich, że się "poprawili".
Tylko dziennikarze sportowi ciągle jeszcze nie zauważają prowadzenia kibiców
żużlowych.
Ze sportowym pozdrowieniem.

[Gość: fazi]

Czy ty k..wa nie widzisz że się pogrążasz w śmieszności?

[czefan]

Informuję o faktach. To sportowe forum ogólne.
Gdzie jak nie tutaj porównywać różne dyscypliny sportu ?
Ponieważ media mało informują o fenomie publiczności żużlowej piszę o tym.
Gdzie tu śmieszność ?
Nie występuję przeciwko piłce nożnej, ani też nie mam zamiaru nikogo obrażać.
Staram się tylko zwrócić uwagę, że jak na tak duże zaintersowanie sportem
żużlowym, informacji w mediach jest zdecydowanie za mało.
Pozdrawiam.

[czefan]

28-30.IV. Orange ekstraklasa osiem meczy 59.500 widzów.
30.IV. Żużlowa ekstraliga trzy mecze (jeden przełożony) 26.000 widzów.
3.V. Żużlowa ekstarliga trzy mecze (jeden przełożony) 40.000 widzów.
Razem PN: 8 meczy ~ 60 tys., Ż: 6 meczy = 56 tys.
Przeciętna na jeden mecz w Orange EK. 7.5 tys.
Przeciętna na jeden mecz w Ż. EL. 9.3 tys.
Pozdrowienia dla kibiców wszystkich sportów.

Orangekopaklasa

[Gość: luksus]

:)

Żużel w natarciu!

[Gość: Porter]

Otóż w drugiej lidze jakiś gość omal sie ostatnio zabił i wylądował na OIOMie w
stanie, w jakim się zwykle na OIOMie ląduje, co zapewnia wzrost frekwencji na
meczach żużlowych w najbliższych kolejkach.

[Gość: ona]

Porter Ty się zamknij, to nie jest śmieszne, biedny chłopak miał pecha, zapewne
myślałeś o Rafale Wilku. I nie II tylko I liga (Krosno). Szkoda Rafała, ale
wypadki zdarzają się w każdym sporcie, więc nie wiem o co Ci chodzi. Zamilkł
byś zamiast się wymądrzać. A Rafałowi życzę szybkiego powrotu do zdrowia!!

[Gość: Porter]

Oczywiscie, że to nie jest śmieszne. I wypadki zdarzaja się w każdym sporcie.
Ale na żużel ludzie przychodza masowo własnie dlatego, że od czasu do czasu
ktoś sie zabija. Trzy lata temu przedstawiono jak wygladal wpływ wypadków na
frekwencję. I był oczywisty.

[Gość: ona]

nie wymyślaj, bo to nie ma z tym związku. Po pierwsze w ostatnim okresie ,
kiedy jest coraz bardziej nowocześnie nikt się nie zabija, a ciężkie wypadki
zdarzają się bardzo rzadko ,gdyż jest bardziej nowocześnie jest rozbudowany
system bezpieczeństwa,bandy dmuchane itp. Zabijali się w latach 70tych, teraz
już nie.A kibice kochają ten sport nie z powodu wypadków, tylko własnie dla
tego,że są duże emocje i ryzyko i żużlowcy to bardzo odważni ludzie i z tego
tytułu budzą szacunek i podziw, a wypadków nikt nie lubi.

[Gość: Porter]

To ryzyko, za które żużel jest tak kochany, to własnie ryzyko groźnych
wypadków, w tym śmierci zawodników. A jak to ryzyko zniknie, to pies z kulawą
nogą na zawody żużlowe nie przyjdzie, bo przecież to sie nie nadaje do
glądania - chwila emocji na starcie, a potem jazda w kółko ze skręcaniem w lewo.

[Gość: ona]

To co dla Ciebie jest nudne dla innych nie jest. O gustach się nie dyskutuje.
Mówisz tak bo nie do konca rozumiesz żużel i pewnie na stadionie nigdy nie
byłeś. Gdybyś był zapewne mówił byś inaczej.W TV racja nie zawsze jest ciekawy
bo się nie czuje tak tych emocji, ale na stadionie to już co innego jest bardzo
wciągający. I zacytuje tutaj Jarka Pabijana(jakby ktos nie wiedział znany
fotoreporter)dokładnie nie pamiętam jask to szło ,ale miej więcejtak"Są
ludzie , którzy myślą ,że żużel to tylko czterech facetów jeżdżących w kółko,
żal mi ich..." Jak Ty to twoja odbierzesz twoja sprawa . Ja nie
nakłaniam ,żebys zaczął ,żużel kochać bo nie ,musisz , tak samo jak nie musisz
pisac jaki to według Ciebie nudny sport, bo są ludzie , którzy go kochają.

[Gość: Porter]

Ale to nie jest dyskusja o gustach. Sama napisałas, że to, co pociaga kibiców
żużla to ryzyko. A do czego sprowadza sie ryzyko w żużlu? Do tego, że ktos
przywali w bandę, albo dostanie motocyklem i zginie, albo zostanie inwalidą.
Czyli przyznałas mi rację.
Gdyby dzis rozgrywać igrzyska gladiatorów, w czasie których walczono by na
ostre miecze bez zabezpieczeń, trup padałby powiedzmy raz na 10 zawodów, to też
trybuny byłyby pełne i też nikt nie chciałby się przyznać, że przychodzi dla
tych własnie sytuacji, kiedy ktos kogos patroszy. Wymyslano by pierduły o
pieknie szermierki, harcie ducha, albo męskiej, ryzykownej walce. Taka już jest
natura ludzka, a gusta nie maja nic do rzeczy.

[Gość: Y_Sam]

> I zacytuje tutaj Jarka Pabijana(jakby ktos nie wiedział znany
> fotoreporter)dokładnie nie pamiętam jask to szło ,ale miej więcejtak"Są
> ludzie , którzy myślą ,że żużel to tylko czterech facetów jeżdżących w kółko,
> żal mi ich..."

Ech, mi też ich jest żal tych czterech facetów :-D

[Gość: Porter]

Znaczy dopóki jeżdżą, to wszystko fajnie. Ale czasem którys sie zabija i wtedy
też mi ich żal.

[Gość: Elekt]

Za każdym razem jestem w szoku. Jak tobie przechodzą przez usta takie
kategoryczne tezy? Równocześnie w innym wątku piętnujesz podobne uogólnienia,
stereotypy itp.

[Gość: Porter]

Ale fakt pozostaje faktem. Po wypadkach wzrasta frekwencja na meczach żużlowych.

[Gość: Toto]

Przecież żużel to w ogóle nie jest sport

[Gość: ona]

tak oczywiście masz rację żużel nie jest sportem , ale bierki podwodne i pici
polo są jak najbardziej wspaniałymi budzącymi ogroooomne emocje dyscyplinami
sportu. Brak słów na Ciebie, lepiej idż sie pomódl ,żebyś miał zdrowe kolano
czy co tam innego wolisz, bo na głowe jest już niestety zapóżno ! Aha i
radziłabym Ci się zaopatrzyć w słownik ortograficzny za nim coś napiszesz bo
wogóle się pisze łącznie dziecko! Życze miłej lektury słowniczka i nie wracaj
na to forum dopóki się nie nauczysz poprawnej polszczyzny i nie zaczniesz pisać
czegoś mądrego.

[Gość: kroolu]

Tak w ogóle to się nie kompromituj.
slowniki.pwn.pl/zasady/629475_1.html

[Gość: Y_Sam]

LOL :-) Jak to mówią - przyganiał kocioł garnkowi:
> czy co tam innego wolisz, bo na głowe jest już niestety zapóżno ! Aha i
> radziłabym Ci się zaopatrzyć w słownik ortograficzny za nim coś napiszesz bo
> wogóle się pisze łącznie dziecko!

"zapóźno" pisze się osobno a "za nim" razem - ona, wróć się do podstawówki
(chyba, że jeszcze jej nie skończyłaś, to przepraszam).

[Gość: Porter]

To wszystko przez ogladanie rzórzla.

[Gość: ona]

Każdy może się mylić nikt nie jest doskonały i się nie mądrzyj Y-sam. Ty zawsze
musisz mnie wyprowadzać z równowagi ?! Dla Twojej wiadomości podstawówkę mam
dawno za sobą, właśnie kilka dni temu pisałam maturę , nie chwaląc się byłam
dobrą uczennicą, a od pażdziernika będę studentką ! Zatkało ?! A Ty musisz
leczyć kompleksy kosztem innych, na nic innego Cię niestać , zakompleksiony
typie. Myślisz ,że tego nie widać. Mówi Ci to przyszła studentka psychologii.
Jak bys wiedział mam pewna wiedzę na temat problemów z psychiką, a u Ciebie
widac wyrażne, zalecam szybką konsultację z psychologiem , może uda Ci się
jeszcze pomóc. Skończyłam koniec tematu! I więcej mnie nie denerwuj.

[Gość: Y_Sam]

Hahaha, dawno się tak nie uśmiałem :-)
Piszesz, że każdy może się mylić - a nie omieszkałaś wytknąć któremuś
przedmówcy, że napisał "wogóle" osobno. Generalnie chodzi mi o to, że jak w
czymś jesteś słaba, to nie przybieraj tonu mentora.
Twoja matura absolutnie mnie nie zatkała, zwłaszcza, że do końca matur zostało
sporo czasu (niemniej jednak życzę powodzenia). Ja od 10 lat mam tytuł
magistra, ale na forum przecież nie o to chodzi, żeby się licytować papierami,
tylko o to, żeby się umieć zachować. A tobie, kiedy brakuje już argumentów,
niestety nie udaje się zachować choć namiastki kultury.
Po pieniackim tonie twoich wypowiedzi czytający ten wątek raczej nie mają
wątpliwości,kto tu musi leczyć kompleksy. To tyle.

powyższ post adresowany jest do Y-sam'a

[Gość: ona]

[Gość: ona]

[Gość: Porter]

Swieżo upieczony absolwent politechniki do kolegi:
"Kiedy sobie pomyślę, jaki ze mnie inżynier, to boję sie iść do lekarza..."

[czefan]

5-7.V. 2006. Orange Ekstraklasa 8 meczów 47.000 widzów. Przeciętna
5.900 na mecz.
7.V. Trzy mecze żużlowej ekstraligi (jeden mecz został przełożony - powinny się
odbyć cztery) 28.000 widzów. Przeciętna 9.300 na mecz.
Z całym szacunkiem dla piłki nożnej, ale to podobno końcówka sezonu. I takie
marne zainteresowanie? Oczywiście oprócz TVP a może TvB (Białoruś). Bo kogo tak
naprawdę intereuje tych 22.........
Poza tym Mundial to mógł by być ewentualnie w Hiszpanii. A teraz drodzy
dziennikarze, oczywiście po maturze, ma być WELT MAISTERSCHAFT.

[Gość: dlugi]

zostań lepiej na stronach żużlowych i nie błaznij się.
To co napisałeś na samym końcu postu jest niepoprawne gramatycznie.
Z niemieckiego dwója.

[nancyboy]

Mimo, że nie lubię żużla, a lubię piłkę nożną, przyznaję czefanowi rację.
Żużel ma w Polsce więcej wyznawców niż futbol.
Podawany przez kogoś argument, że w polskiej lidze żużla jeżdżą światowe
gwiazdy, i to przyciąga widzów, można zbyć w ten sposób, że są gwiazdy właśnie
dlatego, że jest zainteresowanie, a nie odwrotnie.

[Gość: ona]

Bravo dla kolegi powyżej:)! Chociaż jeden potrafił przyznać racje mimo ,że
żuzla nie lubi, bo to jest sama prawda. A Ty " dlugi" widzisz , wszyscy
wiedzą ,że to prawda , jedynie Ty tego nie widzisz, bo nie chcesz widzieć !
Kogo Ty chcesz oszukać ?! Siebie!

[Gość: Y_Sam]

nancyboy napisał:

> Mimo, że nie lubię żużla, a lubię piłkę nożną, przyznaję czefanowi rację.
> Żużel ma w Polsce więcej wyznawców niż futbol.

Zależy jaką miarą mierzyć. W przeliczeniu frekwencji na 1 stadion - zgoda, ale
zauważ, że klubów żużlowych mamy w Polsce około 20 (dwudziestu) a piłkarskie
liczą się w tysiącach. Na tej zasadzie możnaby uznać, że jeszcze popularniejsze
są biegi maratońskie, ponieważ na rozgrywanym w ostatnią sobotę Cracovia
Maratonie wzdłuż całej trasy ustawiło się około 40 tysięcy kibiców.

ŻUŻEL - Piłka nożna 5,33 : 4,55

[czefan]

13.V. ostatnia kolejka Orange ekstraklasy: 8 meczy 36,4 tys. widzów (w tym
bandytów). Preciętna: 4,55 tys. widzów (w tym bandytów). Ostatnia kolejka,
śmieszna frekwencja. W Warszawie na finale ligi 13-14 tys. widzów (w tym
bandytów)?
Przepraszam, ale się nie orientuje, czy to był cały stadion, jeśli tak to czemu
jest tak mały. Już wiem, przy tak małym zainteresowaniu piłką nożną w Polsce
nie potrzebne są duże stadiony.
12-13-14.V. zaległe mecze Ekstraligi żużlowej: 3 mecze 16 tys. widzów.
Przeciętna: 5,33 tys. widzów. Warto podkreślić, że dwa z tych meczów były z
udziałem ostatniej w tabeli i wyraźnie odstającej poziomem, drużyny z Rybnika.
W Rybniku kibice czekali ponad dwie godziny na rozpoczęcie spotkania.
Pozdrawiam wszystkich kibiców(nie bandytów).

[Gość: Czefan-psycho]

Gościu ty myślisz że twoje wypociny ktoś jeszcze czyta?

[Gość: jeszcze raz ja]

To jak z paradami równosci: im wiecej natręctwa tym większa niechęc

[czefan]

Ja tylko informuję o faktach. A czy ktoś to czyta, czy nie to jego sprawa.
Już w tytule informuję o co chodzi, więc jeśli kogoś to interesuje to czyta.
Ktoś może też się z faktami niezgadzać. To jest forum.
Moim celem jest przekazanie określonej informacji na forum ogólnosportowym tym
forumowiczom, którzy jej nie znają. Robię to za media ogólnopolskie
(warszawskie), które niestety nie widzą dalej niż za czubek własnego nosa.
Pozdrawiam wszystkich prawdziwych kibiców.

[nelsonek]

Miara popoularnosci to nie tylko ilosc kibicow na trybunach. Chocby z tego wzgledu, ze lwia czesc "sympatykow pilki" na mecze nie chodzi ze wzgledu na burdy.
W kazdym miescie jest klub pilkarski, a klub zuzlowy? Nie. I co?
Ile osob uprawia pilke nozna a ile zuzel? I co?

[czefan]

Masz oczywiście całkowitą rację!
Ja podając (i porównując) informacje nie dostępne w
warszawskich "ogólnopolskich" mediach, staram się tylko zwrócić uwagę, że POD
WZGLĘDEM FREKWENCJI NA STADIONACH żużel jest najpopularniejszy w Polsce (nie
pod względem uprawiania czy biernego kibicowania przed telewizorem).
Zasługuje więc na większą uwagę mediów. Relacje, komentarze itd.
Pozdrawiam prawdziwych kibiców piłki nożnej, oby udało się Wam wykorzenić burdy
na Waszych stadionach.

[nelsonek]

Przyznam szczerze, ze poogladalbym zuzel w tv. Ale go tam nie ma. Nie wiem dlaczego. No ale tego nie zmienie.

Z kibicowskim pozdrowieniem Nelsonek.

[czefan]

Liga na kodowanym Polsacie Sport. :{
Indywidualne Mistrzostwa Świata (Grand Prix) na kodowanym Canal + :{
Najbliższy turniej w Szwecji - sobota godz. 19.00
Canal + ma też prawa do Drużynowych Mistrzostw Świata (World Cup) w lipcu;
Polacy bronią w tym roku tytułu Mistrzów Świata.
Ja na szczęście mam właśnie z powodu żużla obie te platformy, a znaczek :( jest
dla tych co nie mają.
TVP z reguły niedostrzega tych sportów do których nie ma wykupionych praw, w
tym żużla. Najchętniej nie płaciłbym z tego powodu abonamentu.
Z kibicowskim pozdrowieniem Czefan.

[nelsonek]

A co powiesz o pilce noznej? Rozgrywki tez sa zakodowane. I gdzie tu sens, gdzie logika?

[czefan]

Generalnie za dużo tego kodowania.
Może coś się zmieni jak powstanie kanał sportowy TVP.

[nelsonek]

Generalnie uwazam, ze sport nie powinien byc kodowany.
No ale to chyba utopia :)

ŻUŻEL : 9,25

[czefan]

VII kolejka Żużlowej Ekstraligi.
4 mecze : łącznie 37.000 widzów.
Przeciętna na jeden mecz : 9.250 widzów.
To, że mecze odbywają się późno i przy świetle elektrycznym ma też swoje wady.
Mniej przyjezdnych, bo trudności z powrotem jak mecz kończy się np. ok 22 godz.
Dziennikarze nie mogą zdążyć z komentarzami. Stąd w Gaz.Wyb.Sport
ogólnopolskiej są tylko suche wyniki.
28.V. odbędzie się VIII kolejka. Zapraszam i pozdrawiam.

[Gość: haha]

> Mniej przyjezdnych, bo trudności z powrotem jak mecz kończy się np. ok 22
godz.

Bo mamusia kazała wrócic przed 23?:D

[czefan]

Mój znajomy jest kibicem Włókniarza a mieszka i pracuje w Gliwicach.
Ostatni pociąg z Częstochowy do Gliwic jest o 19.41 przyjazd do Gliwic 22.07.
Ostatni pociąg do Katowic odjeżdża o 21.47 jest w Katowicach o 23.35.
Jak ma iść na mecz, który zaczyna się o 19-tej i iść w poniedziałek do pracy?
Według mnie mecze nie powinny zaczynać się później niż o 18-tej.
Lub trochę zmienić tradycję i przynajmniej jeden z meczy rozgrywać w sobotę.
Wtedy niech się zaczyna nawet o 21.

[nelsonek]

Pozwole sie jeszcze raz wtracic:
czego dowodzi ta wysoka (w porownaniu z pn) frekwencja?

I czy przez to zuzel staje sie lepsza dyscyplina sportu od pn?
Oczywiscie pytam tylko o Twoja opinie.

[czefan]

Dowodzi tego, że żużel jest atrakcyjniejszy od piłki nożnej nawet w wydaniu jej
ekstraklasy. Kibice głosują nogami.
Dowodzi też tego, że żużel jest bezpieczniejszy w odbiorze stadionowym. Można
przyjść spokojnie całą rodziną.
Media ogólnopolskie tego niedostrzegają. Dostrzegają tylko jak pseudokibice
leją siebie i innych. Jeśli tak jak na żużlu jest spokojnie to tego w mediach
nie ma. Na żużlu jest adrenalina tylko na torze, a nie pomiędzy pseudokibicami.
Ja i inni kibice żużla, bolejemy nad tym, że media ogólnopolskie nie raczą nas
i naszego ulubionego sportu dostrzec.
Nie porównuje żużla i piłki nożnej jako sportów. Który jest lepszy. Są zbyt
różne. Przede wszystkim piłka nożna jest sportem powszechnym, masowym. Żużel
jest w tym sensie sportem elitarnym i bardzo drogim.
Oby pojawiły się wreszcie skuteczne metody na kiboli piłkarskich. Wtedy będzie
bezpiecznie jak na żużlu i na pewno z czasem frekwencja na piłce nożnej
wzrośnie.
Pozdrawiam

[nelsonek]

Co znaczy atrakcyjniejszy? Mierzysz swoja miarka czy jest to obiektywna opinia? Bo widzisz - osobiscie uwazam, ze nie ma brzydkiego i nudnego sportu. Nie da sie porownac futbolu do zuzla. Bo taka dyskusja przypominalaby spor o wyzszosci swiat wielkanocnych nad bozym narodzeniem.
Dziwi mnie rowniez, ze nazywasz BANDYTOW kibicami. To, ze debil jaden z drugim zalozy szalik Legii (czy innego klubu), krzyknie pare razy ole, pospiewa z innymi nie czyni z niego kibica. To zwykly bandyta. Zaden to kibol, a tym bardziej pilkarski. A ze nasze panstwo zamiata problem pod dywan? Juz nie jeden obiecywal, ze cos z tym zrobi. I nie zrobil nic. A wina obarcza sie kluby. Kompletnie bez sensu. W normalnych krajach jest rowniez adrenalina miedzy kibicami, ale nie powoduje to masowego mordobicia, tylko wojne na spiew, okrzyki. A wiec pozytywne emocje.

A dlaczego media ogolnopolskie nie racza nas zuzlem? Nie wiem. Byc moze nie sa tym zainteresowane bo uznaly, ze ten towar sie nie sprzeda. Takie brutalne prawo rynku (w pewnym sensie szkoda, ale takie jest zycie).

[czefan]

Moja opinia jest subiektywna, trudno porównywać różne sporty. Zgadzam się z
Tobą, w każdym znajdzie się coś ciekawego: wielka niewiadoma zwycięzcy.
Miarka jest obiektywna. Frekwencja. To nie są zmyślone dane. Jeśli frekwencja
jest większa tzn., że dla większej ilości ludzi jest coś atrakcyjniejsze od
czegoś na czym frekwencja jest mniejsza. Chodzi o widowisko. Najlepszą
obiektywną miarą, które widowisko jest atrakcyjniejsze jest ilość sprzedanych
biletów.
Nigdy nie nazwałem bandytów kibicami, nazwałem ich kibolami. Bo tak kojarzy mi
się słowo kibol. Jako bandyta, a nie kibic. Dla mnie kibol to pseudokibic.
Przepraszam za słowne nieporozumienie, bo całkowicie się z Tobą zgadzam w
kwesti wyrzucenia tych debili ze stadionów. Ale tak to pojmuję: prawdziwy
kibic, a na drugim biegunie bandyta, czyli kibol. Bez urazy.
Co do mediów i niedostrzegania żużla. Uważam, że popełniają błąd. Przecież Ci
ludzie, którzy chodzą na żużel to są klienci mediów, im też sprzedaje się
reklamy. Przecież tych ludzi = klientów, interesują wyniki innych drużyn,
komentarze do meczu z którego właśnie wrócili oraz z innych wydarzeń.
Dlatego nie pojmuje dlaczego media ogólnopolskie nie chcą zarobić. Przecież
taka frekwecja to potęga. Tylu klientów :}

[Gość: Y_Sam]

Nie wiem czemu się tak użalasz na brak informacji o żużlu w mediach. Mimo że
niespecjalnie interesuję się żużlem, zwracam uwagę na obszerne relacje w prasie
z całej kolejki ligowej (np w Przeglądzie Sportowym czy w Wyborczej - dodatek
sport), włącznie z takimi statystykami jak "bieg po biegu" i ile tam który
zawodnik zdobył punktów w rozbiciu na starty. Ba, PS zamieszcza dokładne wyniki
wszystkich klas rozgrywkowych, a w przypadku piłki nożnej ogranicza się jedynie
do lig 1-3 (+ wybrane grupy 4-tej). Także zawody Grand Prix relacjonowane są w
miarę obszernie, choć zdaję sobie sprawę że dla fanów żużla mogą być one
niewystarczające. No ale mimo wszystko nie możesz zaprzeczyć, że takowe relacje
są.

[nelsonek]

Polska liga pilkarska ma powazna konkurencje w calej Europie. Czego nie mozna powiedziec o polskiej lidze zuzla. Byc moze dlatego polska liga zuzla jest najsilniejsza na swiecie.
Z pilka jest inaczej: aby stworzyc lige na swiatowym poziomie trzebaby poteznych nakladow finansowych. Polski i polskich przedsiebiorcow na to nie stac. Do tego dochodzi problem bandytyzmu. Jak na stadionach ma byc duza frekwencja skoro bandyci juz postarali sie o to by rodzin na meczach nie bylo?
No i kwestia nazewnictwa: dla mnie kibol jednoznacznie kojarzy sie z kibicami. Stad juz niedaleko do postawienia znaku rownosci. Ty go nie stawiasz, ja tez nie, ale wiekszosc osob tak niestety robi. I nie uraza mnie to. Raczej cholernie irytuje.
Frekwencja na stadionach nie musi sie przekladac na frekwencje przed telewizorami. Bo zdecydowanie wiekszy procent kibicow zuzlowych chodzi na swoje mecze w porownaniu z kibicami futbolu.
Nie chce bronic stacji telewizyjnych. Staram sie zrozumiec ich tok rozumowania. I nie twierdze, ze dobrze kombinuja. No ale cos w tym musi byc. Bo nie podejrzewam ich o jakis spisek.

[czefan]

Prasa sportowa jest O.K.. Z Gazetami "ogólnymi" już gorzej. Ale mnie
najbardziej irytuje postawa TVP, która nie raczy nawet podać suchych wyników
meczy. To już przyznacie chyba sami skandal. Nie podać nawet wyników.
Muszę na dziś kończyć. Z kibiowskim pozdrowieniem.

[nelsonek]

Skandal to moze zbyt mocne slowa. W kazdym razie dziwne to: rzeczywiscie.

Czefan nie rozśmieszaj mnie

[Gość: fle_xx]

Chodze w Gorzowie na piłke i żużel od wielu lat i wiesz co? Stal-Falubaz
Zielona Góra, Stal-Apator Toruń, Stal-Sparta Wrocław, Stal-Wybrzerze Gdańsk ,
Stal- KM Ostrów Start Gniezno-Stal

To tylko kilka przykładów meczy z brzegu zakłóconych przez ZADYMY! Może to byli
przebrani kibice piłkarscy? To ze na twojej piknikowej Unii królują trąbki i
słonecznik to nie znaczy że tak jest w całej Polsce.

P.S. Ostatnią zadyme na Stilonie widziałem jakieś 5-6 lat temu

ŻUŻEL - World Cup 1:10

[Gość: jjjj]

s8.bitefight.pl/c.php?uid=79879
s8.bitefight.pl/c.php?uid=79879