Forum Sport Sport
ZMIEŃ
    Dodaj do ulubionych

    Radwańska nie grała, ale już jest w drugiej run...

    IP: 217.67.203.* 11.03.08, 11:40
    Może przestaniecie powtarzać jak papugi za jakimś "znawcą tematu" z
    PAP bajeczki o "wylosowaniu wolnego losu". Zarówno w Indiann Wells
    jak i w Miami wszystkie rozstawione zawodniczki nie graja pierwszej
    rundy, a udział w turnieju zaczynają od rundy II. Oznacza to rzecz
    jasna większe gwarantowane wypłaty ale już nie punkty. Za przegraną
    w pierwszym meczu (obojętne w 1 czy 2 rundzie) zawodniczka dostaje
    tyle samo punktów tzn. 1
    Od GW wymagam jednak myślenia.
    Obserwuj wątek
      • Gość: innyArek Radwańska nie grała, ale już jest w drugiej run... IP: *.internetdsl.tpnet.pl 11.03.08, 11:44
        ...dzięki wylosowaniu "wolnego losu"...
        Jakiemu losowaniu? Wszystkie (32) rozstawione zawodniczki w IW mają
        wolny los w I rundzie z przydziału czyli z rankingu. Trzeba powielać
        byki innych agencji?


        Pzdr.
        • robertw18 Lubię świeżą p. Radwańską, powodzenia! 11.03.08, 13:50
          Miewa okresy bardzo ciężkiej pracy i wtedy zdarza się, że gra niedokładnie.
          Na razie wszystko zapowiada się dobrze.
          :)

          Pozdr.
      • Gość: krzysiek Radwańska nie grała, ale już jest w drugiej run... IP: 80.48.251.* 11.03.08, 11:48
        dziwnym trafem wszystkie 32 czołowe tenisistki tego
        turnieju "wylosowały" "wolny los", naprawdę tak trudno się
        przypatrzyć drabince turniejowej i stwierdzić że wszystkie 32
        najyżej sklasyfikowane tenisistki zgłoszone do tego turnieju mają po
        prostu rundę wolną? zaraz się się podniosą głosy że ta Radwańska
        znowu ma szczęście i psim swędem awansowała, tym bardziej że za dwa
        tygodnie w Miami historia się powtórzy i znowu Aga będzie miała
        pierwszą rundę wolną, tylko proszę nie piszcie wtedy znowu
        że "wylosowała" "wolny los"
        • Gość: KB Dezinformacja czy nieudolność? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.03.08, 12:01
          cytat: "Urszula Radwańska, która dzięki "dzikiej karcie" przyznanej przez organizatorów, zadebiutuje w imprezie tak wysokiej rangi (Tier I)"
          A w Katarze to która niby kategoria była? Ula dostała tam dziką kartę do kwalifikacji, które przeszła, po czym zadebiutowała w turnieju głównym Tier I, ale nie ma to jak tracić dziewictwo dwa razy :)
      • Gość: klucznik Chiński mur przed Ulą IP: *.um.wroc.pl 11.03.08, 12:13
        Zi Yan wygrała w ub. tygodniu m.in. z Jankovic i Kirilenko.
        Na Li grała w półfinale w Katarze. Raczej nie przegrywa z
        dziewczynami z drugiej setki. Jedyny wyjątek w tym roku to Marta
        Domachowska w Australian Open.
        Ciężko będzie...
        Trzymam kciuki!
      • Gość: w1ktor Re: Radwańska nie grała, ale już jest w drugiej r IP: *.chello.pl 11.03.08, 14:21
        Ja odwrotnie od wszystkich wymagam myślenia ale najmniej się tego
        spodziewam po ludziach związanych z szeroko pojetą lewicą a to jest
        chyba profil ideowy GW.
        • Gość: arthur Re: Radwańska nie grała, ale już jest w drugiej r IP: *.rev.stofanet.dk 11.03.08, 15:27
          wolny los, rozstawiona z nr.10, czyli z pierwszej 20 gra tylko 10,
          wstrzymam sie od komentarzy do pierwszego mczu
      • Gość: Gerard Re: Radwańska nie grała, ale już jest w drugiej r IP: *.87.103-84.rev.gaoland.net 14.03.08, 10:27
        Ten ktory selectionuje zdjecia Radwanskiej to polski pedal coon tu
        robi .
        Do redaktora naczelnego .
        Zmienic tego popapranca.
        Kibicekoniec znim .
        Co on mysli ze tego sie nie widzi.
        Kolega tego pedala z pleyboja

    Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


    Nakarm Pajacyka