Michalczewski pokonany!

[Gość: ji]

taka szkoda... mialo byc tak pieknie...

I tak mysle ze byl lepszy...

taaa.. POKOOONAŁ... OKRADLI DARKA

[Gość: pan janek]

taaa.. POKOOONAŁ... OKRADLI DARKA ZŁODZIEJSCY SEDZIOWIE -
Widziales o czlowieku ?!

[Gość: NUNCYUSZ]

Decyzja powinna byc 3:0 am nie 2:1. Michalczewski poprostu
przegrał, tak jak z Rochigianim(w pierwszym pojedynku).
Dostał dzis w ryj ale i tak jest najlepszy!

DAREK PRZEGRAL ZASŁUŻENIE

[Gość: SDUNEK]

Niestety, to było tylko złudzenie, że Tiger był lepszy. Cały czas napierał,
szedł do przodu, ale oddawał MNIEJ ciosów. Ciosy Gonzaleza były lekkie, mało
efektowne, ale częściej dochodziły celu. Darek dostał lanie zasłużenie, juz
nawet nie wygląda jak zawodowy mistrz świata (vide zwały tłuszczu nad
spodniami). Za dużo balecików w klubach nocnych Darek zaliczył w ostatnich
swóch latach. Nie nadaje się już facet do tego sportu, skoro po 6 rundzie myli
narożnik. Przed 11 rundą w narożniku Sdunek zapytał, czy wszystko w porządku,
Darek nawet nie zareagował, taki był już zamroczony. Tygrys jest wielki, ale to
już koniec kariery.

[Gość: JAWI]

DAREK jestes najlepszy!!!!!!!!! (okradli Ciebie i Nas ) !!!!!!

SŁUSZNIE PRZEGRAŁ.TO NIE JAZDA FIGUROWA NA LODZIE.

[Gość: SDUNEK]

Po prostu chłopcze, aby wygrać walkę, trzeba albo znokautować albo wygrać na
punkty. Co z tego, że Darek walczył ładniej. Tu nie ma ocen za walory
artystyczne. Gonzalez zadał po prostu więcej ciosów, które sięgnęły celu. Nie
były mocne, ale efekt przyniosły. Brawo dla Gonzaleza za taktykę i cwaniactwo.

Michalczewski pokonany!

[Gość: slobo]

Oszukali sędziowie Michalczewskiego. SKANDAL! Powinni anulować
walkę. Amerykańskie psy oszukały!

[Gość: raldek]

No i dobrze, Michalczewski powinien był przegrać wtedy gdy miał
opuchniętą twarz a sędziowie pozwolili mu wygrać!

Wygrał po prostu lepszy.

WINNER

[Gość: GONZO]

JESTEM MISTRZEM ....I JUZ NIKT MI TEGO NIE ZABIERZE!!! :D

[Gość: Norman]

Precz z MICHNIKIEM!

Michalczewski pokonany!

[Gość: krisbox]

Co do cholery. To skandal przez duże S. Meksykaniec w ogóle nie
walczył, tylko się uchylał. Nawet on był zaskoczony werdyktem
przekupionych sędziów. To nie koniec, będzie protest i
powtórzona walka. Bądźmy dobrej myśli. Tiger jeszcze nie umarł!

[Gość: ji]

Gdy dochodzi do rozstrzygniec na punkty to sedziowie zabijaja ten
sport...

[Gość: zaebisty]

Kto k... wymyślił tych sędziów? Może jeszcze z Meksyku
trzebabylo jednego. Łączymy się w żalu z Tygrysem, bo pojechali
z nim "troszeczke". Naszym zdaniem wynik jest oczywisty: wygrał
Michalczewski

Michalczewski pokonany!

[Gość: pns]

Dziś wygrał intelekt. Coż, taki juz ten boks jest.

Precz z MICHNIKIEM!!!

[Gość: Norman]

Precz z MICHNIKIEM!

SKAANDAL SKAANDAL

[Gość: Budzik]

Werdykt sędziowski był niesprawiedliwy, czekamy na rewanż i
znokautownie Gonzalesa.

Michalczewski pokonany!

[Gość: Czytelnik]

Weredykt nie byl niesprawiedliwy. Zreszta zwyciestwo Tygrysa tez
by nim nie byl. Zalezy to od kryterium przyjetego przez sedziow:
albo liczy sie jakosc ciosow (sila i "wrazenie", jakie robia na
przeciwniku) albo liczba. Zdaje sie, ze to drugie bylo
najwazniejsze, a wiecej ciosow zadal Gonzalez.

[Gość: Tomy]

To była farsa. Jeśli znacie się na boksie, od samego początku Gonzales
siedział w defensie. Cwaniak umiejętnie schylał korpus chowają głowę, kiedy
znajdował się w opresji. Fakt, że umięjętnie korzystał z zasięgu ramion.
Michalczewski nigdy nie dostawał takich młotów w półdystansie. Zauważyliście,
jak Gonzalez odwracał się w prawą stronę, gdy tylko Miachelczewski wpadał w
rytm ? Mimo wszystko Tiger był lepszy ! Szkoda, że TVN wyciął i nie puścił do
końca - to był dla wszystkich szok. A sędziwie ? Amerykaniec i Kanadyjczyk -
zbłaźnili się ... Kanadyjec pojechał jak na dzikiej świni - skompromitował się.
Tiger pokaże na co go stać i udowodni, że na swoim ringu się nie przegrywa -
Panowie idę o zakład - będzie rewanż, za jeszcze większą kasę.

[Gość: verte]

Po chuj pozwolili sędziować gostkom z Am.Płd.?

żal

[Gość: luzakar]

Żal,żal,żal tylko to słowo przychodzi mi w tej chwili.Nie jestem
fanem Darka, ale miał niepowtarzalną szansę na przejście do
historii(rekord wygranych walk)Sracił to bezpowrotnie.Mógł
zostać jednym z 5 najlepiej znanych Polaków na świcie, już nie
zostanie.
Można rzec, że znowu pozostaje nam Adaś Małysz:), a może WIELKA
NADZIEJA BIAŁCH - A.Gołota powróci??? Co ja bredze,co ja
bredze....Żaaaaaaallllll!!!!!

[Gość: camillo]

I co z tego, że miałby ten rekord wygranych walk? Rocky Marciano był legendą
boksu, najlepszym bokserem swojej epoki. Michalczewski - mógłby kimś takim
zostać, gdyby pokonał Roya Jonesa jr. Ale promotorzy się bali takiej walki, bo
któryś z nich przestałby być niepokonany. Tymczasem nie rekordy statystyczne
decydują o prawdziwej wielkości.

[Gość: pijusXII]

[i] :)

[Gość: Cyfra]

Przegral bo walczyl pod polska flaga .....Dlatego byla taka obsada
sedziowska ...
Inna sprawa to juz nie ten sam Tiger ,czas robi swoje ,ale w tej walce na
porazke nie zasluzyl.Sprawiedliwym rozwiazaniem bylby remis!

[rask]

No i Niemiec przegrał. Koniec i kropka. Ostatni gasi Lich..( tzn . światło ).
HAHA

[Gość: Cyfra]

Gdyby byl "Niemcem" jak piszesz to na 100% byl by do dzis nie pokonany

[rask]

Gość portalu: Cyfra napisał(a):

> Gdyby byl "Niemcem" jak piszesz to na 100% byl by do dzis nie pokonany
To jest Twoja teoria?? Potwierdzona?>? Czy leki przestały działać??

[Gość: Cyfra]

Zawsze iinnych oceniasz przez swoj pryzmat?
To sie fachowo nazywa PROJEKCJA !
Momo wszystko pozdrawiam

[rask]

Czy ja Cię oceniłem??????????????? Myślimy to jednak nie boli.

[matt23]

Szkoada, ze Michalczewski nie wyrownal rekordu!

Ci, ktorzy chociaz troche znaja sie na boksie wiedza, ze werdykt byl sluszny.
Gonzalez walczyl nieefektownie ale trafial Michalczewskiego wyjatkowo czesto.
Podczas gdy Darek trafial raz, Gonzalez mial juz okolo 3 trafien. Mniej
spektakularnych ale punktowanych.

PS: czy mozna spodziewac sie rewanzu? Jezeli tak to z pewnoscia za oceanem.

[canaba]

Jak zawsze idze o kase i inne sprawy. W tym wypadku kasa bedzie teraz szla za
ocean czyli do tamtejszej trojcy USa,Kanda,Meksyk. Jakby ktos niewiedzial te
kraje zyja ze spoba o wiele blizszych stosunkach partnerskich niz z krajami
Europy. Im to jest na reke ze tytuł MS bedzie u nich. Kasa! Co od samej walki to
byla wyrownana i tez uwazam ze powinien byc remis.

[Gość: Razorfan]

Wlasnie obejrzalem walke jeszcze raz i moim zdaniem punktowanie powinno
wygladac tak:
Michalczewski(M)-Gonzalez(G)
1.r
2.G
3.G
4.r(G)
5.M
6.r(M)
7.r(G)
8.r(G)
9.M
10.M
11.M(r)
12.M

Czyli Darek powinien wygrac przewaga 3 pkt. Oczywiscie moglem te walke widziec
nie obiektywnie dlatego zaznaczylem gdzie mozna bylo punktowac inaczej (w
nawiasie). I wtedy wychodzi remis. Ci ktorzy twierdza ze wygral Gonzalez z
reguly dali sie nabrac na ilosc zadawanych przez niego ciosow. Rzeczywiscie
facet nawalal duzo ale wiekszosc po lokciach i rekawicach. Trafil pare prostych
i kilka sierpow ale na pewno robil wiecej wiatru niz zagrozenia. Nie twierdze
ze Darek byl duzo lepszy ale widac bylo kto jest lepszym technicznie bokserem.
Michalczewski zadawal za malo ciosow. Zapewne winna temu byla kontuzja. Caly
czas bal sie o oko i dlatego sie bardziej asekurowal i nie chcial zaatakowac
forntalnie bojac sie ze przyjmie 3 ciosy i sedzia na wniosek lekarza zakonczy
walke.

Ja wiem czemu!!!

[Gość: krzysfre]

Już na samym początku mi zaśmierdziało. Jak tylko usłyszałem nasz hymn, to
wiedziałem, że będzie źle. Przecież on był jeszcze gorzej wykonany niż
Górniak !!! Skandal !!!!

[Gość: Nimfomanka]

Biedny Julio... Nikt Cię nie lubi.
Chodź, ja Cię przytulę!

[Gość: kakao]

Szkoda że go pokonał ale szczęście niemoże trwać wiecznie!!!!

[quikk]

Cóż szkoda gościa, padł ofiarą sędziów. Coś mi śmierdzi w tej walce. Gra szła
o zbyt dużą kasę żeby nie było jakiegoś przekrętu