Tenis. Stanford. Radwańska przegrała z Hantuchovą

[chybawierzacy]

Nic sie nie stalo. Agnieszka gra caly czas swoje a gdy przeciwniczka
troche przyspieszy zaczynaja sie problemy i tak sie stalo z
Hantuchowa. Dodatkowo serwis dalej beznadziejny a to daje zwyciestwa
jedynie wtedy gdy przeciwnik nie ma swojego dnia, czyli jakis dolek.

[Gość: Niewierzacy]

Nic sie nie stalo. Agnieszka gra prawie caly czas swoje, i Daniela
grala prawie caly czas swoje, mecz byl przez prawie caly czas
wyrownany, nawet w 3 secie w 3 pierwszych gemach wygranych przez
Daniele gra toczyla sie na przewagi, ale Daniela wyszla na
prowadzenie 4:0 z dwona przelamniami i to chyba rozstrzygelo sprawe,
obie zawodniczki podobnie serwowaly, w asach o jeden byla lepsza
Daniela, celnosc serwisu lepsza byla Daniela, a w skutecznosci
pierwszego i drugiego serwisu minimalnie lepsza byla Agnieszka.
Agnieszka gorzej serwowala niz w pierwszym meczu, celnosc pierwszego
serwisu miala sporo slabsza. Mecz byl zaciety, obie walczyly i
wygrala tego dnia nieznacznie lepsza i wszystko. Daniela to klasowa
zawodniczka.

[Gość: niwierzacy]

ps chybawierzacy jestes taki sam jak redaktor z ta tylko roznica ze
masz odchylyl w przeciwna strone

1)Daniela to dobra tenisistka 2) tenisistki maja dolki, gorki i
graja srdno czyli przecietnie 3) gdy maja dolki to Agnieszka nie ma
klopotow podobnie jak i inne zawodniczki, ktore graja regularnie, to
chyba nic zlego? 4) gdy dobra zawodniczka gra na swoim przecietnym
poziomie, a zwlaszcza gdy ma gorke, Agnieszka ma pod gorke i musi
walczyc, ale to chyba nic zlego?.5) pomimo ze Agnieszka nalezy do
regularnych zawodniczek, tez nie gra zawsze na tym samym poziomie,
tez ma dolki, gorki czy srednia gre. Oprocz roznych dni czyli tzw
dyspozycji dnia, sa zawodniczki ktore leza i takie ktore nie lezą
danej tenisistce. Tak wiec ocena meczu to zlozona sprawa. Ani
Agnieszka nie jest jeszcze tak dobra jak niektorzy by chcieli, ani
tak slaba jak chcieliby inni.

[Gość: af]

tak jest! sama prawda.

Daniela jest lepsza od naszej tenisistki

[samozwaniec1]

Ma to cos,czego brakuje naszej.Szkoda...

Radwanska nigdy niczego nie wygra

[Gość: znafca]

z takim serwisem to moze szukac szczescia w tenisie na paraolimpiadzie a nie w
profesjonalnym tenisie, ot srednia z niej tenisitka, wygodne zycie, latwa kasa,
to juz ma i powyzej tego poziomu nigdy sie nie wzniesie

[Gość: :):):)]

znafca jestes dzis pierwszym prymitywem na tym forum, to duże
osiagniecie, ale zaraz zleca sie kolejni i przejma przewodnictwo na
forum jak zawsze, a ty znikniesz w masie rownej sobie glupocie:)

[billy.the.kid]

głupolku- czy to znaczy że wy -mundrzuchy chwalicię tę dziewuszkę, a
gupki nią poniewierają???

[Gość: soli]

dokladnie. agnieszka jest jedna z najlepszych tenisistek na swiecie. niektorzy
nie moga tego zrozumiec. slowo profesjonalizm dla 15-to latkow na forum to moze
byc tylko abstrakcja.

Najlepsza?! ?!?!?!?!?!

[Gość: Pio]

Buahahahaha. O ja pierdziele. Nie wygrała żadnego wielkiego szlema, nie wygrała
żadnego majorsa o czym pieprzysz? O tym, że wygrała kilka nic nie wartych
minorsów? I dlatego jest tak wysoko w trochę innym rankingu niż ATP?

Masz rację. Jest w okolicach 30-40 miejsca najwyżej. Na pewno nie w top15
najlepszych tenisistek globu. Zejdźcie na ziemie zakompleksieni Polacy. Zejdźcie
na ziemie i patrzcie realnie.

[Gość: fantasta]

Diementiewa podobno jedna z najlepszych tenisitek ostatnich lat
obecna nr 3 jeszcze nie wygrala ani jednego wielkiego szlema, juz od
2001 jest niemal stale w pierwszej 10.( w 2002 byla juz 4 rakieta
swiata) a pierwszy znaczacy majors wygrala dopiero w 2005r. Jest w
okolicach 15 - 20 miejsce najwyzej Na pewno nie w top 10.
najlepszych tenisitek globu. Zejdzie na ziemie zakompleksieni
ukladacze rankingow. Zejdzcie na ziemie i patrzcie relnie

Safina?przez wiele seznow grala ogony, i dopiero od zeszlego roku
cos zaczela wygrywac, ciekawe czemu?. Ale nr 1? Nigdy nie wygrala
wielkigo szlema. Ludzie jakie numier 1. a co ona takiego wielkiego
wygrala? co najwzej miejsce pod koniec pierwszej 10 jakies 9
powiedzmy, ale na pewno nie TOP5 najlepszych tenisitek globu.
Zejdzie na ziemie i patrzcie realnie.

soli - ty masz chyba 6 lat, w kazdym razie ....

[Gość: ciekawy]

... na tym poziomie intelektualnym jest twoj email. 6 czy 4 lata,
soli?

Moze dla 15-latkow slowo 'profesjonalizm' to abstrakcja, ale
przynajmniej je znaja. Dla ciebie zas pojecie 'najlepszej
tenisistki na swiecie' ogranicza sie do twej wlasnej, polskiej chyba
piaskownicy! 'Swiat = Polska = piaskownica/podworko'; wez lepiej
soli swoje zabawki i idz budowac piaskowe zamki gdzie indziej - przy
okazji to gdzies ty sie nauczyl .... pisac/uzywac komputera?

[Gość: soli]

pryszczatych boli najbardziej. tak na prawde mam 5 lat ;)

[Gość: ojciec]

"Ciekawy" mam pytanie ?

odrózniasz pojecie "jednej z najlepszych zawodniczek swiata" ( od
najlepszej) za jaka mozna uwazac Agnieszke odkad znalazla sie w
pierwszej 10., tak samo mozna równiez pisac o Daniel, choc moze to
byc oczywiscie kwestia dyskusyjna, sprawa indywidualnego wyczucia

natomiast Ty oszukujac czyli zmieniajac "jedna z" na "najlepsza"
ujawniasz jak zreszta chyba wiekszosc osob na polskich forach
internetowych ( stą pewne nasze sukcesy w sporcie) frustracje
zakompleksionego Polaka ktory nie potrafi z godnoscia przyjac
sukcesów rodakow i musi je podwazac, wszystko widzac od jak
najgorszej strony.

nikt nie musi byc najlepszy, jesli kiedys bedzie to trzeba sie
cieszyc ale nie ma takiego obowiazku, a moze Tobie ktos w domu czy w
pracy stawia takie wymagania? abys np. w lozku byl najlepszy na
siecie? i stad moze te Twoje kompleksy rodem z piaskownicy.?

widzę że forum beze mnie ani rusz. gdzie krytyka

[Gość: tenisista]

miażdżąca Radwańskiej za tak paskudnie przegrany mecz z Hantuchovą? nie dość ze
ciuła, to jeszcze nieskutecznie!

sprowokowałeś mnie W1ktor swoim wystąpieniem w ostatnim akapicie, oczywiście - w
łóżku trzeba być jak najlepszym. mówię to ja, wybitny tenisista.

i wiem co mówię, dodam.

i Radwańska nie próbuje być najlepszą tenisistką ani nie ma takiej ambicji, ale
próbuje być tenisistką skuteczną, czyli grać tenis opłacalny zawodowy, a nie
tenis wyrafinowany i najbardziej spektakularny i najtrudniejszy do grania, i do
wygrywania. dlatego osiada na mieliznach, i nie jest jedną z najlepszych.
oczywiste jest że takie przypadki jak Ferrer czy Simon w top 10 to są tenisiści
którzy zasługują na wieczne potępienie, na wieki wieków amen, za to że grają tak
jak najopłacalniej jest wygrać, a nie tak jak najwięcej wysiłku, błysku,
talentu, techniki, poświecenia i wyobraźni wymaga żeby wygrać. Radwańska to
minimalistka, prześlizguje się po najmniejszej linii oporu, i dlatego miejsce
jej w rankingu konesera - jest na szarym końcu. i za to jak gra, i za to jakie
metody obiera, ponieważ metody te są nie ambitne, tylko opłacalne. ambicja
oznacza że sięgasz nie po to co korzystne, tylko po to co najbardziej ambitne,
rozumiesz tą różnicę, czy jeszcze nie rozumiesz? ona gra dla kasy, i dla punktów
i o ile ona sobie może grać, Twoja propaganda sukcesu i robienie z "wyniku"
JAKIEGOKOLWIEK atutu, jest po prostu kuriozum światowym na skalę
międzygalaktyczną, i nazywanie na tej podstawie tenisistek takich jak Radwańska
"jednymi z najlepszych" kwalifikuje się do ponownej konsultacji z psychologiem,
i W1ktor zmień, bo widzę że nic Ci nie daje, bo na prawdę ciągle misiu
powtarzasz kolorowe nam głupoty.


miejsce wyrobników, i ciułaczy którzy chcą grać opłacalnie, a nie genialnie jest
na marginesie życia społecznego, tępmy wszystkich pracoholików i ludzi których
jedynym celem w tym co robią jest sukces i kariera zawodowa, tenis to jest
sport, sztuka, a nie kariera i kasa, jeśli już to show medialny i gra pod
publiczkę, choćby ale nie żaden sukces wynik itp. tępmy wszystkich którzy
próbują wynik, wynieść do rangi wydarzenia i którzy z sukcesu robią swoją
religię, ich miejsce jest w domu bez klamek, albo przynajmniej jakiejś sekcie,
wyznającej "kult wyniku", albo "kult sukcesu", karierowicze niech odzywają się
na portalach dla biznesmenów i pracoholików a nie sportsmenów.

najgorsze jest to, że tenis to jest też sport, i próbuje się go porównywać z
różnymi innymi sportami cyferkowymi, a to w tenisie nie to jest najważniejsze, i
element się tu dostaje niepożądany, a komentowanie tenisa zaczyna być uprawiane
przez fanów nie gry, ale sukcesów i jakichś wyników w sporcie.

no więc najlepszy w seksie jest ten, kto przynajmniej zrobi z Tobą całą
kamasutrę w 1 noc, a nie ten kto w najprostszy sposób osiągnie orgazm, W1ktor
znam się na tym

[Gość: znafca]

podpisuję się pod postem kolegi wszystkimi kończynami, a czytaliscie wywiad z
Radwanska przed tym meczem? ani slowa o Hantuchowej, tylko zalila sie
dziennikarzowi, ze nie mogla zabrac ze soba na turniej swojego mercedesa, zeby
posmigac sobie po tamtejszych drogach.. zenua..

[Gość: Adam55]

"Tenisisto", co ty tu jeszcze robisz?? Obiecałeś przed paru dniami,
że już przestaniesz zaśmiecać to forum swoimi kretyńskimi
komentarzami. Więc zjeżdżaj świrze i nie pokazuj się tu więcej!

no tak, nastepny, starszy troche sie odezwal ....

[Gość: ciekawy do ojca ..]

... bron 5-latka, bron...... tatusiu....


Ja nigdy nie bede uwazal Radwanskiej za 'jedna z najlepszych na
swiecie' (masz akurat racje, nie bylem zbyt dokladny cytujac 5-
latka; ogolna jego infantylnosc mnie jednak zirytowala, podobnie
zreszta jak twoja, .... starcza tym razem) natomiast wy ja za taka
uwazacie. Wasza sprawa, wasz problem!

Czysto koniunkturalne/przypadkowe znalezienie sie Radwanskiej w I
dziesiatce rankingu swiatowego bylo chyba niepowtarzalne i wynikalo
z czystego zbiegu okolicznosci/przypadkow. Powiedz mi, ojciec,
gdziez ten polski as sie obecnie podziewa, no gdzie? Jest jeszcze w
pierwszej .... 20-tce? Jesli tak to nie na dlugo z taka gra....

Aha, ja akurat zakompleksiony nie jestem, wstyd mi jednak za
niejakiego Radwanskiego-seniora, ktorego chamskie zachowanie
(przynajmniej na kortach w UK) jest mi znane. Majac tak
prymitywnego tatusia nie wroze Radwanskim-juniorkom powodzenia (choc
niejakie Williams - slyszales o nich, ojciec? to akurat, wg.
mnie 'jedne z najlepszych zawodniczek swiata' - doszly do top'u),
juz teraz potrzebuja psychologa by im pomogl w realnym stapaniu na
tym swiecie.

Ich tatus bowiem (ani tacy kibice jak ty, 'lozkowi' i bezkrytyczni
wielbiciele) im w tym nie pomoze (a pamietasz jak sie zachowala
rodzina Radwanskich podczas Open w W-wie? Skandalicznie)....

[Gość: ojciec]

tym postem tylko pokazales skad wziela sie skrajna infantylnośc jak
to nazywasz i glupota twojego postu, uprzedzenie osobiste, rodzaj
zemsty na anonimowym forum, to zupelne dno

ja cie nazywaam zakompleksionym bo to wynika jasno z twojego posta i
nie spodziewam sie ze sie z tym zgodzisz, jesli juz to bedziesz to
ukrywal:), albo odwracal uwage formulujac ten sam zarzut wobec innych

twoje argumenty sa zbyt debilne aby w ogole z nimi polemizowac,
wiecej nie odpisze

slusznie, ojciec, slusznie ....

[Gość: ciekawy]

.... przeciez mi na moj post nie odpowiedziales poza
stekiem 'osobistych wycieczek'.

Nic ciesze sie, iz nie bede cie musial znowu czytac; poziom nie ten,
ojciec, nie ten.....

Zamiast konkretow mnostwo inwektyw i pierdul (nie za bardzo tez
gramatycznych - slyszales cos o tzw. 'skladni', ojciec?); ciesz sie
wiec dalej gazetowymi 'sukcesami' Radwanskiej i innych 'polskich
asow', ciesz!

Podobnie cieszy sie przeciez wcale sporo polskich kiboli! I polskie
tenisistki/pilkarze nozni/plywacy/siatkarze/etc. zawojuja sportowy
swiat awansujac np. az do ..... FINALU!!!!!!!!

[Gość: synalek:)]

"Czysto koniunkturalne/przypadkowe znalezienie sie Radwanskiej w I
dziesiatce rankingu swiatowego bylo chyba niepowtarzalne i wynikalo
z czystego zbiegu okolicznosci/przypadkow" - a kto zaprzecza
slabosci polskiego sportu? ale jest taki wlasnie dzieki takim
kibolom jak ty, malym zawistnym polaczkom, ktorzy jeszcze w sewej
glupocie narzekaja na to co jest ich wlasnym dzielem.

"Czysto koniunkturalne/przypadkowe znalezienie sie Radwanskiej w I
dziesiatce rankingu swiatowego bylo chyba niepowtarzalne i wynikalo
z czystego zbiegu okolicznosci/przypadkow" - jesli ktoas podwaza 3
letnie osiagniecia jakiejkolwiek zawodniczxki, tylko z powodu jej
narodowosci, wlasej zawisci i glupoty, to nie jest godzien zadnej
dyskusji. Nazywanie to debilizmem to nie sa inwektywy, tylko
przedstawienie stanu rzeczy. Wszystko co w zyciu osiagneles, a
pewnie tego tyle co kto naplakal, to pewnie jest kwestia przypadku.

pisanie dwa razy, czy jest jeszcze w 20? a zawodniczka od prawie
dwoch lat jest w 15 to tez czysty debilizm i nazwanie tego czyms
innym byloby oszustwem

twoje debilne wynikajace jak sam napisales z osobistej vendetty
posty nie nadaja sie do dyskusji nawet na najnizszym poziomie, gdyz
nie uznajesz nawet elementarnych faktow



Czysto koniunkturalne/przypadkowe znalezienie sie Radwanskiej w I
dziesiatce rankingu swiatowego bylo chyba niepowtarzalne i wynikalo
z czystego zbiegu okolicznosci/przypadkow

Co ty pie.......sz ?!!

[Gość: Kuta..ofon]

Jaki dzień ?, komu leży?. KASA cymbale decyduje. KASA bukmacherów
durniu.

Tenis. Stanford. Radwańska przegrała z Hantuchovą

[Gość: ja]

Aga w tej chwili straciła szanse w 5 a nawet w 10.Aga moim zdaniem
powinnaś zając 11 miejsce w rankingu.I poprawic się za rok.Bo za
2lata wypadniesz z 30.Hantuchova wkońcu jest 27 rakietą swiata. to
na tyle. Pomimo złej dyspozycji a radwańskiej dalej będe jej
kibicował.

Tenis. Stanford. Radwańska przegrała z Hantuchovą

[azeta7]

SIOSTRY RADWAŃSKIE
Ich ojciec sam widzi, że obie siostry maja ogromne braki taktyczno -
techniczne, graja sztampowo, sa źle trenowane. Ojciec jest dobrym
menagerem ale jako trener zrobił wszystko, więcej nie potrafi. Sęk w
tym, że swiatowi trenerzy kosztują sporo, a siostry wolą torebki,
samochody i fochy na korcie. Osiągnęły sporo ale na więcej NIE MAJĄ
SZANS bez nowego, dobrego trenera.

Senior Radwanski dobrym managerem chyba .....

[Gość: realista]

... jednak nie jest; jego zenujace uzeranie sie o pieniadze za
turniej w W-wie (wlasnie chyba Hantuchowa dostala wowczas, obok
Szarapowej tzw. 'startowe') i symulacja kontuzji corki spowodowala
odwrocenie sie od klanu Radwanskich wielu fanatycznych polskich
kibicow. Takich bledow nie popelnia szanujacy sie manager tylko
wyjatkowo pazerny i zarozumialy czlowiek!

Sporo fanatykow jednak pozostalo - zaliczanie np. Agnieszki do
jednej z 'najlepszych tenisistek na swiecie' jest kompletna bzdura.
Chyba, iz chodzi o pierwsza swiatowa dwudziestke (chyba sie jeszcze
w niej Agnieszka miesci? To pytanie do fachowcow bo ja nie wiem), z
ktorej dosc szybko wyleci jesli nie zmieni trenera i nie poprawi np.
serwisu.

Zycze jej jak najlepiej, wg. mnie jednak nie ma szans na jakikolwiek
final Masters, miejsce pod koniec pierwszej 10-ki to najwiekszy
sukces jaki kiedys osiagnela (chyba??) i moze kiedys powtorzy. Taki
jest moj, ..... realistyczny poglad na 'sprawe Radwanskich'.

A Hantuchowa miala o wiele wieksze sukcesy/kariere niz Radwanska,
miala tez chyba niedawno dluzsza przerwe (jakas kontuzja? To znowu
pytanie do fachowcow tenisa, powtarzam fachowcow a nie fanatycznych
kiboli), teraz zas powoli 'wraca do siebie' i daje jej 3/4 miesiace
na dogonienie/przegonienie Radwanskiej w swiatowym rankingu. I moze
wowczas senior Radwanski nie bedzie sie domagal 'startowego' bo
przeciez 'Agnieszka to taka sama gwiazda tenisa jak Szarapowa czy
Hantuchowa'!

[chris30]

Hantuchova od kilku lat jest jedną z najbardziej uzdolnionych zawodniczek na
świecie, tylko nie może się zdecydować, czy zarabiać jako tenisistka, czy
modelka. Ma więc przerwy w treningach i dołki, teraz właśnie z takiego wychodzi.
Do tego bardzo często zaczyna grać na dobrym poziomie dopiero po przegraniu
seta. Radwańską spotkało więc to samo, co wiele zawodniczek przed nią, nawet z
pierwszej dziesiątki. Nie ma nieszczęścia, ale przed następnym turniejem warto
potrenować serwis i pomyśleć o pomocy psychologa.

Rób KASĘ Aga!!! Brawo!!!!

[Gość: Bumerang]

To jest dopiero praca. Zwolnili Cię i zarabiasz na tym zwolnieniu.
Czy jest jakas inna praca gdzie "wypadasz" i zarabiasz. I to nie
tylko na startowym. Pozdrawiam zaradnego Tatę Radwańskiego.

Radwańska jest słaba psychicznie. Nic nie osiągnie

[Gość: kawał]

Od tego sezonu zaczęło się spadanie... baj baj

[Gość: aRad]

"od tego sezonu zacznie sie spadanie"
Obecne miejsce Agnieszki Radwanskiej w rankingu WTA: 12 (stan na
dzisiaj)
(o cale dwa miejsca gorzej, niz pod koniec zeszlego sezonu)
Osiagniecia Danieli Hantuchowej:
pro od 1999 (10 lat grania)
3 wygrane WTA turnieje w singlu
8 wygranych WTA turnieji w deblu
Zarobki:$6,392,177
Grand Slams:
AO - SF, QF
Wimbledon - QF
USO - QF
Osiagniecia Agnieszki Radwanskiej:
pro od 2005 (4 lata grania)
4 tytuly WTA singles
1 tytul WTA doubles
Zarobki: $ 2,315,119
Grand Slams:
AO QF
Wimbledon QF,QF
Dla mnie Agnieszka jest rownie dobra jak Hantuchowa, a moze bedzie w
pszyszlosci lepsza!

Poza tym Hantuchowa jest ładniejsza od Radwańskiej

[Gość: rwa kulszowa]

i to wszystko tłumaczy...

Tenis. Stanford. Radwańska przegrała z Hantuchovą

[Gość: JACEK]

Nie lodzmy sie, nasz sport to jest jedno wielkie dno. W zadnym
sporcie nie jestesmy gora. Jak juz to trwa to tylko jeden rok, np.
siatkowka czy pilka reczna.

Tenis. Stanford. Radwańska przegrała z Hantuchovą

[Gość: dampro]

tak patrzę na te Wasze posty i dochodzę do wniosku, że w polsce są tylko małe
narzekaczki. zakompleksieni swoim nudnym, monotonnym życiem bez cienia radości
jedynym sposobem na poprawę własnego opłakanego stanu jest obrzucenie kogoś
błotem.
wielu podaje się tu za znawców, a sprawiają wrażenie jakby nigdy nie trzymali
rakiety w ręce.
Radwańska wdarła się do czołówki w wyniku połączenia przypadku, zaskakującej,
niesiłowej gry, wspięła się szybko w rankingu (w końcu trwało to tylko niecałe
2 lata).Dziewczyna całe życie poświęca tenisowi a wy piszecie że to "łatwa
kasa" - coś tu jest nie tak, oceniacie cudze zarobki tylko dlatego że ktoś ma
więcej?
gdy zawodnik wygrywa - wszyscy dopingują, tak było z kusznierewiczem,
małyszem, jędrzejczak, wróbel i z wieloma innymi. jak tylko polak cos przegra
to nagle staje się słabym cieniasem, każdy radzi zakończenie kariery...
Radwańska może nie jest tenisistką na miarę siłowej pierwszej dziesiątki ale
miejsca 10-20 powinny być osiągalne jeszcze dość długi czas. pamiętajcie że
nikt w tym marnym kraju nie dokonał więcej w tenisie - nawet jędrzejowska, w
której czasach grały z 4 zawodniczki na krzyż a turnieje startowały od półfinałów.
Trochę szacunku dla pracowitej dziewczyny, nie musicie jej lubić ale możecie
docenić jej wkład

Z ta Jedrzejowska to cos .....

[Gość: chwila/moment]

... ci sie dampro chyba jednak pomylilo......

3 x final indywidualny Wielkiego Szlema, 3 x debel i jedno w nim
zwyciestwo to dla mnie jednak wiecej niz Radwanskiej 3 cwierc-
finaly.

No ale trudno porownywac rozne epoki tenisowe choc co chwile sie to
robi...... Nic - ty masz swoje zdanie, ja mam swoje....
n/t 'pojedynku' Jedrzejowska-Radwanska.

Aha - niechec sporej czesci forumowiczow do klanu Radwanskich
spowodowal, wg. mnie, tatusiek Radwanski, ktory ostatnio w W-wie
pokazal, iz KASA liczy sie dla niego najbardziej. Corka tez nie
pomogla symulujac kontuzje i coraz gorszym zachowaniem sie ostatnio
na kortach. Nic, nie kazdy moze miec klase Federera/Nadala/Borga
chociaz lubilem tez wybryki Nastase/McEnroe! Ale do tych ostatnich
to Radwanskiej sporo brakuje. Ale masz racje, to bardzo
trudna 'kasa', zwlaszcza jak startowego dawac nie chca!

[Gość: pomowienia!]

1) "Symulacja" to jest brzydka insynuacja , wiadomo ze byl uraz i
bylo lekarskie zaswiadczenie, a czy zawodniczka mimo to mogla grac
to inna kwestia, ale o zadnej symulacji mowy nie ma
2) to czy ktos chce grac czy nie to jego sprawa, to byl zwykly i
malo wazny komercyjny turniej i to tuz przed FO ( wedlug mnie wystep
zawodniczki z pwodow sportowych nie mial sensu z niewyleczonym do
konca urazem plecow ktory mogl sie odnowic) i to oraganizatorom
powinno zalezec na wystepie, a nie odwrotnie
3) nikt ci do kieszeni nie zaglada, wiec czemu zagladasz innym? czy
to swiadczy o klasie?, jak chesz cos robic za darmo to Twoja sprawa
kiedy gdzie i dla kogo to robisz ale chyba nie chesz aby Cie ktos do
tego zmuszal?
4)"kasa liczy sie najbardziej"- kolejne pomowienie, nawet gdyby kasa
liczyla sie bardziej niz wystep w komercyjnym turnieju w Warszawie
to jeszcze nie znaczy to, ze kasa sie liczy najbardziej!
5)"zachowaniem sie na korcie"- jakim zachowaniem, ja nic nie
zauwazylem? nic mnie w jej zachowaniu jeszcze nie zblulwersowala, a
do drobiazgow nigdy sie nie przyczepiam,
6) zgadza sie nie kazdy moze miec klase Federera/Nadal/Borga ale i
oni mieli wypowiedzi i zachowania ktore budzily kontrowesje, bo to
cecha wszystkich ludzi, tylko ze ta uwage skieruj do siebie to
bedzie wlasciwy adres, taki wniosek wynika z Twojego postu

ty chyba na Ksiezycu zyjesz ...

[Gość: kasa/kasa/kasa]

... chlopie: nie czytales o calej aferze w W-wie????

Przeciez Radwanski-senior wyraznie wyklocal sie o 'startowe' (ktore
mialy niby dostac Szarapowa i Hantuchowa - dwie najwieksze 'gwiazdy'
turnieju w Polsce - a ktorego nie dostala jego starsza corka i
nagle 'zachorowala'; zwolnienie lekarskie, dobre sobie, ty
rzeczywiscie jestes fantasta, wyjatkowo naiwnym do tego!)!

Aha - to startowe i inne pieniadze, ktore dostaje sie juz za sama
gre zabezpiecza wlasnie organizator imprezy i od niego zalezy komu
co daje; najwyrazniej byl on podobnego zdania co i moje (mialy je
dostac Szarapowa/Hantuchowa - pozycja w rankingu swiatowym wcale nie
swiadczy o 'medialnym obrazie' danej tenisistki) i uwazal iz za
samo 'pokazanie sie, Agnieszce sie to nie nalezy. Ciesze sie, iz sa
w Polsce jeszcze ludzie trzezwo myslacy, a nie infantylni!

Przy okazji - ja nie mowie o swojej klasie bo jej nie mam; za darmo
nikt nie kazal Radwanskiej grac, za kazde zwycienstweo na korcie
dostaje pieniadze. I bardzo dobrze bo to jest praca gdzie
wynagradzac sie powinno za 'zrobiona robote' a nie za
samo 'pokazanie sie'. Ty jednak najwyrazniej - patrz na swoj punkt
nr. 3 - inne znanie. Przypomina mi to symptomatyczne, komunistyczne
powiedzonko 'czy sie stoi czy sie lezy.....'.

A Radwanska to ty chyba malo cos ostatnio ogladasz (badz przez
skroty w TVP) - jej coraz czestsze klotnie z sedziami, wsciekanie
sie na swa wlasna gre (rzucanie rakieta, itp.) wyraznie pokazuje, iz
powinna cos z tym zrobic. Bo ida za tym coraz czestsze porazki.
Aha - zebys sie ucieszyl - i coraz mniejsza kasa (bardzo
lubie 'zagladac komus do kieszeni').

To juz moj ostatni post bo szkoda mi czasu na udawadnienie komus, iz
Ziemia jest okragla, ze Radwanski-senior jest pazerny na pieniadze,
ze jego starsza corka obsuwa sie w rankingu, ze polscy kibole nie
maja zwykle za duzo szarych, itp/itd.

Zazdroszcze ci tylko ....... klasy (bo o kasie nie wiem, a
szkoda...)!

[Gość: pomowienia]

podsumowania jestes prymitywnym i malostkowym zawistnikiem

znam cala afere w warszawie pewnie lepiej niz ty, tylko ze nie
interesuja mnie insynuacje, a opublikowany email pochodzil z przed
kontuzji, tak wiec zawodniczka nie musiala symulowac kontuzji

"nikt nie kazal Radwanskiej", a kazac to sobie mozesz i NIKOMU
wiecej, chyba ze twoja Malzonka pozwola tobie soba pomiatac

jesli Makarczyk woli zaplacic Hantuchowej niz Radwanskiej, bo nie
potrafi docenic osiagniec rodaczki i jest takim samym zawistnym
malkontentem jak ty, to sam jest winny swojej glupocie

dla mnie z powodow sportowych Agnieszka nie powinna startowac w WO
przed FO i bardzo dobrze ze tak sie stalo.