Dodaj do ulubionych

Tsunami na słońcu

06.12.09, 16:06
Nie jestescie na biezaco:
spaceweather.com/
Obserwuj wątek
    • pomruk Tsunami na słońcu 06.12.09, 18:27
      Czemu nie podano linków do video, czy choćby odpowiednich fotek? Zdjęcia i video mamy np. tu:
      www.nasa.gov/mission_pages/stereo/news/solar_tsunami.html
      A video bez ładowania żadnego dodatkowego programiku np. tu:
      www.physorg.com/news178395416.html
      Jeszcze jedno: nie piszcie "waga milionów ton" - masa, proszę państwa, masa! To dział "Nauka"!
    • alsor coś z tego zjawiska wynika? 06.12.09, 21:26
      Słońce chyba miało już wyjść z tego przedłużonego minimum,
      a tam nadal zero 'plam'...
      jaka jest obecnie gęstość medium międzyplanetarnego?
    • jeg_vil_ha_loff Moim zdaniem to przez emisję C02 07.12.09, 14:26
      To wszystko przez nadmiar emisji dwutlenku węgla! Szczyt w Kopenhadze musi
      się tym zająć! Uratujmy Słońce i Ziemię, stop gazom cieplarnianym!
      • tomkruuz Re: Moim zdaniem to przez emisję C02 07.12.09, 14:33
        Tu się nie ma z czego śmiac. Środowisko to naczynia połączone. Zgodnie z trzecią
        zasadą Newtona działanie Słońce na Ziemię musi być wywoływać przeciwdziałanie.
        Co za tym idzie, dwutlenek węgla produkowany w niezliczonych ilościach przez
        człowieka wędruje z atmosfery na Słońce i tam tworzy zabójcze cunami. Jak tak
        dalej pójdzie to już w 2050 roku na Słońcu może zniknąć wszelkie życie. Te
        cunami je zaleją.
        • znam-sie Re: Moim zdaniem to przez emisję C02 07.12.09, 16:17
          Bzdura. Najwiekszymi bzdurami świata jest obarczanie ludzi za zmiany
          klimatyczne... bo zmiany takie byly od zawsze, teraz lobby Greenpeace tylko
          doprowadza do absurdalnych przepisow jak te w Holandi o placeniu za jezdzenie auta
        • treksferiusz Re: Moim zdaniem to przez emisję C02 08.12.09, 15:23
          Boskie, po prostu tsudowne. To może być ważny argument na szczycie
          klimatycznych. Kolejne zjawisko ponadatmosferyczne wywołane zmianami
          klimatu.
        • smutas C02 = zabojca Slonca!!! 08.12.09, 17:20
          Lomatko!!! Dziekuje, bardzo dziekuje. Nie wiedzialem, ze zycie na Sloncu jest w
          tak wielkim niebezpieczenstwie. Z tym CO2, nie ma zartow, przez nie wyginely
          dinozaury. Teraz to samo czeka te na Sloncu...



          Przednie :-))))))
          • konraddd11 Re: C02 = zabojca Slonca!!! 13.12.09, 13:03
            hehehe!!! "zycie na Sloncu" jest zagrozone!!! Nie zabijajmy jego mieszkancow!!! ;)))
    • astrobob Tsunami na słońcu 07.12.09, 19:56
      Plamy słoneczne nie wybuchają !!!!! W pobliżu plamy doszło do
      rozbłysku słonecznego, którego uwolniona energia spowodowała
      obserwowane zjawisko. To jest dział NAUKA, bądźcie merytoryczni -
      proszę...
    • moobbyy Tsunami na słońcu 08.12.09, 09:14
      A może ta fala dotarła do słońca?? Koniecznie zobaczcie film:
      www.youtube.com/watch?v=mAjA_mxwSKc trwa ponad godzine ale
      warto!!
    • kornel-1 Pytanie dotyczące plam słonecznych 31.12.09, 16:59
      Czy do szukania korelacji między plamami słonecznymi a czymkolwiek na Ziemi nie powinno się używać sumarycznej powierzchni plam nie zaś ich liczby?

      Rozumiem, że wcześniej nie było możliwości dokładnego pomiary wielkości plam. Ale, czy dziś takie pomiary są prowadzone? Czy też stwierdzono, że "w zasadzie" powierzchnie plam są zbliżone do siebie i nie popełnia się dużego błędu rezygnując z tego rodzaju obliczeń?

      Kornel
      • pomruk Re: Pytanie dotyczące plam słonecznych 31.12.09, 18:00
        Pomiaru powierzchni plam słonecznych dokonuje systematycznie Obserwatorium Greenwich. Natomiast często używany termin "liczba plam" oznacza zazwyczaj wartość liczby Wolfa - która uwzględnia i liczbe plam i ilość grup plam. Liczba Wolfa - okazuje się - dobrze charakteryzuje długoterminowe zmiany aktywności słonecznej, jej wadą są duże fluktuacje krótkoterminowe (w skali tygodnia lub tygodni). Najistotniejszą jednak cechą liczby Wolfa jest fakt, że jest ona stosowana powszechnie przez obserwatorów od 150 lat, udało się ją wyznaczyć z obserwacji dokonanych w okresie ostatnich 300 lat.
        en.wikipedia.org/wiki/Wolf_number
        • pomruk Re: Pytanie dotyczące plam słonecznych 31.12.09, 18:20
          Dodam, że Wolf rzeczywiście zdawał sobie sprawę ze znaczenia powierzchni plam, zauważył jednak, że powierzchnia ta skorelowana jest z ilością grup. Stąd liczbie grup przyznał wagę 10-krotnie wiekszą niż liczbie samych plam. Liczba Wolfa = (10 * liczba grup + liczba plam) * (wspólczynnik, charakteryzujący instrument).
          www.aavso.org/observing/programs/solar/dances.shtml

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka