mozart 06.12.09, 16:06 Nie jestescie na biezaco: spaceweather.com/ Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
pomruk Tsunami na słońcu 06.12.09, 18:27 Czemu nie podano linków do video, czy choćby odpowiednich fotek? Zdjęcia i video mamy np. tu: www.nasa.gov/mission_pages/stereo/news/solar_tsunami.html A video bez ładowania żadnego dodatkowego programiku np. tu: www.physorg.com/news178395416.html Jeszcze jedno: nie piszcie "waga milionów ton" - masa, proszę państwa, masa! To dział "Nauka"! Odpowiedz Link Zgłoś
alsor coś z tego zjawiska wynika? 06.12.09, 21:26 Słońce chyba miało już wyjść z tego przedłużonego minimum, a tam nadal zero 'plam'... jaka jest obecnie gęstość medium międzyplanetarnego? Odpowiedz Link Zgłoś
jeg_vil_ha_loff Moim zdaniem to przez emisję C02 07.12.09, 14:26 To wszystko przez nadmiar emisji dwutlenku węgla! Szczyt w Kopenhadze musi się tym zająć! Uratujmy Słońce i Ziemię, stop gazom cieplarnianym! Odpowiedz Link Zgłoś
tomkruuz Re: Moim zdaniem to przez emisję C02 07.12.09, 14:33 Tu się nie ma z czego śmiac. Środowisko to naczynia połączone. Zgodnie z trzecią zasadą Newtona działanie Słońce na Ziemię musi być wywoływać przeciwdziałanie. Co za tym idzie, dwutlenek węgla produkowany w niezliczonych ilościach przez człowieka wędruje z atmosfery na Słońce i tam tworzy zabójcze cunami. Jak tak dalej pójdzie to już w 2050 roku na Słońcu może zniknąć wszelkie życie. Te cunami je zaleją. Odpowiedz Link Zgłoś
znam-sie Re: Moim zdaniem to przez emisję C02 07.12.09, 16:17 Bzdura. Najwiekszymi bzdurami świata jest obarczanie ludzi za zmiany klimatyczne... bo zmiany takie byly od zawsze, teraz lobby Greenpeace tylko doprowadza do absurdalnych przepisow jak te w Holandi o placeniu za jezdzenie auta Odpowiedz Link Zgłoś
treksferiusz Re: Moim zdaniem to przez emisję C02 08.12.09, 15:23 Boskie, po prostu tsudowne. To może być ważny argument na szczycie klimatycznych. Kolejne zjawisko ponadatmosferyczne wywołane zmianami klimatu. Odpowiedz Link Zgłoś
smutas C02 = zabojca Slonca!!! 08.12.09, 17:20 Lomatko!!! Dziekuje, bardzo dziekuje. Nie wiedzialem, ze zycie na Sloncu jest w tak wielkim niebezpieczenstwie. Z tym CO2, nie ma zartow, przez nie wyginely dinozaury. Teraz to samo czeka te na Sloncu... Przednie :-)))))) Odpowiedz Link Zgłoś
konraddd11 Re: C02 = zabojca Slonca!!! 13.12.09, 13:03 hehehe!!! "zycie na Sloncu" jest zagrozone!!! Nie zabijajmy jego mieszkancow!!! ;))) Odpowiedz Link Zgłoś
astrobob Tsunami na słońcu 07.12.09, 19:56 Plamy słoneczne nie wybuchają !!!!! W pobliżu plamy doszło do rozbłysku słonecznego, którego uwolniona energia spowodowała obserwowane zjawisko. To jest dział NAUKA, bądźcie merytoryczni - proszę... Odpowiedz Link Zgłoś
moobbyy Tsunami na słońcu 08.12.09, 09:14 A może ta fala dotarła do słońca?? Koniecznie zobaczcie film: www.youtube.com/watch?v=mAjA_mxwSKc trwa ponad godzine ale warto!! Odpowiedz Link Zgłoś
kornel-1 Pytanie dotyczące plam słonecznych 31.12.09, 16:59 Czy do szukania korelacji między plamami słonecznymi a czymkolwiek na Ziemi nie powinno się używać sumarycznej powierzchni plam nie zaś ich liczby? Rozumiem, że wcześniej nie było możliwości dokładnego pomiary wielkości plam. Ale, czy dziś takie pomiary są prowadzone? Czy też stwierdzono, że "w zasadzie" powierzchnie plam są zbliżone do siebie i nie popełnia się dużego błędu rezygnując z tego rodzaju obliczeń? Kornel Odpowiedz Link Zgłoś
pomruk Re: Pytanie dotyczące plam słonecznych 31.12.09, 18:00 Pomiaru powierzchni plam słonecznych dokonuje systematycznie Obserwatorium Greenwich. Natomiast często używany termin "liczba plam" oznacza zazwyczaj wartość liczby Wolfa - która uwzględnia i liczbe plam i ilość grup plam. Liczba Wolfa - okazuje się - dobrze charakteryzuje długoterminowe zmiany aktywności słonecznej, jej wadą są duże fluktuacje krótkoterminowe (w skali tygodnia lub tygodni). Najistotniejszą jednak cechą liczby Wolfa jest fakt, że jest ona stosowana powszechnie przez obserwatorów od 150 lat, udało się ją wyznaczyć z obserwacji dokonanych w okresie ostatnich 300 lat. en.wikipedia.org/wiki/Wolf_number Odpowiedz Link Zgłoś
pomruk Re: Pytanie dotyczące plam słonecznych 31.12.09, 18:20 Dodam, że Wolf rzeczywiście zdawał sobie sprawę ze znaczenia powierzchni plam, zauważył jednak, że powierzchnia ta skorelowana jest z ilością grup. Stąd liczbie grup przyznał wagę 10-krotnie wiekszą niż liczbie samych plam. Liczba Wolfa = (10 * liczba grup + liczba plam) * (wspólczynnik, charakteryzujący instrument). www.aavso.org/observing/programs/solar/dances.shtml Odpowiedz Link Zgłoś