Płaszczyk dla Piotrusia Pana. Rozmowa z prof. V...

[Gość: Hannah]

Dlaczego Pani Profesor nie mieszka w moim mieście?? Miałaby wierną
pacjentke... :)Pozdrowienia.

[ktmajcher]

Świetna rozmowa, miła przerwa w pracy (ale podczas śniadania)... ale mam jedno
ale: byłem przy porodzie córki i wiem jedno, to było jedno z najwspanialszych
przeżyć w moim życiu.

[Gość: McGoo]

.. i powialo troche sexizmem .. skad to niby wiadomo ze kobiety sa zazwyczaj
dokladniejsze i lepiej przygotowane do pracy ktora wykonuja ? ..

to nie seksizm

[Gość: uosiu]

Nie, to nie seksizm! Seksism jest tylko gdy się dyskryminuje kobiety.
Czy ktoś zaskarżył ustawę o przymusowej służbie wojskowej MĘŻCZYZN?
Podobnie nie jest rasizmem jeśli to Murzyn za sam swój kolor skóry
ma preferencje przy przyjmowaniu na studia.

[Gość: MaDeR]

> Nie, to nie seksizm! Seksism jest tylko gdy się dyskryminuje kobiety.
Co za bałwan...

> Czy ktoś zaskarżył ustawę o przymusowej służbie wojskowej MĘŻCZYZN?
Ja protestuję. Albo równouprawnienie (czyli baby do woja też), albo w ogóle
zrezygnować z przymusowej służby wojskowej (najlepsze rozwiązanie - garstka
zawodowców jest wielokrotnie więcej warta niż kupa rekrutów a la pospolite
ruszenie).

> Podobnie nie jest rasizmem jeśli to Murzyn za sam swój kolor skóry
> ma preferencje przy przyjmowaniu na studia.
To JEST rasizm - wobec wszystkich nie mających czarnej skóry. Naprawdę bałwanku
tego nie widzisz?

[Gość: hudson]

w opinii pani profesor kobiety nie potrafia poslugiwac sie kalendarzykiem. czy
znaczy to, ze mezczyznom by to latwiej poszlo czy po prostu kalendzarzyk jest
kiepska metoda i "wszyscy" a nie tylko kobiety maja z nim problem. mezczyzni
natomiast nadaja sie tylko do polowania. bardzo archaiczne i niestety
seksistowskie podejscie do zycia.

[Gość: kasia_blond]

z danych statystycznych, psze Pana, wiadomo. np. kobiety są lepiej od mężczyzn
wykształcone (więc i lepiej przygotowane do pracy...). mimo to więcej kobiet
niż mężczyzn jest bezrobotnych... ma Pan jeszcze jakieś pytania?

Pytanie

[Gość: Alicja]

Kasiu, czy poprzesz swoje dane statystyczne konkretnym zrodlem? Nie spotkalam
sie jeszcze z takimi i czego innego uczono mnie na psychologii. To co napisalas
brzmi jak wyssane z palca.
Jak twierdzenie, ze blondynki sa glupie. Zdaje sie, ze nieprawdziwe...?

[Gość: Magda]

Gość portalu: Alicja napisał(a):

> Kasiu, czy poprzesz swoje dane statystyczne konkretnym zrodlem? Nie
spotkalam
> sie jeszcze z takimi i czego innego uczono mnie na psychologii. To co
napisalas
>
> brzmi jak wyssane z palca.

Jezusmaria, Alicjo, a na jakiejzto fantastycznej uczelni pobieralas ty ta
twoja psychologie, skoro dane Kasi o przewadze kobiet wsrod bezrobotnych i
wiekszej ilosci wyksztalconych kobiet niz mezczyzn nie uczyli cie? Radzilabym
dyplomik zrobic jeszcze raz. moze w jakiejs wiekszej szkole, gdzie by nawet
rocznik statystyczny mieli?

[Gość: Alicja]

Alez Madziu, nie twierdze, ze tak nie jest. Nie wiem jak Twoja edukacja, ale
moja nie polegala na zakuwaniu rocznikow statystycznych. Niemniej jednak na UW
ucza ostroznosci w szafowaniu pewnikami. Ani Ty ani Twoja klientka Blondynka
nie podalyscie zadnych zrodel co do swoich rewelacji.

A najbanalniejszym bylyby wyniki spisu powszechnego:
"Odsetek kobiet z wykształceniem ponadpodstawowym wynosił w 2002 r. ponad 62%
(...) Dla mężczyzn (...) 67%."

Troche to dyskredytuje pomysly kolezanek...
Ale UW uczy tez rzetelnosci i uczciwosci:

" (...) wykształcenie wyższe posiada 10,2% ludzi, w tym 10,4% kobiet i 9,3
mężczyzn (...); średnie i policealne 32,6%, w tym kobiet 35,1% proc., mężczyzn
27,6 proc. (...)" i.t.d.

Zrodlo: Główny Urząd Statystyczny - wyniki pierwszego w III Rzeczypospolitej
Narodowego Spisu Powszechnego Ludności i Mieszkań przeprowadzonego na przełomie
maja i czerwca 2002 r.;

Taki maly UWik a potrafi.

Niby racja

[Gość: Krakowiak]

A z mojego Uniwersytetu wyniosłem przeświadczenie, że dane statystyczne można
zawsze dostosować do tezy. Ale o to mniejsza. Z samej statystyki niewiele tu
wynika. Na UJ często powtarzaliśmy, że ktoś jest głupszy, niż Ustawa o
szkolnictwie wyższym przewiduje. Choć odnosiliśmy to do co poniektórych
profesorów, to z powodzeniem da się to przenieść na absolwentów. Z posiadania
dyplomu wynika tylko wielkość statystyczna, formalne potwierdzenie poziomu
wykształcenia. Ale to jeszcze nie oznacza umiejętności praktycznego
zastosowania przekazywanej w trakcie studiów wiedzy. Może w tym pies jest
pogrzebany?

[Gość: Alicja]

Otoz to, dane ktore podalam moga obalic lub potwierdzic stwierdzenie o lepszym
wyksztalceniu kobiet - dlatego podalam oba cytaty.
Naturalnie zarowno dyskusja jak i poczatkowa teza sa malo konkretne zwazywszy
na nieprecyzyjnosc okreslenia "lepiej". Czy oznacza ono bowiem wiecej kobiet z
tytulem mgr, czy wiecej kobiet z jakimkolwiek wyksztalceniem w ogole? Czy
biezemy pod uwage tytuly uzyskane w plaowkach prywatnych, czy tylko w
publicznych, itd.
I tak jak piszesz, rowniez zwiazek przyczynowo-skutkowy miedzy wyksztalceniem a
przygotowaniem do pracy ("kobiety są lepiej od mężczyzn
wykształcone (więc i lepiej przygotowane do pracy...)") wcale nie jest taki
oczywisty.

[Gość: ciekawy]

Droga Psze pani, moge dac pani statystyke do myslenia: szachy sa uprawiane
przez bardzo podbna ilosc mezczyzn i kobiet. A w pierwszej setce arcymistrzow
jest tylko jedna kobieta.

[Gość: McGoo]

.. i powialo troche sexizmem .. skad to niby wiadomo ze kobiety sa zazwyczaj
dokladniejsze i lepiej przygotowane do pracy ktora wykonuja ? ..
----------------------------
" ..bo kobiety są bardziej pracowite, dokładniejsze i na ogół lepiej
przygotowane do pracy ... "
----------------------------
jedni ludzie sa bardziej pracowici inni mniej, jedni sa dokladniejsi inni mniej
dokladni, co do przygotowania jest podobnie ...

Łysi i blondynki

[Gość: blorkon]

Zgadzam się w pełni - jedni ludzie są tacy drudzy inni.
LUDZIE(!).
I adjcie już spokój z tym obustronnym seksizmem popieranym jakimiś BZDURNYMI
DANYMI.
Bo jeśli wyjdzie, że np. 75% procent łysych jest dobrze wykształconych będziemy
szydzić z każdego spotkanego owłosionego.
A może białe kaptury i wieszanie na drzewach (u nas jeszcze tego nie było!).
Lub jeśli np. blondynki mają o dwa pkt. średnio niższy IQ tzn. będę traktował
każdą blondi z góry. I jaki to ma mieć wpływ na opis rzeczywistości?
Nie po to natura dała nam miliony genów, żebyśmy opisywali się tak pustą
statystyką.
Pozdrawiam blondies.

[Gość: JATez]

No wlasnie. Skad te dane na temat mezczyzn wpadajacych w kompleksy w wyniku
obecnosci przy porodzi dzieci? To juz nie chodzi o mnie (bylem obecny przy
porodzie obu moich corek)ale o normy kulturowe. W krajach zachodnich lekarze,
psychologowie, itp, twierdza, ze taka obecnosc jest bardzo pozyteczna. A tak na
zdrowy rozum, wolalbym byc w sali porodowej, niz w poczekalni chodzic na rzesch
nie wiedzac, co sie dzieje.

Dziwna pani profesor...

[Gość: Heloiza]

Trochę dziwna ta pani profesor.Kościół nauczaną przez siebie metodę już
kilkadziesiąt lat temu przestał nazywać"kalendarzykiem".Metoda objawowo-
termiczna jest nieszkodliwa i skuteczna a z jej nauczaniem i stosowaniem przez
zainteresowane też nie jest żle[wyrazy uznania dla śp.doc.Fijałkowskiego].Nie
przekonuje mnie też odradzanie ojcom udziału w porodzie...Zgadzam się tylko,że
kobiecie samotnej żyje się trudno.Ale tego p.prof.niestety sama doświadczyła
więc wie o czym pisze.Mimo wszystko życzę jej pięknej i prawdziwej miłości w
jej trzeciej młodości!

[Gość: Lothlorien]

Taak... metoda termiczno-objawowa jest niewątpliwie baaaaardzo skuteczna, az mi
sie przypomina ostatnio zaslyszany dialog:

X: No co wy, stosujecie prezerwatywy, przeciez kosciol zabrania. Trzeba nauczyc
sie kalendarzyka.
Y: A taak.. nasz kalendarzyk... wlasnie tu sobie biega... (o dziecku)

Ale trzeba też przyznac, ze zdania naukowców sa podzielone. Na psychologii na
Katolickim Uniwersytecie Lubelskim jest taka jedna pani profesor, co promuje
wsród swoich studentek metodę termiczno-objawową. Prowadzi na ten temat dużą
czesc swoich cwiczen z (sic!) psychoprofilaktyki patologii społecznej.

Na cwiczeniach tłumaczy studentkom, ze stosowanie prezerwatyw i wspolzycie
pozamalzenskie to patologie. Nie chcialabym natrafić na taka osobe w poradni
zdrowia psychicznego... dlatego też - niech żyje Profesor Skrzypulec!!!
Zainteresownym alternatywnymi podejsciami polecam sylabus studiów z psychologii
na KUL.

[Gość: Alicja]

Oj nie tylko Ona... Mam nadzieje, ze nie trafie po porade ani do Niej ani do
Ciebie. Studiujac psychologie powinienes/powinnas wiedziec jak wazne jest
przepracowanie wlasnych problemow PRZED zabieraniem sie za profesjonalne
poradnictwo. Jak pisze Pani Specjalistka swoich jeszcze nie przepracowala. Tym
bardziej Ci sie dziwie.

[Gość: Lothlorien]

Jasne... psychologowie nie maja prawa do chorowania. To swietny pomysł Alicjo!
Myle ze seksuologów z zaburzeniami erekcji trzeba od razu dyscyplinarnie
zwalniac z pracy. Tylko kto bedzie nas wtedy leczyl skoro kazdy czlowiek choc
raz w zyciu cierpi na mały epizod depresyjny???

[Gość: Alicja]

Zdaje sie, ze nie doczytales/doczytalas. Ale OK, wytlumacze.
Jest roznica miedzy chorowaniem, jak to okreslasz, a problemami natury stricte
psychologicznej.
Na przyklad zaburzenia erekcji (nie dostrzegam zwiazku z Pania Specjalistka,
ale skoro chcesz), na ktore sie powolujesz moga byc spowodowane roznymi
czynnikami. Moga wynikac z czynnikow chorobowych, fizjologicznych. Nie o tym
mowie. O ile lekarz radzi sobie z tym na plaszczyznie psychologicznej (nie
czuje np. zlosci czy niecheci wobec pacjentow, ktorzy tej przypadlosci nie
maja - jest to bardzo prosty przyklad), to nie uwazam, zeby byl to powod do
rezygnacji z pracy.
Ale jesli lekarz sobie z tym nie radzi, to znaczy wplywa to negatywnie na
proces leczenia pacjenta; lub jesli przyczyna owych zaburzen sa czynniki
psychologiczne - np. lek przed zwiazaniem sie z kobieta (i jest to tez bardzo
prosty przyklad), to tak uwazam, ze taka osoba nie powinna zajmowac sie
poradnictwem, o ktorym mowimy.

Pisalam o przepracowaniu wlasnych problemow, a nie braku erekcji czy kataru.

I co to dla Ciebie znaczy epizod depresyjny? Bo jesli jestes pilnym
studentem/studentka, to wiesz, ze _niemal_ kazdy w sytuacji straty (odrzucenie
przez bliska osobe, powtarzajace sie niepowodzenia na jakims polu, etc.)
przejawia ktorys z symptomow depresji. To znaczy jestesmy smutni, apatyczni i
zniecheceni. Przyszlosc jawi sie w czarnych barwach, stajemy sie bierni,
tracimy chec do zycia. I to jest normalna ludzka reakcja.
Czy to jest wedlug Ciebie epizod depresyjny?

Aby posluzyc sie terminem "depresja" trzeba zaobserwowac pewne symptomy poza
wyzej wymienionymi (sa ich 4 grupy - polecam dowolny podrecznik o
psychopatologii lub DSM) itd.

Jesli jestes pilnym studentem/studentka, to wiesz, ze napisales/-las nieprawde,
bo prawdopodbienstwo wystapienia przynajmniej raz w zyciu prawdziwego epizodu
depresyjnego, a nie zwyklego smutku, wynosi 1:10. Jak tam ze statystyka? Juz Ci
wyjasniam, ze to oznacza, ze ok 10% ludzi ma taki epizod (badania Myersa bodaj
1984 r oraz Robinsa, tez 1984). Wg nowszych badan jest to 17% (Weissman z 1996
roku). Liczba ta nie wzrosla przez 7 lat do 100% mieszkancow Ziemi.

Znam madrych ludzi z KULu, ktorzy pamietaja co nieco z egzaminow, ktore tam
zdaja. Czy Ciebie tego KUL nie nauczyl?

[Gość: Arik]

He he... moj kalendarzyk tez sobie juz biega....
Ale cale 5 miesiecy sie udawalo.....

[Gość: biedronka]

nie wierzę Danusiu

[Gość: kika]

bardzo fajny artykuł...zwłaszcza piotrus Pan...w płaszczyku...
a co do facetów - trafiaja sie okazy na 10!nie tylko za granicą...tylko trzeba
ich sobie wychowac...

[Gość: laosuo]

Biorac pod uwage ze skala pani profesor dotyczy tylko wygladu ("W Polsce
oceniamy w skali do 10. Idzie sobie facet ulicą, jest wysoki, ma kucyk i włosy
blond, to dostanie od nas mocną piątkę. Potem się zbliża, patrzymy na twarz i
ocena spada albo rośnie"; "W sierpniu nurkowałyśmy w Indonezji i tam
poznałyśmy "zwierzaki" na plus 16. Muskularni, opaleni. Jak założyli osprzęt
do nurkowania, czapeczki na głowę, buciki, ochraniacze na narząd męski, to
patrzyłyśmy z otwartymi buziami.") to nie wiem jak sobie wyobrazasz
wychowanie okazu na 10? Wysylac go codziennie na silownie, operacje plastyczne
i wydluzenie penisa?
Poglady pani profesor to w wiekszosci zbior absurdalnych kuriozow.

[Gość: Dziadek]

Dziwie sie , że niektórzy tak zwalczają metodę termiczną. Praktykowaliśmy go
jako wyłączną metodę regulacji poczęć i mamy czworo dzieci juz dorosłych.
Planowaliśmy troje. Ta njmłodsza córka jest najbardziej kochana i nas odmładza.
Dziś jest lepsza metoda objawowa, więc jeszcze lepiej można planować. Myślę że
wadą metod polecanych przez Kośćiół jest że nic nie kosztują, więc nie można na
nich zarobić. Trzeba je zwalczać, bo psują rynek środków zapobiegawczych.
Owszem metoda termiczna wymaga dyscypliny, ale nie faszeruje sie człowiek
chemią i nie ma wyrzutów sumienia gdy mu się przyrafi ułomne dziecko czy jakas
choroba. Skąd pewność że nie od chemii?

[anulina]

Polacy uprawiają seks statystycznie 3 razy w tyg? to bardzo optymistyczne
dane :) ostatnio w Przekroju czytałam, ze my Polacy mamy średnio 91 stosunków
rocznie, co daje 7,58 stosunku na miesiąc i to jest chyba bliższe prawdy :)

Niby nowoczesna i wyzwolona

[Gość: KR$]

a jednak seksizm przebija z jej wypowiedzi... I ogolnie jest cos dziwnego w jej
podejsciu do zycia. Chyba ciezko i malo przyjemnie byloby zyc z taka kobieta -
pewnie dlatego jest sama.

[Gość: zwykłyfacet]

Przecież mówi wyraźnie, że zawodowo faceci jej dopiekli, to prawda,
konserwatyści nie lubią takich kobiet. To świetna baba, ma realistyczne
podejście do tzw. życia (mam nadzieję, że pani profesor się nie obrazi za
tę "babę", bo ma poczucie humoru :) Pozdrawiam

[Gość: Ania]

Dopiekli jej bo jest niekompetentna... ot i cala prawda.

[Gość: hudson]

rodzice dziecka sa razem przy jego/jej poczeciu i nie widze powodu czemu nie
mieliby byc razem przy porodzie. jest to jedno z najbardziej intymnych
doswiadczen jakie mozna miec w zyciu. odradzanie mezczyznom udzialu w tak
waznym wydarzeniu jest krzywdzace dla obojga.

[Gość: BamBam]

Bardzo mi sie spodbala otwartosc pani profesor, przez co czytajac artukul
naprawde duzo zrozumialam, pani tlumaczy sposob leczenia, a ja nie znosze barac
lekarstw ktore nie wiem jak dzialaja. Mysle ze jest pani wyjatkowa lekarka,
dzieki takim osobom mozna nabrac zaufania do zycia, ze nie wszyscy lekarze sa
skorumpowanymi tepakami. Z pacjentami nalezy rozmawiac, nie traktowac jak
kolejne doswiadczenie - to do doktorkow-karierowiczy.

Wielkie wyrazy szacunku dla pani Skrzypulec.

[Gość: Krzysztof]

Nie zaufałbym pani profesor, która nie umie sobie ułożyć życia osobistego. Po
co ta wiedza seksuologiczna? Seks powinien być przyporządkowany dobremu
małżeństwu. A pani profesor poswięciła małżeństwo dla studiowania seksu, dla
pracy. To jest odwrócenie sensu. Szanuje jej otwartość, ale współczuję jej i
jej pacjentom.

[Gość: good son]

po zapoznaniu się ze standardami estetycznymi i emocjonalnymi p. prof. tudzież
z jej zdjęciem nie jestem szczególnie zaskoczony jej samotnością. Ale samoocenę
ma wysoką, a to w życiu najważniejsze.

[Gość: marcin]

hehehehe
cóż za kuriozalna postać... brzydkiej pretensjonalnej starej kobiety z gębą
pełną frazesów której nie udało się złapać żadnego faceta

fakt, pewności siebie i pretensji do innych jej nie brak, mogłaby tylko
dokładniej popatrzeć na to swoje zdjęcie :)

dobrze że chociaż myje sobie narządy

[Gość: Ola]

Proszę autora wypowiedzi Marcina o udostępnienie swgo zdjęcia na forum abyśmy
mnogli ocenić jak korzystnie wyróżnia się na tle ludzkości.

[Gość: marcin]

nie dysponuję stroną www
mogę wysłać zdjęcie na maila, tylko podaj mi adres

ps
pozatym moja ocena tej wielce pretensjonalnej postaci jest niezależna od
mojego wyglądu, bo i co on ma do tego...

[Gość: Ola]

Marcinie, chciałam Ci tylko powiedzieć , że nieładnie jest szydzić z czyjegoś
wyglądu .

[Gość: Dora]

Jak tu nie szydzić, skoro sama mówi o sobie niebrzydka, niegłupia, niebiedna
kobieta (...). Ja mam 40 lat, a ta pani wygląda starzej (bynajmniej na zdjęciu)
niż moja mama. A jeszcze marzy o zwierzaku...

[Gość: marcin]

:)
Ola, znaczy nie chcesz zdjęcia?

ja nie szydzę z jej wyglądu, ale fakt faktem że jest to stara i już
dawno "przekwitła" kobieta która prezentuje cały zbiór kuriozalnych poglądów i
opinii

takich ludzi się nie powinno pokazywać w gazetach które, jak same twierdzą chcą
urabiać nas Polaków (jako społeczeństwo) na ludzi z szerszym horyzontem
intelektualnym

chyba że to jest z przymrużeniem oka napisany artykuł a ja nie zauważyłem...

[Gość: Zuza]

Nie dziwię się, ze pani profesor "nie wyszło". Widocznie przegapiła tych
wszystkich facetów, którzy nie byli opaleni, muskularni i wyglądający na "16",
ale z którymi mogłaby porozmawiać.

i dlatego na swiecie potrzeba duzo profesorow

[riff1]

Dlatego na swiecie potrzeba duzo profesorow, ze jeden/jedna potrafi opisac
tylko kawalek rzeczywistosci. Jak ta tutaj.

Kocham swoja zone. Sni mi sie nocami, a gdy o niej "blizej" pomysle, mam
erekcje jak kolumna zygmunta. Swiatlo dzienne jest dla mojej zony jak
najbardziej korzystne. Jestesmy po wielokrotnie wiecej niz 2 latach
malzenstwa. Bylem przy porodzie naszego dziecka, ktore lebek mialo na pewno
wiekszy niz te 32 cm. Kocham ich oboje jeszcze mocniej, gdy sobie tamta
sytuacje przypomne (moze nie znam odnosnych prac naukowych?). Wedlug tej pani
profesor takie polaczenie radosnej milosci i pewnego juz doswiadczenia nie ma
prawa sie zdarzyc. A jest!

Pani profesor widocznie nie zna jeszcze wszystkich faktow, co oczywiscie nie
podwaza jej wiedzy w zakresie tych, ktore zna. Ale zeby tak zaraz uogolniac?
Jakbym mial jej sluchac to bylbym smutny, z kompleksami i nudna zona.

Otoz sa rzeczy na Ziemi, ktore nie snily sie seksuologom. I duzo ich jest.

[Gość: bobofrut]

no cóż, jeśli się "produkuje doktoraty i habilitacje" w tempie expresowym, to
po prostu nie ma czasu się dojrzeć emocjonalnie i psychicznie...
naprawdę, serio mówiąc, pośpiech nie jest zdrowy w życiu.
szkoda, że kobieta z dużą fachową wiedzą - w co trudno wątpić - ma mózg
nastolatki, wielokrotnie urazowo doświadczonej przez życie, ale nie
potrafiącej ze swoich trudnych i bolesnych doświadczeń niczego głębszego
wydobyć...
ta rozmowa jest po prostu smutna momentami, smutna przez życiową głupotę
wyedukowanej wielokrotnie i do potęgi zdolnej nastolatki uwięzionej w
starzejącym się ciele.

ale: nie mam specjalnego zaufania do dziennikarskich kwalifikacji panie
Bochenek, powierzchownej i zachwycającej się soba nieumiarkowanie z powodu
pomysłu na ogólnopolskie dyktando...
pani Bochenek, sama żona prof. medycyny, kleci kolejne laurki śląskich medyków
- i wychodzi to tak, jak wychodzi.
dzisiaj jakiej by się gazety nie kupiło - coraz częściej jesteśmy na poziomie
Gali albo czegoś podobnego...

a myślę, że z mądrym i dociekliwym rozmówcą sama Violetta Skrzypulec odkryłaby
w sobie niejedno.

[Gość: tuta]

mi sie nie spodobala historia o plaszczyku dla piotrusia pana... wcale mi sie
nie wydaje naturalne i dobre by dzieci do tego stopnia angazowac w te sprawy
rodzicow, mozna tego uniknac. "laszczyk przeciwdeszczowy dla twojego piotrusia
pana"... no sorry..
pani doktor styl otwarty i bezposredni, ale wszystko takie poszufladkowane i
uproszczone. oczywiscie wole dialog z kims takim, kto rozladowuje sytuacje
wprost i bez uprzedzen patrzy na fryzury lonowe.
ale z wielu fragmentow zional sztuczny, naciagniety luz - po prostu
sztuczne "fajnie" i wcale sie nie dziwie temu szczegolnie w kontekscie samotnej
osoby potrzebujacej milosci i opieki, ale w kontekscie wywiadu z seksuologiem
owszem. to wmieszanie prywatnosci zbyt nachalne.

[Gość: vitas]

Z tym mozgiem Rokity to chyba przesada.Moze chodzilo o kapelusz.

[Gość: natka]

poza tym...trochę mnie zdziwiło, jak ona rozpoznaje czy ktoś się już kochał,
czy nie.może to banalna uwaga, ale to mimo wszystko jest jakiś sygnał. Ja
zawsze miałam zadbane paznokcie, maluję się już od baaardzo dawna,jestem pewna
siebie i Tolkiena cztam pod ławką na wykładach.jakoś nie za bardzo trafiają do
mnie te argumenty pani profesor. chociaż kilka uwag ma naprawdę celnych.

[Gość: Tez kobieta]

Pani Violetto. Mnie rowniez wzruszyla otwartosc Pani wypowiedzi. Teoria
teoria, a zycie zyciem. Z przyjemnoscia, a i z pewnym poczuciem ulgi czytam
rowniez wypowiedzi na Forum. Jakze czesto sie zdarza, ze czytelnicy z miejsca
zaczynaja uzywac sobie na nieznanych osobach, uciekajac sie do wulgaryzmow i
wycieczek osobistych. Czytelnicy wywiadu z Pania, nawet majac sprzeczne
opinie, wypowiadaja sie na serio, choc temat na pozor sprzyjajacy "chorym
wyobrazniom". Niechlubny wyjatek "marcin" zglosil sie dopiero jako dwudziesty
pierwszy, po przeszlo pieciu godzinach dyskusji (o ile dobrze pamietam). Byc
moze, wlasnie Pani szczerosc dziala tu rozbrajajaco: "nie powiodlo jej sie,
wiec po co jeszcze bardziej dokuczac". Jak by nie bylo - pozdrowienia i
powodzenia w zyciu osobistym!

[Gość: zoszal]

jeju, a w moim życiu się parę razy zdarzyło, że wpadaliśmy z bratem w niedzielę
rano do pokoju rodziców (nb, teraz się wiem, że nas bardzo kochają, bo inaczej
by nas pozabijali. o 7.30 dwójka dzieciaków rzuca ci się na łóżko) i parę razy
zdarzyło się, że mój tata musiał przejść koło nas nagi, bo po prostu nie było w
okolicy nic, czym mógłby się zasłonić. Widok siusiaka mojego taty to nie był
dla mnie jakiś większy szok. Ale może coś ze mną nie tak?

Co za bzdury...

[Gość: Alicja]

O Boze, co za glupoty!!!
Jasne, ze nie wszystko, ale to, ze dziewczeta, ktore przeszly inicjacje maluja
rzesy, to przerost wiary Pani Specjalistki w swoje zdolnosci jasnowidzenia.
Taki maly przeroscik ego - wiem co mowie, studiuje psychologie i poznalam po
kolorze lewej teczowki Szanownej Panii.
No i zwierzaki...

[Gość: haha]

Ale Ci ludzie sa bez poczucia humoru. Dziki za wspanialy artykul. Co do
obecnosci meza przy porodzie, dziekuje Bogu, ze jak rodzilam, nie bylo tej
mozliwosci. Niektore a na spotrzebuja troche prywatnosci. Oczywiscie, jak
innej z tym dobrze-fajnie, ale nie uogolniajmy. W listach pruderyjnosc polska
sie odezwala, koscielne podejcie to reprodukcji(te metody-czworka
dzieci!!).Dzikuje pani za swiezy obraz posliego zycie seksualnego.

[Gość: Alicja]

Prawda, ze bez poczucia humoru? Ja sie caly czas smialam czytajac "wspanialy
artykul". Przez lzy...

[Gość: isela]

strach pomyśleć że ta kobieta ma kogoś uleczyć! sama powinna udać się do
prawdziwego specjalisty
jej kryteria oceny facetów ups.... "zwierzaków" świadczą że 45 letnia pani
prof. ma mentalność 13-nastolatki
poziom myślenia nie przystający do lekarza lecz hobbysty-amatora tanich
poradników, teorie rodem z Ciemnogrodu-jak pierwszy ginekolog to kobieta-
teoria "pomalowanych rzęs" "stringów córki" i ze "chłop powinien polować i
zarabiac a nie zajmowac sie akuszerka" GŁUPIE BABSKO!!!!!!!!!!

[Gość: Dora]

Isela - zgadzam się z Tobą. Ostatnie słowa są mocne, ale niestety pasują do tej
pani. Tylko jak pogodzić je z tytułem profesora, który ta pani posiada? Czy
profesor może być głupi? Co na to inni profesorowie. Czy są zadowoleni, że maja
taką osobę w swoim gronie?

DO ALICJII

[Gość: wienek]

DO ALICJII

[Gość: wienek]

[Gość: Sugababe]

A mi się śni Hitler =) i sex z nim =)

jeszcze raz do Alicjii

[Gość: WIENEK]

Widać te studia na tej psychologii to nic Ci zabardzo nie dają, bo nic mądrego
nie powiedziałaś, może jakis elaboraciek w takim razie...jak jestes taka
mądra!!!!
pzdr.

[Gość: Alicja]

Oj ilez listow dla mnie. Tak chyba te studia niewiele daja. Nie rozgryzlam
jeszcze, czy nalezysz do grona tych uduchowionych, ktorzy "odbyli pierwszy
stosunek seksualny z ukochaną". I musz Cie rozczarowac Drogi Wienku, na
psychologii tego nie ucza.

[Gość: Łukanio]

Droga ALicjo, mójliścik będzie kolejny :), chciałbym tylko podziękować za głos
rozsądku w tej zażartej dyskusji, Twoje komentarze zdecydowanie bardziej mi się
podobają niż wynurzenia Szalonej Pani Profesor i jej mniej lub bardziej
uduchowionych zwolenników tudziez innych teoretyków statystyki. Pozdrawiam
serdecznie

[Gość: Alicja]

Hej Łukaniu, dziekuje - bylo mi bardzo milo kiedy przeczytalam Twoj post :) Tez
serdecznie pozdrawiam

[Gość: Dora]

Dołączam się do Twoich zwolenników. Wypowiedzi, których udzieliła pani profesor
w kwestiach zawodowych bardziej pasuje do bezmózgiej małolaty ciągniętej za
włosy przez "zwierzaka", niż do osoby dobrze wykształconej. Za co dostaje się
profesurę w naszym kraju?!

[Gość: olucha]

normalny lekarz, mówiący normalnym językiem o normalnych sprawach.....brawo!
Pani profesor należe to tej grupy- niewielu , które nigdy nie udawały
orgazmu.Ślę pozdrowienie i dalszej pogody ducha.

[Gość: nuta]

Nie udawały najpewniej dlatego, że go nigdy nie miały.

[Gość: olucha]

klaniaja sie zajecia dodatkowe z logiki- dla ciebie)))pozdrawiam i zycze
takiego seksu jaki ja mam)))))))))

[Gość: jorg]

Po przeczytaniu tego artykulu moge powiedziec jedno ze fachowcem to moze ona i
jest pani prof.Skrzypulec ale plenta tego artykulu zepsula wszystko. Bo nie
mozna powiedziec ze Rokita ma mozg ,aksamitny glos Fronczewski-to raczej mi
wpada w sznaps baryton ,a i z ta determinacja Malysza tez nie jest najlepiej -
widac to po wynikach w tym sezonie.A majac tylu partnerow w tak krotkim zyciu
to raczej mi wyglada na agencje towarzyska a nie na normalna kobiete ,a wsumie
sie nie dziwie bo i z uroda nie najlepiej ,a i parametry tez przesadzone jak
na kobiete to taki damski "T34"

[Gość: MaDeR]

>A majac tylu partnerow w tak krotkim zyciu
>to raczej mi wyglada na agencje towarzyska a nie na normalna kobiete
Przypuszczam, że facet majacy tyle panienek w zyciu byłby dla ciebie marnym
obszczymurkiem, a od 100 dopiero zaczyna się wielki macho. :P

Mierzi mnie różne traktowanie życia seksualnego dziewczyny i chłopaka. Jakby
liczyć po liczbie osób, to faceci biją wszelkie rekordy kurwienia się.

[Gość: jaxa]

"niebrzydka, niegłupia, niebiedna kobieta z tytułem profesora ginekologii i seksuologii miałaby u
swego boku nieprzerwanie wpatrzonego w nią od 20 lat idealnego mężczyznę: z urodą Aragorna,
mózgiem Rokity, głosem Fronczewskiego i determinacją Małysza"

No, no, no... nieźle... ale zdjęcie pokazuje, że pani profesor ma u siebie lustro, to radzę rzucić okiem...
jak ja widzę panią profesor na ulicy, to w myślach daję trójeczkę, a kiedy mijam, to spada do
jedyneczki... mi pewnie pani profesor by dała dwójkę w porywach do 2,15... za to moja żona to
modelka na piętnastkę... jak widać, klasyfikowanie ludzi wg zoologicznych kryteriów nie daje dobrych
efektów...

[Gość: Krzysztof K.]

Wywiad jest zaskakująco niesmaczny! Zwłaszcza jego zakończenie. Proponuję
więcej dystansu do samej siebie. (Może spojrzenie do lustra jak na obrazku?)
Najlepszą seksuolożką pozostanie jednak dr Wisłocka, na której książkach
wychowywało się moje pokolenie. Potrafiła ona jakoś znaleźć granicę pomiędzy
zabawą i sprawami poważnymi. Pisanie i mówienie o seksie nie jest proste, pani
profesor to się akurat nie udaje, aczkolwiek może jest dobrą lekarką w
kontakcie bezpośrednim.

[Gość: Adam]

Zaimponowała mi Pani Profesor :(.
Wow. - dokładnie 10.000

DO ALICJI i nie tylko

[Gość: blorkon]

Ja tam się z Tobą zgadzam.
Te zwierzaki...

P.S.Ciekawe skąd u pani doktor te predyspozycje do oceny związków?
Ja żyję z jedną kobietą ponad 3 lata i do dziś nie jesteśmy pewni czy będę przy
porodzie naszych dzieci (o ile będą). Ale nie myślę, żeby któraś decyzja miała
być koniecznie zła. Zdam się na kobiecą intuicję mojej Żonki. Może niech Ona
zdecyduje o swojej prywatności i czy chce bym ją wspierał.
Poza tym mam wrażenie, że rady dotyczące udanego związku Pani doktor mogłaby
sobie darować jak wynika z biografi. Bo w jej przypadku to raczej puste słowa.
Bo co ona powie jak przyjdzie do niej kobieta w kryzysie i spyta jak radzić
sobie z problemami małżeńskimi. Powie:"uciekaj w pracę"?

Życzę jej by jej się udało znaleźć jeszcze miłość.

[Gość: Paskuda]

Trzymac tak dalej Pani Profesor. Cenia humor i postawe. Nie zgadzam sie w paru
miejscach.
Przezylam dwa porody przy drugim maz byl obecny i to bylo wspaniale, bardzo
wiazace nas przezycie... Prosze to przemyslec, sadze, ze tu popelnia Pani duzy
blad jako seksuolog. Inne uproszczenia, sadze, sa troche dla dzeinnikarskich
potrzeb...

Powodzenia i pozdrowienia,
pozdrowienia dla wssytkich, a uscisk reki dla Oli i Vitsa... dusza rosnie
jak sie napotyka takie glosy :)

Lekarzu, lecz się sam

[Gość: brzytwa]

Ta pani ma wyraźnie zwichrowana psychikę i jest strasznie zakompleksiona.
Współczuję jej pacjentkom - przychodzą się dowiadywać o relacjach damsko-
męskich od kogoś, kto nie ma o nich bladego pojęcia. Na dodatek ten jej język i
stosunek do mężczyzn: "zwierzaczki", "szósteczka". Przy tym okazuje się
chronicznie niezdolna do budowania relacji... Rozpacz.

Osobna kwestia to jej tytuł profesora. Pochodzę z rodziny naukowców, moja mama
ma tytuł profesora. Kiedyś zapytałam ją, czy rzeczywiście kobietom jest
trudniej w nauce. Powiedziała, że to bzudra, że tak zwykle wymawiają się
kobiety, które są za mało bystre albo za mało pracowite, żeby uzyskać tytuł w
normalnym trybie. Nepotyzm, kolesiowatość - mówi - to niestety standard w
środowisku naukowym, ale dyskryminacja płciowa to margines.

[Gość: kasia]

Bardzo chetnie zostalabym Pani pacjentka...pozdrawiam

[Gość: H.J]

Jestem rozczarowany tym że osobiste Pani życie się nie układa.Tyle
doświadczenia i wiedzy ,i nic! Każde rozejście w Pani przypadku przemawia na
niekorzyść właśnie Pani.Bałbym się porad takiego lekarza , który sam sobie nie
potrafi pomóc . Proszę mi wybaczyć , ale przy całej tej wiedzy i doświadczeniu
brak Pani mądrości /a może miłości/. Teoretycznie przy Pani , mężczyzna
powinien zyskać parę punktów i patrzeć w oczy przynajmniej przez ostatnie 20
lat. Oby to nie przeszło na córkę . Bo będziecie obie samotnie liczyć punkty
zwierzakom . A taka jest Pani sympatyczna , Pani Profesor ! " Łatwiej mówić co
się myśli , niż robić co się mówi"

[Gość: anggosia]

WSPNIAŁY WYWIAD!! UBAWIŁAM SIE I NAUCZYŁA PARE RZECZY!! GRATULUJE PANI PROFESOR
POCZUCIA HUMORU!