Stała Plancka

[al.1]

Jak podaja zródla naukowe Max Plack przedstawil swoja teorie, ze
atomy i czasteczki wysylaja promieniowanie nie w sposób ciagly, lecz
w postaci porcji energii zaleznych od czestotliwosci fali (bylo to w
r. 1900). Mnie ta teoria wydaje sie bardzo dziwna, bo przeciez w
odniesieniu do pierwiastków promieniotwórczych tez powinna byc
prawdziwa. Dlaczego wiec jedne atomy emituja promieniowanie
porcjami, a inne w sposób ciagly? Czy moze mi to ktos wytlumaczyc?

[asteroida2]

> Dlaczego wiec jedne atomy emituja promieniowanie porcjami, a inne w
> sposób ciagly? Czy moze mi to ktos wytlumaczyc?

Wszystkie emitują promieniowanie porcjami. Teoria jest więc prawdziwa i dla nich.
Chyba że masz na myśli fakt, że niektóre rozpady promieniotwórcze mają wąskie
widmo (emitują promieniowanie o ustalonej energii), a inne mają ciągłe widmo
(energia promieniowania może być różna). Wynika to z ilości ciał biorących
udział w procesie. Jeśli jądro emituje jedną cząstkę (jak w rozpadzie alfa,
emisji protonu czy neutronu), to zwykle połączenie zasady zachowania energii i
zasady zachowania pędu umożliwia rozpad tylko na jeden sposób. Jeśli emituje
więcej cząstek (jak w rozpadach beta), to isnieje wiele różnych możliwości i
widmo jest rozmyte.

[alsor]

> Jak podaja zródla naukowe Max Plack przedstawil swoja teorie, ze
> atomy i czasteczki wysylaja promieniowanie nie w sposób ciagly

Zwyczajne zsumował - scałkował i otrzymał widmo ciągłe.
Atomy też mają ciągłe widmo, ale są tam ekstrema - częstości własne oscylatora.

[emidepeaster]

A jaka jest dokładnie ta różnica?