Gość: Swietlik IP: *.lci.prv.pl / *.internetdsl.tpnet.pl 26.03.04, 18:43 Zajebiscie, moze zrobia jeszcze samochody tego typu :P Potrzebne by bylo tylko powietrze, tylko ze z powietrzem do tego czasu nie bedzie zaciekawie :/ Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
Gość: cezar Re: Test prototypu najszybszego odrzutowca IP: *.214.35.89.coditel.net 26.03.04, 22:15 pierdoly panie jakie$! jaka rakieta!! autor czytal jaka$ gazecine!! Odpowiedz Link Zgłoś
wroc1 Re: Test prototypu najszybszego odrzutowca 26.03.04, 22:15 "Siedem razy szybciej od dźwięku, czyli ponad 7600 km/godz." To prawda ale wartość dokłądna to około 8400 km/h. Różnica dość znaczna. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mach Re: Test prototypu najszybszego odrzutowca IP: *.szczecin.sdi.tpnet.pl 26.03.04, 23:26 W jakiej szkole się uczyłeś ze tak dokładnie znasz prędkośc dzwięku??? Jeden Mach to prędkość rozchodzenia się dzwięku, Prędkośc ta jest rózna dla różnych ośrodków a zerowa w próżni(gdzie nie ma ośrodka potrzebnego do przemieszczania się fali), więc można założyć ze im większa wysokość (mniej gęsta atmosfera) tym prędkośc dzwięku mniejsza wyrażona w km/godz. Idąc tym tropem dalej 1 mach tuż nad ziemia i 1 mach na wysokości 30 km n.p.m ma inną wartość liczbową w km/godz. :-P Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kmiotek Re: Test prototypu najszybszego odrzutowca IP: *.komprachcice.sdi.tpnet.pl 26.03.04, 23:44 cieszę się, że nie tylko debile się tutaj wypowiadają. A już wątpiłem. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kaczor Re: Test prototypu najszybszego odrzutowca IP: *.qc.sympatico.ca 27.03.04, 01:45 A w jakiej szkole ty sie uczyles, ze nie wiesz o tym, ze predkosc samolotow mierzy sie w odniesieniu do ziemi. Wtedy przyjmuje sie wlasnie liczbe nazywana MACH. Sama predkosc rpzchodzenia sie dzwieku wynosi 1224 km/godz. Dodam dla unikniecia wszelkich niejasnosci, ze predkosc ta mierzona jest przy temp. 15 stppni C i cisnieniu rownym jednej atmosferze. Czyli kolego przy powierzchni ziemi. Czy to jest jasne?? Dodam, ze w lotnictwie wystepuje rowniez predkosc samolotu w stosunku do przemieszczajacego sie powietrza. Mam nadzieje, ze te kilka informacj wystarczy do rozwiania wszelkich niejasnosci w tym temacie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: SIKORSKI Re: Test prototypu najszybszego odrzutowca IP: *.bb.online.no 27.03.04, 03:51 Kaczor jestes bardzo pedagogiczny bo nie wiesz co wiedza a piszesz dla rozumu. ja pisze dla swietego spokoju ale z nadzieja ze ludzki intelekt jest w stanie rozwiazac sprawe spalania w prozni Dla ciebie , ktory tu zimponowal jest pytanie Czym jat proznia miedzy planetarna i jak poewinien wygladac motor. jestem w trakcie - 8% grawitacji i tu mozemy sobie uciac drzemke o futurystyczej maszynie do odlotu na inna galaktyke. Jesli zdwoilem anty-grawitacje lepiej niz Dzial Doswiadczalny Boeing w Seatle (oni maja dzis - 4,7) to Ty tez mozesz sie przydac bez podawania tych podsych rzeczy dla nauki wsiodle. Jak znajdziesz czas to badz tak laskaw i odpowiedz. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: AndrzejM Re: Test prototypu najszybszego odrzutowca IP: *.aster.pl / *.acn.pl 27.03.04, 18:34 Kolega Kaczor mądrzy się niczym Donald: "A w jakiej szkole ty sie uczyles, ze nie wiesz o tym, ze predkosc samolotow > mierzy sie w odniesieniu do ziemi. Wtedy przyjmuje sie wlasnie liczbe nazywana > MACH. Sama predkosc rpzchodzenia sie dzwieku wynosi 1224 km/godz......" Szanowny kolego Kaczor Prędkość samolotu mierzy się różnie, ale miarodakna dla jego charakterystyki jest jego prędkośc względem powietrza. Prędkości względem ziemi nie wyraża się w liczbach Macha, bo to nie miałoby fizycznego sensu. Liczba macha określa stosunek (to trochęuproszczenie, ale niech będzie) lotu do prędkości dżwięku w ośrodku, w którym lot się odbywa. Pędkośc dzwięku w powietrzu zależy tylko od temperatury bezwzględnej powietrza, maleje z temperaturą. Dlatego podanie maksymalnej liczby M dla danego samolotu bez podania wysokości a raczej temperatury nie określa jego prędkości, a tym bardziej prędkości względem ziemi. To dobrze, że interesujesz się lotnictwem, drogi kolego, ale warto sobie trochę przypomnieć fizyki właśnie z gimnazjum - albo od nowa poczytać coś z aerodynamiki albo dynamiki gazów. bez tego ani rusz! I bez takiej agresji w stosunku do innych, tym bardzej nie popartej elementarną wiedzą. Pozdrawiam AndrzejM Odpowiedz Link Zgłoś
etom Re: Test prototypu najszybszego odrzutowca 16.04.04, 22:57 Gość portalu: AndrzejM napisał(a): > Liczba macha określa > stosunek(to trochęuproszczenie, ale niech będzie) lotu do prędkości dżwięku w > ośrodku, w którym lot się odbywa. Pędkośc dzwięku w powietrzu zależy tylko od > temperatury bezwzględnej powietrza, maleje z temperaturą. Dlatego podanie > maksymalnej liczby M dla danego samolotu bez podania wysokości a raczej > temperatury nie określa jego prędkości, a tym bardziej prędkości względem > ziemi. Pozwole sobie zauwazyc,ze nie masz racji. Mach jest jednostka predkosci scisle okreslona - 1224 km/h - i wyliczona jako szybkosc dzwieku w powietrzu ,na poziomie morza. encyklopedia.wp.pl/index.html Nie ma "roznych machow" - zaleznie od temp. wysokosci itd. Inaczej jak mozliwe byloby okreslanie szybkosci w Ma np. samolotu lecacego coraz wyzej - przeciez ciagle wtedy zmienia sie cisnienie,temperatura i gestosc powietrza a co za tym idzie wartosc Ma tez musialaby zmieniac sie ciagle. Komu bylaby potrzebna taka jednostka ??? Dlatego mowienie,ze samolot rozwija szybkosc np. 7 Ma znaczy tyle ,ze leci 7 razy szybciej ( czyli 8568 km/h ) niz dzwiek w powietrzu na poz. morza. > Prędkości względem ziemi nie wyraża się > w liczbach Macha, bo to nie miałoby fizycznego sensu. Ciekawe dlaczego ? Predkosc zawsze wyraza sie w stosunku do "czegos" - to moze tez byc odniesiona w stosunku do ziemi. Nigdy nie slyszales , ze sa tacy co chca( moze im sie juz nawet udalo - nie jestem pewien )przekroczyc szybkosc 1 Ma samochodem ?? > To dobrze, że interesujesz się lotnictwem, drogi kolego, ale warto sobie > trochę > przypomnieć fizyki właśnie z gimnazjum - albo od nowa poczytać coś z > aerodynamiki albo dynamiki gazów. bez tego ani rusz! > I bez takiej agresji w stosunku do innych, tym bardzej nie popartej > elementarną wiedzą. To dobra rada - dla kazdego :-)) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: pioc Re: Test prototypu najszybszego odrzutowca IP: *.stacje.agora.pl 10.05.04, 10:32 > Pozwole sobie zauwazyc,ze nie masz racji. > Mach jest jednostka predkosci scisle okreslona - 1224 km/h - i wyliczona jako > szybkosc dzwieku w powietrzu ,na poziomie morza. > encyklopedia.wp.pl/index.html Pozwolę sobie zauważyć, że nie masz racji. I dowodzi tego m.in. właśnie encyklopedia, na którą się powołujesz. Gdzieś na forum poniżej podaję, co to jest Mach. pioc Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kaczor Re: Test prototypu najszybszego odrzutowca IP: *.qc.sympatico.ca 27.03.04, 01:45 A w jakiej szkole ty sie uczyles, ze nie wiesz o tym, ze predkosc samolotow mierzy sie w odniesieniu do ziemi. Wtedy przyjmuje sie wlasnie liczbe nazywana MACH. Sama predkosc rpzchodzenia sie dzwieku wynosi 1224 km/godz. Dodam dla unikniecia wszelkich niejasnosci, ze predkosc ta mierzona jest przy temp. 15 stppni C i cisnieniu rownym jednej atmosferze. Czyli kolego przy powierzchni ziemi. Czy to jest jasne?? Dodam, ze w lotnictwie wystepuje rowniez predkosc samolotu w stosunku do przemieszczajacego sie powietrza. Mam nadzieje, ze te kilka informacj wystarczy do rozwiania wszelkich niejasnosci w tym temacie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: SIKORSKI Re: Test prototypu najszybszego odrzutowca IP: *.bb.online.no 27.03.04, 03:43 Jako ten co wypakowal pod Gibraltarem w fale zatoki podam wam prosty sposob na wylagodzenie grzmotu w tej dyskusji. Powyzej 3.5 macha nie ma roznicy dla pilotow a tym bardziej dla fantastow. MACH 3.5 to koniec mozgu specjanlie w ostrzejszych odlotach z osi. "dzwiek wodru w prozni" "brzmi inaczej" niz "dzwiek normalnego spalania z O " Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: fritz Re: Test prototypu najszybszego odrzutowca IP: *.adsl.solnet.ch 28.03.04, 11:34 A dzwiek na strunach glosowych potrktowanych hellem brzmi jeszcze weselej. Odpowiedz Link Zgłoś
etom Re: Test prototypu najszybszego odrzutowca 16.04.04, 22:13 Gość portalu: mach napisał(a): > W jakiej szkole się uczyłeś ze tak dokładnie znasz prędkośc dzwięku??? > Jeden Mach to prędkość rozchodzenia się dzwięku, Prędkośc ta jest rózna dla > różnych ośrodków .... Nieprawda, to nie predkosc rozchodzenia sie dzwieku w roznych osrodkach ,ale JEDNOSTKA prędkości ROWNA prędkości rozchodzenia się dźwięku w powietrzu w atmosferze na poziomie morza i wynosi : 1 Ma = 340 m/s = 1224 km/h Dlatego nie ma iles tam roznych Mach`ow jak Ty tu twierdzisz : >...Idąc tym > tropem dalej 1 mach tuż nad ziemia i 1 mach na wysokości 30 km n.p.m ma inną > wartość liczbową w km/godz. na dodatek obrazajac kolege ,ktory ma racje. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: pit Re: Test prototypu najszybszego odrzutowca IP: *.atl1-4.12.235.25.atl1.elnk.dsl.genuity.net 26.03.04, 22:50 Blad, potrzebne jest PALIWO + POWIETRZE! Nie chodzi o to ze ten samolot lata "na powietrze", tylko ze do napedu uzywa dwu skladnikow z ktorych jeden to paliwo ze zbiornika a drugi powietrze z otoczenia (czyli tak samo jak kazdy silnik odrzutowy i spalinowy w samochodzie). W artykule chodzi o to, ze nie zabiera dwu skladnikow paliwa (tak dziala silnik rakietowy, np. tlen +wodor), tylko jest to "zwykly" silnik odrzutowy spalajacy paliwo lotnicze zmieszane z powietrzem. Rewelacja polega na tym, ze to bardzo sprawny silnik dzialajacy na skraju atmoswery, gdzie powietrze jest b. zadkie. Odpowiedz Link Zgłoś
passos Re: Test prototypu najszybszego odrzutowca 26.03.04, 23:02 Rewelacja polega na tym ze jest to bardzo sprawny silnik dzialajacy przy bardzo duzych predkosciach (powyzej 6 Mach). A problem polega na tym, ze jakos musi byc ten samolot do tej predkosci rozpedzony - z tego co pamietam - scramjet mozna uruchomic przy minimalnej predkosci rzedu 4-5 Mach. Sa pomysly samolotow z dwoma typami silnikow odrzutowych - ale wciaz to tylko rozwazania teoretyczne. I poki tego problemu sie nie rozwiaze - takie samoloty beda ciagle piesnia przyszlosci. Do wczesniejszych dyskutantow (krytykantow) - X-15 byl samolotem rakietowym - wlasciwie to byla rakieta z doczepionymi skrzydlami i kabina pilota, wynoszony w powietrze przez B-52. Rekordowe wyniki osiagal na wysokosci ok 100km - czyli byl to pojazd suborbitalny. Uwaza sie, ze ten projekt doprowadzil do skonstruowania wahadlowcow. Polecam strone NASA o X-15: www.hq.nasa.gov/office/pao/History/x15/cover.html Predkosc dzwieku - jest zalezna od cisnienia, wilgotnosci, temperatury - nie ma jednej wartosci. Najczesciej podaje sie predkosc dzwieku na poziomie morza. I nie wiem dlaczego wszyscy zaraz musza krytykowac - artykul jest ciekawy, ma zwrocic uwage a nie rozwodzic sie nad szczegolami technicznymi. I nie mialem przez chwile watpliwosci, ze samolot z scramjet ma latac na powietrze. ;) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kaczor Re: Test prototypu najszybszego odrzutowca IP: *.qc.sympatico.ca 27.03.04, 01:54 Oczywiscie, ze wszystkie te podane przez ciebie warunki zewnetrzne maja wplyw na predkosc rozchodzenia sia dzwieku, ale w tym przypadku warunki sa scisle okreslone i predkosc rozchodzenia sie dzwieku jest stala (15 stpni C i cisnienie rowne 1 atmosferze) czyli wartosc liczbowa, w ktorej wyrazana jest predkosc rozchodzenia sie dzwieku jest liczba stala. I taka wartosc zostala przyjeta w mierzeniu szybkosci samolotow, bez wzgledu na jakiej wysokosci ten samolot leci i przy jakiej pogodzie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: autor Re: Test prototypu najszybszego odrzutowca IP: *.stacje.agora.pl 29.03.04, 09:24 > ale w tym przypadku warunki sa scisle > okreslone i predkosc rozchodzenia sie dzwieku jest stala (15 stpni C i > cisnienie rowne 1 atmosferze) czyli wartosc liczbowa, w ktorej wyrazana jest > predkosc rozchodzenia sie dzwieku jest liczba stala. Gwoli ścisłości powtórzę jeszcze raz to, co już tobie odpowiedziano powyżej. Tylko nieco inaczej - może będzie to łatwiej zrozumieć. A mianowicie: Mach to jednostka bezwymiarowa. ”Liczba Macha jest równa stosunkowi prędkości ciała poruszającego się w ściśliwym ośrodku (np. gazie) do prędkości dźwięku w tym ośrodku” (definicja za Słownikim Fizycznym, wyd. Wiedza Powszechna). A więc nie można się upierać, że 1 Mach = 1200 km/godz., bo to jest prawdą tylko w określonych warunkach (które notabene podajesz). Pozdrawiam Autor tekstu Odpowiedz Link Zgłoś
etom Re: Test prototypu najszybszego odrzutowca 16.04.04, 23:32 Gość portalu: autor napisał(a): > Mach to jednostka bezwymiarowa. ”Liczba Macha jest równa stosunkowi prędk > ości > ciała poruszającego się w ściśliwym ośrodku (np. gazie) do prędkości dźwięku > w tym ośrodku” (definicja za Słownikim Fizycznym, wyd. Wiedza Powszechna). > A > więc nie można się upierać, że 1 Mach = 1200 km/godz., bo to jest prawdą tylko > w określonych warunkach To "tez" prawda,ale podajac predkosc samolotu ,ktorego lot odbywa sie w ciagle zmieniajacych sie warunkach ( majacych wplyw na tak wyliczona predkosc Ma )i nie okreslajac szczegolowo tych warunkow ,trzeba przyjac ( domyslnie),ze 1 Ma =1224 km/h ,inaczej stosowanie tej jednostki( w takim przypadku ) mija sie z celem. Zreszta,rozne zrodla podaja rozne definicje Ma , np. : encyklopedia.pwn.pl/43634_1.html " MACH, Ma, jednostka prędkości równa prędkości rozchodzenia się dźwięku w powietrzu; w atmosferze standardowej na poziomie morza(w temp. 15°C i ciśn. 1013 hPa) wynosi: 1 Ma = 340 m/s = 1224 km/h; używana gł. w lotnictwie do wyrażenia prędkości lotu samolotów; nazwa utworzona od nazwiska E. Macha. " pozdrawiam - Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: pioc Re: Test prototypu najszybszego odrzutowca IP: *.stacje.agora.pl 10.05.04, 10:28 > trzeba przyjac (domyslnie),ze 1 Ma =1224 km/h ,inaczej stosowanie tej jednostki( w takim przypadku ) mija sie z celem. Jak to ”trzeba przyjąć (domyślnie), że 1 Ma = 1224 km/h”? Definicja jednostki Mach nie jest z gumy. Nie można jej naginać, jak się chce. > Zreszta,rozne zrodla podaja rozne definicje Ma , np. : > encyklopedia.pwn.pl/43634_1.html > " MACH, Ma, jednostka prędkości równa prędkości rozchodzenia się dźwięku w > powietrzu; w atmosferze standardowej na poziomie morza(w temp. 15°C i ciśn. > 1013 hPa) wynosi: 1 Ma = 340 m/s = 1224 km/h; To jest dokładnie ta sama definicja, którą powyżej podałem. Nie rozmumiem więc dlaczego wciąż uważasz, że 1 Mach to 1224 km/h. To jest prawdą tylko w określonych warunkach. Ale na pewno nie tam, gdzie leciał dyskutowany odrzutowiec. pioc Odpowiedz Link Zgłoś
ignatz Re: Test prototypu najszybszego odrzutowca 26.03.04, 23:18 Bardzo fajnie napisany artykuł, zrozumiały i bez błędów. W sumie na chama można byłoby się doczepić że nie powietrze a utleniacz, ale bez przesady, wtedy mniej osób by zrozumiało a to "nie o to loto". ;-) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: http://pamietamy.t Re:tylko na cholere wydawac na to pieniadze IP: 216.223.169.* 27.03.04, 00:42 ile broni jeszcze chca podwiesic do tego bezsensownego projektu pamietamy.tripod.com Odpowiedz Link Zgłoś
eyemakk brawo....! 28.03.04, 04:15 Wiem, wy pacyfy to byscie chcieli mieszkac nadal w jaskiniach. W swoich tepych (brodatych i brzydkich, przy okazji) lbach nie potraficie pojac, ze era jednoosobowych odkryc za mala kase skonczyla sie gdzies pod koniec XIX wieku. I albo zatrzymalibysmy sie na epoce pary i wegla, dzis tonac w brudzie i odpadach. Tego chcesz, pacyfo? PS. Cieszy mnie postep, cieszy mnie ten artykul i komentarze do niego: nie pojawil sie ani jeden rozpolitykowany kretyn, np. nawolujacy by takim samolotem wyslac Millera/Leppera w kosmos :))) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Allah Re: Stany sa the best !!!! IP: *.mcbone.net / *.mcbone.net 27.03.04, 13:48 Nikt nie jest w stanie budowac takich cudow techniki, tak jest i bedzie. A zlamane muzulmanskie ciule, niech spieprza.. do pasania koz, bo tam ich miejsce. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Bolec Re: Stany sa the best !!!! IP: *.los-angeles-04-05rs.ca.dial-access.att.net 28.03.04, 05:20 Na takie rzeczy zawsze sa pieniadze, ale w ub. miesiacu szukalem po calym terenie Los Angeles szklanych probowek i nigdzie nie moglem ich znalezc. W koncu musialem sprowadzic tuzin ze stanu North Carolina, z jednego z tamtejszych sklepow wysylkowych! Podobnie jest tu z wieloma innymi banalnymi rzeczami, powszechnie dostepnymi np.w Polsce. Ano, najnowoczesniejsza technologia militarna jest KONIECZNA do obrony tej "demokracji" i tego "pokoj milujacego narodu"... Wg. zasady, 'gdy sie z nami nie zgadzasz, to dostaniesz w morde'! Nie bierzcie sobie nazbyt powaznie do serca tych przechwalek amerykanskich! Oni tak lubia sie chwalic!!! Wszystko co ichnie MUSI byc najlepsze na swiecie, w przeciwnym razie ich narodowa duma jest urazona! Prymitywy... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Igi Sa juz prototypy latających samochodów IP: 5.5R3D* / *.cache.pol.co.uk 27.03.04, 17:52 To jest kwestia kilkudziesięciu lat, rozpowrzechnienie takich zabawk. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: maciekb Czy ktos jeszcze uwaza, ze Rosja jest mocarstwem IP: *.access.uk.tiscali.com 27.03.04, 19:17 USA maja taki kapital intelektualny, ze zdystansowali caly swiat i juz nigdy nikt im nie zagrozi. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kris Re: Czy ktos jeszcze uwaza, ze Rosja jest mocarst IP: *.starman.ee / *.starman.ee 27.03.04, 21:22 No,moze taki Ben Laden!A tak sie zgadzam. Odpowiedz Link Zgłoś
eyemakk EE 28.03.04, 04:18 O, Estonczyk :))) pozdrawiam! A co do pozycji USA to jest dzis ona niepodwazalna, ale gdyby Europa otrzasnela sie z nacjonalizmow i biurokracji, to dogonilaby USA w ciagu 10-15 lat. Niestety, pokolenie europejskich dziadow musi wymrzec, a to wymaga czasu. A przyszlosc i tak nie nalezy do USA tylko calego cywilizowanego swiata od Ameryki po Japonie. Tylko globalne projekty przyniasa wymierne efekty. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Bolec Re: EE IP: *.los-angeles-04-05rs.ca.dial-access.att.net 28.03.04, 05:30 You can't stop raving? Get yourself a suppository... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zgryzliwy Re: Czy ktos jeszcze uwaza, ze Rosja jest mocarst IP: *.internetdsl.tpnet.pl 16.04.04, 23:37 Gość portalu: maciekb napisał(a): > USA maja taki kapital intelektualny, ze zdystansowali caly swiat i juz nigdy > nikt im nie zagrozi. Do czasu :-)) Natura zawsze dziala tak,ze nie daje pozyc tym co odstaja ( w obie strony )od ogolu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Stanisław Re: Test prototypu najszybszego odrzutowca IP: *.dip.t-dialin.net 28.03.04, 09:35 To się nie uda. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Speedy Gonzales Re: Test prototypu najszybszego odrzutowca IP: *.pai.net.pl / 212.191.172.* 28.03.04, 23:46 Nie tylko żeby działał na mieszankę powietrza z powietrzem ale jeszcze żeby OC+AC+NW było za friko, powietrze nie miało doliczonej akcyzy i nie trzeba było płacić 10zł za 53km A4 :P Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Gagarin Re: Test prototypu najszybszego odrzutowca IP: *.insp.waw.pl / *.insp.waw.pl 05.04.04, 13:58 Czyli wyczyn samego "samolotu" t0 1600 km/h. Po prodtu powala na kolana !! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: tomek Re: Test prototypu najszybszego odrzutowca IP: 64.7.158.* 06.04.04, 10:09 oh Mr. Gagarin :) wot i akademik kak morda w zemliu zaryla. ale powazniej. to jest powalajace 1600km/h pomysl jak sie trzeba namordowac zeby jakims tam 'Golfikiem 1.8l' pocisnac od powiecmy 160km/h do 210km/h. jakie to goreczki potrzeba. a w efekcie - godzinny lot z Londynu do Nowego Jorku w zamian 10 godzin dzisaj. w miare wzrostu predkosci rosnie opor a i temperatura jest raczej nie do wytzymania przez 'zwykle' materialy. te wszyskie poprzednie proby poczynione na scramjet'ach to jednorazowki. pare sekund i calosc przetopiona jak w piecu martenowskim. innym problemem to paliwo. do prob wystarczajaco dobrym jest wodor, ale trudnosci z jego przechowywaniem wykluczja ten gaz jako paliwo w pojazdach komercyjnych, a do tego objetosc, pomimo wielkigo cisnienia nie udaje sie zmnieszyc do rozsadnych rozmiarow zbiornikow paliwa. to nad czym sie aktualnie pracuje to jak zmusic do zaplonu zwykle paliwo odrzutowe w komorze spalanie gdzie predkosc przeplywu lekko moze przekroczyc 8000km/h - dla porownania predkosc spalania/wybuchu TNT(trotyl) to 7900km/h - okreslaja to jako'zapalenie swiecy na huraganie'. no i oczywiscie temperatura i odzyskiwalnosc silnika jest kolejnym - jak do tej pory nie rozwiazanym problemem. pozdowka tomek Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ktuś Re: Test prototypu najszybszego odrzutowca IP: *.godula.net 06.04.04, 10:35 Ale z Ciebie psec :) Wyczyn tego samolotu to nie to 1600, bo rzeczywiscie najpierw trzeba go było rozpędzić do kilku tysięcy, żeby mógł sie włączyc silnik prototypu, ale to nei znaczy ze żeby leciec z szybkosci ponad 7 tysięcy wystarczy dodac 1600. Gdyby prototyp osiagał tylko 1600 szybko by zwolnił i nie leciał by przez 10 sekund z szybkościa ponad 7 tysiecy. Jak bedziesz jechał autem sto na godzinę, to nei znaczy, ze jak wyskoczysz, to nei znaczy, ze mozesz z niego wyskoczyc i przez proste sumowanie biec 107 na godzinę :) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Odrzutowiec Re: Test prototypu najszybszego odrzutowca IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.04.04, 20:27 świetnie...wkrótce przestaną mnie używać dla jakichś rakiet ze skrzydlami... /\ || || || || / \ Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Order Re: Test prototypu najszybszego odrzutowca IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.05.04, 16:47 fajna sprawa niedługo polecimy sobie na marsa i z powrotem na weekend. Odpowiedz Link Zgłoś