WISE J104915.57-531906

[pomruk]

Kilka dni temu ogłoszono odkrycie nowego obiektu astronomicznego w naszym najbliższym sąsiedztwie. Para brązowych karłów nazwana została WISE J104915.57-531906, karły okrążają się nawzajem, znajdując się w odległości zaledwie 6,5 roku świetlnego od nas. Tylko dwa układy gwiezdne są bliżej: układ Alfa Centauri (dwie słońcopodobne gwiazdy i czerwony karzeł) i Gwiazda Barnarda (czerwony karzeł).
www.nasa.gov/mission_pages/WISE/news/wise20130311.html
Jeśli chodzi o niezbyt jasne obiekty, nie znamy dobrze nawet najbliższego sąsiedztwa, jak z tego wynika... Nawiasem mówiąc, z sześciu najbliższych gwiezdnych czy gwiazdopodobnych obiektów tylko dwa dostrzegamy gołym okiem! Jak niektórzy podejrzewają, w odległości kilku lat świetlnych mogą znajdować się na dodatek "samotne" planety...

[dum10]

pomruk napisał:

>Jak niektórzy
> podejrzewają, w odległości kilku lat świetlnych mogą znajdować się na dodatek "
> samotne" planety...

No to jest nadzieja,ze jest tam zycie.
Jakos tak nie wiedziec czemu pozaziemskie cywilizacje uwazamy za madrzejsze od naszej.
Pewnie wynika to z naszego kompleksu w stosunku do gosci zagranicznych.
Gdybysmy jednak spotkali glupsza od naszej bardzo by nam to pomoglo lepiej sie poczuc
psychicznie.
Chociaz dosyc trudno to sobie wyobrazic,bo nawet jednokomorkowce sa madrzejsze.

[pomruk]

dum10 napisał:


>
> No to jest nadzieja,ze jest tam zycie.

Chyba nie bardzo - na pewno nie takie, jakie znamy. "Samotne" planety nie mają słońc, są ogrzewane tylko ciepłem wewnetrznego rozpadu, wiec zimno na nich bardzo...

> Jakos tak nie wiedziec czemu pozaziemskie cywilizacje uwazamy za madrzejsze od
> naszej.

Trudno mierzyć mądrość :) Raczej wyobrażamy sobie, że są bardziej zaawansowani technicznie. Jeśliby doszło do kontaktu, prawie na pewno cywilizacja z którą się skontaktujemy będzie co najmniej równa nam jeśli chodzi o rozwój techniczny. A gdyby przedstawiciele jakiejś przylecieli, ich przewaga techniczna byłaby ogromna...

[dum10]

pomruk napisał:

> dum10 napisał:
>
>
> >
> > No to jest nadzieja,ze jest tam zycie.
>
> Chyba nie bardzo - na pewno nie takie, jakie znamy.

No wlasnie to jest ciekawe,bo nasza wyobraznia rozumie zycie tak samo jak nasze tylko
go przedluza technologicznie.Gdybysmy wiedzieli czym jest to zycie na Ziemi moze
potrafilibysmy okreslic szanse innej formy zycia lub w ogole takiej samej.
Wiemy jakie sa warunki dla takiego zycia ale nie wiemy czego potrzeba aby w tych warunkach
przy braku zycia na naszej planecie pojawilo sie ono.

> > Jakos tak nie wiedziec czemu pozaziemskie cywilizacje uwazamy za madrzej ze od
> > naszej.
>
> Trudno mierzyć mądrość :)

Mialem na mysli dzialanie bez szkody sobie i kazdej formie zycia.

[dum10]

dum10 napisał:

> Wiemy jakie sa warunki dla takiego zycia ale nie wiemy czego potrzeba aby w tych
> warunkach przy braku zycia na naszej planecie pojawilo sie ono.

Ja chyba tutaj popelniam blad.
Powstanie zycia na Ziemi przy takich warunkach jakie sa jest zapewne niemozliwe,
bo przejscie z materii nieozywionej do zywej odbywaloby sie tez i teraz.
Zycie musialo powstawac w innych zupelnie warunkach a dopiero rozwinelo sie do takiej
formy jak jest w obecnych warunkach.

[pomruk]

pomruk napisał:


> Chyba nie bardzo - na pewno nie takie, jakie znamy. "Samotne" planety nie mają
> słońc, są ogrzewane tylko ciepłem wewnetrznego rozpadu, wiec zimno na nich bard
> zo...
>
Errata: planety ziemiopodobne są ogrzewane jedynie rozpadem promieniotwórczym, gazowe giganty także ciepłem kontrakcji grawitacyjnej. Co i tak nie podniesie temperatur do takich, które umożliwią znane nam życie.

[asteroida2]

> Nawiasem mówiąc, z sześciu najbliższych gwiezdnych czy gwiazdopodobnych obiektów
> tylko dwa dostrzegamy gołym okiem! Jak niektórzy podejrzewają, w odległości kilku lat
> świetlnych mogą znajdować się na dodatek "samotne" planety...

Albo nawet i bliżej, w Obłoku Oorta.
Swoją drogą coś ostatnio niewiele dzieje się w kwestii masywnych obiektów trasneptunowych. Poprzednia dekada rozpoczęła się bardzo ciekawie, kilkoma naprawdę dużymi obiektami jak Haumea, Makemake, Eris i Sedna. Raczej wydaje się bardzo mało prawdopodobne, żeby nic większego już tam nie pozostało do odkrycia. A od 2006 roku już są odkrywane same okruchy. Czy nikt nie szuka kolejnych?

[pomruk]

asteroida2 napisał:


> Swoją drogą coś ostatnio niewiele dzieje się w kwestii masywnych obiektów trasn
> eptunowych. Poprzednia dekada rozpoczęła się bardzo ciekawie, kilkoma naprawdę
> dużymi obiektami jak Haumea, Makemake, Eris i Sedna. Raczej wydaje się bardzo m
> ało prawdopodobne, żeby nic większego już tam nie pozostało do odkrycia. A od 2
> 006 roku już są odkrywane same okruchy. Czy nikt nie szuka kolejnych?

Rzeczywiście, jakoś ostatnio brak odkryć większych obiektów. A poszukiwania jednak są - choćby program Pan-STARRS. Pierwszy teleskop tego programu pracuje od 2010 roku, mają być jeszcze cztery. Myślę, że odkrycia dużych obiektów transneptunowych nastąpią, choćby dlatego, że właśnie teleskopy Pan-STARRS mają zmniejszyć selekcję obserwacyjną - dotychczas przeszukiwano bardziej obszary leżące wzdłuż ekliptyki.
Nawiasem mówiąc, właśnie niziutko nad zachodnim horyzontem świeci wieczorami tuż po zachodzie Słońca kometa Pan-STARRS, odkryta w ramach tego programu: