struktura

[by_t]

phys.org/news/2015-08-billion-years-acrossthe-largest-feature.html


Co i rusz jakaś „największa” struktura we Wszechświecie (czym jest Wszechświat w takim razie jeśli nie tą właśnie „największą strukturą”) - można by się zastanawiać nad znaczeniem słów „największa’ i „struktura” - o jednorodności Wszechświata nie wspomnę (do tego wybór znaczenia słowa „Wszechświat” bo przecież niekoniecznie jeden) jednym słowem poznanie jeszcze długo pozostanie niezaspokojone.

[pomruk]

Prawdę powiedziawszy nie największa, były już doniesienia o strukturze o rozmiarach do 10 mld lat świetlnych.
arxiv.org/abs/1311.1104
Raczej nie chodzi tu o wielkie, dobrze zdefiniowane obiekty o takich rozmiarach, lecz niejednorodności o takiej skali. W obu przypadkach zaobserwowane dotychczas rozbłyski gamma grupują się bardziej, niż wynikałoby to z naszych poglądów o jednorodności Wszechświata. Jednakże dane z satelity Planck nie wykazują takich wielkoskalowych niejednorodności. Mamy wiec pewną interesującą zagadkę, o ile dalsze błyski potwierdzą grupowanie.

[czlowiek_z_marsa]

"Najnowsze obserwacje 200 tys. galaktyk w 21 różnych zakresach długości fali wskazują, że Wszechświat generuje 2 razy mniej energii niż 2 mld lat temu."

A czego to dowodzi niejednorodności w wielkiej skali czy błędów w szacowaniu odległości. Czy 4 miliardy to byłoby 4 razy więcej energii, a w odległości 10 miliardów lat świetlnych byłoby 32 razy więcej energii?

naukowcy-ostrzegaja-wszechswiat-umiera linka