Naukowcy,

[negativum]

1. Muszą zgromadzać wiedzę i przekazywać ją innym. Ta działalność nie służy wynalazczości. Każdy może zdobywać wiedzę.
2a. Musi prowadzić badania podstawowe. Jawne i wysokopłatne. Typowa publikacja to 3-4 tys. € dla podatnika. Tylko dlatego, że tego wymaga Rząd RP i UE.
2b. Jeśli badania podstawowe wykraczają choćby o milimetr od badań podstawowych, to już X.
Często człowiek wie o czymś co się dzieje w przyrodzie, bez zdiagnozowania, dlaczego tak się dzieje. Choćby Aspiryna, której działanie wyjaśniono dopiero pod koniec lat 70tych ubiegłego stulecia.

[no-popis]

negativum napisał:

> 1. Muszą zgromadzać wiedzę i przekazywać ją innym. Ta działalność nie służy wyn
> alazczości. Każdy może zdobywać wiedzę.
> 2a. Musi prowadzić badania podstawowe. Jawne i wysokopłatne. Typowa publikacja
> to 3-4 tys. € dla podatnika. Tylko dlatego, że tego wymaga Rząd RP i UE.
> 2b. Jeśli badania podstawowe wykraczają choćby o milimetr od badań podstawowych
> , to już X.
> Często człowiek wie o czymś co się dzieje w przyrodzie, bez zdiagnozowania, dla
> czego tak się dzieje. Choćby Aspiryna, której działanie wyjaśniono dopiero pod
> koniec lat 70tych ubiegłego stulecia.
>
Ogólnie rzecz biorąc to chodzi o to aby Ktoś kto coś wymyśli a to coś zostało wdrożone to stanie się bogaty wraz z firmą, która to wdroży. Bez opłacalności będzie tylko zjadanie pieniędzy publicznych.

[negativum]

no-popis napisała:


> Ogólnie rzecz biorąc to chodzi o to aby Ktoś kto coś wymyśli a to coś zostało w
> drożone to stanie się bogaty wraz z firmą, która to wdroży. Bez opłacalności bę
> dzie tylko zjadanie pieniędzy publicznych.

Nigdy nie wiesz czy coś co odkryłeś jest coś warte komercyjne w danym momencie. Zawsze pozostaje kwestia patentu i publikacji. W Stanach nie ma problemu przed wcześniejszą publikacją, w Polsce wcześniejsza publikacja, nawet powiedzenie o tym sprzątacze, patrz co odkryłem, to już możesz sobie włożyć w rzyć patent.
Stoisz przed albo się wykażesz naukowo, ale stracisz patent, albo się będziesz starał o patent (za niemałą kasę), ale w tym czasie ciebie zwolnią. Bo nie publikujesz. Jeszcze jedno, za co patentować?

[hrasier_2]

Będąc w księgarni odnoszę wrażenie, że więcej Polaków pisze książki, niż je czyta. Tak samo jest z nauką.

[negativum]

hrasier_2 napisał:

> Będąc w księgarni odnoszę wrażenie, że więcej Polaków pisze książki, niż je czy
> ta. Tak samo jest z nauką.

Pisanie też jest zacne.
Nauka jest bardzo dziwną chyba tym co nas odróżnia działalnością człowieka od zwierząt.

Sobie może siedzieć nad ogniskiem facet przez życie całe i nagle w łeb buch człowieka pobliskiego uderzy wynalezionym przez siebie młotkiem.

Nauka głównie kojarzy się z odkryciem, a nie knowaniami.

[m.c.hrabia]

Bełkot nad bełkoty

[al.1]

negativum napisał:

> 1. Muszą zgromadzać wiedzę i przekazywać ją innym. Ta działalność nie służy wynalazczości.
> Każdy może zdobywać wiedzę.

Na szczęście nie jestem naukowcem i mam swobodę publikacji w oparciu o racjonalną metodę naukową - rzecz jasna. Bum tarara

--
Wróg, horror i drożyzna

[stefan4]

al.1:
> Na szczęście nie jestem naukowcem i mam swobodę publikacji w oparciu o racjonalną
> metodę naukową

... opracowaną przez podobnych nienaukowców.

- Stefan

[al.1]

stefan4 napisał:

> ... opracowaną przez podobnych nienaukowców.

Co nie znaczy, że złą. :|

--
dzieje się