Ewangelia według Judasza odnaleziona

[mangold]

No , to teraz poznamy historię z drugiej strony...

Czyżby zadyma wokół Kodu Leonarda

[Gość: zmienny]

Całkiem miernej książki zresztą miała głębszy sens? Reklamą była ekstra...
A może chodziło o tego Judasza? Takie tam dym i lustra.

[Gość: Sloneczko]

Kod Leonarda zostal napisany na konkretne zamowienie i zlecony przez
konkretnych ludzi.Ci konkretni ludzie caly czas glowkuja co tu zrobic i jak to
zrobic zeby zniszczyc chrzescijanstwo. Leonardo nie zyl w czasach Jezusa wiec
nie mogl wiedziec nic na ten temat jaki sugeruje ksiazka. Tandetna kniga
napisana przez tandetnego pismaka Browna. Ciekawe sklad on ma tyle kasy.
Przeciez nie z powodu takiego bzdetu jak jego ksiazka. Plycizna rozpropagowana
jako cos wyjatkowego i na dodatek sfinansowana ze skladek wybranego narodu.

nie Brown, nie żydzi winni - spójrzcie na siebie

[Gość: reSearcher]

Boże Mój, Słoneczko - nawet jeśli cokolwiek z tego co piszesz jest prawdą
to przecież nie można zwalać na książkę tego, że ludzie odwracają się od
kościoła. Jeśli kościół chce poprawić swe notowania, to niech się stara i robi
to poprzez służenie ludziom, pomaganie i dawanie cennych wskazówek życiowych -
ja mu jak najlepiej życze.
Walka z książkami to walka z wiatrakami - to nie średniowiecze, kiedy trzeba
było za czzenie pogańskich bałwanów wieszać pod lasem.
Swoją drogą przykre jest, że rzeczywiście mierna książka zrobiła taką karierę -
ludzie łakną taniej sensacji - a jeszcze przykrzejsze jest to, że niektórzy
myślą, że to jest prawda oparta na naukowych faktach (sic!). Ale to nie wina
Browna, czy jakiejś żydowskiej organizacji jak sugerujesz Słoneczko, tylko tego,
że Kościół stracił swój wizerunek i ludzie nie wierzą już w jego misje i słuszność.

(Czemu Polacy zawsze szukają winy nie usiebie, tylko u każdego innego zaczynając
na żydach, a na cyklistach kończąc???)

Nic zresztą dziwnego, że tak się stało - kiedyś Kościół był trzecią władzą,
teraz stracił to rolę i nie może się odnaleźć. Moim zdaniem Kościół jest
potrzebny i powinien pełnić rolę _światłego_ przewodnika duchowego.
Wbrew temu co myślą niektórzy w naszych czasach problemy natury duchowej
nabierają coraz większego znaczenia.

Pozdrawiam trzeźwo myślących.

[bonobo44]

"Na soborze w Nicei w 325 r. biskupi Kościoła uznali jedynie cztery Ewangelie
spisane przez Mateusza, Marka, Łukasza i Jana. Wybrali je spośród około 30
innych tekstów pretendujących do miana zapisu nauczania Chrystusa."

przyznaj sie, Sloneczko, ze gdyby nie Brown, to pewnie dopiero dzisiaj bys sie
o tym dowiedzial(a)...

Gość portalu: reSearcher napisał(a):

> Walka z książkami to walka z wiatrakami - to nie średniowiecze, kiedy trzeba
> było za czzenie pogańskich bałwanów wieszać pod lasem.

"trzeba bylo"?
o tym tez pisze Brown, gdy daje do zrozumienia, ze nauki Chrystusa zostaly
najzwyczajniej w swiecie w okrutny sposob wypaczone przez zinstytucjonalizowany
Kosciol i "upanstwowienie" religii...
cala reszta powiesci sluzy przekazowi tej prostej tresci (obok wielu malo
znanych szerszemu ogolowi faktow - jak ten powyzej zacytowany) w sposob
mozliwie lekkostrawny dla przecietnego odbiorcy pop kultury...

8(44

[Gość: Myślący]

Jak u nas widać, kościoły sa jeszcze pełne i wielu chce czerpać i czerpie
otuchę do życia i pociechę z wiary. Tego nam żadna lepsza, czy gorsza, ksiązka
nie odbierze. A czym możnaby zastąpić wiarę? Niewierzący tego nie zrozumieją, a
wierzący wiedzą swoje i z tego czerpią radość życia. Pozdrawiam poszukujących.

[bonobo44]

ta ksiazka nikomu nie probuje odebrac jego wiary;
ona metaforycznie nawoluje do powrotu do jej najglebszej istoty - do korzeni
chrzescijanstwa;
czy ktos tu w ogole ja przeczytal? cala ???

Cóż za straszne odkrycie.

[marcinlet]

Gość portalu: Sloneczko napisał(a):

> Kod Leonarda zostal napisany na konkretne zamowienie i zlecony przez
> konkretnych ludzi.Ci konkretni ludzie caly czas glowkuja co tu zrobic i jak
to
> zrobic zeby zniszczyc chrzescijanstwo.
Masz na myśli... MASONY???????
Leonardo nie zyl w czasach Jezusa wiec
> nie mogl wiedziec nic na ten temat jaki sugeruje ksiazka.
Historycy też nie żyją z zasady (oprócz zajmujących się historią współczesną) w
opisywanych przez siebie czasach. Przemyśl jeszcze raz napisane przezz siebie
zdanie.
Tandetna kniga
> napisana przez tandetnego pismaka Browna. Ciekawe sklad on ma tyle kasy.
Twoim zdaniem masonów, a oni mają tą kasę od Szatana, któremu oddają cześć, a
którego dla zmyłki nazywają Wielkim Architektem Wszechświata.

[...]

[marekpel]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

Przecież Judasz powiesił się, po ..

[adalberto3]

..uprzednim oddaniu 30 srebrników. Znowu wciskają ciemnotę, a naiwni czytelnicy
tych wypocin pewnie się znajdą.

[Gość: reSearcher]

Tak, tylko że to jest wersja z innej ewangelii... może powiesił się ciut później
i zdążył coś skrobnąć? Albo może się nie powiesił, tylko tak inni napisali, no
bo przecież to "niewyobrażalne" tak zgrzeszyć...

A może napisał o tym wszystkim książkę, dużo na niej zarobił i żył długo
i szczęśliwie :)

[Gość: Ewangelist]

RE: reSearcher i do tego poprzedniego ciumoka i innych co niedouczeni!!!

Nie macie bladego pojęcia o powstawaniu ksiąg Pisma Św. i piszecie takie bzdury
że głowa boli!! Piszę to nie tylko jak chrześcijanin ale i historyk i
zapamiętajcie sobie że takie pierdoły jak wy głosicie to w Kościele już dawno
zostały obalone (funkcjonują jedynie w niektórych sektach), a mianowicie żadna
z Ksiąg Pisma nie została bezpośrednio zapisana przez tego autora którego się
oficjalnie głosi. Historia Zbawienia i powstawania Ksiąg mówi o 3 etapach. I
nawet Kościół jeśli się potwierdzi ta teza o Ewangelii Judasza to uzna ją za
kolejny odkryty Apokryf jakich zresztą jest pełno i wcale to nie tajemnica!

[Gość: reSearcher]

>RE: reSearcher i do tego poprzedniego ciumoka i innych co niedouczeni!!!
Jakże miło pogadać z _uczonym_ :)

>Nie macie bladego pojęcia o powstawaniu ksiąg Pisma Św. i piszecie takie bzdury
>że głowa boli!! Piszę to nie tylko jak chrześcijanin ale i historyk i
>zapamiętajcie sobie że takie pierdoły jak wy głosicie to w Kościele już dawno
Przepraszam - moglbys sprecyzować jakie pierdoły z tych, które "głosimy?"
Mój post był dosyć humorystyczny, ale temat mnie interesuje i ciekaw jestem
co wiadomo o śmierci Judasza - mógłbyś to rozwinąć? Ktoś niżej napisał,
że w ewangelii nie ma ani słowa o tym kiedy Judasz się powiesił - to prawda?

>zostały obalone (funkcjonują jedynie w niektórych sektach), a mianowicie żadna
>z Ksiąg Pisma nie została bezpośrednio zapisana przez tego autora którego się
>oficjalnie głosi. Historia Zbawienia i powstawania Ksiąg mówi o 3 etapach. I
Tak, troche o tym czytalem i wiem co to np. hipoteza Q.

>nawet Kościół jeśli się potwierdzi ta teza o Ewangelii Judasza to uzna ją za
>kolejny odkryty Apokryf jakich zresztą jest pełno i wcale to nie tajemnica!

Wlasnie apokryfów jest bardzo dużo i osobiście bardzo mnie ciekawi jakie są
między nimi podobieństwa i rozbieżności jeśli chodzi o życie Jezusa... Ale tylko
nieliczni mają szanse/czas to przeczytać.
Może ktoś zna jakiś artykuł/pracę podsumowującą ???

[Gość: Salsa]

Wlasnie apokryfów jest bardzo dużo i osobiście bardzo mnie ciekawi jakie są
> między nimi podobieństwa i rozbieżności jeśli chodzi o życie Jezusa... Ale
tylk
> o
> nieliczni mają szanse/czas to przeczytać.
> Może ktoś zna jakiś artykuł/pracę podsumowującą ???

Jeżeli Cie to interesuje, to masz mozliwość zapoznania się z nimi w 2 tomowym
wydaniu ewangelii apokryficznych autorstwa ks. M Starowieyskiego, Wydawnictwo
WAM.

[Gość: K4c2m4r]

Co ty wogole odpier.. a niby to ze sie powiesil od razu to wiesz skad? Bo
wczesniej ci kit wcisneli zeby bylo im wygodniej. Boshh zastanow sie co piszesz
koles. Heh, pewny ze on sie powiesil po oddaniu 30 srebrnikow.. taakk jasne, a
mikolaj mieszka na biegunie, nie?
lol, rotfl

[czyzunia]

przecież najważniejszą postacią jest kol.judasz. gdyby nie on-to cała
ewwangelia do d..y.

[blue_pole]

to prawda, bez tow. Judasza nie byloby ukrzyzowania Jezusa, ani
zmartwychwstania i cala religia do kosza.. a poza tym jakie to pouczajace, ze
donosicielstwo wcale Judaszowi nie pomoglo, bo i tak zostal ukrzyzowany i to
podczas tej samej sesji co Jezus.. ale mial tez Judasz pozytywna strone -
moglby byc dzis patronem Alcoholics Anonymus - byl jedynym abstynentem wsrod
apostolow Jezusa

[mikronezja]

Nie powiesił się, bo go akurat w domu nie było gdy przyszli go odciąć !

[Gość: Bolek]

jesli autorzy tego tekstu napisali,ze jegomosc zyl na przelomie III i IV wieku-
to chyba raczej chodzi o innego Judasza?

[Gość: WW]

W III wieku spisana. Nie mowi kiedy zyl "gosc". Wez sobie Iliade na ten
przyklad... kiedy ja Homer wykoncypowal, a kiedy zostala spisana? Istnieje cos
takiego jak "przekazy ustne" i zapewne z czyms takim mamy do czynienia. Poza
tym rzeczony dokument moze byc odpisem innego dokumentu, ktory powstal
wczesniej.

A apropos wieszania sie Judasza. Zadna Ewangelia nie mowi, KIEDY Judasz sie
powiesil. Rownie dobrze mogl sie powiesic 30 lat po smierci Chrystusa.

[blue_pole]

wedle badan, zostal ukrzyzowany wraz z Szymonem i Jezusem

[Gość: radca]

czyich badan?
jakies wirygodne zrodlo?

[blue_pole]

Barbara Thiering, emerytowana Profesor Sydney University

[aassaa1]

Widzisz kochanienki panie radco i tu cie boli,że wiesz tylko tyle ile ci klecha
na katechezie powiedział. A powiedzial tyle ile chciał, ponieważ sam za dużo nie
wiedział, bo i skąd. Właśnie wykopaliska z nad Qumram pozwoliły odczytać ze
zwojów miedzianych co, jak i kiedy w tamtych czasach sie działo. Własnie w tej
książce jest zapisane w jakiej kolejności i kto wisiał na krzyżu. A więc głównym
skazańcem był Szymon Mag i on to zawisł posrodku, na miejscu papieża i kapłana.
Judasz jako jego zastepca wisiał na wschód od Szymona, a Jezus na miejscu zare-
zerwowanym dla ,,króla żydowskiego",na zachód od Szymona. Źródło wiedzy - drogi
Panie to właśnie cytowana wcześniej książka - Barbary Thiering,,Jezus Mężczyzną"
Ale Pan napewno wie swoje.

[Gość: J_P]

"Wedlug Judasza - Apokryf" byl juz w jezyku polskim dostepny parenasie lat
temu. chetnie kupie jak ktos ma wolny.

A w ogle to co za afera - czy to jest ewnagelia czy tylko tekst spisany w ok.
II w. Tytul artykulu to granda i niegodziwosc

[shoovar]

a to Judasz, za te 30 srebrnikow sfinansowal wydanie swoich wspomnien ?

Jak wczoraj zgadłem, cenzura działa :D

[Gość: Jaro]

Wczoraj było tu kilka postów wytykających błędy w tekście. No i jak nietrudno
było zgadnąć, zostały usunięte przez specsłużby GW. Postaram się odgrzebać
wczorajszą zawartość strony i gdzieś umieścić. Dzisiaj jest już "poprawnie"...
ale nie wszędzie :) "Istnieje ewangelia wg. Judasza (29-03-2005 18:11)".

Cenzorzy, do dzieła !

[eraster]

a może ci się wątki pomyliły?
czy nie o to ci szło?
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=32&w=22165685&wv.x=2&v=2&s=0

[...]

[Gość: Zajawnoscia]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

[arcykr]

Uważam, że powyższy post Zajawnoscia powinien być wykasowany.

[bonobo44]

rowniez tak uwazam - to nawet w zadnym m-cu nie jest smieszne, tylko zalosne

[Gość: Lajkonik52]

Facet, twoja nienawiść nie powstała z braku rozumu, ona jest dowodem jego braku.
Lajkonik52

[facet123]

Błędem jest przypisywanie tej książce jakiejś ideologii - to poprostu bardzo
dobre zagranie marketingowe - książka która szokuje chrześcijan. Wiadmomo było
że dużo ludzi ja kupi i tylko o to chodziło.

michnik napisał

[Gość: wizjoner]

ewangelię i nagrał judasza. teraz pewnie olejniczak będzie prowadził
dochodzenie i okaże się że wszystkiemu jest winny antysemityzm i ksenofobia.
przy okazji powie że w związku z tym należą się żydom wysokie odszkodowania bo
judasz był eskimosem.

[Gość: tytan38]

To może być ciekawe,poczytał bym ,może w niedługim czasie trafi i do nas jej
tłumaczenie..

[walgierz]

Gość portalu: tytan38 napisał(a):

> To może być ciekawe,poczytał bym ,może w niedługim czasie trafi i do nas jej
> tłumaczenie..
Ja bym przeczytał wszytkie 30 ewangieli;)
I jeszcze wszytkie wersje biblii gdybym miał na to czas;))) i ochotę;)

Apokryf

[Gość: slonio]

Kiedyś czytałem (o ile dobrze pamiętam tytuł i autora) "Apokryf wg Judasza"
Panasa. Zdaje się była jeszcze druga część, tytułu nie pamiętam. Ciekawe
spojrzenie, jak masz ochotę polecam, zanim się doczekasz tłumaczenia najnowszych
rewelacji :)

Na soborze w Nicei wyboru ewangelii dokonał ...

[dokowski]

... Konstantyn, a nie biskupi. Zrobili co kazał, pokłonili się Bogu Słońce,
odrzucili szabas i przyłączyli się do prześladowania Żydów - swoich starszych
braci w wierze nazwali na rozkaz Konstantyna mordercami Chrystusa. Tak narodził
się Kościół.

[alex.4]

Konstantn nie miał nic do gadania na soborze. Tym bardziej, ż eodbywał się on
po grecku, a on był łacinnikiem:)
Wszelkie podawane przez ciebie informacje nie są wiarygodne

Są zgodne z wiedzą historyczną

[dokowski]

alex.4 napisał:

> Konstantn nie miał nic do gadania na soborze. Tym bardziej, ż eodbywał się on
> po grecku, a on był łacinnikiem:)
> Wszelkie podawane przez ciebie informacje nie są wiarygodne

Zgodność z mitami biblijnymi jest bez wartości, gdyż mity poprawiano zgodnie z
wolą władców. A ewangelie są mitami

[losiu4]

dokowski napisał:

> Zgodność z mitami biblijnymi jest bez wartości, gdyż mity poprawiano zgodnie
> z wolą władców. A ewangelie są mitami

oczywiscie... natomiast Twoje źródła są absolutnie wiarygodne... ech, Doku :)

Pozdrawiam

Losiu

nowe PRZESŁANIE maryjne - Trzecia tajemnica

[winking1]

zgodnie z przepowiednią fatimską niedawno objawiła się ta sama świadomość co w
fatimie i przekazała obraz widzenia świata z innej strony niż to widzą ludzie
ziemi. posłuchaj nie rozmowy z duchem lecz ze świadomością, która stała się
żywym człowiekiem.
jest to rozwiązanie trzeciej tajemnicy wyjaśniającej
mechanizmy Istoty życia i dalsze losy człowieka na ziemi.
www.rozmowy.all.pl/index.php?option=com_downloads&Itemid=97&func=selectcat&cat=1

[alex.4]

1 Sobór zwoływał nie papież ale cesarz, tak jak Konstantyn:)
2 Kanon NT zaczął powstawać w trzecim wieku. Wtedy poszczególne kościoły
zaczeły decydować które pisma są uznawane, a które zaliczane do spokryfów.
Konstantyn nei miał nic do gadania oczywiście. Pojawienie się w róznych
agencjach informacyjnych informacja, że wybrano takie jakie podobały się
Konstantynowi jest głupia
3 Większość ksiag znajdujących się obecnie w NT nie budziła sporów co do ich
kanoniczności. W II w. istniala traducja uznawania za ważne 4 ewangelie - te
które są w kanonie. Wśród ksiązg które budziły spore kontrowersje była
Apokalipsa. Kilka ksiąg znajdywały sieblisko uznania, ale w ostatecznynm
rozrachunku znalazły się poza kanonem tak było z Apokalipsą Piotra, listem
barnaby, Listem Klemensa (1 listem) czy Pasterzem Hermasa.
4 Oczywiście większość pism uznanych za kanoniczne powstały pod koniec I w. ne.
na poczatku II w. n.e. Praktyczie żadna z osób które figurują jako autorzy nimi
nie była. Poszczególne ksiegi NT są autporstwa chrześcijan z drugiego pokolenia
tych którzy Chrystusa nie znali. Jedynie część listów pawłowych wydaje się być
autentyczna
5 Apokryfów w starozytności było bardzo duzo. powstawały one z wielu powodów:
aby uzupełnić informacje o Chrystusie których nie było w księgach uznanych za
kanoniczne, nadać wiekszego znaczenia swoim przemysleniom, czy też probować
pokazać że heteroodrodoksyjne poglady były pogladami pierwszych chrześcijan. W
przypadku tego tekstu jest to ostatni casus.
6 Znano ponad 30 ewangelii pozakanonicznych. Najstarsza z nich neistety
praktycznie zupełnie zaginiona to Ewangelia według Hebraqjczyków, która
powstała w środowiskach judeochrześcijańskich w I w. n.e. była tak samo stara
jak ewangelie kanoniczne. Zagineła jednak wraz judeochzreścijanami. Wśród
ewangelii apokryficznych można wymienić protoewangelię według Jakuba - która
opowiadała o losach Jezusa jako dziecka (powatła w II w.). ewangelie
przypisywano róznym osobom związanymi z NT od Marii Magdaleny do apostołów.
Niektóre teksty apokryficzne powstawały wśredniowieczu. Powstawały również
islamskie ewangelie, gdzie Jezus był pzredstawiany jako święty islamski
7 Większość ewangelii apokryficznych to były teksty nieortodoksyjne. Tak było
też w tym wypadku
8 Ewangelia Judasza - znana jest od 1950 r. Kodeks został odnaleziony w 1950 r.
Jets on własnością szwajcarskiej fundacji. Zawiera on 66 kart z czego 42 to
ewangelia według Judasza, a resztę stanowią inne apokryficzne teksty takie jak
list św. Pawła do św. Piotra:)
9 ewangelia wygląda inaczej niż ewangelie kanoniczne. Jest to forma dialogu
pomiędzy tłumem wiernymi a Judaszem. Tekst jest gnostycki.
10 oczywiście ewangeliata nie mówi nic o rzezcywistym zyciu Jezusa. To tylko
apokryf. Powstała ona w II-III w. W sumie nie jest to wielka sensacja

[Gość: gość]

ten tekst jak jest z początku IV wieku to na pewno jakaś następna podróba

[Gość: Amper]

Jak widać na soborze w Nicei (tak na marginesie to Cesarz Konstanty był
wyznawcą starożytnego boga słońca - Mitry) mocno się starano, żeby ocalały
tylko przyjęte do kanonu 4 ewangelie. Jak widać znaleziono kolejną, ciekawe co
z tego wyniknie???

Bezpłatna reklama

[mikronezja]

Ciekawe tylko po co biskupi robili bezpłatną reklamę D.Brownowi zakazując
czytać jego książkę. Jeżeli jest tak głupia jak tu nektórzy piszą to czemu jest
groźna, że trzeba owieczkom jej zakazywać ?

[alex.4]

ksiązka Browna jest glupia. Ale nigdy jeszcze głupota ludziom specjalnie nie
przeszkadzało vide popularność astrologii:)

[alex.4]

i jeszcze jedno. Przeciętny katolik prezentuje żenująca neiwiedzę w kwestiach
wiary i historii chrześcijaństwa...

[alex.4]

Konstantyn nie był wyznawcą Mitry
Konstantyn w mlodości był politeistą, szczególnymi jego względami cieszył się
kult Sol Invictus
Konstantyn zanim jeszcze opanował wschód stal się wyznawcą chrześcijańśtwa.
Sobór w Nicei nie wypowiadal się w kwestii ewangelii
Kanon nowego etstamentu formował się pomiędzy II-V w.
Krótka wypowiedz a tyle błedów:)

[Gość: malyadik]

Dokładnego przebiegu soboru nie można odtworzyć, ponieważ nie przechowały się
protokoły i akta. Po soborze pozostał tylko jego wynik, to znaczy kanony i
wyznanie wiary.
To jest przekopiowane z normalnej nowiutkiej encykopedii i co z tymi kanonami??
nie udawaj mądrego jak taki nei jesteś alex. Większość z tego co mówisz sie
zgadza ale głowne kanony były w nicei i to są fakty.

[Gość: JP1]

RE Mma racje