Co ma NASA w planach

Księżyc to satelita !

[Gość: Paweł]

"ale też służyć do dalszych wypraw - na Księżyc i inne planety"
Księżyc nie jest planetą

Ale można go trochę podrasować

[jethrox]

odkurzyć, dodać nieco atmosfery i po skierowaniu na inna orbitę się wypromuje
na planetę!
Da sie zrobić.

[Gość: obserwator]

Ciekawy ze polska gazeta poruszyla ten teamt , tak wlasnie zaplanowany jest
zalogowy lot na Marsa w 2030-2031. Miedzy innymi nasze laboratorium w ktorym
pracuje (HRL LLC w Kaliforni)dostala kontrakt z NASA zwiazany z medycznymi
aspektami lotu zalogowego , nie bardzo pamietam dokladnego zagadnienia ( mamy
okolo 120 roznych kontraktow z rzadem USA i ja jestem od finansow i budzetu)ale
te plany NASA wydaje mi sie bardzo realne

[Gość: Karol]

To moze tam jest "ziemia obiecana"

[Gość: AJOT]

[Gość: PIENIADZ]

Wszystkie te cele NASA z lotem na Marsa wlacznie moznaby sfinansowac w ciagu 1
roku!! Na wojne w Iraku Usa wydaly juz 172 mld dol. na zbrojenia wydaja lacznie
500 mld dol ROCZNIE!! Dla porownania super droga misja na Marsa kosztowalaby
okolo 20-40 mld dol (program Mars Direct- 4 osoby zalogi) lub okolo 100 mld dol.
(Misja Wzorcowa Nasa- 6 osob zalogi) loty bezzalogowych sond kosmicznych ktore
badajac obce swiaty znacznie poszerzaja wiedze naukowa kosztuja od 100-150mln
dol (prostsze sondy) do niecalego mld dol.(Galileo, Cassini drogie zaawansowane
sondy). Te pieniadze wydarte programowi rozwoju ludzkosci beda przeznaczone na
nowe wojny z "terroryzmem" zaprowadzanie "pokoju" za pomoca bomb itp.

[saturn5]

> Dla porownania super droga misja na Marsa kosztowalaby
> okolo 20-40 mld dol

ale bzdura. W jakim szmatlawcu ty to cztasz ? Lot czlowieka na Marsa
kosztowalby okolo $500 mld.

A dlaczego Europa, ta pokojowa Europa ktorej nie ma w Iraku i ktora tak chojnie
dotuje produkcje swoich Airbusow nie zrobi wyprawy na Marsa. Dlaczego to zawsze
musi byc USA? Gdzie do licha sa europejskie laziki jezdzace po Marsie? Silni
tylko w gebie ...

[Gość: MaDeR]

Zależy kto liczy, jak liczy i w jakim celu. A jeśli Zubrina uważasz za
szmatławca, to wracaj do piaskownicy, wielki znafffco.

ESA będzie wcześniej na Marsie!

[Gość: o]

Europejska Agencja Kosmiczna, wg danych z ich oficjalnych stron: www.esa.int będzie szybciej na Marsie o co najmniej 10 lat! Ekspedycja ma się odbyć w ramach projektu Aurora - eksploracji Układu Słonecznego. Pisanie o osiągnięciach NASA staje sie tylko pustym fetyszem, bo amerykanie juz dawno są w tyle (W kosmos lataja Ariane i Sojuzy, bo Columbie diabli wzięli, europejski cywilny projekt Galileo ma dużo większe możliwości niz wojskowy amerykański GPS itp. itd.).

--
Szybko i bezpiecnie!

[xjkw]

> Galileo ma dużo większe możliwości niz wojskowy amerykański GPS itp. itd.)

Czy on juz dziala, czy dopiero bedzie?

[saturn5]

> bo amerykanie juz dawno są w tyle (W kosmos la

ile europejskich sad wyladowalo na Marsie, ile europejskich lazikow jedzilo po
Marsie ? Masz jakies inne jeszcze bajeczki ?

[Gość: jast]

> Europejska Agencja Kosmiczna

Europejska Agencja KOMICZNA.

Powiedz mi ile sad miedzyplanetarnych zbudwanych przez ta KOMICZNA Agencje lata
obecnie w kosmosie (po opuszczeniu Ukladu Slonecznego). A wiec takie sady jak
Pionier 10,11, Voyager 1, 2, itp. Pionier 10 wystartowal jak tys pewnie jeszcze
w piaskownicy sie bawil. Ale sadzac po twoje wypowiedzi jestes kompletnym
ignorantem w tej dziedzinie.

[zirby]

Gość portalu: o napisał(a):

> Europejska Agencja Kosmiczna, wg danych z ich oficjalnych stron: www.esa.int
bę
> dzie szybciej na Marsie o co najmniej 10 lat! Ekspedycja ma się odbyć w
ramach
> projektu Aurora - eksploracji Układu Słonecznego. Pisanie o osiągnięciach
NASA
> staje sie tylko pustym fetyszem, bo amerykanie juz dawno są w tyle (W kosmos
la
> taja Ariane i Sojuzy, bo Columbie diabli wzięli, europejski cywilny projekt
Gal
> ileo ma dużo większe możliwości niz wojskowy amerykański GPS itp. itd.).

A moze tak wymien choc jedna "wieksza mozliwosc" Galilleo? Bo na razie poza
opoznieniem w realizacji o 4 lata, przekroczeniem planowanego budzetu o 270 mln
dolarow i brakiem JAKICHKOLWIEK wymiernych efektow innych mozliwosci Galilleo
nie pokazalo. I moze podaj tez przyklad kiedyz to po raz ostatni rakieta Ariane
poleciala gdziekolwiek indziej niz w diably po eksplozji w czasie startu?

>
> --
> Szybko i bezpiecnie!

Czy jak się wyjedzie do USA

[Gość: Sceptyk]

to człowiek zaraża się gigantomanią? Na to wygląda.
Leccie sobie z całym USA nawet na Słońce. Tam jest zresztą miejsce USA.

[zirby]

Gość portalu: Sceptyk napisał(a):

> to człowiek zaraża się gigantomanią? Na to wygląda.
> Leccie sobie z całym USA nawet na Słońce. Tam jest zresztą miejsce USA.

No, ty mozesz dalej pracowac w kolchozie, patrzac na dupy wołów. To jest
wolnośc wyboru

[Gość: MaDeR]

Mrzonki ESA.
Najpierw niech wylezą z piaskownicy i się poduczą, a najlepiej jeszcze
wypie.. różnych kretynów w rodzaju Collina Pillingera:
en.wikipedia.org/wiki/Colin_Pillinger
Bardzo mnie rozśmieszyło, jak na ich stronie wypisali:
"in only 30 years, Europe has managed to put itself on an equal footing with its
"elder brothers", Russia and the United States."
Equal footing, JASSSSSNE.

Smieszne

[mickey.mouse]

Akurat Ariane, to najbardziej zawodny technicznie projekt kosmiczny na swiecie.
Zaden program nie mial tylu nieudanych prob startow i awarii ile Ariane wlasnie.

A juz porownywanie mozliwosci dopiero postajacego systemu Galileo, z
dzialajacym od ponad 20 lat systemem GPS traci Jasiem Fasola.

Katolik Polski

[Gość: jatej]

z takim myśleniem to byśmy do teraz siedzieli jeszcze w jaskiniach i drapali po
ścianach

[Gość: MaDeR]

Jesteś kretynem i hipokrytą.

Kretynem, gdyż program NASa nie ma nic wspónego z UFO, a jeśli mamy czekać z
lotami kosmicznymi na nakarmienie ostatniego głodnego dziecka na planecie, to
nie polecimy i za 10, i za 100 i za tysiąc lat. Nie polecimy NIGDY, gdyż wiele
rozwiązań ziemskich problemów znajdzie sie jedynie w kosmosie, tępaku.

Hipokrytą, gdyż zamiast pie..ć bez sensu na forum, mógłbyś sprzedać komputer
i za uzyskane pieniądze kupić jedzenie głodnym. Dlaczego, ścierwo, tego nie
robisz, a potem zarzucasz NASA dokładnie to samo?

No i ostatnie, czmeu protestujesz przeciw pieniądzom wydawanym na "kosmiczne"
nauki, a nie protestujesz np. przeciw wojskowym zbrojeniom czy kilkuset
MILIARDÓW $ wydanych na wojnę w Iraku? Myślę, że "Katolik" w twoim nicku wiele
tłumaczy - w końcu lepiej inwestować w naukę o zabijaniu niż w naukę przeczącą
słowu Biblii, nieprawdaż?

A co do samego artykułu - dziennikarz w jendym ma razję - te ambiotne plany są
rzeczywiście wątpliwe. Jedyna nadzieja w konkurencji (ESA, JAXA, chiński program
kosmiczny), choć trochę do dupy ta konkurencja, która najprostsze rzeczy potrafi
spieprzyć (Beagle 2, Nozomi, ten statek co go spalili bo się jednostki kretynom
pomyliły)...

[Gość: delta]

NASA ma w planach wielka kupe,ktora zrobila 10 lat temu a teraz
ja wacha i grzebie sie w niej.

[Gość: Pronauka 2005]

Do Was to można apelować.Ciągle mało ciekawe artykuły.Jakieś plany NASA nie
wiadomo czy realne.I co to zmieni,kogo to uszczęśliwi jak następny próbnik
wyląduje na Marsie.Takie dziedziny jak nanotechnologia,nanorurki,nowe żródła
energii{choćby prace nad ogniwami paliwowymi}dla Was nie istnieją.Nadto jedna
strona działu "Nauka" to za mało.

SZKODA MI WAS :((((((((

[Gość: pablo]

Szkoda mi was, zamiast odpoczywać w weekend to siedzicie przed kompem piszecie
bzdety.
Odnośnie artykułu to ani ESA ani NASA anie inna organizacja lub Kraj
samodzielnie nie polecą. To raczej będzie między\narodowe przedsięwzięcie
wystarczy popatrzeć na ISS.

Pzdr pablo

Jesteś jak kret.

[Gość: Piotr]

Przez takich krótkowzrocznych "ludzi" zagrzebiemy się w norach jak krety.
Pieniędzy na świecie jest coraz mniej bo leżą na kontach w bankach na Kajmanach.
Od oszczędności ich nie przybędzie biednym, najwyżej zwiększy się ich liczba.

[Gość: Kret]

Firmy amerykanskie przymierzaja sie do eksploatacji He3, ktorego znaczne zasoby
znajduja sie na ksiezycu.
He3 jako paliwo dla elektrowni nuklearnych moglby w pewnym stopniu zlagodzic
problemy energetyczne na naszej Ziemi.

[Gość: MaDeR]

Ta? Z tego co wiem, to He3 jest do termojądrowych, a te nieprędko wejdą do
użytku. Przyczyna jest prosta - nie działają jak należy.

Prymitywna prowokacja /nt

[mickey.mouse]

[Gość: nieznany]

:-)