Vaccination Requirements do Zielonej Karty (USA)

[edytais]

Wlasnie wyczytalam o czyms takim. Mam cala liste tych szczepionek. Na
choroby takie jak: mumps, measles, rubella juz chorowalam, wiec bez sensu jest
szczepienie. Tetanus, polio szczepionki mialam w Polsce jako dziecko. Tak w
ogole to jestem przeciwna szczepionkom i chce ich uniknac jesli sie tylko da.
Czy komus udalo sie uniknac tych szczepionek wymaganych do zielonej karty i
jak? Jestem nawet gotowa tymczasowo zostac czlonkiem jakiegos tam kosciola,
gdzie szczepienia sa uwazane za lamanie wiary itp...

[true_blue]

Prawie nie na temat, ale: dlaczego jestes przeciwna szczepionkom? Ja raczej
jestem "za".
Pozdr.

[kot.behemot]

true_blue napisała:

> Prawie nie na temat, ale: dlaczego jestes przeciwna szczepionkom? Ja raczej
> jestem "za".

A dlaczego jesteś "za"? :)
Poważniej, są argumenty i "za" i "przeciw". Dlatego, według mnie, warto się
szczepić wtedy, gdy jest z tego realna korzyść. Ot, warto przeciw polio i
żółtaczce. BCG może i też nie jest złym pomysłem. Ale, generalnie, każda chyba
szczepionka to ładowanie sobie w krew z grubsza tylko oczyszczonego materiału
pochodzenia zwierzęcego (syntetyczne to, jeśli się nie mylę, pieśń przyszłości).
Wiesz, dlaczego są opory przed przeszczepami organów zwierzęcych, prawda?
Zagrożenie związane ze szczepionkami jest mniejsze, ale jednak jest. Jeśli nie
jest się z grupy podwyższonego ryzyka, to chyba jednak warto unikać szczepień
przeciw grypie, a zwłaszcza zupełnie niepotrzebnych szczepień przeciw chorobom
"dziecinnym", które się kiedyś przeszło i zostawiły odporność.
Takie moje 3 grosze...

[ex-rak]

Czyli tradycyjnie jestesmy za, a nawet przeciw.

Ja jestem za, bo powszechne szczepienia rozwiazaly wiele problemow
epidemiologicznych (to tak ze spolecznego punktu widzenia). I tu ogolny bilans
w moim mniemaniu jest bardzo dodatni.

Przeciw? Oczywiscie nie nalezy szczepic wszystkich przeciwko wszystkiemu, bo
nie ma takiej potrzeby. Do tego trzeba podchodzic rozsadnie.

A gdzie jest ta linia graniczna? Kto powinien decydowac co nalezy szczepic, i w
jakich przypadkach? Lekarz, sam obywatel czy jego przedstawiciele.
Czy etycznym podejsciem jest narazanie na zarazanie innych poprzez odmawianie,
z roznych wzgledow, szczepienia?

Filozoficzna kwestie typu: czy unikac wprowadzania dawki materialu pochodzenia
zwierzecego, a godzic sie na niszczaca inwazje wirusa (niezaleznie jak go
traktowac; zwierzak, nie zwierzak) pozostawiam pod dalsza dyskuje.

[kot.behemot]

> A gdzie jest ta linia graniczna? Kto powinien decydowac co nalezy szczepic, i w
>
> jakich przypadkach? Lekarz, sam obywatel czy jego przedstawiciele.

Najmniej do decydowania ma chyba lekarz. Jako zasada - sam obywatel. Ale są
jednak niebezpieczne choroby zakaźne, i tu byłbym za obowiązkowymi
szczepieniami. Przykład - ospa, którą się znakomicie dało w ten sposób
zlikwidować. Albo polio - wyjątkowe paskudztwo. Niech będą obowiązkowe.

> Filozoficzna kwestie typu: czy unikac wprowadzania dawki materialu pochodzenia
> zwierzecego, a godzic sie na niszczaca inwazje wirusa (niezaleznie jak go
> traktowac; zwierzak, nie zwierzak) pozostawiam pod dalsza dyskuje.

Mnie się zdaje, że to nie kwestia filozoficzna, tylko rachunku zysku i ryzyka.
Jeśli zysk jest oczywisty, to niech tam, można zaryzykować, że w "zupie" siedzi
jakiś ukryty wirus. Prawdopodobieństwo nie jest duże. Ale narażać się (zresztą
nie tylko "się"), że w tych kurzych zarodkach było coś, czego być nie powinno,
tylko po to, żeby sobie oszczędzić paru dni kataru? Zresztą, to chyba w ubiegłym
sezonie było, że stosowana w USA szczepionka przeciw grypie nie działała, bo
epidemię wywołała nie ta odmiana wirusa? Ups!

Czyli rzeczywiście, jestem za, a nawet przeciw. :)

[true_blue]

No wiec nic dodac, nic ujac. Tak sobie mysle, ze szczepionki to dobra, rzecz,
ale nie nalezy za bardzo sie nastawiac, ze przed wszystkim nas uchronia.
Natomiast pewne szczepionki zdecydowanie polecam. Na przyklad kobiety
zamierzajace miec dzieci powinny szczepic sie na rozyczke, nawet jesli byly
szczepione w dziecinstwie lub przechodzily w dziecinstwie rozyczke. Dlaczego?
Otoz okazuje sie, ze odpornosc zachowuje sie tylko okolo kilkunastu lat. Latwo
policzyc, ze przy sredniej wieku zachodzenia w ciaze ok 29 lat rzadko kiedy jest
sie na rozyczke odpornym.
Z trzeciej strony wystawianie na probe ukladu immunologicznego moze nie byc
takie zle. Oczywiscie boimy sie na przyklad zapalenia miesnia sercowego po
chorobie na grype. Ale wlasnie dlatego powinnismy sie uodpornic (zaszczepic) na
jedno bialko wirusa grypy, zeby tego wirusa zwalczyc szybko, zanim odpowiedz na
bialko podobne do bialka w miesniu sercowym zdazy sie uruchomic. Taka jest moja
filozofia. Ale oczywiscie kazdy robi po swojemu :-) Ja na przyklad kompletnie
nie wierze w homeopatie :-)))
Pozdr.

[czajek76]

Co do szczepionek amerykanskich to bylbym ostrozny:
www.salon.com/news/feature/2005/06/16/thimerosal/
przebrnijcie tylko przez reklamowke a potem jest wlasciwy artykul

[broch]

rtęć była standardowo używana do oczyszczania... również w Europie (Polsce)

Dlaczego jestem przeciwna...

[edytais]

jednym z wielu powodow to, ze cierpie na ulcerative colitis. Wlasciwie to teraz
jest bez objawow i bez lekow tylko na diecie. Choroba ta jest podobna do
Crohn's Disease (bardziej znana). Niektorzy twierdza, ze szczepionki sa jednym
z powodow zachorowan na ta chorobe .Osoby z CD (oraz chorobami typu autoimmune)
powinny unikac wszelkich szczepionek, ktore to pogarszaja takie choroby.
Autism raczej zagraza jesli szczepienie jest u dziecka a nie osoby doroslej, ze
wzgledu na rozwoj mozgu. Ja bardziej obawiam sie powrotu ulcerative colitis niz
autism u siebie. Kazdy powrot ulcerative colitis wiaze sie z bardzo przykrymi
objawami, nie mowiac o tym, ze ma to wplyw na ogolne moje zdrowie bo nie
przyswajam wtedy tego co trzeba z pozywienia, oraz zwieksza szanse na raka jelit
(co mnie straszy niesamowicie!). Teraz jestem w ciazy, wiec o szczepionkach nie
ma mowy, potem chce karmic piersia (rok minimum, dwa jak wytrzymam) i wole tez
uniknac.
to sa moje powody zdrowotne. Moralne to zupelnie inna sprawa.

[kot.behemot]

Jeśli się nie mylę, to wymóg szczepienia zależy od lekarza. Jeśli sa
przeciwwskazania, to chyba może darować.

"Important: Do not try to fulfill your vaccination requirements before you meet
with the Panel Physician or Civil Surgeon, in case it is not medically
appropriate for you to have one or more of the required vaccines."
uscis.gov/graphics/Medical_Exam.htm#whatare

[true_blue]

Ale w takim razie to zupelnie inna rozmowa. Mysle, ze mozesz spokojnie miec
lekarskie zalecenie na unikanie szczepionek.
Gratuluje ciazy :-) I rzeczywiscie szczepionek w tym czasie nalezy unikac.
Mysle, ze masz sporo dobrych powodow, zeby powalczyc z tym co juz masz.
Pozdr.