Nobel. Chemia

[Gość: zdesperowany uczeń]

To ja myslalem ze ta strona rozwiaze moje wszystkie szkolne
problemy dotyczace nagrod nobla w dziedzinie chemii od 1904
roku, a tu patrze i widze tylko rok 2001:[ za takie informacje
to ja dziekuje i pocalujta w dupe wujta

[Gość: znowu ja]

zartowalem:| jest git, i cieszymy sie

Wewnetrzna sprzecznosc

[Gość: Al Chemik]

Nie zgadzam sie z opinia o prymacie w nastepnych latach chemii
teoretycznej nad praktyczna. To wlasnie aplikacje beda napedzaly
ten wozek a nie teorie budowane w opaciu o komputerowe
symulacje. Juz teraz widac olbrzymi glod na faktyczne dane
eksperyentalne. Popularnosc symulacji i teorii wynika posrednio
z mniejszych nakladow finansowych potrzebnych do realizacji tego
typu przedsiewziec. NIE TWIERDZE ZE NIEPOTRZEBNYCH.
W artykule widze sprzecznosc pomiedzy wlasnie tymi dwoma
aspektami chemii. Po pierwsze autor stwierdza iz w ostatnich
latach coraz wiecej nagrod wedruje w strone biochemii...ciekawe
dlaczego...bo to swietny biznes odpowiadam. A prosze mi wskazac
taka firme ktora zainwestuje kupe szmalu w inwestycje ktorej
filarem sa teoretyczne dywagacje o wielu zmiennych
wejsciowych...Chemiczna firme oczywiscie ;-)
Pozdrwaim sedecznie