Nowy prom pilnie potrzebny

[Gość: wieczorny]

kazdy w NASA (i nie tylko) wie, dlaczego amerykanski program kosmiczny rozpada
sie.Nie ma pieniedzy z waszyngtonu na remonty a co dopiero na innowacje.
teraz jest okres przekuwania lemieszy na miecze ...ah ta "wojna z terroryzmem"

[Gość: jaja]

no tak albo tez sa zbyt zapatrzeni w siebie i nie potrafia poprosic o pomoc.
Ot chocby na wschod :)

Ciekawe, co robili przez ostatnie 30 lat

[Gość: Felek]

Wachadlowce sa przeciez starymi gratami sprzed 30 lat. Ciekawe, co NASA przez
ten czas zrobila i dlaczego nie maja jeszcze nastepcy wachadlowcow. Przeciez
technologia jest dzisiaj kilkaset razy lepsza niz 30 lat temu.
W sumie, to jest agencja rzadowa, wiec nie licza sie z kasa, tylko rozwalaja
ciezkie dolary na glupawe(nikomu nie potrzebne, albo banalne) badania, a zeby
podatnicy nie marudzili, to trabia, ze wystrzelili wachadlowiec, ktory
bezpiecznie wyladowal. Jakos ESA strzela co tydzien rakiete w kosmos i nie maja
jakis problemow z oslonami termicznymi, itp.

[Gość: robak]

Jakos ESA strzela co tydzien rakiete w kosmos i nie maja
> jakis problemow z oslonami termicznymi, itp.

Rakiety to nie wachadlowiec. NASA tez strzela rakietami i bardzo dobrze im tez
to wychodzi. Jak ESA zbuduje prom to dopiero zobaczymy co potrafia.

[Gość: zbynio]

o ile dobrze pamiętam silniki nie mają osłony z pianki, tylko poszycie jest nią obłożone, ten serwis popełnia coraz więcej błędów merytorycznych czytaj o tytaniku z 2005-12-15 serwisy.gazeta.pl/nauka/1,34148,3067398.html?skad=rss&wv=0000

[kaphis]

1. pianka nie odpada od silnikow, tylko od zbiornika
2. katastrofa z 1986r nie byla spowodowana wyciekiem tlenu, lecz przebiciem
przez uszkodzona rakiete pomocnicza zewnetrznego zbiornika paliwa

Pianka nie odpada z silników!

[Gość: K]

Odpada ze zbiornika zewnętrznego, jak coś się pisze to powinno się sprawdzać
informacje.