pytanie z soboty

[jedrzej.b]

pytanie brzmialo:
Czy na Marsie występują całkowite zaćmienia Słońca?
Nie, bo tarcza każdego z księżyców Czerwonej Planety jest zbyt mała, żeby
zakryć Słońce
Tak, ale tylko spowodowane przez Fobosa, tj. największy z księżyców
Nie, bo marsjańskie księżyce nigdy nie przechodzą pomiędzy Słońcem a Marsem
Tak, ale wyłącznie w wąskim pasmie tuż przy równiku planety
Mam pytanie do ligowiczow - jaka odpowiedz byla poprawna? (do godz. 13.30 nie
byla jeszcze podana oficjalna odpowiedz na to pytanie)

[mkal]

oczywiście pierwsza, większy z księżyców Marsa zasłania jedynie 1/4 powierzchni
Słońca, źródło: history.nasa.gov/SP-425/ch38.htm

[jkmjacek]

Nie jestm pewny cy pierwsza odpowiedź jest prawidłowa.

Odpowiedziałem na to pytanie zaznaczając - A - "nie, bo tarcza każdego z
księżyców Czerwonej Planety jest zbyt mała, żeby zakryć Słońce" - i nie
dostałem za to punktu.

Jeżeli mój przedmówca ma rację to proszę redakcję LN o sprawdzenie co się stało
z moją odpowiedzią.

Pozdrawiam JKM

[Gość: przewielebny]

mkal napisała:

> oczywiście pierwsza, większy z księżyców Marsa zasłania jedynie 1/4
powierzchni

To wcale nie jest takie oczywiste. Można podejrzewać, że taką odpowiedź
redakcja uznaje za prawidłową, tymczasem żadna z proponowanych nie jest
właściwa. Najblizsza prawdy jest odpowiedź "a". Istotnie, żaden z dwóch
ksieżyców Marsa nie zasłania w wystarczajacym stopniu tarczy słonecznej, aby
spowodować całkowite zaćmienie słońca. Nie rozmiary tych księżyców są jednak
istotne, lecz ich wielkość kątowa, a zatem zbyt daleka odległość ich orbit od
powierzchni Marsa. Nawet monetą wywołamy "mikrozaćmienie" słońca, musi ona
znajdowac się jednak dostatecznie blisko źrenicy oka, aby całkowicie zakryła
tarczę słoneczną. Dziękuje za uwage.

[jkmjacek]

Redakcjo czekamy na jakąś reakcję!!!!!!!!

Pozdrawiam jkm

[gregul]

ja dostalem punkt za 'a', ale np. w piatek nie dostalem punktu za odpowiedz 18
w pytaniu o elektrony (a moze to byl czwartek) wiec nasza sytuacja jest
podobna ;]

[jkmjacek]

W takim układzie coś z tą LN jest nie tak.

Proponuję aby ligowicz "gregul" oraz wszyscy Ci co nie otrzymali punktu, pomimo
prawidłowych odpowiedzi, aby oficjalnie zgłosili swój protest na adres e-
mailowy redakcji. Może wtedy doczekamy się jakiejkolwiek reakcji a nie tylko
milczące lekceważenie.
Jest godz. 16:51 dn.02.12.02r. a odpowiedzi na pytania z dn. 29-30.11.02r.
jeszcze nie ma. Czy jest to lekceważenie ligowiczów czy też nie?

Ludzie latają w kosmos więc myślę, że redakcja LN jest wstanie sprawdzić czy
głos jeden czy drugi został wysłany i doszedł czy nie doszedł.

Czekam na jakąkolwiek reakcję redakcji !!!!!!!!

Pozdrawiam JKM.

[mkal]

Tez stracilam dwa punkty - nie wiem z jakiego powodu - za kwarki i za jaskrę :-(

[jedrzej.b]

coz, ja juz wkopalem 6 pytan, wiec szanse na jakiakolwiek wygrana mam marna.
ale staram sie jak moge o ile szanowna Redakcja nie zada mi ciosu w plecy - jak
bylo z nisza ekologiczna i receptorami bolowymi. pozostale 4 to moje ewidentne
bledy. osobiscie jestem ciekaw jak pojdzie z liczbami doskonalymi - liczba
wiadomosci na Forum swiadczy, ze bedzie goraco.

[Gość: adsl]

Droga redakcjo LN,
bardzo często odpowiedź na pytanie pojawia się dzień/dwa po ocenie odpowiedzi
na nie (w postaci przyznania lub nie punktów). Warto to schynchronizować,
zwłaszcza że jest tyle wątpliwosci wśród graczy.
Może również odpowiedzcie na uwagi dot. dwuznacznosci/nieprawidłowości - wszak
czytacie to.
Prosimy o trochę szacunku.
adsl

[jkmjacek]

Droga redakcjo czekamy na reakcję !!!!!!!!
Nie utwierdzajcie nas w przekonaniu, że macie nas w d.... !

Pozdrawiam JKM