Urodził się drugi ludzki klon, a trzy kolejne s...

[Gość: gregy]

jak ktos ma pirdolca to nie ma na to mocnych! rozumiem ze
klonowanie organow moze ratowac zycie bez obawy ze nie zdazy
sie na czas znalezc dawcy. ma to rece i nogi, ale czlowiek?
pieknych czasow dozylismy. chociaz i tak mamy szczescie bo
gdyby technika byla na takim poziomie za czasow Adolfa czy
Stalina i wielu innych to bysmy sie obudzili z noskiem w gownie.
serdecznosci dla wszystkich!

[Gość: Goralikus]

No musze przyznac ze sprawa robi sie ciekawa, ale ma kilka
uwag - do tej calej paranoi. Klonowanie czlowieka? Czy ktos
zastanawial sie nad skutkami takiego czynu. Mam pytanie kim
bedzie sklonowany czlowiek czyms w rodzaju (zywego skladu
czesci zamiennych) czy moze istotka bez osobowosci. Nastepne
pytanie kto pozwoli sobie na sklonowanie dziecka, kogo na to
stac nie wierze ze to taka darmowa przysluga. Najwazniejsza zas
rzecza jest kwestia BOGA - ON w TROJCY JEDYNY PRAWDZIWY
stworzyl czlowieka na swoj obraz i podobienstwo - aby zyl i byl
szczesliwy. Wiec jakim prawem ktos moze stwarzac innego
czlowieka kiedy przy tym nie ma samego stworcy ktory stworzyl
niebo i ziemie, jest to ingerowanie w samo dzielo stworzenia.
Jesli uwazasz podobnie jak ja to dolacz sie do mojej opini,
aczkolwiek wiem ze kazdy ma miec prawo swoje zdanie.

Kurfa mac, jaki Bog? Jaka Trojca?

[Gość: MM]

Czlowiek powstal poprzez proces ewolucji, a nie jakies bajki o
swietej trojcy jedynej bleeeeeeee

A ci realianie to maja niezle popieprzone w glowach.. a co jesli
za 8 lat to dziecko bedzie wygladac na 40latka, bedzie mialo
raka mozgu lub jakies choroby genetyczne? przeciez nikt nie zna
skutkow takiego klonowania, nikt jeszcze nie robil zadnych
testow, prob.....
no po prostu cos mnie trafia jak widze takich przywalow realian
bawiacych sie w stworzycieli zycia na swiecie

[Gość: Kasandra]

Lepiej sobie 40 czy nawet tylko 8 lat pozyc jak wogole nie zyc

klonowanie

[Gość: joint]

Gość portalu: Kasandra napisał(a):

> Lepiej sobie 40 czy nawet tylko 8 lat pozyc jak wogole nie zyc

G.. prawda. Każdy z nas nie żył dopóki się nie urodził ( lub jak
kto woli nie został poczęty) i nie narzekał że mu źle było, ty
chyba też. Teraz żyjemy, a wielu narzeka. Ja osobiście nie narzekam.

[Gość: Konkretny]

Jak sie nie zyje nie czuje sie nic, zdaje sie. Z tego, ze zyjemy
moga byc zadowoleni ci, ktorzy nas kochaja i my ale pod
warunkiem,ze ich kochamy.

[Gość: krzysw]

Gość portalu: MM napisał(a):

> Czlowiek powstal poprzez proces ewolucji, a nie jakies bajki o
> swietej trojcy jedynej bleeeeeeee
>
> A ci realianie to maja niezle popieprzone w glowach.. a co jesli
> za 8 lat to dziecko bedzie wygladac na 40latka, bedzie mialo
> raka mozgu lub jakies choroby genetyczne? przeciez nikt nie zna
> skutkow takiego klonowania, nikt jeszcze nie robil zadnych
> testow, prob.....
> no po prostu cos mnie trafia jak widze takich przywalow realian
> bawiacych sie w stworzycieli zycia na swiecie

Jak to sobie nazwiesz - ewolucja tez mogła być droga stworzenia przez Boga!!! to Bóg sobie wybrał metode - Ty masz tylko szanse ją poznać, szanse!

[Gość: MRobert]

Jaki Bog? Jaka Trójca? To pytanie spedza ludziom sen z powiek!
Ewolucja to kompletna bzdura!!! Wszystko opiera sie na
domniemaniach i teorii, ktora do końca nie jest jasna. Wierzymy w
historyczne fakty, bitwy, wojny, a w Jezusa który naprawdę kiedys
żył nie wierzymy. A co do klonowania - jest to obraza Boga.

[Gość: Tomek R]

Dzieki Robert ze chociaz Ty jeden wiesz o co chodzi i na czym sprawy stoje.
Ludzie ktorzy sie tu wypowiadaja to ludzie bardzo slabej wiary i slabego
wychowania totez doszukuja sie czlowieka w ewolucji, ok moze oni z malpy
pochodza.... :) :) ale dziekuje Tobioe za ladna odpowiedz a cala reszta do
szkoly i uczyc sie o co chodzi w tym wszystkim.
ps. Robert a czy Ty nie Majka???
Tomek R.

[Gość: Sikorski]

Gość portalu: Goralikus napisał(a):

> No musze przyznac ze sprawa robi sie ciekawa, ale ma kilka
> uwag - do tej calej paranoi. Klonowanie czlowieka? Czy ktos
> zastanawial sie nad skutkami takiego czynu. Mam pytanie kim
> bedzie sklonowany czlowiek czyms w rodzaju (zywego skladu
> czesci zamiennych) czy moze istotka bez osobowosci. Nastepne
> pytanie kto pozwoli sobie na sklonowanie dziecka, kogo na to
> stac nie wierze ze to taka darmowa przysluga. Najwazniejsza zas
> rzecza jest kwestia BOGA - ON w TROJCY JEDYNY PRAWDZIWY
> stworzyl czlowieka na swoj obraz i podobienstwo - aby zyl i byl
> szczesliwy. Wiec jakim prawem ktos moze stwarzac innego
> czlowieka kiedy przy tym nie ma samego stworcy ktory stworzyl
> niebo i ziemie, jest to ingerowanie w samo dzielo stworzenia.
> Jesli uwazasz podobnie jak ja to dolacz sie do mojej opini,
> aczkolwiek wiem ze kazdy ma miec prawo swoje zdanie.


Wcale nie mozna twierdzic, ze Bog zakazal klonowania w czyjes tam glowie.
nawet klonowani moga sie sami klonowac a inne glowy skarca...
Pytanie wazniejsze brzmi nastepujaco:

Jaka jest kara, ze tego rodzju nowalijki w mediach Bozego Swiata, w tak
newralgicznym momencie dla lodzkosci jak i Kosciola Katilickiego i ztrudzonego
walka ze zlem Polaka i Papieza, Ojca Swietego

34.000 zdenerwowanych zakonnic w USA tez pasuje tutaj ze wzgledow
filozoficznych czy medialnych a "drobe przy zakonnicach - fistaszki" w Stanach
czy naloty na etyke ksiezy i Kosciola ciagnace sie od 2 lat
Jedwabne,

Czyz bysmy nie musieli sie dluzej rozliczac z listy pasazerow po lotach na
urlopy

Zacznijcie kojarzyc bo tydzien w BBC i nastepny dal mi wiele do zrozumienia.
Ja rozumiem zdenerwowanie medjow bo naprawde, poraz piewrszy, nie znaja skutkow
swoich relacji i nie manipulacji uwierzcie, ze tak sie sprawy maja.

Nie bojcie sie o Kosciol tzn nas samych bojcie sie natomiast o swoje media!

[Gość: TG]

1) Argument religijny to chybiony argument w tym wypadku - bo
trafia wyłącznie zdeklarowaniych do przeciwników klonowania, a
oni klonować ludzi i tak nie chcą, i nigdy nie chcieli.
Jesli jakis argument moglby powstrzymac zwolennikow klonowania -
to taki ktory oni sami uznają za słuszny i prawdziwy ( np.
zagrozenie zdrowia/zycia klonu lub matki ).
2) Sklonowany czlowiek bedzie czlowiekiem takim samym jak ja i
Ty i tyle samo wartym - natomiast niestety moze (nie musi) miec
problemy zdrowotne wynikajace z klonowania.
3) Z tego co wiem jest b. mało prawdopodobne zeby realianie
mówili prawde (po prostu chca sie zareklamowac) - ale
sklonowanie czlowieka jest prawdopodobnie kwestioa najblizszej
przyszlosci.

[Gość: Qwerty666]

O proszę, jakaś normalna wypowiedź.

[Gość: you_will_be_asked]

Nad skutkami tego czynu wszyscy zastanawiają się od lat, a gazety o tym trąbią
na pierwszych stronach. Widać, że nie jesteś zbyt oczytany.

[Gość: Ja]

Głupoty gadają nie ma klonów, a jak są to CIA FBI MOSSAD się
nimi zajmą(czyt. zniszczą). A tej głupiej suce powinni urwać
głowę. NIE DLA KLONOWANIA LUDZI!!!!!!!!!

[Gość: Sikorski]

Gość portalu: Ja napisał(a):

> Głupoty gadają nie ma klonów, a jak są to CIA FBI MOSSAD się
> nimi zajmą(czyt. zniszczą).
A tej głupiej suce powinni urwać
> głowę. NIE DLA KLONOWANIA LUDZI!!!!!!!!!

Sikorski

To BBC podpada jak nigdy
odkad to mozliwe aby tyle "strzalow" w strone etyki i religii
nawet Vatykanu , rozszerzenia UE (east)
przeszlo tej (redakcji nowin) tak bezkarnie
Przeciez to nagminne trzskanie po twarzy pewnych waznych spraw
cywilizowanego Swiata ludzkosci.

Logicznie nawet, to:
Kloning to oczekiwanie rankingowo zaplanowanego resultatu
Istota ludzka to subtelna nieznana ekscytujaca przyszlosc.

Spiritualnie to:

jetem swiadkiem naukowych badan z ktorych coraz to bardziej
wynika, ze istnieje wiele nowych sil kosmicznych, ktore nas
umiescily na Globie wygenerowaly genetycznie uksztaltowaly
nasze srodowisko i nas ciekawie podinspirowaly a one
uwierzcie nic nie maja do czynienia z probowka naukowca.

Ludzi ktorzy sadza ze czlowiek jest czuyms w jego rekach mozna
skonfrontowac z najgorszymi filozofiami naszej ostaniej historii
zachodniej europy lat 1898
(tam sie to zaczelo w Londynie a nie w Monachium gdzie byl taki
jeden w 1922 co klonowal wpierw Forda pozniej WV)

[Gość: Kasandra]

Co jeden to lepszy prymityw i to maja byc ludzie 21 wieku.
Wasz religijny belkot tak wkorwia ze kazdemu bym z checia
przypierdolil w ten puty leb zeby sie wam w kncu polepszylo.

Ludzka reka dala dwum ludzkim istota w sposob niekonwencjonalny zycie.
Jak nie umiecie tego docenic, to trzymajcie swoje debilne ryje
na klodke, wiesniaki z zascianka. Sraja wam do glowy masmedia primitywna
kosciena papke, a wy jak automaty za nimi ten sredniowieczny belkot
powtarzacie. Obodzcie sie z letargu i medialnej chrescijanskiej
indoktrynacii. Zoatawcie zabobonni wiesniacy nauke i postemp w spokoju
bo sie sami tym w dupe bijecie.

[Gość: piotrek]

Gość portalu: Kasandra napisał(a):

> Co jeden to lepszy prymityw i to maja byc ludzie 21 wieku.
> Wasz religijny belkot tak wkorwia ze kazdemu bym z checia
> przypierdolil w ten puty leb zeby sie wam w kncu polepszylo.
>
> Ludzka reka dala dwum ludzkim istota w sposob
niekonwencjonalny zycie.
> Jak nie umiecie tego docenic, to trzymajcie swoje debilne ryje
> na klodke, wiesniaki z zascianka. Sraja wam do glowy masmedia
primitywna
> kosciena papke, a wy jak automaty za nimi ten sredniowieczny
belkot
> powtarzacie. Obodzcie sie z letargu i medialnej
chrescijanskiej
> indoktrynacii. Zoatawcie zabobonni wiesniacy nauke i postemp w
spokoju
> bo sie sami tym w dupe bijecie.


Czytajac tego(ta) frustrata(tke) jestem za eutanazja!!
Ale specjalna. Nie dac mu(jej-Kasandrze ) nic do zarcia, bo po
co?

[Gość: Wzmianka]

Trzymaj ryj hamie bo ci go butem zamkne

[Gość: My! /Piotrek]

Gość portalu: piotrek napisał(a):

> Gość portalu: Kasandra napisał(a):
>
> > Co jeden to lepszy prymityw i to maja byc ludzie 21 wieku.
> > Wasz religijny belkot tak wkorwia ze kazdemu bym z checia
> > przypierdolil w ten puty leb zeby sie wam w kncu polepszylo.
> >
> > Ludzka reka dala dwum ludzkim istota w sposob
> niekonwencjonalny zycie.
> > Jak nie umiecie tego docenic, to trzymajcie swoje debilne ryje
> > na klodke, wiesniaki z zascianka. Sraja wam do glowy masmedia
> primitywna
> > kosciena papke, a wy jak automaty za nimi ten sredniowieczny
> belkot
> > powtarzacie. Obodzcie sie z letargu i medialnej
> chrescijanskiej
> > indoktrynacii. Zoatawcie zabobonni wiesniacy nauke i postemp w
> spokoju
> > bo sie sami tym w dupe bijecie.
>
>
> Czytajac tego(ta) frustrata(tke) jestem za eutanazja!!
> Ale specjalna. Nie dac mu(jej-Kasandrze ) nic do zarcia, bo po
> co?
Nitka do WTC wystarcza no nie?

[Gość: obcy]

Gość portalu: Kasandra napisał(a):

> Co jeden to lepszy prymityw i to maja byc ludzie 21 wieku.
> Wasz religijny belkot tak wkorwia ze kazdemu bym z checia
> przypierdolil w ten puty leb zeby sie wam w kncu polepszylo.
>
> Ludzka reka dala dwum ludzkim istota w sposob
niekonwencjonalny zycie.
> Jak nie umiecie tego docenic, to trzymajcie swoje debilne ryje
> na klodke, wiesniaki z zascianka. Sraja wam do glowy masmedia
primitywna
> kosciena papke, a wy jak automaty za nimi ten sredniowieczny
belkot
> powtarzacie. Obodzcie sie z letargu i medialnej
chrescijanskiej
> indoktrynacii. Zoatawcie zabobonni wiesniacy nauke i postemp w
spokoju
> bo sie sami tym w dupe bijecie.

Ja na takich abnegatow to juz sie klonuje od lat, bo za
postempem jestem.
M.

[Gość: Lekarz]

W którym szpitalu psychiatrycznym pacjenci mają dostęp do internetu?

[Gość: misio]

Gość portalu: Kasandra napisał(a):


>
> Ludzka reka dala dwum ludzkim istota w sposob
niekonwencjonalny zycie.
> Jak nie umiecie tego docenic, to trzymajcie swoje
debilne ryje
> na klodke, wiesniaki z zascianka.
A sprawdzona metoda sztucznego zaplodnienia to malo,
co?Duren jestes jak wierzysz w te brednie o
klonowaniu.Wiesz ile zarodkow jest niszczonych aby
sklonowac jeden?Poczytaj sobie w fachowych czasopismach
tempaku.
I jak ktos to wczesniej zauwazyl sklonowanie troche
kosztuje i nie sadze aby szarego czlowieka stac bylo na
oplacenie calej procedury.
Sama jestem przeciwna klonowaniu ludzi - nikt nie wie co
to za twor tak do konca.Ale jezeli klonowanie organow
mialoby pomoc w nieednym uratowaniu zycia to czemu nie.
I mysle ze tej sekcie chodzi o rozglos.

[Gość: Kasandra]

Gość portalu: misio napisał(a):

Duren jestes jak wierzysz w te brednie o
> klonowaniu.

Nie musze wierzyc. Wiem ze tym ludzim bardzo na tym zalezy,
bo ich celem jest dazenie do realnej, a nie religijnej niesmiertelnosci,
ktora zreszta bardzo popieram.

Wiesz ile zarodkow jest niszczonych aby
> sklonowac jeden?

W tym konkretnym przypadku z 10 zarodkow rozwija sie piecioro dzieci.

Poczytaj sobie w fachowych czasopismach
> tempaku.

Mow o sobie.

> I jak ktos to wczesniej zauwazyl sklonowanie troche
> kosztuje i nie sadze aby szarego czlowieka stac bylo na
> oplacenie calej procedury.

Jak produkt bedzie za drogi to firma tez nie zarobi - prawo wolnego rynku.

> Sama jestem przeciwna klonowaniu ludzi - nikt nie wie co
> to za twor tak do konca.

A jak twoim zdaniem to mozna sprawdzic innym sposobem?

Ale jezeli klonowanie organow
> mialoby pomoc w nieednym uratowaniu zycia to czemu nie.

Przanajmniej w jednej kwestii sie zgadzamy.

> I mysle ze tej sekcie chodzi o rozglos.

Jak kazdej firmie.

[Gość: Magdalenqa]

Gość portalu: Kasandra napisał(a):

> Duren jestes jak wierzysz w te brednie o
> > klonowaniu.
>
> Nie musze wierzyc. Wiem ze tym ludzim bardzo na tym zalezy,
> bo ich celem jest dazenie do realnej, a nie religijnej
niesmiertelnosci,
> ktora zreszta bardzo popieram.
>

Magdalenqa napisała odpowiedź następującą:

Droga Kasandro,
klonowanie jest tak dalekie od "realnej nieśmiertelności"
(którą, jak twierdzisz, sama popierasz), jak daleka jest prawda
o klonowaniu od Twojego od niej wyobrażenia - bez obrazy.

Nie wiem, czy wiesz, że każda żywa komórka ma w sobie
zakodowaną pewną informację, tzw. liczbę podziałów. Otóż
oznacza ona, że komórka podzieli się konkretną liczbę razy i
ani jednego więcej (póżniej po prostu umrze ze starości).

Wniosek wydaje się być prosty:
klon "tworzony" jest już z "używanej" komórki, która x=connst.-
y razy się już podzieliła, więc choćby nie wiem jak klonować,
kolejny "twór" nie podzieli się więcej razy niż tyle, ile mu
jeszcze "zostało" do zużycia...

Rozumiesz? Nieśmiertelność jeszcze nie tym razem, ale szukaj
dalej, powodzenia!

[szpon]

Gość portalu: Magdalenqa napisał(a):

> Nie wiem, czy wiesz, że każda żywa komórka ma w sobie
> zakodowaną pewną informację, tzw. liczbę podziałów. Otóż
> oznacza ona, że komórka podzieli się konkretną liczbę razy i
> ani jednego więcej (póżniej po prostu umrze ze starości).
>
> Wniosek wydaje się być prosty:
> klon "tworzony" jest już z "używanej" komórki, która x=connst.-
> y razy się już podzieliła, więc choćby nie wiem jak klonować,
> kolejny "twór" nie podzieli się więcej razy niż tyle, ile mu
> jeszcze "zostało" do zużycia...
>
> Rozumiesz? Nieśmiertelność jeszcze nie tym razem, ale szukaj
> dalej, powodzenia!

Oj źle to zrozumiałaś. Każda nowo narodzona komórka ma
zakodowaną określoną ilość podziałów, po której osiągnięciu
umiera. To nie jest tak, że klonuje się komórkę i ta sklonowana
będzie dzieliła się o tyle mniej razy, o ile jej pierwowzór się
podzielił. Znaczy to tyle, że zarówno klon jak i pierwowzór
podzielą się jednakową ilość razy.

Co do nieśmiertelności - dość niedawno był program na Discovery,
właśnie o tym i klonowaniu. Odkryto już, który gen przetrzymuje
zapisaną informację o maksymalnej ilości podziałów (narazie
tylko u pijawek) i udało się wydłużyć życie klona dwukrotnie. To
już jest coś - co prawda modyfikacje genetyczne ludzi to jeszcze
dość daleka przyszłość, ale zklonowanie człowieka to na pewno
pierwszy krok ku temu. I ja to popieram.

[Gość: Kasandra]

Gość portalu: Magdalenqa napisał(a):

> Magdalenqa napisała odpowiedź następującą:
>
> Droga Kasandro,
> klonowanie jest tak dalekie od "realnej nieśmiertelności"
> (którą, jak twierdzisz, sama popierasz), jak daleka jest prawda
> o klonowaniu od Twojego od niej wyobrażenia - bez obrazy.

Wiem ale od czegos trzeba zaczac droga Magdalenqa.

> Nie wiem, czy wiesz, że każda żywa komórka ma w sobie
> zakodowaną pewną informację, tzw. liczbę podziałów. Otóż
> oznacza ona, że komórka podzieli się konkretną liczbę razy i
> ani jednego więcej (póżniej po prostu umrze ze starości).

Podzial o ktorym mowisz, akurat nie jest problemem, bo ten lancuch podzialow
mozna juz wydluzyc lub skrucic (regulowac) - za pomoca enzymu talomerazy.
Mowie celowo regulowac, bo wydluzanie lancucha talomerow nie prowadzi do
wydluzenia zycia, a jedynie do zrakowacenia organizmu.

To co jest problemem, to genotyp ktorego informacja genetyczna nie zostala
zrekombinowana przez obcy genotyp, w wyniku czego komorki w lancuchu talomerazy
beda ulegaly szybszej degeneracji. Ale i ten problem jest mozliwy do pokonania,
za pomoca terapii genetycznej, ktora juz w niedalekiej przyszlosci umozliwi nam
za pomoca obcych sekwencji DNA reperowac genotyp. Co by znaczylo ze klon bedzie
mogl tak samo dugo, a w razie potrzeby nawet dluzej i zdrowiej zyc, niz to
teraz mozliwe jest dla naturalie urodzonych organizmow.

> Wniosek wydaje się być prosty:
> klon "tworzony" jest już z "używanej" komórki, która x=connst.-
> y razy się już podzieliła, więc choćby nie wiem jak klonować,
> kolejny "twór" nie podzieli się więcej razy niż tyle, ile mu
> jeszcze "zostało" do zużycia...

patrz wyzej

> Rozumiesz? Nieśmiertelność jeszcze nie tym razem, ale szukaj
> dalej, powodzenia!

Dziekuje bede szukal, szkoda tylko ze w samotnosci.
Przepraszam ze sie niepotzebnie unioslem w tym forum troche mi glupio.
Ale to hyba spowodowala ta bezsilnosc, wobec wszechobecnej religijnaj
indoktrynacii z powodu ktorej wspoczesny czlowiek czuje sie jak uwieziony w
sredniowieczu. Gdzie kazdemu juz od dziecka bezkarnie wprasowuje obskurne
przedsiebiorstwo religijne do glowy jakis weimaginowany posmiertny raj, zeby
moc od niego wyciagnac pieniadze i miec nad nim wladze.
Kiedy sie skonczy to sredniowiecze i ludzie zamiast w kosciolach dawac robic z
siebie bezwole mumie, pomoga wreszcie w tych jeszcze bardzo nielicznych
labolatorjach naukowych osiagnac prawdziwa niesmiertelnosc.

[Gość: Magdalenqa]

> Dziekuje bede szukal, szkoda tylko ze w samotnosci.

Ja w każdym razie nie żałuję, że - jeśli pozwolisz - do Ciebie
nie dołączę.

> Przepraszam ze sie niepotzebnie unioslem w tym forum troche
mi glupio.
> Ale to hyba spowodowala ta bezsilnosc, wobec wszechobecnej
religijnaj
> indoktrynacii z powodu ktorej wspoczesny czlowiek czuje sie
jak uwieziony w
> sredniowieczu.

Nie zauważyłam, żeby mnie ktokolwiek indoktrynował religijnie,
jeśli już, to można to powiedzieć o Twoich działaniach...

>Gdzie kazdemu juz od dziecka bezkarnie wprasowuje obskurne
> przedsiebiorstwo religijne do glowy jakis weimaginowany
posmiertny raj, zeby
> moc od niego wyciagnac pieniadze i miec nad nim wladze.

Kasandro, nawet nie wiesz, jak ja Ci bardzo współczuję!
Czy na temat każdej dziedziny życia masz podobne wyobrażenie?
Jeśli tak, to dziękuję BOGU, że ja myślę inaczej.

> Kiedy sie skonczy to sredniowiecze i ludzie zamiast w
kosciolach dawac robic z
> siebie bezwole mumie, pomoga wreszcie w tych jeszcze bardzo
nielicznych
> labolatorjach naukowych osiagnac prawdziwa niesmiertelnosc.

...a potem daj się sklonować i żyj choćby i milion lat!

A mnie, jeśli pozwolisz, wystarczy moich kilkadziesiąt, po
których przeniosę się do - jak to określasz - "wyimaginowanego
raju".

[Gość: Curz]

Gość portalu: Magdalenqa napisał(a):

> A mnie, jeśli pozwolisz, wystarczy moich kilkadziesiąt, po
> których przeniosę się do - jak to określasz - "wyimaginowanego
> raju".

Dowiesz sie tego po smierci (oczywiscie to nie znaczy ze Ci tej smierci zycze,
o nie!), tak jak my wszyscy.

Mi sie ostatnio przysnila smierc. Umarlem, mialem ciemnosc przed oczami, na
sekunde tylko pojawil sie bialy napis przed oczami 'The End' i to byl koniec,
zadnego raju, tylko ciemnosc, nicosc i troche mojego zdziwienia i zalu...

[Gość: MM]

Gość portalu: Curz napisał(a):

> Mi sie ostatnio przysnila smierc. Umarlem, mialem ciemnosc przed oczami, na
> sekunde tylko pojawil sie bialy napis przed oczami 'The End' i to byl koniec,
> zadnego raju, tylko ciemnosc, nicosc i troche mojego zdziwienia i zalu...

A moze to bylo Archiwum X ?

W pewenym sensie popieram

[Gość: Aj]

> Dziekuje bede szukal, szkoda tylko ze w samotnosci.
> Przepraszam ze sie niepotzebnie unioslem w tym forum troche mi
glupio.
> Ale to hyba spowodowala ta bezsilnosc, wobec wszechobecnej
religijnaj
> indoktrynacii z powodu ktorej wspoczesny czlowiek czuje sie
jak uwieziony w
> sredniowieczu. Gdzie kazdemu juz od dziecka bezkarnie
wprasowuje obskurne
> przedsiebiorstwo religijne do glowy jakis weimaginowany
posmiertny raj, zeby
> moc od niego wyciagnac pieniadze i miec nad nim wladze.
> Kiedy sie skonczy to sredniowiecze i ludzie zamiast w
kosciolach dawac robic z
> siebie bezwole mumie, pomoga wreszcie w tych jeszcze bardzo
nielicznych
> labolatorjach naukowych osiagnac prawdziwa niesmiertelnosc.

Popieram to co jest napisane wyżej, znaczy całe te brednie o
religiności itp. wspomniane w "wyższych" opiniach to po prostu
stek bzdur i banialuków: kościół kontra biologia, medycyna. Może
tak prawa fizyki niech krytykują? A Einstein to heretyk ...
Co do klonowania to dość ciężka sprawa, i w przypadku tego
kontkretnego przykładu (Realianie) to wierutne kłamstwo - ale
jaka reklama !!!

[Gość: Sikorski]

Gość portalu: Kasandra napisał(a):

> Gość portalu: misio napisał(a):
>
> Duren jestes jak wierzysz w te brednie o
> > klonowaniu.
>
> Nie musze wierzyc. Wiem ze tym ludzim bardzo na tym zalezy,
> bo ich celem jest dazenie do realnej, a nie religijnej
niesmiertelnosci,
> ktora zreszta bardzo popieram.
>
> Wiesz ile zarodkow jest niszczonych aby
> > sklonowac jeden?
>
> W tym konkretnym przypadku z 10 zarodkow rozwija sie piecioro
dzieci.
>
> Poczytaj sobie w fachowych czasopismach
> > tempaku.
>
> Mow o sobie.
>
> > I jak ktos to wczesniej zauwazyl sklonowanie troche
> > kosztuje i nie sadze aby szarego czlowieka stac bylo na
> > oplacenie calej procedury.
>
> Jak produkt bedzie za drogi to firma tez nie zarobi - prawo
wolnego rynku.
>
> > Sama jestem przeciwna klonowaniu ludzi - nikt nie wie co
> > to za twor tak do konca.
>
> A jak twoim zdaniem to mozna sprawdzic innym sposobem?
>
> Ale jezeli klonowanie organow
> > mialoby pomoc w nieednym uratowaniu zycia to czemu nie.
>
> Przanajmniej w jednej kwestii sie zgadzamy.
>
> > I mysle ze tej sekcie chodzi o rozglos.
>
> Jak kazdej firmie.

Chcialbym podziekowac za cyfre zamordowanych plodow brr
A marketingowcom co mowia o silach rynku ze przy tym poziomie
inwestycji wszystko jest niepewne a pewny moze sie stac fakt
rozplantowania ludzkich organow.

Ja nie wiem kto was wszystkich tak oszolomil na Milosc Boska
To nie histerie to moje osobiste doswiadczenie jesli chodzi o
nauke o business i media... that\s life...

Obudcie raz na dzien naszego Kochanego Papa
On naprawde nas potrzebuje.

[Gość: gedko]

a zasady gramatyczne tez Ciebie nie obowiazuja pseudo-
inteligentko?

Kasandra-ofiara libernistycznej indokrynacji

[Gość: LIBER]

Gość portalu: Kasandra napisał(a):

> Co jeden to lepszy prymityw i to maja byc ludzie 21 wieku.
> Wasz religijny belkot tak wkorwia ze kazdemu bym z checia
> przypierdolil w ten puty leb zeby sie wam w kncu polepszylo.
>
> Ludzka reka dala dwum ludzkim istota w sposob
niekonwencjonalny zycie.
> Jak nie umiecie tego docenic, to trzymajcie swoje debilne ryje
> na klodke, wiesniaki z zascianka. Sraja wam do glowy masmedia
primitywna
> kosciena papke, a wy jak automaty za nimi ten sredniowieczny
belkot
> powtarzacie. Obodzcie sie z letargu i medialnej
chrescijanskiej
> indoktrynacii. Zoatawcie zabobonni wiesniacy nauke i postemp w
spokoju
> bo sie sami tym w dupe bijecie.
Jeżeli mowa o bełkocie to ma to miejsce w Twoim przypadku. W
Twoich słowach. Jesteś ofiarą libernistycznej indokrynacji
cywlizacji śmierci. Do tej pory każdy CZŁOWIEK BYŁ WYJĄTKOWY!!!!
Teraz nie, ponadto nikt nie ma pewmności, że temu dziecku nie
wyrządzono krzywdy. Może być nosicilem róźnych chorób. "Postęp"
w nauce przypomina ten propoagowany przez Hitlera,a
uskuteczniany orzez rzeźników z tytułami medycznymi w obozach
koncentracyjnych!

[Gość: Sikoski LIBER]

Gość portalu: LIBER napisał(a):

> Gość portalu: Kasandra napisał(a):
>
> > Co jeden to lepszy prymityw i to maja byc ludzie 21 wieku.
> > Wasz religijny belkot tak wkorwia ze kazdemu bym z checia
> > przypierdolil w ten puty leb zeby sie wam w kncu polepszylo.
> >
> > Ludzka reka dala dwum ludzkim istota w sposob
> niekonwencjonalny zycie.
> > Jak nie umiecie tego docenic, to trzymajcie swoje debilne
ryje
> > na klodke, wiesniaki z zascianka. Sraja wam do glowy
masmedia
> primitywna
> > kosciena papke, a wy jak automaty za nimi ten sredniowieczny
> belkot
> > powtarzacie. Obodzcie sie z letargu i medialnej
> chrescijanskiej
> > indoktrynacii. Zoatawcie zabobonni wiesniacy nauke i postemp
w
> spokoju
> > bo sie sami tym w dupe bijecie.
> Jeżeli mowa o bełkocie to ma to miejsce w Twoim przypadku. W
> Twoich słowach. Jesteś ofiarą libernistycznej indokrynacji
> cywlizacji śmierci. Do tej pory każdy CZŁOWIEK BYŁ
WYJĄTKOWY!!!!
> Teraz nie, ponadto nikt nie ma pewmności, że temu dziecku nie
> wyrządzono krzywdy. Może być nosicilem róźnych
chorób. "Postęp"
> w nauce przypomina ten propoagowany przez Hitlera,a
> uskuteczniany orzez rzeźników z tytułami medycznymi w obozach
> koncentracyjnych!

Zerknij na SIKORSKI fajnie no nie?

[Gość: Sikorski LIBER]

Gość portalu: LIBER napisał(a):

> Gość portalu: Kasandra napisał(a):
>
> > Co jeden to lepszy prymityw i to maja byc ludzie 21 wieku.
> > Wasz religijny belkot tak wkorwia ze kazdemu bym z checia
> > przypierdolil w ten puty leb zeby sie wam w kncu polepszylo.
> >
> > Ludzka reka dala dwum ludzkim istota w sposob
> niekonwencjonalny zycie.
> > Jak nie umiecie tego docenic, to trzymajcie swoje debilne
ryje
> > na klodke, wiesniaki z zascianka. Sraja wam do glowy
masmedia
> primitywna
> > kosciena papke, a wy jak automaty za nimi ten sredniowieczny
> belkot
> > powtarzacie. Obodzcie sie z letargu i medialnej
> chrescijanskiej
> > indoktrynacii. Zoatawcie zabobonni wiesniacy nauke i postemp
w
> spokoju
> > bo sie sami tym w dupe bijecie.
> Jeżeli mowa o bełkocie to ma to miejsce w Twoim przypadku. W
> Twoich słowach. Jesteś ofiarą libernistycznej indokrynacji
> cywlizacji śmierci. Do tej pory każdy CZŁOWIEK BYŁ
WYJĄTKOWY!!!!
> Teraz nie, ponadto nikt nie ma pewmności, że temu dziecku nie
> wyrządzono krzywdy. Może być nosicilem róźnych
chorób. "Postęp"
> w nauce przypomina ten propoagowany przez Hitlera,a
> uskuteczniany orzez rzeźników z tytułami medycznymi w obozach
> koncentracyjnych!

Zerknij na SIKORSKI fajnie no nie?

[Gość: Sikorski//Kassandr]

Gość portalu: Kasandra napisał(a):

> Co jeden to lepszy prymityw i to maja byc ludzie 21 wieku.
> Wasz religijny belkot tak wkorwia ze kazdemu bym z checia
> przypierdolil w ten puty leb zeby sie wam w kncu polepszylo.
>
> Ludzka reka dala dwum ludzkim istota w sposob
niekonwencjonalny zycie.
> Jak nie umiecie tego docenic, to trzymajcie swoje debilne ryje
> na klodke, wiesniaki z zascianka. Sraja wam do glowy masmedia
primitywna
> kosciena papke, a wy jak automaty za nimi ten sredniowieczny
belkot
> powtarzacie. Obodzcie sie z letargu i medialnej
chrescijanskiej
> indoktrynacii. Zoatawcie zabobonni wiesniacy nauke i postemp w
spokoju
> bo sie sami tym w dupe bijecie.

Gość portalu: Ja napisał(a):

> Głupoty gadają nie ma klonów, a jak są to CIA FBI MOSSAD się
> nimi zajmą(czyt. zniszczą).
A tej głupiej suce powinni urwać
> głowę. NIE DLA KLONOWANIA LUDZI!!!!!!!!!

Sikorski

To BBC podpada jak nigdy
odkad to mozliwe aby tyle "strzalow" w strone etyki i religii
nawet Vatykanu , rozszerzenia UE (east)
przeszlo tej (redakcji nowin) tak bezkarnie
Przeciez to nagminne trzskanie po twarzy pewnych waznych spraw
cywilizowanego Swiata ludzkosci.

Logicznie nawet, to:
Kloning to oczekiwanie rankingowo zaplanowanego resultatu
Istota ludzka to subtelna nieznana ekscytujaca przyszlosc.

Spiritualnie to:

jestem swiadkiem naukowych badan , z ktorych coraz to bardziej
wynika, ze istnieje wiele nowych sil kosmicznych, ktore nas
umiescily na Globie wygenerowaly genetycznie uksztaltowaly
nasze srodowisko i nas ciekawie podinspirowaly a one
uwierzcie nic nie maja do czynienia z probowka naukowca.

Ludzi ktorzy sadza, ze czlowiek jest czuyms w jego rekach mozna
skonfrontowac z najgorszymi filozofiami naszej ostaniej historii
zachodniej europy od lat 1898 –Londyn. Mr Chamberlain (brat)
(tam sie to zaczelo w Londynie a nie w Monachium gdzie byl taki
jeden w 1922 co klonowal wpierw Forda pozniej WV )

Sklonowac Leppera !

[Gość: Widzo]

-

[Gość: misio]

Gość portalu: Widzo napisał(a):

> -
o Matusienko!!!!! Po co kolejny idiota?Tego jednego nam
wystarczy

Ciekawe...

[Gość: papa_s]

Dajmy na to, po sklonowaniu dajmy na to Kwacha i szybkim jego dorsnieciu np. 20
szybszym (Mozna by bylo wydumac taki akcelerator-inkubator) Czy klon moglby
kandydowac jeszcze raz w wyborach prezydenckich? Potem sprytnie mozna by bylo
podmienic ewentualnego klona na orginal etc. etc. etc.

PS. A "Seksmisja" to miala byc SF a juz wyprodukowali plemniki z kobiecej krwi!

No przeciez Kopernik tez byla kobieta

[Gość: MM]

:)))))))))))

[Gość: misio]

Gość portalu: MM napisał(a):

> :)))))))))))
To co moze Curie Sklodowska tez?...
A bo mnie zmylily.......

[lilunia]

Klonowanie to zupelnie nie to, o czym piszecie. :(((

[Gość: EU]

Nie moglem wlasnym oczom uwierzyc, gdy odwiedzilem oficjalna
strone Raelianow - www.rael.org i zobaczylem sekcje polska!
Niech zyja polskie klony!!!!

To nieetyczne.

[Gość: joint]

Prawo w żadnym cywilizowanym kraju nie powinno zezwalać na
klnowanie ludzkich organizmów. To nieodpowiedzialne, nieetyczne,
niemoralne. A ludzie którzy to robią są godni pogardy. Według
mnie nie dość że nie mają prawa klonować ludzi to jeszcze mam
wątpliwości czy takie typy mające w zupełnej pogardzie drugiego
człowieka(klon), jego przyszłośc i zdrowie mają prawo stąpać po
tej ziemi. Nie trzeba być chrześcijaninem, aby trafnie ocenić
jak bardzo podły to czyn. Wystarczy być człowiekiem, mieć rozum,
sumienie i zdrowe instynkty.

[Gość: kpitalizm]

Gość portalu: joint napisał(a):

> Prawo w żadnym cywilizowanym kraju nie powinno zezwalać na
> klnowanie ludzkich organizmów. To nieodpowiedzialne, nieetyczne,
> niemoralne. A ludzie którzy to robią są godni pogardy. Według
> mnie nie dość że nie mają prawa klonować ludzi to jeszcze mam
> wątpliwości czy takie typy mające w zupełnej pogardzie drugiego
> człowieka(klon), jego przyszłośc i zdrowie mają prawo stąpać po
> tej ziemi. Nie trzeba być chrześcijaninem, aby trafnie ocenić
> jak bardzo podły to czyn. Wystarczy być człowiekiem, mieć rozum,
> sumienie i zdrowe instynkty.


Bardzo podobne wypowiedzi byly przed laty o etycznej stronie transplantacji
ludzkiego serca. Wszyscy koscielniacy byli oburzeni, ze to nie jest intencja
bogow itp. Tak samo in vitro poczecie czlowieka, penicylina, pigulka
antykoncepcyjna, prezerwatywa i tysiace innych ingerencji czlowieka w tzw
naturalne zycie ludzkie.
Kazde urodzenie dziecka jest forma klonowania, w koncu dziecko jest mniej lub
wiecej dokladna 'kopia' rodzicow. Duzo ludzi myli proces klonowania z
replikowaniem ludzi. A to nie to samo i chyba nigdy nie bedzie mozliwe.
Klon jest poprostu naszym dzieckiem i wlasciwie nigdy naprawde nie bedziemy
wiedzieli do konca czy nawet wyglada tak samo jak my. No bo jak? Jak mozesz
porownac np. jednoroczne dziecko z 20, 30 czy 50-latkiem?
Twoj klon nie bedzie nawet przypominal twojego blizniaka gdybys go mial.

Caly ten wrzask jest oczywiscie proba utrzymania resztek wladzy
nad 'bezrozumnymi masami' ze strony wszelkich religii czy innych 'socjalistow'.
Nic nowego pod sloncem!

[Gość: Sikorski]

Gość portalu: kpitalizm napisał(a):

> Gość portalu: joint napisał(a):
>
> > Prawo w żadnym cywilizowanym kraju nie powinno zezwalać na
> > klnowanie ludzkich organizmów. To nieodpowiedzialne, nieetyczne,
> > niemoralne. A ludzie którzy to robią są godni pogardy. Według
> > mnie nie dość że nie mają prawa klonować ludzi to jeszcze mam
> > wątpliwości czy takie typy mające w zupełnej pogardzie drugiego
> > człowieka(klon), jego przyszłośc i zdrowie mają prawo stąpać po
> > tej ziemi. Nie trzeba być chrześcijaninem, aby trafnie ocenić
> > jak bardzo podły to czyn. Wystarczy być człowiekiem, mieć rozum,
> > sumienie i zdrowe instynkty.
>
>
> Bardzo podobne wypowiedzi byly przed laty o etycznej stronie transplantacji
> ludzkiego serca. Wszyscy koscielniacy byli oburzeni, ze to nie jest intencja
> bogow itp. Tak samo in vitro poczecie czlowieka, penicylina, pigulka
> antykoncepcyjna, prezerwatywa i tysiace innych ingerencji czlowieka w tzw
> naturalne zycie ludzkie.
> Kazde urodzenie dziecka jest forma klonowania, w koncu dziecko jest mniej lub
> wiecej dokladna 'kopia' rodzicow. Duzo ludzi myli proces klonowania z
> replikowaniem ludzi. A to nie to samo i chyba nigdy nie bedzie mozliwe.
> Klon jest poprostu naszym dzieckiem i wlasciwie nigdy naprawde nie bedziemy
> wiedzieli do konca czy nawet wyglada tak samo jak my. No bo jak? Jak mozesz
> porownac np. jednoroczne dziecko z 20, 30 czy 50-latkiem?
> Twoj klon nie bedzie nawet przypominal twojego blizniaka gdybys go mial.
>
> Caly ten wrzask jest oczywiscie proba utrzymania resztek wladzy
> nad 'bezrozumnymi masami' ze strony wszelkich religii czy
innych 'socjalistow'.
> Nic nowego pod sloncem!

Czy spotkales sie z pojeciem teologia?

[Gość: kapitalizm]

Gość portalu: Sikorski napisał(a):

> Gość portalu: kpitalizm napisał(a):
>
> > Gość portalu: joint napisał(a):
> >
> > > Prawo w żadnym cywilizowanym kraju nie powinno zezwalać na
> > > klnowanie ludzkich organizmów. To nieodpowiedzialne, nieetyczne,
> > > niemoralne. A ludzie którzy to robią są godni pogardy. Według
> > > mnie nie dość że nie mają prawa klonować ludzi to jeszcze mam
> > > wątpliwości czy takie typy mające w zupełnej pogardzie drugiego
> > > człowieka(klon), jego przyszłośc i zdrowie mają prawo stąpać po
> > > tej ziemi. Nie trzeba być chrześcijaninem, aby trafnie ocenić
> > > jak bardzo podły to czyn. Wystarczy być człowiekiem, mieć rozum,
> > > sumienie i zdrowe instynkty.
> >
> >
> > Bardzo podobne wypowiedzi byly przed laty o etycznej stronie transplantacj
> i
> > ludzkiego serca. Wszyscy koscielniacy byli oburzeni, ze to nie jest intenc
> ja
> > bogow itp. Tak samo in vitro poczecie czlowieka, penicylina, pigulka
> > antykoncepcyjna, prezerwatywa i tysiace innych ingerencji czlowieka w tzw
> > naturalne zycie ludzkie.
> > Kazde urodzenie dziecka jest forma klonowania, w koncu dziecko jest mniej
> lub
> > wiecej dokladna 'kopia' rodzicow. Duzo ludzi myli proces klonowania z
> > replikowaniem ludzi. A to nie to samo i chyba nigdy nie bedzie mozliwe.
> > Klon jest poprostu naszym dzieckiem i wlasciwie nigdy naprawde nie bedziem
> y
> > wiedzieli do konca czy nawet wyglada tak samo jak my. No bo jak? Jak mozes
> z
> > porownac np. jednoroczne dziecko z 20, 30 czy 50-latkiem?
> > Twoj klon nie bedzie nawet przypominal twojego blizniaka gdybys go mial.
> >
> > Caly ten wrzask jest oczywiscie proba utrzymania resztek wladzy
> > nad 'bezrozumnymi masami' ze strony wszelkich religii czy
> innych 'socjalistow'.
> > Nic nowego pod sloncem!
>
> Czy spotkales sie z pojeciem teologia?

Masz na mysli pseudonauke, oparta na mitach i berozumnych wiarach w cuda i
rzeczy nadprzyrodzone?

[Gość: Sikorski]

Gość portalu: kapitalizm napisał(a):

> Gość portalu: Sikorski napisał(a):
>
> > Gość portalu: kpitalizm napisał(a):
> >
> > > Gość portalu: joint napisał(a):
> > >
> > > > Prawo w żadnym cywilizowanym kraju nie powinno zezwalać
na
> > > > klnowanie ludzkich organizmów. To nieodpowiedzialne,
nieetyczne,
> > > > niemoralne. A ludzie którzy to robią są godni pogardy.
Według
> > > > mnie nie dość że nie mają prawa klonować ludzi to
jeszcze mam
> > > > wątpliwości czy takie typy mające w zupełnej pogardzie
drugiego
> > > > człowieka(klon), jego przyszłośc i zdrowie mają prawo
stąpać po
> > > > tej ziemi. Nie trzeba być chrześcijaninem, aby trafnie
ocenić
> > > > jak bardzo podły to czyn. Wystarczy być człowiekiem,
mieć rozum,
> > > > sumienie i zdrowe instynkty.
> > >
> > >
> > > Bardzo podobne wypowiedzi byly przed laty o etycznej
stronie transpla
> ntacj
> > i
> > > ludzkiego serca. Wszyscy koscielniacy byli oburzeni, ze to
nie jest i
> ntenc
> > ja
> > > bogow itp. Tak samo in vitro poczecie czlowieka,
penicylina, pigulka
> > > antykoncepcyjna, prezerwatywa i tysiace innych ingerencji
czlowieka w
> tzw
> > > naturalne zycie ludzkie.
> > > Kazde urodzenie dziecka jest forma klonowania, w koncu
dziecko jest m
> niej
> > lub
> > > wiecej dokladna 'kopia' rodzicow. Duzo ludzi myli proces
klonowania z
>
> > > replikowaniem ludzi. A to nie to samo i chyba nigdy nie
bedzie mozliw
> e.
> > > Klon jest poprostu naszym dzieckiem i wlasciwie nigdy
naprawde nie be
> dziem
> > y
> > > wiedzieli do konca czy nawet wyglada tak samo jak my. No
bo jak? Jak
> mozes
> > z
> > > porownac np. jednoroczne dziecko z 20, 30 czy 50-latkiem?
> > > Twoj klon nie bedzie nawet przypominal twojego blizniaka
gdybys go mi
> al.
> > >
> > > Caly ten wrzask jest oczywiscie proba utrzymania resztek
wladzy
> > > nad 'bezrozumnymi masami' ze strony wszelkich religii czy
> > innych 'socjalistow'.
> > > Nic nowego pod sloncem!
> >
> > Czy spotkales sie z pojeciem teologia?
>
> Masz na mysli pseudonauke, oparta na mitach i berozumnych
wiarach w cuda i
> rzeczy nadprzyrodzone?

Sikorski

nauke tak jak kazda inna nauka ale tzw Pierwsza Nauke
nauke trzymania "poprzedznich klonow" za dzikie pyski!
latwo ci emitowac po 5000 latach z Bogiem, ze go nie potrzebujesz
To tak jak by powiedziec:
"ja, jako kropla wody w Atlantyku nie mam nic do czynienia
ze slona woda "
Skoro ludzkosc nie wierzy od Wigilijnego tygodnia w BBC to czego
mam sie ja spodziewac od kloningowcow.(tez z BBC)

Jak myslisz ilu Nazi ocalonych w roznych czesciach swiata nie
zrobilo proby z Kanclerza...
(tak z ciekawosci gawiedzi tak jak Milo Husain i Chiny
mniejwiecej)



tu masz moja krotka wersje

[Gość: kapitalizm]

Gość portalu: Sikorski napisał(a):

> Gość portalu: kapitalizm napisał(a):
>
> > Gość portalu: Sikorski napisał(a):
> >
> > > Gość portalu: kpitalizm napisał(a):
> > >
> > > > Gość portalu: joint napisał(a):
> > > >
> > > > > Prawo w żadnym cywilizowanym kraju nie powinno zezwalać
> na
> > > > > klnowanie ludzkich organizmów. To nieodpowiedzialne,
> nieetyczne,
> > > > > niemoralne. A ludzie którzy to robią są godni pogardy.
> Według
> > > > > mnie nie dość że nie mają prawa klonować ludzi to
> jeszcze mam
> > > > > wątpliwości czy takie typy mające w zupełnej pogardzie
> drugiego
> > > > > człowieka(klon), jego przyszłośc i zdrowie mają prawo
> stąpać po
> > > > > tej ziemi. Nie trzeba być chrześcijaninem, aby trafnie
> ocenić
> > > > > jak bardzo podły to czyn. Wystarczy być człowiekiem,
> mieć rozum,
> > > > > sumienie i zdrowe instynkty.
> > > >
> > > >
> > > > Bardzo podobne wypowiedzi byly przed laty o etycznej
> stronie transpla
> > ntacj
> > > i
> > > > ludzkiego serca. Wszyscy koscielniacy byli oburzeni, ze to
> nie jest i
> > ntenc
> > > ja
> > > > bogow itp. Tak samo in vitro poczecie czlowieka,
> penicylina, pigulka
> > > > antykoncepcyjna, prezerwatywa i tysiace innych ingerencji
> czlowieka w
> > tzw
> > > > naturalne zycie ludzkie.
> > > > Kazde urodzenie dziecka jest forma klonowania, w koncu
> dziecko jest m
> > niej
> > > lub
> > > > wiecej dokladna 'kopia' rodzicow. Duzo ludzi myli proces
> klonowania z
> >
> > > > replikowaniem ludzi. A to nie to samo i chyba nigdy nie
> bedzie mozliw
> > e.
> > > > Klon jest poprostu naszym dzieckiem i wlasciwie nigdy
> naprawde nie be
> > dziem
> > > y
> > > > wiedzieli do konca czy nawet wyglada tak samo jak my. No
> bo jak? Jak
> > mozes
> > > z
> > > > porownac np. jednoroczne dziecko z 20, 30 czy 50-latkiem?
> > > > Twoj klon nie bedzie nawet przypominal twojego blizniaka
> gdybys go mi
> > al.
> > > >
> > > > Caly ten wrzask jest oczywiscie proba utrzymania resztek
> wladzy
> > > > nad 'bezrozumnymi masami' ze strony wszelkich religii czy
> > > innych 'socjalistow'.
> > > > Nic nowego pod sloncem!
> > >
> > > Czy spotkales sie z pojeciem teologia?
> >
> > Masz na mysli pseudonauke, oparta na mitach i berozumnych
> wiarach w cuda i
> > rzeczy nadprzyrodzone?
>
> Sikorski
>
> nauke tak jak kazda inna nauka ale tzw Pierwsza Nauke
> nauke trzymania "poprzedznich klonow" za dzikie pyski!
> latwo ci emitowac po 5000 latach z Bogiem, ze go nie potrzebujesz
> To tak jak by powiedziec:
> "ja, jako kropla wody w Atlantyku nie mam nic do czynienia
> ze slona woda "
> Skoro ludzkosc nie wierzy od Wigilijnego tygodnia w BBC to czego
> mam sie ja spodziewac od kloningowcow.(tez z BBC)
>
> Jak myslisz ilu Nazi ocalonych w roznych czesciach swiata nie
> zrobilo proby z Kanclerza...
> (tak z ciekawosci gawiedzi tak jak Milo Husain i Chiny
> mniejwiecej)
>
>
>
> tu masz moja krotka wersje


Prawde powiedziawszy trudno Cie zrozumiec, ale to chyba dlatego, ze uzywasz
zwrotow, ktorych nie rozumiesz jak np. 'bog'.
Wyjasnij co to takiego?
I dlaczego uwazasz, ze czlowiek to tylko materia?

[Gość: Sikorska/Kapit]

Gość portalu: kapitalizm napisał(a):

> Gość portalu: Sikorski napisał(a):
>
> > Gość portalu: kapitalizm napisał(a):
> >
> > > Gość portalu: Sikorski napisał(a):
> > >
> > > > Gość portalu: kpitalizm napisał(a):
> > > >
> > > > > Gość portalu: joint napisał(a):
> > > > >
> > > > > > Prawo w żadnym cywilizowanym kraju nie powinno zezwala
> ć
> > na
> > > > > > klnowanie ludzkich organizmów. To nieodpowiedzialne,
> > nieetyczne,
> > > > > > niemoralne. A ludzie którzy to robią są godni pogardy.
>
> > Według
> > > > > > mnie nie dość że nie mają prawa klonować ludzi to
> > jeszcze mam
> > > > > > wątpliwości czy takie typy mające w zupełnej pogardzie
>
> > drugiego
> > > > > > człowieka(klon), jego przyszłośc i zdrowie mają prawo
> > stąpać po
> > > > > > tej ziemi. Nie trzeba być chrześcijaninem, aby trafni
> e
> > ocenić
> > > > > > jak bardzo podły to czyn. Wystarczy być człowiekiem,
> > mieć rozum,
> > > > > > sumienie i zdrowe instynkty.
> > > > >
> > > > >
> > > > > Bardzo podobne wypowiedzi byly przed laty o etycznej
> > stronie transpla
> > > ntacj
> > > > i
> > > > > ludzkiego serca. Wszyscy koscielniacy byli oburzeni, ze to
> > nie jest i
> > > ntenc
> > > > ja
> > > > > bogow itp. Tak samo in vitro poczecie czlowieka,
> > penicylina, pigulka
> > > > > antykoncepcyjna, prezerwatywa i tysiace innych ingerencji
> > czlowieka w
> > > tzw
> > > > > naturalne zycie ludzkie.
> > > > > Kazde urodzenie dziecka jest forma klonowania, w koncu
> > dziecko jest m
> > > niej
> > > > lub
> > > > > wiecej dokladna 'kopia' rodzicow. Duzo ludzi myli proces
> > klonowania z
> > >
> > > > > replikowaniem ludzi. A to nie to samo i chyba nigdy nie
> > bedzie mozliw
> > > e.
> > > > > Klon jest poprostu naszym dzieckiem i wlasciwie nigdy
> > naprawde nie be
> > > dziem
> > > > y
> > > > > wiedzieli do konca czy nawet wyglada tak samo jak my. No
> > bo jak? Jak
> > > mozes
> > > > z
> > > > > porownac np. jednoroczne dziecko z 20, 30 czy 50-latkiem?
> > > > > Twoj klon nie bedzie nawet przypominal twojego blizniaka
> > gdybys go mi
> > > al.
> > > > >
> > > > > Caly ten wrzask jest oczywiscie proba utrzymania resztek
> > wladzy
> > > > > nad 'bezrozumnymi masami' ze strony wszelkich religii czy
> > > > innych 'socjalistow'.
> > > > > Nic nowego pod sloncem!
> > > >
> > > > Czy spotkales sie z pojeciem teologia?
> > >
> > > Masz na mysli pseudonauke, oparta na mitach i berozumnych
> > wiarach w cuda i
> > > rzeczy nadprzyrodzone?
> >
> > Sikorski
> >
> > nauke tak jak kazda inna nauka ale tzw Pierwsza Nauke
> > nauke trzymania "poprzedznich klonow" za dzikie pyski!
> > latwo ci emitowac po 5000 latach z Bogiem, ze go nie potrzebujesz
> > To tak jak by powiedziec:
> > "ja, jako kropla wody w Atlantyku nie mam nic do czynienia
> > ze slona woda "
> > Skoro ludzkosc nie wierzy od Wigilijnego tygodnia w BBC to czego
> > mam sie ja spodziewac od kloningowcow.(tez z BBC)
> >
> > Jak myslisz ilu Nazi ocalonych w roznych czesciach swiata nie
> > zrobilo proby z Kanclerza...
> > (tak z ciekawosci gawiedzi tak jak Milo Husain i Chiny
> > mniejwiecej)
> >
> >
> >
> > tu masz moja krotka wersje
>
>
> Prawde powiedziawszy trudno Cie zrozumiec, ale to chyba dlatego, ze uzywasz
> zwrotow, ktorych nie rozumiesz jak np. 'bog'.
> Wyjasnij co to takiego?
> I dlaczego uwazasz, ze czlowiek to tylko materia?

Wlaciwie wychdze z zalozenia ze wszyscy musza rozumiec czym jest Bog dla
ludzkosci tzn nie dla mnie i ciebie ale dla tych co w niego wirza
nawet ateisci powonni miec ten respekt dla innych.

Ja po moich zderzeniach z ta waska dziedzina neutrino
napisalem posrenio ze Bog jest rosnie i wiedza o nas i o kosmosie
a czlowiek dla mnie jest z prochu proznia ale ma kod dusze VIBRATION nano masy
ktora pochodzi od Boga i zatracenie sie tej vibracji konczy sie prochem

Vibracja przychodzi z energii zycia daje i podtrzymuje vibracje zabiera te
vibracje

Ten co stworzyl te vibracje jest wszechmogacy Jego reprezentuje
tak miedzy nami bez obrazy innych wierzacaych ja nie sekta ja analityk
od spraw nico bardziej ciekawych.

Nie przypuszcam ze mozna tu stracic dusze Ja myle ze nalezy o nia zadbac
po przeczytaniu tego kawalka.
Jakby tak okreslic ze Bog tylko zakaslal i powstal ten piekny wszechswiat to
czuc te Dusze jeszcze mniej materialnie

Zastanów się...

[Gość: Magdalenqa]

> Kazde urodzenie dziecka jest forma klonowania, w koncu
dziecko jest mniej lub
> wiecej dokladna 'kopia' rodzicow.
> Klon jest poprostu naszym dzieckiem

"KLON JEST DZIECKIEM"???
A CO, PRZEPRASZAM, SIE Z CZYM POLACZYLO, ZEBY TO "DZIECKO"
POWSTALO??? TO ONO JEST MAMY CZY TATY?

[Gość: TomeK]

Wreszcie ktoś napisał coś mądrego.100% poparcia!!!

[Gość: Sikorski//TomeK]

Gość portalu: TomeK napisał(a):

> Wreszcie ktoś napisał coś mądrego.100% poparcia!!!

Zacytuj z laski swojej ten kawalek ktory popierasz

[Gość: Sikorski/Joint]

Gość portalu: joint napisał(a):

> Prawo w żadnym cywilizowanym kraju nie powinno zezwalać na
> klnowanie ludzkich organizmów. To nieodpowiedzialne,
nieetyczne,
> niemoralne. A ludzie którzy to robią są godni pogardy. Według
> mnie nie dość że nie mają prawa klonować ludzi to jeszcze mam
> wątpliwości czy takie typy mające w zupełnej pogardzie drugiego
> człowieka(klon), jego przyszłośc i zdrowie mają prawo stąpać po
> tej ziemi. Nie trzeba być chrześcijaninem, aby trafnie ocenić
> jak bardzo podły to czyn. Wystarczy być człowiekiem, mieć
rozum,
> sumienie i zdrowe instynkty.

rzuc stary okiem na moj tekst czy nie zaostry...Czesc

[Gość: kapitalizm]

Gość portalu: Sikorski/Joint napisał(a):

> Gość portalu: joint napisał(a):
>
> > Prawo w żadnym cywilizowanym kraju nie powinno zezwalać na
> > klnowanie ludzkich organizmów. To nieodpowiedzialne,
> nieetyczne,
> > niemoralne. A ludzie którzy to robią są godni pogardy. Według
> > mnie nie dość że nie mają prawa klonować ludzi to jeszcze mam
> > wątpliwości czy takie typy mające w zupełnej pogardzie drugiego
> > człowieka(klon), jego przyszłośc i zdrowie mają prawo stąpać po
> > tej ziemi. Nie trzeba być chrześcijaninem, aby trafnie ocenić
> > jak bardzo podły to czyn. Wystarczy być człowiekiem, mieć
> rozum,
> > sumienie i zdrowe instynkty.
>
> rzuc stary okiem na moj tekst czy nie zaostry...Czesc

A czy rodzenie w tradycyjny sposob wg. Ciebie tez powinno byc nielegalne(w
koncu replikujesz samego siebie) albo transplantacja serca, nie mowiac o
blizniakach - oni zupelnie powinni byc 'nielegalni'...

[Gość: Magdalenqa]

> A czy rodzenie w tradycyjny sposob wg. Ciebie tez powinno byc
nielegalne(w
> koncu replikujesz samego siebie) albo transplantacja serca,
nie mowiac o
> blizniakach - oni zupelnie powinni byc 'nielegalni'...

Człowieku, od kiedy rodząc replikujesz SAMEGO siebie???
W szkole uczyli, że na pewno nie SAMEGO... klonujesz tylko
SAMEGO.
Może zastanów się nad oddaniem świadectwa ze szkoły
podstawowej...

[Gość: Sikorski variant]

Gość portalu: kapitalizm napisał(a):

> Gość portalu: Sikorski/Joint napisał(a):
>
> > Gość portalu: joint napisał(a):
> >
> > > Prawo w żadnym cywilizowanym kraju nie powinno zezwalać na
> > > klnowanie ludzkich organizmów. To nieodpowiedzialne,
> > nieetyczne,
> > > niemoralne. A ludzie którzy to robią są godni pogardy. Według
> > > mnie nie dość że nie mają prawa klonować ludzi to jeszcze mam
> > > wątpliwości czy takie typy mające w zupełnej pogardzie drugiego
> > > człowieka(klon), jego przyszłośc i zdrowie mają prawo stąpać po
> > > tej ziemi. Nie trzeba być chrześcijaninem, aby trafnie ocenić
> > > jak bardzo podły to czyn. Wystarczy być człowiekiem, mieć
> > rozum,
> > > sumienie i zdrowe instynkty.
> >
> > rzuc stary okiem na moj tekst czy nie zaostry...Czesc
>
> A czy rodzenie w tradycyjny sposob wg. Ciebie tez powinno byc nielegalne(w
> koncu replikujesz samego siebie) albo transplantacja serca, nie mowiac o
> blizniakach - oni zupelnie powinni byc 'nielegalnie'...

Sa tzw dzieci szczescia i milosci niezaplanowane i zaplanowane
Sa tez dzieci rozposty i gwaltu i wojny
Jesli robisz dzieci dla faktu dla nauki albo dla armi
ktory to wariant?? think that
chyba variant tzw "bezczelny" chyba za malo powiedziane

>

[Gość: Sikorski]

Gość portalu: kapitalizm napisał(a):

> Gość portalu: Sikorski/Joint napisał(a):
>
> > Gość portalu: joint napisał(a):
> >
> > > Prawo w żadnym cywilizowanym kraju nie powinno zezwalać na
> > > klnowanie ludzkich organizmów. To nieodpowiedzialne,
> > nieetyczne,
> > > niemoralne. A ludzie którzy to robią są godni pogardy. Według
> > > mnie nie dość że nie mają prawa klonować ludzi to jeszcze mam
> > > wątpliwości czy takie typy mające w zupełnej pogardzie drugiego
> > > człowieka(klon), jego przyszłośc i zdrowie mają prawo stąpać po
> > > tej ziemi. Nie trzeba być chrześcijaninem, aby trafnie ocenić
> > > jak bardzo podły to czyn. Wystarczy być człowiekiem, mieć
> > rozum,
> > > sumienie i zdrowe instynkty.
> >
> > rzuc stary okiem na moj tekst czy nie zaostry...Czesc
>
> A czy rodzenie w tradycyjny sposob wg. Ciebie tez powinno byc nielegalne(w
> koncu replikujesz samego siebie) albo transplantacja serca, nie mowiac o
> blizniakach - oni zupelnie powinni byc 'nielegalni'...


MARZENIEM KAPITALIZMU JEST SOCJALDEMOKRACJA
MARZENIEM FORDA BYL KAUKAZ (hitler)
MARZENIEM hitlera ( JEDNYM Z WIELU) BYL latwo zgadnac "jakis tam KLONING"
MLODE LWY" ?
>
>

Kassandra

[Gość: joint]

Kassandra to jakiś frustrat, może nie może mieć dzieci albo coś w
tym rodzaju, może jest ciężko chory albo chorował w przeszłości.
Dlatego popiera klonowanie. Ale raczej jest inaczej, pewnie ma
jakąś obsesję na punkcie nieśmiertelności i UFO.
Znałem podobnych ludzi którzy mając wielką potrzebę wiary w
cokolwiek, zastępowali wiarę w Boga wiarą w kosmitów.
Tak - to pewnie taki nastolatek lub dwudziestokilkulatek z mocną
potrzebą wiary.
Ja nie mam potrzeby wiary w nic oprócz człowieka.
Trzymaj się Kassandra.

[Gość: misiek]

kassandra, to transwestyta/impotent. ubiera sie w sukieneczki i
szminkuje gladko wygolone policzki. w dziecinstwie tatus go
spuscil ze schodow na lebek i przydeptal jaderka, przez co
dzisiaj, jako dorosly chlop jest bezplodny. klonowanie to jego
jedyna nadzieja. mamusia go karmila piersia do wieku lat 16-tu,
przez co do dzisiaj ma powazne klopoty z pojeciem naturalnego
macierzynstwa. a jego antyreligijnosc, no coz - to efekt stanu
ogolnego mutanta o smutnym zyciu. pojebow nigdy nie zabraknie.
hurra

[Gość: blade runner]

Gość portalu: misiek napisał(a):

> kassandra, to transwestyta/impotent. ubiera sie w sukieneczki i
> szminkuje gladko wygolone policzki. w dziecinstwie tatus go
> spuscil ze schodow na lebek i przydeptal jaderka, przez co
> dzisiaj, jako dorosly chlop jest bezplodny. klonowanie to jego
> jedyna nadzieja. mamusia go karmila piersia do wieku lat 16-tu,
> przez co do dzisiaj ma powazne klopoty z pojeciem naturalnego
> macierzynstwa. a jego antyreligijnosc, no coz - to efekt stanu
> ogolnego mutanta o smutnym zyciu. pojebow nigdy nie zabraknie.
> hurra
Wnosze z Twojej wypowiedzi, ze jestes bardzo religijnym miskiem. Jesli jestes
typowym przedstawicielem religijnej wspólnoty, to co to za wspolnota?
Czcicie kurze móżdżki???

Wiele na tym forum wypowiedzi religijnych ludzi. Religia Wam nie sluzy -
nienawisc, szowinizm, wulgarnosc - czy to Wasza religia???

[Gość: Sikorski]

Gość portalu: blade runner napisał(a):

> Gość portalu: misiek napisał(a):
>
> > kassandra, to transwestyta/impotent. ubiera sie w sukieneczki i
> > szminkuje gladko wygolone policzki. w dziecinstwie tatus go
> > spuscil ze schodow na lebek i przydeptal jaderka, przez co
> > dzisiaj, jako dorosly chlop jest bezplodny. klonowanie to jego
> > jedyna nadzieja. mamusia go karmila piersia do wieku lat 16-tu,
> > przez co do dzisiaj ma powazne klopoty z pojeciem naturalnego
> > macierzynstwa. a jego antyreligijnosc, no coz - to efekt stanu
> > ogolnego mutanta o smutnym zyciu. pojebow nigdy nie zabraknie.
> > hurra
> Wnosze z Twojej wypowiedzi, ze jestes bardzo religijnym miskiem. Jesli jestes
> typowym przedstawicielem religijnej wspólnoty, to co to za wspolnota?
> Czcicie kurze móżdżki???
>
> Wiele na tym forum wypowiedzi religijnych ludzi. Religia Wam nie sluzy -
> nienawisc, szowinizm, wulgarnosc - czy to Wasza religia???

Zobacz Bazylike Sw Piotra w Rzymie tzn w kraju wrogow Chrzescijan
a tak w ogole Quo Vadis Amici.

[Gość: Rafal]

Gość portalu: joint napisał(a):

> Kassandra to jakiś frustrat, może nie może mieć dzieci albo coś w
> tym rodzaju, może jest ciężko chory albo chorował w przeszłości.
> Dlatego popiera klonowanie. Ale raczej jest inaczej, pewnie ma
> jakąś obsesję na punkcie nieśmiertelności i UFO.
> Znałem podobnych ludzi którzy mając wielką potrzebę wiary w
> cokolwiek, zastępowali wiarę w Boga wiarą w kosmitów.
> Tak - to pewnie taki nastolatek lub dwudziestokilkulatek z mocną
> potrzebą wiary.
> Ja nie mam potrzeby wiary w nic oprócz człowieka.
> Trzymaj się Kassandra.

A Bog jest z nami jest w nas samych (Dzieki Bogu...)

[Gość: www]

tia, i jeszcze ni zna zasad ortografii...

[Gość: Rafal]

Gość portalu: www napisał(a):

> tia, i jeszcze ni zna zasad ortografii...

sorry ale amory

Proponuje za

[Gość: Mike]

jakies 15 lat zbiorowe sepuku

[Gość: koko]

pedaly chca miec dzxieci

Lekarstwo na głupote

[Gość: duduś]

Tak sobie czytam te Wasze komentarze i naprawde zastanawiam sie:
czy na glupote ludzka to kiedys nauka znajdzie lekarstwo

proponuje co poniektorym zeby sobie sklonowali mozg, wszczepili
sobie w czaszke (na pewno miejsce sie znajdzie)) i dzialali w
trybie dualprocessor - moze im sie moc obliczeniowa powiekszy ;-)

teraz na powaznie - bo problem przeciez powazny jest... nie mozna
mieszac wiary (w Boga czy kosmitów, czy latające wróżki, czy
cokolwiek sobie chcecie)z pseudo-nauką - bo jedyne co ta droga
wyprodukujemy to poglebiajaca sie wzajemna nienawisc i
antagonizmy. Niech prawdziwa Nauka i zdrowy sceptycyzm zwycięzy -
może sie przeciez okazac, ze klonowanie to tylko slepy zaulek
genetyki ktory do nikad nie prowadzi - bo po prostu do niczego
sie NIE PRZYDA (chyba tylko, do wyciagania kasy z naiwniakow,
kosztem zycia ludzkiego - co niestety pocieszajace nie jest).

Nie-pseudonaukowe doświadczena na zwierzętach jednoznacznie
pokazuja, ze jak bardzo zaawansowana technika by nie dysponowac,
to natury oszukac sie nie da - niewielki odsetek zarodkow ktore
przezyja i urodza sie nieuszkodzone ma marne szanse na zdrowy i
dlugi zywot. Za malo jeszcze wiemy i dluga droga przed nami...

A raelianie - no coz, nikt rozsadny na powaznie ich rewelacji nie
bierze, bo czy mozna na powaznie brac kogos kto wiezy w zielone
ludziki (tak, tak, ja wiem - one sa szare ;-P

[Gość: Kasandra]

Gość portalu: duduś napisał(a):
> A raelianie - no coz, nikt rozsadny na powaznie ich rewelacji nie
> bierze, bo czy mozna na powaznie brac kogos kto wiezy w zielone

Jak narazie Clonaid to jedyna firma ktora potrafila sie wszechobecnej hegemonii
kosciola przeciwstawic. Pomimo ze fundamentalisci zlikwidowali labolatorium
oficjale, istnieja jescze nieoficjalne labolatoria, ktore zwerbowaly
najlepszych specjalistow w dziedzinie klonowania. Jak narazie te jedyna
nadzieje nauki w tej dziedzinie, sponsoruja zamozni prywatni ludzie, ktorych
zwerbowal franzuski dziennikarz zwany Rael. Jaka bajke sobie wymyslil zeby
sponsorow znalezc jest dla mnie niewazne. Najwazniejsze ze sposob byl skuteczny
i jako jedyny instytut na swiecie, wyciaga latwo dajaca sie zawstydic przez
kosciol nauke swiatowa z tego pozalowania godnego padolu sredniowiecza.

[Gość: Rafal]

Gość portalu: duduś napisał(a):

> Tak sobie czytam te Wasze komentarze i naprawde zastanawiam sie:
> czy na glupote ludzka to kiedys nauka znajdzie lekarstwo
>
> proponuje co poniektorym zeby sobie sklonowali mozg, wszczepili
> sobie w czaszke (na pewno miejsce sie znajdzie)) i dzialali w
> trybie dualprocessor - moze im sie moc obliczeniowa powiekszy ;-)
>
> teraz na powaznie - bo problem przeciez powazny jest... nie mozna
> mieszac wiary (w Boga czy kosmitów, czy latające wróżki, czy
> cokolwiek sobie chcecie)z pseudo-nauką - bo jedyne co ta droga
> wyprodukujemy to poglebiajaca sie wzajemna nienawisc i
> antagonizmy. Niech prawdziwa Nauka i zdrowy sceptycyzm zwycięzy -
> może sie przeciez okazac, ze klonowanie to tylko slepy zaulek
> genetyki ktory do nikad nie prowadzi - bo po prostu do niczego
> sie NIE PRZYDA (chyba tylko, do wyciagania kasy z naiwniakow,
> kosztem zycia ludzkiego - co niestety pocieszajace nie jest).
>
> Nie-pseudonaukowe doświadczena na zwierzętach jednoznacznie
> pokazuja, ze jak bardzo zaawansowana technika by nie dysponowac,
> to natury oszukac sie nie da - niewielki odsetek zarodkow ktore
> przezyja i urodza sie nieuszkodzone ma marne szanse na zdrowy i
> dlugi zywot. Za malo jeszcze wiemy i dluga droga przed nami...
>
> A raelianie - no coz, nikt rozsadny na powaznie ich rewelacji nie
> bierze, bo czy mozna na powaznie brac kogos kto wiezy w zielone
> ludziki (tak, tak, ja wiem - one sa szare ;-P

Dudus ty nie dus

Na Swiecie istnieje dziesiatki universytetow ktore skupiaja najdrozsze
smietantki umyslow i specjalistow, maja dzis obroty w/g mnie na jakies 50 Mld
doll.
Profesorow Doc Dr what ever
Ci ludzie bedac geniuszami w swoich dziedzinach mieli do wyboru jesc papke
swych starych universytetow
albo rzucic sie we wlasne dociekania dalej a znalezli sfinansowanie wolnych
dalszych studiow wsrod innych niebywalych talentow i obdrzyc ludzkos swa
genialna wiedza.

Jest tu bardzo wazny fakt ze w wielu kulturach universytety zachwuja sie
podobnie. I nie mylic z tzw dziennikarka czy Hollywoodem i atmosfera pracy w
tych miejscach.

Miliardy, ktorych nie widac i o ktore trodno sa zainwestwane zrobily swoje i
daja dzis pelen nacisk na archiva USA Kongress 9 szt. senatorow
regularnie pukaja do Prezydenta i nie pytajac o kloning i inne duperele z
gwiazda

chca ztajonych WIELU!!! prawd zgromadzonych przez "normalnych naukowcow"

Ja po raz pierwszy w mim zyciu zapukalem po 25 latach do "naukowej prawdy"
badam i sledze pewien tron wiedzy a jako trzezwy analityk od akcji i udanych
investycji a marketingowiec widze od roku 1/2 roku ze dorosli sa ZLI niestety
Ze wogole ani be ani me jak sie tak naprawde upre i pytam nie dostaje
odpowiedzi choc gram klasycznie i kuruazyjnie jak gentleman.
Panstwowi genisze sa wcale nie lepsi od etablowanych prywatnych.

To troche jak z postparyjnym meeeeeeeenagement"

Ja nie dziwie sie ze ludzie zapakowali w swoje programy miliardy te milliardy
ktore nie klonuja tylko "mysla szerzej i dalej" szukajac Boga
Nie nusi On wygladac i isniec w naszych fantazjach z tej galaxy ale biorac pod
uwage fakt ze wyzsza sztuka latania w Kosmosie jeszcze do nas nie nalezy a
odwidzani bylismy nagminnie to wlasnie 20 x powaznie stwierdzaja specjalne
universytety ze z bardzo inteligentnymi dziekanami
To co tu mowic nalezy sprobowa samemu i w okresach 3 lat od sprawy pare razy
przejsc ten prysznic" ale katedra nie piecze..

[Gość: klon]

ale mi tam wiesci. Ja tez jestem klonem urodzonym ponad 30 lat
temu i nie robie z tego halasu. Moze jednak powinienem bo to
moglaby byc dobra kasa. Co radzicie?

[Gość: Brtz]

No coz, widze jacy ludzie saslabi, klonowanie to nic zlego i
popieram je z calej sily i wcale nie kloci sie z moja wiara
(katolicka), trzeba tylko umiec to sobie wytlumaczyc, teraz nie
chce mi sie tego na tym forum robic bo kazdy Polak i tak
przeciez wie lepiej, inna sprawa ze tylko ja jestem objawiony na
tyle ze pojmuje calosciowo problem. Pozdrawiam wszystkich.

[Gość: Curz]

Gość portalu: Brtz napisał(a):

> No coz, widze jacy ludzie saslabi, klonowanie to nic zlego i
> popieram je z calej sily i wcale nie kloci sie z moja wiara
> (katolicka), trzeba tylko umiec to sobie wytlumaczyc, teraz nie
> chce mi sie tego na tym forum robic bo kazdy Polak i tak
> przeciez wie lepiej, inna sprawa ze tylko ja jestem objawiony na
> tyle ze pojmuje calosciowo problem. Pozdrawiam wszystkich.

nie tylko Ty jeden, nie tylko Ty...

ja takze jestem za klonowaniem, wkoncu trzeba od czegos zaczac, techniki
klonowania wkoncu sie rozwina, jak i cala inzynieria genetyczna. Nie wiem o co
tyle strachu. Wiadomo, zawsze od czegos trzeba zaczac. Kiedys byly prymitywne
radia, czy telefony, dzis mamy internet a co bedzie za kolejne 100 lat? Nie
jestem w stanie sobie wyobrazic. tak samo jak sto lat temu nie wyobrazano
sobie internetu, i ogolnej ery elektrycznosci (bo przeciez przyszlosc byla w
parze, jak kiedys mawiano). Technika idzie do przodu i na szczescie nikt tego
nie powstrzyma, nawet Kosciol Katolicki. Mimo ze im sie to nie podoba, nikt im
nie dal prawa do powstrzynywania nauki. Tak samo nikt KK nie dal prawa do
rzadzenia i manipulowania ludzmi, co robia dzis i kiedys robili z jeszcze
wieksza moca. Ludzie, nadchodzi prawdziwa era oswiecenia, gdzie ludzie
zaczynaja naprawde otwierac oczy - Boga nie ma, Kosciol to ludzki wymysl...
akwestie powstania nas ludzi... no coz, narazie mozna dyskutowac, ale na polu
nauki a nie na polu religijnym. Mam nadzieje, ze wkoncu na Ziemi upadna
religie, ze ludzie przestana wierzyc w zabobony i rozne czary i nie stworzone
rzeczy, ze zaczna patrzec na swiat oczami nauki. A raelianie... niech wierza,
ze nas swtorzyli kosmici (pozatym krytykuja ich ci ludzie, ktorzy nic nie
wiedza o raelianach, wiec nie rozumiem tej nienawisci wobec nich, pozatym to
media dala im otoczke sekty, oni sa pokoja organizacja, a to ze wierza w
kosmitow nie kwalifikuje ich jako wariatow), radze poczytac sobie troche o
raelianach i ich filozofii, jes bardzo ciekawa. Jak czytalem to, to caly czas
sie usmiechalem i dziwilem, ze sa jeszcze ludzie na swiecie, ktorzy maja takie
same przekonania jak ja, nie wiedzialem, ze jest nawet taka organizacja... Jak
wkoncu na Ziemie przyleca obcy, cala prawda sie wyjawi, i ciekawe co powiedza
wszyscy wierzacy na to, ze nie ma Boga, a to wlasnie obcy swtorzyli czlowieka
na drodze genetycznej manipulacji? (sytuacja teorytyczna). Jakbyscie sie
poczuli, Wy wszyscy wierzacy?

[Gość: MM]

Gość portalu: Curz napisał(a):
> a to ze wierza w
> kosmitow nie kwalifikuje ich jako wariatow),

bez komentarza do powyzszego :-))))))))))

> radze poczytac sobie troche o raelianach i ich filozofii, jes bardzo
>ciekawa. Jak czytalem to, to caly czas sie usmiechalem i dziwilem, ze sa
>jeszcze ludzie na swiecie, ktorzy maja takie same przekonania jak ja, nie
>wiedzialem, ze jest nawet taka organizacja...

Jeden wariat wiecej...
Ja tez czytalem ich ideologie i o malo co ze stolka nie spadlem za smiechu :))

[Gość: Magdalenqa]

> Jak
> wkoncu na Ziemie przyleca obcy, cala prawda sie wyjawi, i
ciekawe co powiedza
> wszyscy wierzacy na to, ze nie ma Boga, a to wlasnie obcy
swtorzyli czlowieka
> na drodze genetycznej manipulacji? (sytuacja teorytyczna).
Jakbyscie sie
> poczuli, Wy wszyscy wierzacy?

A czyż fakt przybycia Boga na Ziemię przed 2 tysiącami lat
zrobił na Tobie wrażenie?

Poza tym, jest takie mądre zdanie, że kto lekko ledwie "liznął"
nauki - staje się ateistą, zaś ten, kto już poznał ją dużo
dokładniej - wierzy w Boga...

[Gość: kapitalizm]

Gość portalu: Magdalenqa napisał(a):

> > Jak
> > wkoncu na Ziemie przyleca obcy, cala prawda sie wyjawi, i
> ciekawe co powiedza
> > wszyscy wierzacy na to, ze nie ma Boga, a to wlasnie obcy
> swtorzyli czlowieka
> > na drodze genetycznej manipulacji? (sytuacja teorytyczna).
> Jakbyscie sie
> > poczuli, Wy wszyscy wierzacy?
>
> A czyż fakt przybycia Boga na Ziemię przed 2 tysiącami lat
> zrobił na Tobie wrażenie?
>
> Poza tym, jest takie mądre zdanie, że kto lekko ledwie "liznął"
> nauki - staje się ateistą, zaś ten, kto już poznał ją dużo
> dokładniej - wierzy w Boga...

Trudno o lepszy przyklad 'bezrozumnosci' ludzkiej.
Chyba tylko 'zgnila marchewka' Cie pobil:

>Spoko, ludzie! Kto w ogóle wierzy w takie rzeczy...Może
realianie są do tego zdolni i bardzo by chcieli, ale bez
przesadyzmu-spójrzmy na to realistycznie. Nie wierzę w to, że
urodził się choć jeden ludzki klon, a choćby nawet mi to
udowodnili, nie uwierzę!

Wiara potega jest i basta.
Wierze (nie wierze) w to co chce bez wzgledu na fakty a nawet wbrew faktom!

[Gość: Magdalenqa]

> Trudno o lepszy przyklad 'bezrozumnosci' ludzkiej.
> Chyba tylko 'zgnila marchewka' Cie pobil:

Cóż, dziękuję Ci za wskazanie mi mojego miejsca. Pozwól jednak
przypomnieć Ci o tym, że ja Cie nie w żadnym miejscu
obrażałam...

[Gość: kapitalizm]

Gość portalu: Magdalenqa napisał(a):

> > Trudno o lepszy przyklad 'bezrozumnosci' ludzkiej.
> > Chyba tylko 'zgnila marchewka' Cie pobil:
>
> Cóż, dziękuję Ci za wskazanie mi mojego miejsca. Pozwól jednak
> przypomnieć Ci o tym, że ja Cie nie w żadnym miejscu
> obrażałam...

Sorry, unioslem sie........ ale tyle bezmyslnosci wokolo....

[Gość: Rafal magdalenqa]

Gość portalu: Magdalenqa napisał(a):

> > Jak
> > wkoncu na Ziemie przyleca obcy, cala prawda sie wyjawi, i
> ciekawe co powiedza
> > wszyscy wierzacy na to, ze nie ma Boga, a to wlasnie obcy
> swtorzyli czlowieka
> > na drodze genetycznej manipulacji? (sytuacja teorytyczna).
> Jakbyscie sie
> > poczuli, Wy wszyscy wierzacy?
>
> A czyż fakt przybycia Boga na Ziemię przed 2 tysiącami lat
> zrobił na Tobie wrażenie?
>
> Poza tym, jest takie mądre zdanie, że kto lekko ledwie "liznął"
> nauki - staje się ateistą, zaś ten, kto już poznał ją dużo
> dokładniej - wierzy w Boga...

Dobra klasyczna retoryka
Ja tez stwarzam sobie takie wyobrazenie a zajelo to tylko 15 miesiecy i troche
szczescia w badaniach

Atak klonów!

[Gość: Zgniła_marchewka]

Spoko, ludzie! Kto w ogóle wierzy w takie rzeczy...Może
realianie są do tego zdolni i bardzo by chcieli, ale bez
przesadyzmu-spójrzmy na to realistycznie. Nie wierzę w to, że
urodził się choć jeden ludzki klon, a choćby nawet mi to
udowodnili, nie uwierzę!

[Gość: Sikorski]

Gość portalu: Zgniła_marchewka napisał(a):

> Spoko, ludzie! Kto w ogóle wierzy w takie rzeczy...Może
> realianie są do tego zdolni i bardzo by chcieli, ale bez
> przesadyzmu-spójrzmy na to realistycznie. Nie wierzę w to, że
> urodził się choć jeden ludzki klon, a choćby nawet mi to
> udowodnili, nie uwierzę!

Tonnie atak klonow tylko BBC
Bezczelne wiadomosci uderzajace w Kosciol katolicki zostaly pogardzone prze
Vatykan w tygodniu Wigilijnym
Z przerazeniem pzemilczalem 24 grudnia w obliczu odprawianej rodzinej
Kolacji aby nie urazic mojej rodziny.

W momencie tak strategicznym w polityce
najwiekszym bledem jakie poelnily te media jest ich CALKOWITA KOMROMITACJA
To dobra szkola dal nas w kraju zkim wlasciwie mamy do czynienia
FAKTY BBC plynely takie:
Nie bylo Chrystus
Matka Najswietsza byla tylko zgwalcona przez rzymskiego zolnierza i wymyslila
cala historie. to wystarczy czytelnikowi aby pojac co sie stalo!!!
inne ktorych nieprzytocze

Pytanie OK protestanci albo djablatka nasze kochane miedzynarodowe i ateisci
a gdzie szacunek dla wierzacych np w/g Konstytucji
Co tu sie d manki dzieje na tym Swiecie
papiez zareagowal ja zareagowalem czys ty zareagowal...
dis diabel rzadzi swiatem przpraszam "za fantazjie"

[Gość: Sikorski]

Gość portalu: Sikorski napisał(a):

> Gość portalu: Zgniła_marchewka napisał(a):
>
> > Spoko, ludzie! Kto w ogóle wierzy w takie rzeczy...Może
> > realianie są do tego zdolni i bardzo by chcieli, ale bez
> > przesadyzmu-spójrzmy na to realistycznie. Nie wierzę w to, że
> > urodził się choć jeden ludzki klon, a choćby nawet mi to
> > udowodnili, nie uwierzę!
>
> Tonnie atak klonow tylko BBC
> Bezczelne wiadomosci uderzajace w Kosciol katolicki zostaly pogardzone prze
> Vatykan w tygodniu Wigilijnym
> Z przerazeniem pzemilczalem 24 grudnia w obliczu odprawianej rodzinej
> Kolacji aby nie urazic mojej rodziny.
>
> W momencie tak strategicznym w polityce
> najwiekszym bledem jakie popelnily te media jest ich CALKOWITA KOMPROMITACJA
> To dobra szkola dla nas w kraju z kim wlasciwie mamy do czasami do czynienia

> FAKTY BBC plynely czasmi z dnia na dzien i byly takie:
> Nie bylo Chrystusa
> Matka Najswietsza byla tylko zgwalcona przez rzymskiego zolnierza i wymyslila
> cala historie.
do tego dochodzi kloning i marsjanie i wszystko ma grac ? komu?
to wystarczy czytelnikowi aby pojac co sie stalo!!!
> inne ktorych nie przytocze bo sie jeszcze zdenerwuje i nazwe spray
rzeczywiscie po imieniu!
>
> Pytanie OK protestanci albo djablatka nasze kochane miedzynarodowe i ateisci
> a gdzie szacunek dla wierzacych np w/g Konstytucji
Co na to rodacy no taka fajna kompropmitacja tzw chwilowej POWER na swiecie..

> Co tu sie d manki dzieje na tym Swiecie
> Sam Papiez zareagowal, ja zareagowalem czys ty zareagowal...
> dzis diabel rzadzi swiatem przepraszam "za fantazjie"
sprwa nadaje sie na pierwsza strone KULTURY etyka moralnosc media
skorygujcie sami bo osleplem jak to wszystko mnie sie przyponialo

bzdura

[Gość: asia]

to jest totalna bzdura, zadne wiarygodne gazety o tym nie pisza

[Gość: Sikorski]

Gość portalu: asia napisał(a):

> to jest totalna bzdura, zadne wiarygodne gazety o tym nie pisza

Co masz na mysli zacyuj nastepnym razem..
jakie to gazety sa wiarogodne
ja mam pare ale faktycznie nie czytam o kloningu bo mnie to nudzi.
Forum to co innego to rodacy, obcokrajowcy i "mlodziez bananowa"

[Gość: Magdalenqa]

Gość portalu: Sikorski napisał(a):

> Gość portalu: asia napisał(a):
>
> > to jest totalna bzdura, zadne wiarygodne gazety o tym nie
pisza
>
> Co masz na mysli zacyuj nastepnym razem..
> jakie to gazety sa wiarogodne

Proszę o referencje do artykułów o klonowaniu opublikowanych w
następujących czasopismach: "Nature", "Science". Jeśli je tam
opublikowano, chętnie poczytam. Jeśli zaś nie, to szkoda czasu!

Klonowanie to najwieksze dobro ludzkosci

[Gość: Troska]

Narodziny tych dzieci jest najwiekszym wydarzeniem w historii nauki. Nie tylko
ze powinno sie klonowac, bo to najwieksze dobro ludzkosci, ale trzeba jeszcze
jak najszybciej te technologje rozwinac i wprowadzic w zycie. Nastepnym krokiem
nauki powinno byc oprocz tych osiagniec rownierz klonowanie engramow
memetycznych mozgu ktore rownierz moga byc zapisywane w DNA. Niesmiertelnosc
czlowieka stanie sie wtedy faktem naukowym.

[Gość: elf]

zgadzam sie

[Gość: kapitalizm]

Ja rowniez.

[Gość: Jozef]

A ja nie...

[Gość: Magdalenqa]

Gość portalu: Troska napisał(a):

> Narodziny tych dzieci jest najwiekszym wydarzeniem w historii
nauki. Nie tylko
>
> ze powinno sie klonowac, bo to najwieksze dobro ludzkosci,
ale trzeba jeszcze
> jak najszybciej te technologje rozwinac i wprowadzic w zycie.
Nastepnym krokiem
>
> nauki powinno byc oprocz tych osiagniec rownierz klonowanie
engramow
> memetycznych mozgu ktore rownierz moga byc zapisywane w DNA.
Niesmiertelnosc
> czlowieka stanie sie wtedy faktem naukowym.

Primo:
zdefiniuj pojęcie nieśmiertelności

Secundo:
wytłumacz jaki związek ma klonowanie z powyższą

Tertio:
"również" w języku polskim pisze się przez samo żet...

Ile lat ma klon w chwili urodzenia?

[Gość: Marcel]

Jeśli juz o tym było to sorry, ale podobno sklonowane zwierzęta czy ludzie w
chwili urodzenia są już tak samo stare co dawca komórki (bo komórki się wciąż
dzielą, więc klon powstaje z komórki po iluś tam podziałach), tak więc w sensie
biologicznym jest juz w tym samym wieku co dawca komórki. Jak dawca miał 30 lat
(czyli ileś tam podziałów jego komórek) to analogicznie jego klon zrobiony z
takiej komórki też powinien być tak samo stary.
Co o tym myślicie, a moze nie mam racji?

Ludzie czy wy sie pisac nauczycie?????

[Gość: JinX]

Jeden wariat w każdej kolejnej swojej wypowiedzi cytuje ilestam poprzednich
CALYCH listow. Z normalnej listy dyskusyjnej wywalonoby go dawno temu.
Drugi wariat czepia sie pisowni jakby myslal ze dysgrafia czy dysleksja to
automatycznie brak myslenia.
Trzeciemu mimo dys- nie chce sie nawet do slownika zajrzec.
A ostatni idiota czepia sie innych a nie pisze nic konkretnego.

[Gość: Rafal//J-x 5+!]

Gość portalu: JinX napisał(a):

> Jeden wariat w każdej kolejnej swojej wypowiedzi cytuje
ilestam poprzednich
> CALYCH listow. Z normalnej listy dyskusyjnej wywalonoby go
dawno temu.
> Drugi wariat czepia sie pisowni jakby myslal ze dysgrafia czy
dysleksja to
> automatycznie brak myslenia.
> Trzeciemu mimo dys- nie chce sie nawet do slownika zajrzec.
> A ostatni idiota czepia sie innych a nie pisze nic
konkretnego.

Stary podoba mi sie twoja przytomnosc umyslu na tym dziurawym
Forum Ja uwazam ze im dziurawsze tym lepiej bo wiele osob staje
sie osmielonych do zajecia swego stanowiska chodz jezyk to
niejebajka to jebitwa
Pozdrawiam dys dys nie cycaty oh nie zagladam do slownika i
gubie literki po nocach.
Wyglada na to ze po 30latach za granicami kraju to nie wymowka
chodz psychologicznie mozna wytlumaczyc fakt zlego stylu
oczytaniem i to bardzo intensywnym (w 4 jezykach jedoczesnie,
takie byly wymagania Stwierdzam ze stylowo jestem detka.
Moze to moze przejsc ale nie musi. naukowo jestem OK.
Przyznaje ze forum to polgon (dla mnie )jako, ze jestem po
intensywnych badaniach naukowych i relaxuje? strsuje sie do
lepszego wyslawiania w j polskim wlasnie na Forum co daje mi
wglad w zycie mentane rodakow.

[Gość: RAFAL korr]

Gość portalu: Rafal//J-x 5+! napisał(a):

> Gość portalu: JinX napisał(a):
>
> > Jeden wariat w każdej kolejnej swojej wypowiedzi cytuje
> ilestam poprzednich
> > CALYCH listow. Z normalnej listy dyskusyjnej wywalonoby go
> dawno temu.
> > Drugi wariat czepia sie pisowni jakby myslal ze dysgrafia czy
> dysleksja to
> > automatycznie brak myslenia.
> > Trzeciemu mimo dys- nie chce sie nawet do slownika zajrzec.
> > A ostatni idiota czepia sie innych a nie pisze nic
> konkretnego.
>
> Stary! podoba mi sie twoja przytomnosc umyslu na tym dziurawym
> Forum.
Ja uwazam, ze im dziurawsze tym lepiej, bo wiele osob staje
> sie osmielonych do zajecia swego stanowiska,
chodz kazdy jezyk to niejebajka... to jebitwa
> Pozdrawiam dys, dys, nie cycaty, oh... nie zagladam do slownika i
> gubie literki po nocach.
> Wyglada na to, ze po 30latach za granicami kraju, to nie wymowka
> chodz psychologicznie mozna wytlumaczyc fakt zlego stylu dziwnym naukowym
> oczytaniem i to bardzo intensywnym.. bo w 4 jezykach jedoczesnie,
> takie byly wymagania.
Stwierdzam, ze stylowo dzis, jestem detka.
> Moze to moze przejsc ale nie musi. Naukowo jestem OK.
> Przyznaje, ze forum to poligon (dla mnie )jako, ze jestem po
> intensywnych badaniach naukowych musze wypoczac i relaxuje?
teraz dopiero stresuje sie do lepszego wyslawiania w j polskim, wlasnie na
Forum co daje mi wglad w zycie mentalne czytajacych GW i inne rzeczy rodakow.