USA zabezpiecza się przed Irackim cyberatakiem

[Gość: neuroatak]

MIT co to jest?
hi,hi,hi,hi, oj panie autor

[Gość: Grzegorz]

Massachusetts Institute of Technology.

[gabrielacasey]

Czy to ten sam, w ktorym pracuje PROF. NOAM CHOMSKY?
A wiec pod powyzsze "cyborgi w turbanach " pare linkow do
Chomsky'ego:
web.mit.edu/linguistics/www/chomsky.home.htmlhttp://web.mit.edu/linguistics/www/chomsky.home.html
monkeyfist.com/ChomskyArchive

CO ZA BZDETY ! MOZE PRADU NIE BEDZIE ANI WODY ???

[Gość: x]

Stek bzdur. Najwyzej przypcha sie internet i bazdy danych
obslugujace transakcje platnicze, czy rezerwacje samolotow i
tyle. Od kiedy za pomoca wirusa mozna wylaczyc automatyke
sterujaca pompami wody, czy gazu, albo sterujaca dzialaniem bloku
energetycznego ??? Nie slyszalem tez o tym zeby dalo sie usadzic
centrale telefoniczna za pomoca jakiegos internetowego ataku,
chyba, ze poprostu zapychajac lacza poprzez nawiazywanie
maksymalnej liczby polaczen...

[Gość: Perku]

Gość portalu: x napisał(a):

> Stek bzdur. Najwyzej przypcha sie internet i bazdy danych
> obslugujace transakcje platnicze, czy rezerwacje samolotow i
> tyle. Od kiedy za pomoca wirusa mozna wylaczyc automatyke
> sterujaca pompami wody, czy gazu, albo sterujaca dzialaniem
bloku
> energetycznego ??? Nie slyszalem tez o tym zeby dalo sie
usadzic
> centrale telefoniczna za pomoca jakiegos internetowego ataku,
> chyba, ze poprostu zapychajac lacza poprzez nawiazywanie
> maksymalnej liczby polaczen...

Gościu sam jesteś bzdura dostałeś kiedyś biling.......?

[Gość: burzum]

Teoretycznie, przynajmniej w Polsce, mozliwy jest atak z
internetu na spolki przesylu energii i gazu. Nawet
niespecjalnie skomplikowany. Warunek: wiedza dot. konkretnych
obiektow. Sporo systemow jest sterowane
elektronicznie/telemechanicznie.
Praktycznie, tansza i bardziej pewna jest interwencja zbrojna.

Piotr

[Gość: Piotreq]

Energetyke da sie usadzić. Tylko trzeba sie włamać pobawić się
pewnymi trzema kanałami danych. Nie wiem jak to jest w Iraku, ale
generalnie wszedzie sie moze dac wlamac. Nowe urzadzenia maja
mozliwosc updatu firmwaru przez internet. Kwestia jakie
urzadzenia ma Saddam.

Wirtualny marsz na Waszyngton - JUŻ JUTRO !!!

[Gość: pawn]

Wirtualny marsz na Waszyngton
www.voice4change.org/stories/showstory.asp?file=030224~mo.asp_______________________________
Podpisz petycję przeciwko wojnie
(polska lista przekroczyła dzisiaj liczbę 500 podpisów)
(Link: 'Polska'->'Sign')
people-against-war.net/

Wirtualny marsz KOMUNISTOW

[Gość: GEEEZ]

Gość portalu: pawn napisał(a):

>
> Wirtualny marsz na Waszyngton
> Podpisz petycję przeciwko wojnie
> (lista Polskich idiotow juz przekroczyła dzisiaj liczbę 500 podpisów)


PRZESTAN WYPISYWAC SWOJE IDIOTYCZNE ANTY AMERYKANSKIE SLOGANY!

NATO powinno jak najszybciej rozpoczac czystke Iraku aby pozbyc sie skorwysyna ktory zagraza bronia chemiczmno biologiczna pokojowi na swiecie!

Walic i patrzyc czy Saddam juz sie swieci jak zarowka!

[Gość: sooos]

Gość portalu: GEEEZ napisał(a):

> Gość portalu: pawn napisał(a):
>
> >
> > Wirtualny marsz na Waszyngton
> > Podpisz petycję przeciwko wojnie
> > (lista Polskich idiotow juz przekroczyła dzisiaj liczbę
500 podpisów)
>
>
> PRZESTAN WYPISYWAC SWOJE IDIOTYCZNE ANTY AMERYKANSKIE
SLOGANY!
>
> NATO powinno jak najszybciej rozpoczac czystke Iraku aby
pozbyc sie sko
> rwysyna ktory zagraza bronia chemiczmno biologiczna
pokojowi na swiecie!
>
> Walic i patrzyc czy Saddam juz sie swieci jak zarowka!
>
> Czy aby nie nadmiar slonca na Hawaiach , ma wplyw na twoja
GLUPOTE??????????
>

[Gość: Lennon]

> NATO powinno jak najszybciej rozpoczac czystke Iraku aby
pozbyc sie sko
> rwysyna ktory zagraza bronia chemiczmno biologiczna
pokojowi na swiecie!

Chyba Izrelowi na swiecie.
Ehhhh... Ludzie nie sluchajcie George Bush!!!

[Gość: Spyder]

Gość portalu: GEEEZ napisał(a):

> Gość portalu: pawn napisał(a):
>
> >
> > Wirtualny marsz na Waszyngton
> > Podpisz petycję przeciwko wojnie
> > (lista Polskich idiotow juz przekroczyła dzisiaj liczbę
500 podpisów)
>
>
> PRZESTAN WYPISYWAC SWOJE IDIOTYCZNE ANTY AMERYKANSKIE
SLOGANY!
>
> NATO powinno jak najszybciej rozpoczac czystke Iraku
aby pozbyc sie sko
> rwysyna ktory zagraza bronia chemiczmno biologiczna
pokojowi na swiecie!
>
> Walic i patrzyc czy Saddam juz sie swieci jak zarowka!
>
>
>
Jeżeli jesteś taki proamerykański to idź i sam załatw dla nich
Husajna :))))))

BTW :

1. Nie krzycz, bo przez to, to co piszesz nie zyskuje na
wartości i nie staje się ogólnoświatową racją (prawdą).

2. Wypraszam sobie nazywanie mnie idiotą, bo wedłóg mnie, Tobie
bardziej z tym epitetem do twarzy.

Pozdrawiam

[Gość: tttt]

[Gość: Leonid]

...Przy samym Bostonie (to jest w USA - informacja ulatwiajaca)
jest Cambridge. W tym Cambridge miesci sie taka ichnia szkola
dla inzynierkow. Nazywa sie Massachusette Institute of
Technology. Zwykle uzywa sie skrotu: MIT.

[gabrielacasey]

To ty, Amerykaninie, guzik o wlasnych uczelniach wiesz. I nie
dziwota, bo "Pollocks" zwykle od nauki stronia...
web.mit.edu/about-mit.html

droga gabrielacasey nie "pollock" a "polack"

[Gość: gosc]

nie uzywaj angielskiego jak nie znasz terminow

[Gość: GEEEZ]

gabrielacasey napisała:

> To ty, Amerykaninie, guzik o wlasnych uczelniach wiesz. I nie
> dziwota, bo "Pollocks" zwykle od nauki stronia...
>

Pollock (Pacific COD) to tania ryba z dobrym bialym miesem z rodziny COD (DORSZCZ) o dosc popularnym zastosowaniu przemyslowym.

Pollock:

Scientific name : Pollachius virens
Market name : Saithe / Pollock
Icelandic name : Ufsi

www.isa.is/user/en/products/view/104/55/0/20

Jak zaczynasz VAGINA MONOLOG to uzywaj PILE DRIVER!

[Gość: Zbyszek]

Niestety juz poprawili ten artykul, ale to zdanie mialo w sobie
slowa: "MIT co to jest" - jak widac autorek zapomnial o tym
przypisku... - zdarza sie.

Kiedy w roku 1945 (???) komputer marynarki wojennej

[Gość: piotr.ny]

W 1945 nie bylo komputerow. Chyba jedynym (prawie) komputerem w
1945 byl brytyjski "The bomb", zbudowany na podstawie
polskiej "Bomby" i przeznaczony do pomocy w dekryptazu Enigmy.

[Gość: Lola]

Gość portalu: piotr.ny napisał(a):

> W 1945 nie bylo komputerow. Chyba jedynym (prawie) komputerem
w
> 1945 byl brytyjski "The bomb", zbudowany na podstawie
> polskiej "Bomby" i przeznaczony do pomocy w dekryptazu Enigmy.

To ze ciebie jeszcze nie bylo na swiecie nie oznacza ze nie bylo
wtedy komputerow. A ze wazyly po kilkaset ton to inna sprawa.

[Gość: robocop]

Coraz blizej nam do filmow sf.
Niedlugo beda robocopy i robozolnierze i opanuja swiat...
zobaczycie, zmierzamy w tym kierunku

[gabrielacasey]

Nie martw sie, Robocopie. Nim to sie stanie, co sobie myslisz,
kazdy Amerykanin bedzie mial wszczepiony microchip w tylek na
mocy Patriot II Act i zgodnie z programem Big Brother. Poki co
to wszczepianie microchipow jest w fazie eksperymentalnej: ci
eksperymentalnie "zachipowani" nam tu na forum z amerykanskich
serwerow (zwlaszcza Coxa) nadaja

[Gość: H]

gabrielacasey napisała:

> Nie martw sie, Robocopie. Nim to sie stanie, co sobie myslisz,
> kazdy Amerykanin bedzie mial wszczepiony microchip w tylek na
> mocy Patriot II Act i zgodnie z programem Big Brother. Poki co
> to wszczepianie microchipow jest w fazie eksperymentalnej: ci
> eksperymentalnie "zachipowani" nam tu na forum z amerykanskich
> serwerow (zwlaszcza Coxa) nadaja


================================================================================

Microchipy sa juz w zawansowanej probie narazie na psach a niedlugo na ludziach po to zeby
wyeliminowac dolary i obrot nimi przez terrorystow.
Bedziemy musieli niedlugo zrobic wybor czy dac sie kontrolowac szatanowi czy glodowac.
Na dolarze jest trojkat a w nim oko ktore bylo przewidziane dawno temu do kontroli calej
ludzkosci.
Do uslyszenia w swiecie szatana tz.chipow

Nudzenie o Pollocku

[Gość: Andrzej]

No, to ja się wam dziwię. Temu nudzeniu o Polaczku. Jakby ktoś
miał tutaj dalej kompleks niższości wobec amerykanów czy
europejczyków. Taki kompleks to chyba jakiś artykuł eksportowy.
Akurat w Polsce tzw. expaci +expatriots+ wytłumaczyli swoim
zachowaniem i poziomem intelektualnym do czego prowadzi
obcowanie z masową kulturą. Inna sprawa, że często egzotyczna
małpa z krajową małpą się tutaj spotykała i bratała.

[gabrielacasey]

Nie wiesz co to MIT? To ja ci wytlumacze - to od MITologii i
magicznego myslenia Busha Juniora.
Wymyslil sobie ten wujek program, przy ktorym Big Brother u
Orwella to szczeniak. Nazywa sie to u Juniora "Patriot II" i pod
pretekstem obrony rodakow i ojczyzny narusza bez wyjatku
wszystkie artykuly ichniej czcigodnej Konstytucji, tudziez
wszystkie bez wyjatku prawa ludzkie i swobody obywatelskie.
Jasne, ze ci swiatli Amerykanie (sa naprawde tacy, choc zwykle w
osrodkach uniwersyteckich, kancelariach adwokackich itd.itp)
smrod tego pomyslu czuja i badz protestuja (min.zbierajac na
ulicach i on-line podpisy pod tzw. impeachment w celu usuniecia
ze stolka Juniora na mocy amerykanskiej Konstytucji), badz za
wczasu staraja sie zajac w systemie Big Brother pozycje
kontrolujacych, nie zas kontrolowanych.
Niemniej amerykanska tluszcza Juniorowi wierzy i z braku nowych
horrorow czy gwiezdnych wojen w TV przyjmuje wdziecznym i
naiwnym sercem te Bushowska MITologie.
W tej calej historii - bo glupota Busha i amerykanska naiwnosc
jest powszechnie znana - zaskakujaca jest dla mnie tylko jedna
sprawa: DLACZEGO Gazeta swoich, ponoc inteligenckich
czytelnikow, BIERZE ZA IDIOTOW i takie tekscidla publikuje. A
moze nie ma wyboru, bo amerykanski wspolnik, Cox, szantazuje ja
w dokladnie ten sam sposob,w jaki probowal szantazowac Komisje
polskiego Parlamentu? A mianowicie...COFNIECIEM INWESTYCJI. A
ostrzegalam: wolnosc slowa ma ten, kto moze to slowo glosic za
wlasne pieniadze...

[Gość: gosc]

Ty to chyba za duzo najdalas sie brytyjskej wolowiny i teraz
mozg ci sie lasuje.

[gabrielacasey]

I prefer Irish beef, Pollock!

[Gość: gosc]

gabrielacasey napisała:

> I prefer Irish beef, Pollock!

nie uzywaj angielskiego jak nie znasz terminow powinno byc polack a nie
pollock!!!!

[gabrielacasey]

A SKAD ja mam wiedziec, jak was tam w tej Kanadzie wyzywaja?

[Gość: gosc]

gabrielacasey napisała:

> A SKAD ja mam wiedziec, jak was tam w tej Kanadzie wyzywaja?


Po piewrwsze nie jestem w kanadzie

uzywasz "pollock" wiele razy i tlumaczylas ten termin w innym miejscu

jak cos tlumaczysz to powinnas wiedziec dokladnie co to znaczy

"pollock" to jest nazwa ryby

[Gość: gosc]

Tak samo jak w UK. Sprawdz, po co masz internet leniu.

[gabrielacasey]

Serio, dzieki za pisownie tego bluzga. Ale po pierwsze: OD KIEDY to pisownia
amerykanska (a takze fleksja) ma cokolwiek wspolnego z English English?
Po drugie: u nas nawet "Pole" uznawany jest za termin lekko uwlaczajacy.

[Gość: gosc]

Brytyjka to ty nie jestes i nigdy nie bedziesz. Popraw sie z
angielskiego, bo na razie kiepsko. Jestes leniwa.

[gabrielacasey]

Jestem obywatelka Republiki Irlandii, Kanadyjczyku.

[Gość: gosc]

Wlasnie obywatelka, a nie Irlandka.

[gabrielacasey]

Misiu, ja sie mej polskosci nie wstydze (poza tym jestem
lecturer na wyspiarskich slawistykach). I jako Polka po palcu do
amerykanskiego tylka wlazic nie mam zamiaru, ani tez modlic sie,
by II RP dostapila laski dolaczenia w charakterze kolejnego
stanu (co Polsce nie grozi, bo Junior az nie tak glupi - po
kiego mu ten klopot?). A jako OBYWATELKA historie Irlandii znam
wcale dobrze,lacznie z zabawnym epizodem: na poczatku lat 60-
tych, wkrotce przed zamachem na JFK, US zupelnie serio oferowaly
Republice dolaczenie do US w roli kolejnego stanu. Irlandia
kazala sie Jankesom wypchac, bo slawne jankeskie skapstwo z
dusza celtycka nie idzie w parze. I Irlandia tej decyzji nie
zaluje, jak rowniez swej odmowy dolaczenia do NATO - za bazy na
zach-pln. wybrzezu Amerykanie do dzis bula jak za zboze...

[Gość: gosc]

Ty to tak naprawde zadnej historii nie znasz. Teraz mamy w
Polsce III Rzeczpospolita. Serdecznie wspolczuje twoim
sluchaczom, jezeli w ogole ich masz.

Pollock czy polack obojetne - wiadomo o kogo chodzi

[Gość: SLO]

[Gość: diabelek]

Ostatnio wymyslacze kawalow zajeli sie Francuzami.

-Jak zachecic Francuza do interwencji w Iraku?
-Powiedziec mu ze pod Bagdadem trufle rozdaja.
Glupi ten kawal . Te stare kawaly o Polakach byly duzo lepsze.

------Q: How do you take census in a Polish village?
A: Roll a quarter down the street, count the legs, divide by two, and
subtract one for the Jew who catches it.


*Q. How do you sink a polish battleship?
A. Put it in water.

*Why wasn't Christ born in Poland?
Because they couldn't find three wisemen and a virgin.

Q: How do you get a one-armed Polak out of a tree?
A: Wave to him.

*Two Polish hunters were driving through the country to go bear
hunting. They came upon a fork in the road where a sign read "BEAR
LEFT" so they went home.
This Polak came home one day from work, hung up his coat, took
off his hat and walked into his bedroom shouting "honey I am home!"
What should he see but his best friend in bed with his wife.
Infuriated, he rushed to the cupboard, pulled out his gun and put it
to his head. His wife started laughing.
"Don't laugh!" he screams. "You're next!"

Q: How do you stop a Polish army on horseback?
A: Turn off the carousel.

Q: What do you do if a Polak throws a pin at you?
A: Run like hell - he's still got a hand-grenade between his teeth.


Q: What do you do if a Polak throws a hand-grenade at you?
A: Take the pin out and throw it back.

Q: Do you know why the new football stadium they built in Warsaw could
not be used?
A: No matter where you sat you were behind a Pole.

*Heard about the Polish hockey team? They all drowned in spring training.


---
Najpopularniejszy byl jednak o wkrecaniu zarowki.
Szkoda, ze teraz przyszla kolej na zabojadow.

Skad my to znamy?

[Gość: diabelek]

Z artykulu robrta Soltyka w"G W.".
R. Murdoch, zwolennik wojny i Busha, prowadzi antyfrancuska kampanie takze w
USA...
"Dlaczego francuski czolg ma piec biegów wstecz i jeden wprzód? By mógl uciekac
i wtedy, gdy zostanie zaatakowany od tylu". Albo inny: "Czym sie rózni wypadek
drogowy z udzialem jeza i Francuza? Przed jezem sa slady hamowania". Smieszne,
prawda?

[Gość: historyk]

gabrielacasey - oszczędź sobie wstydu i zamilcz. Chyba, że
pisanie bzdur ma być formą twojej prowokacji. Jeśli tak to dora
z ciebie artycha.

[Gość: bella]

Gość portalu: gosc napisał(a):

> Ty to chyba za duzo najdalas sie brytyjskej wolowiny i
teraz
> mozg ci sie lasuje.

hehehehe, dobrze napisane, zgadzam sie z toba

[Gość: v]

Ale z ciebie osiol!!

O "impeachment"

[gabrielacasey]

Ale sie te pieski (z microchipami) Homeland Security wsciekaja.
Nie za "pollock" vel "polack", ale za linki na stronice
amerykanskich dysydentow. Jak tak, to - dla odmiany - troche z
R.Clarka:
www.thesunmagazine.org/bully.html;
www.lalkar.demon.co.uk/issues/contents/sep2002/ramsey.html
A takze "akt oskarzenia" przeciwko Juniorowi, przygotowany przez
tegoz Clarka:
Articles of Impeachment

of

President George W. Bush

Vice President Richard B. Cheney

Secretary of Defense Donald H. Rumsfeld

and

Attorney General John David Ashcroft


The President, Vice President and all civil Officers of the
United States, shall be removed from Office on Impeachment for,
and Conviction of, Treason, Bribery, or other High Crimes and
Misdemeanors. --Article II, Section 4 of The Constitution of the
United States of America

Acts which require the impeachment of President George W. Bush,
Vice President Richard B. Cheney, Secretary of Defense Donald H.
Rumsfeld; and Attorney General John David Ashcroft include:

1) Ordering and directing a proclaimed "pre-emptive", or "first
strike" war of aggression against Afghanistan causing thousands
of deaths indiscriminately, a major proportion non combatants,
leaving millions homeless and hungry and installing a government
of their choice in Kabul.

2) Authorizing daily intrusions into the airspace of Iraq by
U.S. military aircraft in violation of the sovereignty of Iraq
and aerial attacks on facilities and persons, on the soil of
Iraq, killing hundreds of people indiscriminately, initially
falsely claiming self defense though over a period of eleven
years not a single U.S. aircraft has been struck or damaged by
gunfire from Iraq, but later admitting the targeting of defense
installations in Iraq, as war preparations they ordered
progressed.

3) Authorizing, ordering and condoning direct attacks on
civilians, civilians facilities and locations where civilian
casualties are unavoidable.

4) Threatening Iraq with proclaimed "pre-emptive", or "first
strike" attack and a war of aggression by overwhelming force and
military superiority including specific threats to use nuclear
weapons while engaged in a massive military build-up in nations
and waters surrounding Iraq.

5) Threatening the independence and sovereignty of Iraq by
belligerently proclaiming an intention to change its government
by force while preparing to assault Iraq in a war of aggression.

6) Authorizing, ordering and condoning assassinations, summary
executions, kidnappings, secret and other illegal detentions of
individuals, torture and physical and psychological coercion of
prisoners to obtain false statements concerning acts and
intentions of governments and individuals and violating within
the United States, and by authorizing U.S. forces and agents
elsewhere, the rights of individuals under the First, Fourth,
Fifth, Sixth and Eighth Amendments to the Constitution of the
United States, the Universal Declaration of Human Rights, and
the International Covenant on Civil and Political Rights.

7) Authorizing, directing and condoning bribery and coercion of
governments and individuals to cause them to act in violation of
their duty and the law, including to maintain and tighten
enforcement of economic sanctions against Iraq which continue to
increase the death rate of infants, children and elderly
persons; to attack and kill designated groups, or persons; to
permit use of land, facilities, territorial waters, or air space
for U.S. attacks on Iraq; to vote, abstain in a vote, or
publicly proclaim support for a U.S. or U.N. attack on Iraq; to
defect from Iraq, or to falsely accuse it of weapons concealment
to break down opposition to a U.S. war of aggression; and to
reject ratification of the Treaty creating an International
Criminal Court, or reject its jurisdiction over the United
States.

8) Making, ordering and condoning false statements and
propaganda about the conduct of foreign governments and
individuals and acts by U.S. government personnel; manipulating
the media and foreign governments with false information;
concealing information vital to public discussion and informed
judgment concerning acts, intentions and possession, or efforts
to obtain weapons of mass destruction in order to falsely create
a climate of fear and destroy opposition to U.S. wars of
aggression and first strike attacks by the U.S.

9) Violations and subversions of the Constitution of the United
States of America in an attempt to commit with impunity crimes
against peace and humanity and war crimes in "pre emptive" wars,
first strike attacks and threats of aggression against
Afghanistan, Iraq and other nations by assuming powers of an
imperial executive who is not accountable to law and usurping
powers of the Congress, the Judiciary and the people of the
United States to prevent interferences with the unlawful
executive exercise of military power and economic coercion
against the international community.

10) Violations and subversions of the Charter of the United
Nations and international law in an attempt to commit with
impunity crimes against peace and humanity and war crimes in
wars and threats of aggression against Afghanistan, Iraq and
others and usurping powers of the United Nations and the peoples
of its nations by bribery, coercion and other corrupt acts and
by rejecting, violations and frustrating compliance with
treaties in order to destroy any means by which international
law and institutions can prevent, affect, or adjudicate the
exercise of U.S. military and economic power against the
international community.

Ramsey Clark
Former Attorney General of the United States of America
January 15, 2003

.

[Gość: SLO]

Casey,

Czy potrafilabys cos takiego zorganizowac dla naszych pozal sie
Boze wodzow?
A takze proces dla kretacza Michnika za sprzeczne z konstytucje
propagowanie wojny w swojej Gazecie.
Przy okazji Polacy maja prawo wiedziec o stanowisku papieza w
sprawie wojny. Nie widzialem nic na ten temat w Gazecie (moze
gdzies zachowane).
Tak a propos - dzisiaj Watykan oswiadczyl, ze ew. wojna bylaby
zbrodnia przeciwko ludzkosci i prawa miedzynarodowego.
A Ci nasi wodzowie chyba prawie wszyscy calowali pierscien
papieza i teraz pra do wojny - widocznie Dablju bardziej smakuje.

SLO,

PS: Inne linki
www.antiwar.com (bardzo kominikatywny - Justin Raimondo jest
jak brzytwa - bedzie Ci sie podobalo)

www.iacenter.org

[Gość: ziggy]

Po co w ogole "gazeta" sprzedaje takie banialuki. Stany nie
musza sie chyba obawiac ze ich zahackuje jakis iracki computer-
wizard. Troche zdrowego rozsadku panowie i panie z "gazety"!!!!

[Gość: M]

1.Papiez jest przeciwko wojnie z Irakiem bo to jest zle, ale nie
ma nic przeciwko mordowaniu Kurdow, Czeczenow przez Rosjan, czy
Tybetanczykow przez Chinczykow
2. Wczoraj sluchalem wypowiedzi Irakijczykow w RMF FM przeciwko
Amerykanom i wszystkie mi przypominaly czasy Zwiazku
Radzieckiego, sproboj powiedziec cos innego a nastepnego dnia
nikt nie bedzie o tobie nawet pamietal
3.Przeciagnijmy decyzje o wojnie jeszcze o kilka miesiecy (jak
tego chca Francuzi i Niemcy ), niech Saddam zrobi kilka bomb
atomowych i wtedy bedziemy mogli mu naskoczyc
4. Wolnosc wypowiedzi to wspaniala sprawa, jakos nie widzialem
demonstracji w Iraku przeciw wojnie w czasie inwazji na Kuwejt

[Gość: SLO]

Widocznie duzo musisz myslec aby to zrozumiec (1) . Sprobuj
wytezyc umysl moze cos z tego wyjdzie. To nie jest proste
zadanie poznac prawde, nie dac sie otumanic przez propagande.
Banaluki (2-4) zostaw sobie.

Gość portalu: M napisał(a):

> 1.Papiez jest przeciwko wojnie z Irakiem bo to jest zle, ale
nie
> ma nic przeciwko mordowaniu Kurdow, Czeczenow przez Rosjan,
czy
> Tybetanczykow przez Chinczykow
> 2. Wczoraj sluchalem wypowiedzi Irakijczykow w RMF FM
przeciwko
> Amerykanom i wszystkie mi przypominaly czasy Zwiazku
> Radzieckiego, sproboj powiedziec cos innego a nastepnego dnia
> nikt nie bedzie o tobie nawet pamietal
> 3.Przeciagnijmy decyzje o wojnie jeszcze o kilka miesiecy (jak
> tego chca Francuzi i Niemcy ), niech Saddam zrobi kilka bomb
> atomowych i wtedy bedziemy mogli mu naskoczyc
> 4. Wolnosc wypowiedzi to wspaniala sprawa, jakos nie widzialem
> demonstracji w Iraku przeciw wojnie w czasie inwazji na Kuwejt

[Gość: SLO]

Chodzi o podgrzewanie atmosfery wojennej dzisiaj cyber, jutro
irackie krasnoludki

Gość portalu: ziggy napisał(a):

> Po co w ogole "gazeta" sprzedaje takie banialuki. Stany nie
> musza sie chyba obawiac ze ich zahackuje jakis iracki computer-
> wizard. Troche zdrowego rozsadku panowie i panie z "gazety"!!!!

jestem samotny ale

[Gość: inny]

Nagi jestem piękny. Stefan mi to powtarza wciąż. Dlatego przed
lustrem oglądam swe boskie ciało, grę mięśni. Strasznie to
rajcuje Stefana, bardziej niż gra wstępna. Niepokoi mnie troszkę
powiększony otwór odbytniczy ale ma to też swoje dobre strony
ponieważ łatwiej się wypróżniam. Dbam o siebie bo jestem cool i
na topie, Stefan mnie darzy silnym uczuciem i jest naprawdę
pięknie.

INNY

[Gość: Cogito]

Uwaga do autora: wojna elektroniczna to nie dokładnie to samo,
co cyber-żołnierz. To skąd ta ilistracja... Nie było
trafniejszej???

Chomsky, cyber war e.a.

[kiramolski]

1. Mila Gabrielo, wierze, iz czytalas Chomsky´ego lingwistyczne teksty, to
fundamentalne prace, zwlaszcza gdy idzei o gramatyi generatywne i
zdania "jadrowe" (kernal senteces), chociaz nie we wszystkim mial racje
(niektore jego pomysly nie dadza sie utrzymac w swietle badan empirycznych nad
pewnymi jezykami izolowanych plemion, gdzie "uniwersalia" i "glebokie
struktury" nie bardzo dadza sie pokazac) nevertheless: genialny lingwista.
Politycznie: pijane dziecko we mgle. Jedno drugiemu nie szkodzi, ani nie
pomaga w sensie merytorycznym (moze jedynie, ze jest wybitnym naukowcem daje
mu rozglos, wykorzystywany w propagandzie politycznej).
2. Jakos mi brakuje spokojnej analizy sytuacji amerykanskie po wyborach 2000:
to co robi Clarke jest zabawne, ale nie zadziala. Wyborcy dokonali wyboru, a
odpowiedzialnosc za zwyciestwo Busha ponosza takze demokraci, ktorych nie bylo
stac na nic bardziej przekonujacego niz blada,
niezdecydowana, "nieamerykanska" kampania Gore´a. Sytuacja jest bardzo zla,
gdyz formujaca sie opozycja przeciw Bushowi jest intelektualnie slaba, w
politycznej mysli amerykanskiej nie pojawilo sie nic swierzego i porywajacego
na miare Pohoretza, Kristolla i tej kohorty konserwatywnych myslicieli,
ktorzy - nie oszukujmy sie - rozprawili sie politycznie (od strony
teoretycznej) z lewicowymi marzycielami. Jedyna liczaca sie przeciwwage dla
neokonserwatyzmu stanowil Clinton, a teksty Goreá nie spelnily oczekiwan na
ideologie, jaka moglaby przebudowac amerykanski system wartosci (poza
warstewka lewicowych intelektualistow). 11 wrzesnia zadal ostateczny
cios "liberalnej" (liberal) Ameryce, wysilki Susan Sonntag i kilku innych, aby
samorefleksja odpowiedziec na atak fanatykow spelzly na Nietzschem (;-)Ruch
antywojenny nei jest wyjsciem, potrzebne jest usiwadomienie sobie przez
Amerykanow, iz droga rozwoju, jaka wybrali jest niewlasciwa i nie dlatego, ze
niemozliwa do kontynuacji, lecz dlatego, ze swym egoizmem niszcza reszte
swiata z jednej strony dajac jej falszywe wzorce, z drugiej odbierajac szanse
na ich realizacje poza USA.
3. wojna cybernetyczna nadejdzie z taka sama koniecznoscia jak klonowanie,
manipulacje genetyczne i wiele innych mozliwych scenariuszy rozwojowych. W
swiecie technocentrycznego wyscigu jest bowiem tak, ze co mozliwe, to
konieczne, a wojna cybernetyczna jest mozliwa. I nie bedzie to zaklocenie
przeplywu informacji, lecz wlasnie zaburzenie maksymalne, z odlaczeniem
energii, wody, komunikacji. Moze sie okazac (oby tak bylo!), iz taki sposob
prowadzenia wojny lub sama grozba takiej zadzialaja pacyfizujaca, podobnie jak
(wierzyl w to gleboko jej tworca, Edward Teller) bomba wodorowa zapobiegla
konfliktowi globalnemu.

Czego i Tobie zycze

[Gość: Polok z Hameryki]

Popaczta kogo one te amerykony bedo bronic. IZRAELA. To nie
idzie o nafte albo olei. W rzondzie w Waszngtunie jest 80
procentow zydow i 15 procentrow zdrajcow a wy kozki z nad Wisly
trzymata nosy w ich odbytnicach.