a stałe?

[nowak11]

Temat pokrewny (przynajmniej dla mnie:)) - po co są stałe w niektórych
wzorach? Np. stała Plancka (tak to się pisze?). Moim zdaniem stałe wymyślono
po to, aby dopasować działania matematyczne do rzeczywistości:). Matematycy
do spółki z fizykami liczyli, liczyli...i cholerka coś im się nie zgadzało;
zawsze czegoś brakowało albo było za dużo. No więc powkładali w różne wzory
dodatkowe czynniki i po ich przemnożeniu, scałkowaniu itp. wreszcie wszystko
zaczęło się zgadzać!!!:))). No co? Mam rację?!:)))

[bonobo44]

wielu stałych można by "uniknąć" gdyby nie przypadkowy, umowny charakter
przyjmowanych jednostek miary...
np. gdyby za jednostkę długości przyjąć odległość jaką światło pokonuje w
próżni w ciągu 1 sekundy, Einstein uzyskać by mógł znacznie prostszy wzór:

E=m

bez żadnej stałej! i... BEZ jej KWADRATU 8-)

dodam, że takie "naturalne jednostki" nie od dziś funkcjonują w fizyce i mają
się całkiem dobrze, a nawet coraz lepiej 8-)

[0golone_jajka]

Wówczas musiałaby być nadal stała BO JEDNOSTKI SIĘ NIE ZGADZAJĄ. Energii nie wyraża się w kilogramach. Tylko że ta stała miałaby wartość jednostkową. Ale by była.

[vbvb]

Wtedy masa wyrażana byłaby w naturalnych dla siebie jednostkach czyli, tak jak
energia, w dżulach - a nie, jak jest przyjęte dla wygody, w analogu siły
wywołanej polem grawitacyjnym czyli kilogramach.