Dodaj do ulubionych

Szczęki wszech czasów

30.11.06, 08:58
Powodem mogło być mało mobilne, opancerzone oko (patrz zdjęcie), ograniczające w znacznym
stopniu zdolność percepcji

_
Pies na kaczki
Obserwuj wątek
    • corradocatani Dzień dobry! 30.11.06, 09:01
      Wpisuję się żeby uprzedzić wszystkich z głupimi komentarzami. :)
      • corradocatani Nie zdążyłem :( 30.11.06, 09:02
        ale pierwszy komentarz nie jest głupi więc się nie liczy :).
        • tekameka ta ryba jak SLD - nie jest wybredna 30.11.06, 11:40
          zjada wszystko, czego dopadnie
          • Gość: Bartek Re: ta ryba jak SLD - nie jest wybredna IP: *.dynamic.xdsl-line.inode.at 30.11.06, 18:14
            bez przesady, SLD nie ma wcale monopolu na obsadzanie stonowisk dyrektorow
            departamentow wsiowymi glupkami...

            (czyt. inni tez maja wech i wiedza ktoredy do koryta)
    • Gość: biolog Szczęki wszech czasów IP: *.sdl.vectranet.pl 30.11.06, 09:09
      ..inna grupa mięśni kontrolowała zamykanie, a inna otwieranie szczęki..

      Tak chyba działają mięśnie u wszystkich zwierząt? Jeden zgina, drugi prostuje
    • Gość: Ama nie gorączkujcie się IP: *.internetdsl.tpnet.pl 30.11.06, 09:12
      To odkrycie musi jeszcze zatwierdzić Watykańska Kongregacja Nauki i Wiary.
      • kijwoko Re: nie gorączkujcie się 30.11.06, 10:45
        Watykan jak Watykan, ale co na to jasnie oswiecony profesor dendrologii maciej
        giertych? Slyszal li o takiej rybie, czy tylko skupia sie na przypadkach
        polskich (vide smok wawelski)?
        • Gość: to ja Re: nie gorączkujcie się IP: 80.48.254.* 30.11.06, 10:47
          A mnie to wygląda na nowoczesną wersją klucza francuskiego.
    • Gość: xxx Szczęki wszech czasów IP: *.magma-net.pl 30.11.06, 09:15
      Co za głupoty. Jak zwykle Wyborcza emanuje totalną niewiedzą.
      Największe szczęki miały Pliozaury w tym np. Liopleurodon.
      • agentkgb81 Re: Szczęki wszech czasów 30.11.06, 09:38
        Emitujesz himalajską głupotą. Nie wiesz, że największe szczęki miał Gmoch?
      • Gość: qqryq Re: Szczęki wszech czasów IP: *.ztpnet.pl 30.11.06, 10:32
        A powiedz mi „geniuszu” gdzie znalazłeś informację o największych szczękach Dunkleosteus terrelli w gazecie? Ja widzę tylko info o NAJMOCNIEJSZYCH szczękach a to już zasadnicza różnica. W końcu duże nie znaczy najlepszy, najmocniejszy czy najlepszy (ot popatrz na giertycha – niby największy polski polityk a wręcz emanuje głupotą).
        • belizarius1 Re: Szczęki wszech czasów 30.11.06, 11:51
          O największych szczękach nie ma, ale za to napisali, że "Wymarła ryba z gatunku Dunkleosteus terrelli była największym podwodnym drapieżnikiem wszech czasów", co jest nieprawdą ze względu choćby na wspomnianego przez Twojego rozmówcę Liopleurodona, który miał 15 m długości.
          • Gość: Wieloryb Re: Szczęki wszech czasów IP: *.enterpol.pl 30.11.06, 11:55
            Największymi drapieżnikami wszechczasów są współczesne wieloryby, które polują na plankton.
            • belizarius1 Re: Szczęki wszech czasów 30.11.06, 13:08
              "Polują" to trochę duże słowo w tym wypadku ;). Dokładnie powiedziawszy to zbierają plankton jakby to były roślinki, więc trudno uznać je za groźne drapieżniki. Ale prawdą jest, że taki płetwal błękitny to największy mięsożerca wszech czasów.
              • aarek.slon Re: Szczęki wszech czasów 30.11.06, 13:16
                A taki np. Mobby Dick potafił nawet odgryźć nogę kapitanowi Ahabowi.
                • kijwoko Re: Szczęki wszech czasów 30.11.06, 13:33
                  a moze Mobby Dick byl kaszalotem?
                  • halfoat Re: Szczęki wszech czasów 01.12.06, 11:05
                    kaszaloty to mamy w sejmie jak to stwierdził ostatnio poseł Kurski
          • Gość: Ewolucjonista Re: Szczęki wszech czasów IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.11.06, 15:52
            belizarius1 napisał:

            > O największych szczękach nie ma, ale za to napisali, że "Wymarła ryba z gatunku
            > Dunkleosteus terrelli była największym podwodnym drapieżnikiem wszech czasów",
            > co jest nieprawdą ze względu choćby na wspomnianego przez Twojego rozmówcę Lio
            > pleurodona, który miał 15 m długości.

            Liopleurodon wielkości wieloryba to akurat mit wylansowany przez "Wędrówki z
            dinozaurami" BBC (w rzeczywistości miał ok. 5-7 m, chociaż były i większe
            pliozaury - zob. www.plesiosaur.com/plesiosaurs/liopleurodon.php ).
            Największym współczesnym morskim drapieżnikem jest kaszalot osiągający 20 m
            długości i ponad 40 ton masy. Mógł go przewyższać triasowy ichtiozaur z Kanady
            Shonisaurus sikanniensis (www.vertpaleo.org/jvp/24-838-849.html).
            Natomiast Dunkleosteus był rekordzistą wszech czasów w swoich czasach (tzn.
            największym dewońskim - lub starszym - drapieżnikiem morskim) - rekord został
            pobity dopiero 150 mln lat później.
            • belizarius1 Re: Szczęki wszech czasów 30.11.06, 18:46
              Albo wszech czasów, albo swoich czasów. Wszech zdecydowanie oznacza wszystkie także obecne. Z kaszalotem się zgodzę, wypadł mi z głowy ;). Co do Liopleurodona, to właśnie tą zmniejszoną długość znałem jako 15 m, m.in. z encyklopedii dinozaurów, tłumaczonej i redagowanej przez Karola Sabatha. Dzięki za ciekawe linki.
      • jjjnjankowski Re: Szczęki wszech czasów 03.12.06, 17:30
        z wiki: Największym i najbardziej znanym gatunkiem rodzaju Liopleurodon jest niewątpliwie Liopleurodon ferox, po raz pierwszy opisany w 1873. Jego skamieniałe szczątki sprzed około 160 milionów lat znaleziono we wschodniej Anglii i północnej Francji. Największa czaszka mierzy 1,5 m, co wskazuje, że długość całego zwierzęcia można szacować na 10 m (choć przeciętne rozmiary wynosiły raczej 5-7 m) i 5 ton masy.

        Chociaż nie da się wykluczyć, że liopleurodny osiągały nawet kilkanaście metrów długości - jak inne, większe pliozaury - serial BBC Wędrówki z dinozaurami "Walking with Dinosaurs", 1999 przyczynił się do wylansowania przekonania, jakobby liopleurodon dorastał do 25 metrów długości i 75-150 ton masy (na podstawie porówniania z płetwalem błękitnym), co czyniłoby zeń największego drapieżnika w dziejach życia na Ziemi. Rozmiary te są jednak mocno przesadzone. Kłopot z określeniem wiarygodnej długości polega na braku kompletnego szkieletu dostatecznie dużego osobnika. Takie rekordowe rozmiary zostały oszacowane na podstawie znalezionych pojedynczych kręgów czy niekompletnej szczęki dolnej ale nie ma pewności, że należały na pewno do niego. Określono po wielkości żuchwy długość czaszki na trzy metry i według niej długość całego ciała wyliczono na nie mniej niż 18 metrów. Jest to jednak przypuszczalnie skamieniałość nowego rodzaju pliozaura, nie liopleurodona. Natomiast 25-metrowe rozmiary liopleurodona z serialu BBC oparte były na pojedynczym kręgu przechowywanym w muzeum w Peterborough (w Anglii), ale okazał się on należeć do zauropoda.
    • introligator_snu to zupelnie jak u premiera Jaroslawa: 30.11.06, 10:07
      To zupelnie jak u premiera Jaroslawa - malo mobilne rybie oczko z ograniczona
      zdolnoscia percepcji.
      • zdzisiek66 Re: to zupelnie jak u premiera Jaroslawa: 30.11.06, 10:55
        Zastanawiałem się, ile trzeba postów, żeby z paleoichtiologii temat zszedł na
        Kaczyńskich. Ludzie, mało macie tematów politycznych?
    • Gość: prof. M. Giertych Ryba ta wymarla gdyż IP: *.echostar.pl 30.11.06, 11:18
      gdyż nie zmieścila się na arce Noego.
      • petrucchio Nie! To nie tak! 30.11.06, 11:25
        Gość portalu: prof. M. Giertych napisał(a):

        > [Ryba ta wymarła...] gdyż nie zmieścila się na arce Noego.

        Nie! Wymarła właśnie dlatego, że ZMIEŚCIŁA się na arce Noego, wskutek czego --
        wyjęta z wody
        • europitek Re: Nie! To nie tak! 30.11.06, 19:30
          Ale ten Noe i jego synowie, to mieli niesamowitą "parę" w łapach!
          • petrucchio Re: Nie! To nie tak! 01.12.06, 22:46
            europitek napisał:

            > Ale ten Noe i jego synowie, to mieli niesamowitą "parę" w łapach!

            Mimo to niektórych zwierzaków nie udało się wtaszczyć na arkę. Coż: navigare
            necesse est, vivere non necesse.
    • Gość: wszystkożerca Czyli zachłanność.. IP: 217.116.110.* 30.11.06, 11:31
      nie wychodzi na dobre. To dotyczy gatunku;)

      Sprzedaż w sieci? Zobacz, że można. (W nowym oknie przeglądarki)
    • stalactite Do żony mówię "rybcia".. i wiem co mówię :) 30.11.06, 11:35
      .
    • Gość: camel wymarla? IP: 81.19.200.* 30.11.06, 17:04
      wcale nie, japonczycy ja zjedli....
      • Gość: gzyms Jaki liopleurodon??? Jaki dunkleosteus?? IP: *.icpnet.pl 30.11.06, 22:14
        Dunkleosteus - 9 metrów. Lipleurodon - 15 metrów. To mają być najwięksi wodni
        drapieżcy wszech czasów?? Ludzie!! A Carcharodon megalodon??? Osiągał 20 metrów.
        Nawet liopleurodon to przy nim mały miki.
        Wydawało mi się, że Megalodon to jeden z najbardziej znanych drapieżnicków. Co
        drugi dzień jest o nim program na Discovery. A tu proszę - tak niewiedza!
        • jjjnjankowski Re: Jaki liopleurodon??? Jaki dunkleosteus?? 03.12.06, 17:50
          tez z wiki(ang): The best-educated estimates of this creature's maximum size range from 12 to 16 m (40 to 52 ft) (previous much larger reconstructions of the shark's size, up to about 30 m (100 ft), are now generally considered inaccurate).

          znaczy mu z dlugosci spadlo i nadal spada. najpierw 30, potem 20, teraz nagle 12. jakos extra extra wielkie drapiezniki przy blizszym poznaniu nie chca urosnac ponad 9-12 m.
          no poza kaszalotem i ....
          ... tak prosze panstwa, taaak, taaak...
          ... eee ... nie ... mniej wiecej taki sam jak kaszalot.
    • Gość: miron Szczęki wszech czasów IP: *.internetdsl.tpnet.pl 01.12.06, 04:39
      To mistyfikacja, Bilbkia nie wspomina nic o takiej rybie.
    • Gość: r4y4n Szczęki wszech czasów IP: *.171.41.114.crowley.pl 01.12.06, 17:37
      fajna rybka zupelnie jak moja nauczycielka tez jest grożna
    • Gość: dwk Szczęki wszech czasów IP: *.internetdsl.tpnet.pl 01.12.06, 21:58
      Faktycznie duże ale Leopleurodon był o wiele większy
      • petrucchio Re: Szczęki wszech czasów 01.12.06, 22:20
        Gość portalu: dwk napisał(a):

        > Faktycznie duże ale Leopleurodon

        Lio...

        > był o wiele większy

        Nie był (zob. wyżej post Ewolucjonisty). Powiększono go dla efektu w "Wędrówkach
        z dinozaurami", tak samo jak w "Parku jurajskim" znacznie powiększono
        welociraptory. Niektóre plezjozaury z grupy pliozaurów były zapewne niemal tak
        duże jak liopleurodon z filmu, a może nawet większe, ale akurat nie sam
        rzeczywisty _Liopleurodon ferox_.
        • waldemar_batura Re: Szczęki wszech czasów 04.12.06, 17:39
          petrucchio napisał:

          > Gość portalu: dwk napisał(a):
          >
          > > Faktycznie duże ale Leopleurodon
          >
          > Lio...
          >
          > > był o wiele większy
          >
          > Nie był (zob. wyżej post Ewolucjonisty). Powiększono go dla efektu
          w "Wędrówkac
          > h
          > z dinozaurami", tak samo jak w "Parku jurajskim" znacznie powiększono
          > welociraptory. Niektóre plezjozaury z grupy pliozaurów były zapewne niemal tak
          > duże jak liopleurodon z filmu, a może nawet większe, ale akurat nie sam
          > rzeczywisty _Liopleurodon ferox_.

          Ale post factum odkryto raptory równie duże jak te z filmu Spielberga: plus dla
          niego za wizjonerstwo. ;-)
          • petrucchio Re: Szczęki wszech czasów 04.12.06, 20:04
            waldemar_batura napisał:

            > Ale post factum odkryto raptory równie duże jak te z filmu Spielberga: plus dla
            > niego za wizjonerstwo. ;-)

            Gdyby był aż takim wizjonerem, dałby im trochę piórek :-). Welociraptory i inne
            "raptory", naet te duże (Utahraptor, Deinonychus) były prawdopodobnie w pełni
            upierzone.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka