NFA w akcji

[nfa05]

Najbardziej niezależny serwis akademicki po technicznej przerwie wznowił
dzialalnośc.Postulaty zmian w systemie nauki w Polsce
www.nfa.pl/news.php?id=2486
propagowane przez NFA:
Niezależne Forum Akademickie www.nfa.pl grupujące naukowców pracujących w
Polsce, jak i za granicami kraju postuluje przeprowadzenie gruntownych zmian
w systemie nauki w Polsce dotyczących ścieżek kariery akademickiej, jak i
finansowania nauki zgodnych z 'Europejską Kartą Naukowca' i 'Kodeksem
postępowania przy zatrudnieniu pracowników naukowych '
Po pierwsze postulujemy stworzenie uproszczonej i przejrzystej ścieżki
kariery naukowej w Polsce zbieżnej ze standardami anglosaskimi, a mianowicie:

a.zlikwidowanie stopnia doktora habilitowanego i tytułu
profesora 'belwederskiego'

b.wprowadzenie powszechnych i otwartych konkursów na stanowiska uczelniane
ogłaszanych (pod rygorem nieważności) w specjalnym serwisie internetowym.

c.w przypadku stanowisk kierowniczych w nauce, ogłaszanie konkursów także w
międzynarodowych czasopismach specyficznych dla danej dziedziny oraz
uczestnictwo zagranicznych specjalistów z tej dziedziny w komisjach
konkursowych

d.obowiązku pełnego ujawnienia dorobku naukowego

e.rozdziału większości funduszy przeznaczonych na badania poprzez otwarte
konkursy projektów badawczych (grantów) z obowiązkowym udziałem recenzentów
zagranicznych

Te zmiany mają na celu uniezależnienie kariery naukowca od subiektywnych ocen
przeróżnych komisji (np. przy przyznawaniu habilitacji i profesury) i
indywidualnych ocen ludzi nierzadko nie posiadających doświadczenia w danej
dziedzinie (w komisjach często zasiadają nie tylko osoby nie posiadające
wiedzy ze specjalizacji kandydującego ale nawet nie zajmujący się tą samą
dziedziną). Szczególnie istotnym kryterium przyznania stanowiska na uczelni
winna być lista publikacji (wraz z indeksem cytowań), dostępna każdemu
zainteresowanemu, oraz rzeczywiste osiągnięcia edukacyjne (formowanie młodych
naukowców ) i organizacyjne. W ten sposób, procesy rekrutacyjne staną się
przejrzyste, ogólnodostępne i konkurencyjne, podwyższając jakość kadry
naukowej i poziomu badań na uczelniach.

Po drugie postulujemy wprowadzenie w pełni jawnych i opartych na konkurencji
zasad finansowania badań. Preferujemy finansowanie badań naukowych z
pieniędzy publicznych opierające się na zasadach otwartych konkursów o
granty, w których jedynymi kryteriami są proponowana propozycja badawcza oraz
doświadczenie i dorobek naukowy ubiegającego się o grant. Domagamy się
wprowadzenia prawnego wymogu publikowania wyników badań w ogólnodostępnej
bazie danych oraz upublicznienia rozliczeń finansowych z przyznanych grantów.
Dostęp do finansów publicznych winien być przyznawany na zasadzie konkursu, w
którym każdy naukowiec (placówka badawcza) mógłby wziąć udział. Naturalną
konsekwencją takiego podejścia do wydawania publicznych pieniędzy będzie
wykształcenie na rynku naukowym grup badawczych potrafiących efektywnie
zarządzać przyjętymi środkami. Grupy takie będą w stanie podjąć skuteczną
konkurencję także z zagranicznymi ośrodkami.

Zaletą powyższych zmian jest otwarcie i dostosowanie systemu polskiej nauki
do zasad ogólnie przyjętych w krajach anglosaskich. Dzięki temu sztuczne
bariery (np. tytularne) utrudniające polskim naukowcom pracującym za granicą
powroty na polski rynek naukowy zostaną zlikwidowane przez co wiele osób,
które już nabyły bezcenne doświadczenie w najlepszych ośrodkach zagranicznych
będzie mogło je przenieść na grunt polski, na czym skorzysta nie tylko nauka
ale także i społeczeństwo.

Takie rozwiązania powinny ograniczyć poważne patologie przy rozdziale środków
lub stanowisk.