Raj był na Grenlandii?

[Gość: nerhaa]

No jak to - raj to jest teraz...

w Kaczogrodzie...

[Gość: uhh]

słabe...

[tetlian]

Może kiedyś uda nam się przywrócić dawną Grendlandię.

[koczisss]

Tak czytam od jakiegoś czasu Twoje wypowiedzi i stwierdzam, iż każda kolejna
jest bardzie idiotyczna od poprzedniej!

Nie było Raju na Grenlandii!

[Gość: Miś]

W raju Adam i Ewa chodzili nago. Na Grenlandii w lecie temperatura była 10 C.
To nie był raj! Tytuł artykułu jest mylący.

[koczisss]

Potrafisz rozróżnić temperaturę średnią dla danego miesiąca od najwyższej, bądź
najniższej?
Czytać nauczyli, składać literki też, ale tekstu przeczytanego zrozumieć,
nauczyć już nie zdołali?

[Gość: Lolek]

> Zimą mogły spadać do 17 stopni poniżej zera, ale nie bardziej.

>> ale tekstu przeczytanego zrozumieć, nauczyć już nie zdołali

Moze ty w ogole artykulu nie czytales. W Genesis nie ma ani slowa o zimie.

Powazne bledy merytoryczne

[arius5]

Eryk Rudy nie byl odkrywca Grenlandii, Wikingowie ladowali tam co najmniej 100
lat wczesniej, a za odkrywce uwaza sie Gunnbjørna.
Poza tym dzisiejsze zlodowacenie rozpoczelo sie dopiero w XII wieku, imigranci z
Norwegii i Islandii, ktorzy przybyli tam w latach 800-900 natrafili na
faktycznie zielony kraj, zajmowali sie przeciez uprawa roli.

[koczisss]

Wybrzeże Grenlandii teraz również jest zielone, a okolice .
Dziś były takie temperatury:

Sisimiut Mittarfia (Holst. Lufth.) (8 m) 17° -
Kangerlussuaq (Sdr. Stroem) (53 m) 17° nearly cloudless
Narssarssuaq (5 m) 16° few clouds
Jakobshavn (31 m) 11° -

-


Jak widać temperatury są nieco wyższe od niektórych miejsc w Polsce w
dzisiejszym dniu.
Kilka dni temu było tam ponad 20 stopni.

Prognozowane temperatury w Kangerlussuaq na przyszły tydzień to 22-23 stopnie,
czyli jak najbardziej sprzyjające wegetacji.
Te wyższe spokojnie wystarczą, aby mogła się rozwijać roślinność, głównie trawy,
zioła, kwiaty:)

Okolice Kangerlussuaq są dość ciepłe, jest tam dużo dni słonecznych, małe opady.
Na wybrzeżu w okolicach Narsarsuaq są kwitnące łąki, tam lądował Eryk Rudy jak
go pognano z Islandii:)

Oczko wodne
Fajna gra

[europitek]

Mnie zastanawia co innego. Z wcześniejszych badań rdzeni lodowych z Grenlandii wysnuto wniosek, że dwa inerglacjały temu (eemski zwany wielkim), ok. 250000 lat temu doszło do wytopienia się lądolodu aż do podstawy. Tymczasem datowania podane w artykule są znacznie starsze. W dodatku ich rozrzut jest ogromny - ok. 350000 lat - co sugeruje (wg mnie niesłusznie, gdyż "po drodze" były epoki lodowe), że lądolodu nie było na wyspie przez tak długi czas.

[europitek]

Cytat:
> imigranci z Norwegii i Islandii, ktorzy przybyli tam w latach 800-900

Z tymi wczesnymi datami to chyba trochę przesadzasz, gdyż wynika z nich, że Grenlandia została zasiedlona wsześniej od Islandii. Dodaj ze 100 lat.
Poza tym, co to jest "dzisiejsze zlodowacenie"?

[58adam]

Raj jest na dobrej drodze do powrotu. Ocieplanie się powierzchni Ziemii temu
sprzyja. Wbrew krakaniu ekologów jest to proces naturalny i w sumie korzystny.
Już dość mam obecnego, jednego z najzimniejszych i najsuchszych okresów w
dziejach planety.

[koczisss]

Czytałeś uważnie?
100-130 tys lat temu było na Grenlandii cieplej niż obecnie o 5 stopni (średnia
temperatura), a lodowiec jak był, tak i przetrwał do naszych czasów, czyli nie
tak szybko do powrotu do raju!

No właśnie i

[toja3003]

No właśnie i niedługo może znowu będziemy mieli tam raj dzięki ociepleniu
klimatu. A kto powiedział, że ten klimat, który mamy jest idealny i nie wolno
mu się zmieniać? W czasach Rzymian lodowce alpejskie były o wiele mniejsze niż
teraz, bo było cieplej i komu to przeszkadzało? A co mieli powiedzieć nasi
przodkowie w czasach zlodowacenia? Najśmieśniejsze są jednostronne „badania”
takich firm jak WWF – niedawno opublikowali raport ilu ludzi więcej rocznie
zginie z powodu ocieplenia klimatu. Wyszło im 15 tysięcy. Nieważne jak to
liczyli. Ważne, że nie uwzględnili, prostej zależności: jeśli gdzieś będzie za
ciepło i ktoś dostanie zawału to gdzie indziej z kolei ktoś nie zamarznie, bo
się tam też temperatura podniesie a poza tym ludzie będą migrować i zasiedlać
tereny gdzie jest teraz zbyt zimno. Nareszcie będzie ciepła woda w Bałtyku.

[Gość: aron]

dzięki globalnemu ociepleniu ostatniej zimy nie zamarzło kilka tysięcy pijaków
w całej Europie podejrzewam

[koczisss]

Po części zgadzam sie z Twoją wypowiedzią, ale niestety w niektórych momentach
mylisz się.
Woda w Bałtyku raczej ciepła nie będzie, bo na tyle klimat nie ociepli się, a
przynajmniej nie za naszego życia, ba, nawet naszych wnuków, Bałtyk jest
północnym morzem, Skandynawia zimnym półwyspem, a wiatry wieją przeważnie z
kierunków północnych i zachodnich, czyli będzie nadal mieszanie zimnych wód z
północy z tymi cieplejszymi, a to, ze może woda się ogrzeje o 2,3 stopnie, to
większej różnicy nie zrobi, bo zamiast mieć w lipcu 15 stopni, będzie miała aż
18, raczej to ciepło nie jest!

zapewniam cię, że te 2-3 stopnie to jest

[toja3003]

duża różnica. Wykąp się np. na Półwyspie Helskim od strony zatoki Gdańskiej i
Puckiej to zobaczysz. Z jednej jest +17 a z drugiej +20. Z kolei w jeziorach
jest znowu +23. To są spore różnice dla urlopowicza.

[europitek]

Zwłaszcza między 17 a 20 różnica jest _kolosalna_. Sprawdziłem to na własnej skórze w Jastarni wiele lat temu (byłem wówczas licealistą jeszcze). Pamiętam, że Zatoka Pucka była wtedy miejscem dość mało atrakcyjnym do kąpieli z powodu brudnej i śmierdzącej wody, ale czego się nie robi w ramach "eksperymentu".

zgadza się, znam te okolice regularnie tam bywam

[toja3003]

szkoda tylko, że nasze władze ale i mieszkańcy są tak nieudolni organizacyjnie
ale to inny temat.

[europitek]

Myślę sobie, że to nie tylko <nieudolność organizacyjna>, ale przede wszystkim racjonalna kalkulacja. Po co "się wytężać" i jeszcze wydawać spore pieniądze, jeśli wczasowicze i tak "walą drzwiami i oknami". Znacznie taniej jest kosić kasę z turystyki, a gdy smród zacznie zabijać gości, to zwrócić się do nich samych (czyli do państwa) o zorganizowanie i sfinansowanie działań naprawczych. To jest "efektywność ekonomiczna".

No tu się z tobą nie zgadzam. Masz rację, kiedy je

[toja3003]

No tu się z tobą nie zgadzam. Masz rację, kiedy jestem we Władku albo gdzieś w
Chałupach to widzę te tabuny ludzi, którzy rankiem wychodzą z pociągów
przyjeżdżających „gdzieś z Polski” i potem łażą od domu do domu w poszukiwaniu
kwatery. Otóż gospodarze tych domów często nie fatygują się nawet żeby wywiesić
kartkę w oknie „wolne pokoje” albo „brak wolnych pokoji” ale wolą (?) żeby co
chwilę ktoś im zakłócał spokój takimi pytaniami. Co więcej, publika nie reaguje
też na kartkę „brak wolnych pokoji”, po prostu nie wierzy w wiarygodność
gospodarza (?) i twardo mówi „no tak, widziałem kartkę ale może jednak są wolne
pokoje” czyli „ignoruję twoją informację, nie ufam ci, pewnie kłamiesz i
chowasz jakiś towar pod ladą”. Tak nie da się budować efektywnych więzi
biznesowych opartych na zaufaniu i profesjonalnej informacji. I dalej. Przecież
w takiej małej dość miejscowości wystarczy tablica z dykty w centrum z listą
tych stu czy dwustu adresów i każdy gospodarz obok mógłby wbić swoją
szpileczkę – jak zielona to są pokoje, jak czerwona to nie ma. I miałby spokój.
Ale gdzie tam. Nawet na kawał dykty nas nie stać w Polsce. A jak jest np. na
Zachodzie? Przyjeżdżasz sobie do takiej austriackiej wioseczki w Alpach i masz
piękny plan miasta z lampkami, gdzie jest wolne a gdzie nie. Oczywiście oprócz
tego wszystko jest w internecie i możesz sobie 24h/7d wysłać zapytanie do
serwera z terminem i automat odpowiada ci ofertami, potwierdzasz mejlem,
wszystko. Możesz sobie nawet obejrzeć plany obciążenia poszczególnych pokoi w
pensjonacie. A co mamy w Polsce? Pardon, ale obsmarkane karteluszki przyklejane
ordynarnie bez ładu i składu pod jakąś krzywą budą przystanku autobusowego. I
to nazywasz „koszeniem kasy”? Dla mnie to jest żenada.

[europitek]

Że żenada i wiocha to nie będę oponował, ponieważ sam się z tym wielokrotnie zetknąłem. Ale w dużej mierze bierze się to z faktu, że i tak znajdzie się jakiś "cepr", który będzie szczęśliwy mogąc zapłacić za wynajem. I to jest właśnie "koszenie kasy", a nie biznes w jakiejkolwiek formie.
A co do wiarygodności gospodarza, to zdarzyło mi się, że wynająłem "zdalnie" pokój, co po przyjeżdzie na miejsce okazało się "fikcją turystyczną". Więc ganiałem po okolicznych chałupach w poszukiwaniu dachu nad głową (mogłem też wrócić z rodziną do Warszawy). I od tego czasu "się nie wybieram" ...

jest dokładnie tak jak mówisz: jak ktoś ci

[toja3003]

mówi, że masz rezerwację to jej nie masz (a może i masz) a jak ci mówią, że nie
ma wolnych miejsc to może i nie ma a może i są. Burdel na kółkach. Na razie nie
Europa ale tylko Ełropa.

Raj był na Grenlandii?

[pan_opticum]

10 stopni Celsjusza to jeszcze nie raj:).

[koczisss]

To jest średnia temperatura w lipcu, czyli odpowiednia do bujnego życia!

Czy Ty {nerhaa'o} juz bez wciskania polityki nie..

[Gość: zdewastowany]

...możesz czytać nawet naukowych dywagacji?

To chore...

[Gość: zdewastowany]

[...To najstarsze DNA, jakie kiedykolwiek zostało odtworzone...] - no coś Pani
Margit - (Margarytka - Gośka) kręci.
Sama Gazetka niedawno sensację w stylu faktowo-superbrukowego o odtworzonym
DNA z kośćca kopalnego dinozaura donosiła.
Jakosik to mi się starsze od zielonowyspowego o kawał milleniumów z hakiem
zdaje...

Muszę przyznać, że o badaniach rdzeni lodowych czytam zawsze z wypiekami. Tu -
faktów tyle co kropla w moczu. Trza będzie do "Science" sięgnąć.

Naukowcom arktycznym dam pod rozwagę odwagę ZANIECHANIA badań bezpośrednich
jeziora podlądolodowego - jak u kolegów antarktycznych.
I rosyjscy i usańscy badacze tak zdecydowali.
To jest właśnie właściwa odpowiedzialność za swe eksperymenty

Lodu nie było?

[bopin]

To znaczy jak było cieplej? A kto emitował te gazy cieplarniane wtedy?

[Gość: pikla]

bopin napisał:

> To znaczy jak było cieplej? A kto emitował te gazy cieplarniane wtedy?


Jak to kto? Dinozaury skubane. Chlodzily piwo w lodowkach, psikaly sie
dezodorantami i sie doigraly :)

[koczisss]

Zapomniałeś dodać, że pierdziały jak durne!:)

[soul.brother]

Herezje! każde dziecko wie, wystarczy włączyć tv, radio, otworzyć dowolną gazetę
na dowolnej stronie aby wiedzieć ze klimat na ziemi regulują fabryki produkujące
straszny gaz CO2 zwany. WSZYSCY naukowcy są co do tego zgodni. nikt nawet nie
bierze pod uwagę innej hipotezy.

Reasumując: Nie mogło być ciepło bo nie było fabryk produkujących CO2.

[bopin]

>
> Reasumując: Nie mogło być ciepło bo nie było fabryk produkujących CO2.

Nie, no musiało byc ciepło skoro było zielono. Te diznozaury, to one nie miały
elektrowni wiatrowych i dlatego było ciepło.

[titta]

To nie jest takie proste. Lokalny klimat zalezy od wielu czynnikow. Cieplej
bylo na Grenlandi ale nie koniecznie na calej Ziemi. Tak jak dzisiaj sa
regionny gdzie jest zimniej. Np. istieje teoria, ze w yniku ocieplenia moze
zatrzymac sie golfstom i wtedy w Europie klimat bedzie taki jak w Kanadzie na
podobnej szerokosci geograficznej - czyli zimniej. Jakos odpowiadaly mi
dotychczasowe lagodne (stosunkowo) zimy i niezbyt gorace lata. Nie podobaja mi
sie ani ostre zimy alni susze i letnie upaly. Ani tym bardziej to co pogoda
serwuje w tym roku: u mnie od miesiaca leje!

To DNA bylo z lodzi wikingow

[Gość: Spoko Spoko]

To DNA ktore odkryli w lodzie bylo z lodzi wikingow a nie z drzew rosnacych na
Grenlandi. Mogli je tez przyniesc na butach.

[europitek]

Słuszna uwaga - prawie. Wikingowie, jak chcieli się przerąbać przez lądolód, to puszczali przodem grupę naćpanych berserkerów z toporami i ci migusiem wycinali przejście. Zauważ, jak szybko załatwili lądolód w Europie.

[koczisss]

Co Ty bredzisz?
A jak te zabrudzenia Wikingów wzięły się pod ponad dwukilometrową warstwą lodu?

[Gość: Lolek]

Kiedy skonczysz podstawowke zacznij tu znowu zagladac.
A na razie popros mame, zeby ci poopowiadala co jest na tej stronie:
www.scotese.com/Default.htm
Bardzo rozwijajace!

[Gość: pawel]

Całe to globalne ocieplenie, które staramy się zatrzymać, to zawracanie Wisły
kijem: odkrycie dowodzi, że to nie pierwszy taki proces w historii naszej
planety - a być może nawet aktualnie żyjemy w czasie "globalnego ochłodzenia"
które powoli się kończy.

[koczisss]

Oczywiście, globalne ocieplenie, ochłodzenie to procesy jak najbardziej
naturalne i w historii Ziemi powtarzały się wielokrotnie, ale trzeba sobie
uzmysłowić, iż my ludzie teraz pomagamy planecie w ociepleniu, gdyż sztucznie
wydzielamy gazy cieplarniane, które być może by się samoistnie uwolniły do
atmosfery, ale trwało by to trochę dłużej!

Zielony Ląd - ach Ci przekorni Wikingowie

[micra]

Przecież Grenlandia, czyli Zielony Ląd, została tak nazwana przez Wikingów
jedynie z powodu ich znanej przekory - przypłynęli, zobaczyli skute lodem
obszary, na których nic nie rosło, lód sięgał dwa kilometry w górę (no bo jakże
inaczej, skoro teraz jest globalne ocieplenie to pewnie wtedy było dwa kilometry
w górę).

Zastanowili się i nazwali ląd "zielonym", choć na dobrą sprawę mogli go nazwać i
czerwonym, ale nie chcieli przesadzać.

Później na przekór wszystkim żyli (XIII w.) m.in. z owiec i bydła - udało im się
wyhodować rasy lodolubne i generalnie zimnolubne.

Na drugim krańcu Ziemii ktoś inny (około X-XIII w.) narysował zarys lądu
Antarktydy - tak dla żartu, co udało się zweryfikować chyba dopiero w XX wieku
dzięki postępowi techniki - dla żartu, bo obecnie ląd przykrywa lodowiec. I
nawet chyba narysował tam jakieś zwierzęta żyjące w klimacie umiarkowanym.

Ech, Ci żartownisie Wikingowie.

[Gość: Lolek]

Wlasnie, wlasnie. Lod mocno sprasowany robi sie blekitny, a taki sprasowany na amen zielenieje z
nacisku.

Była zielona, ale nastąpiło oziębienie klimatu

[Gość: abc]

ma być ocieplenie do stanu z okresu średniowiecza to ekolodzy lamentują. Dla
Polski to będzie lepiej bo będzie cieplej. A że trochę czarnych umrze. i tak
ich wkład do rozwoju ludzkości jest zerowy.

[Gość: rilwen]

To chyba niewiele wiesz o dzisiejszej nauce. Nie będę się na twój post oburzać,
bo sama jestem za natychmiastowym posłaniem do gazu takich niedouczonych debilów
jak ty :-)
A z tą Grenlandią już dawno było wiadomo... Wikingowie (chyba jednak pisze się z
dużej litery, a nie tak, jak W PIERWSZYM ZDANIU ARTYKUŁU) też jako pierwsi
odkryli Amerykę :-P a nie jakiś Kolumb nieokreślonego pochodzenia :-)

[ffamousffatman]

Wikingowie? Z duzej litery? Mozna, na wzor Danow, Rusow, Waregow czy Myszyngow ale to przesada. Ogolna przesada z duzymi literami w Polsce jest.

Czemu wycieczki tam są takie drogie?

[Gość: kalaallit nunaat]

Chętnie bym się wybrał gdyby było taniej. Fajnie musi być tam na samej północy w
Qaanaq w lecie podczas dnia polarnego. Air Greenland ma straszne ceny biletów i
te hotele też masakra nie mówiąc już o wycieczkach fakultatywnych. Ale na pewno
warto tylko że mnie nie stać.

Grenlandię odkryli wikingowie?

[baal-zebub]

A nie Inuici?
Czego to czlowiek sie nie dowie z gazet.

[europitek]

Już prędzej Dorseci.

Krakowskim targiem -

[baal-zebub]

paleoinuici?

[europitek]

To brzmi dobrze. Tyle, że oni nie byli "nasi", więc nic nie mogli odkryć z założenia. Nie mieli "licencji" na odkrywanie.

Raj był na Grenlandii?

[Gość: Dorcica]

Czas zatem na Antarktydę!

[Gość: wojt]

Szkoda, że nie podali w tym artykule więcej szczegółów... :(

-----------
www.prohamat.com.pl