Tańsze leki dzięki drożdżom

[Gość: Observer]

To czysta przyjemnosc czytac takie artykuly. Szkoda tylko ze nie
ma zadnego linku do zrodla i trzeba tego szukac. Taki ogolny
opis jest troche malo satysfakcjonujacy, przydaloby sie troche
wzorow chemicznych i opisow reakcji. Wiem, malkontent ze mnie ;)

Tansze leki dzieki Amerykanom

[Gość: B50016]

Taki powinien byc tytul. Drozdzom nic nie zawdzieczamy, sa
materialem. A tluszczy ktora przeczyta jedynie tytul moze sie
wydawac ze cala ta prace wykonali "madrzy ale biedni uczeni
polscy lub bulgarscy"

[Gość: Beata B.]

Gos´c´ portalu: B50016 napisa?(a):

> Taki powinien byc tytul. Drozdzom nic nie zawdzieczamy, sa
> materialem. A tluszczy ktora przeczyta jedynie tytul moze sie
> wydawac ze cala ta prace wykonali "madrzy ale biedni uczeni
> polscy lub bulgarscy"

Tak sie sklada, ze czesc tej pracy wykonal jeden polski uczony i jeden
polski technik laboratoryjny :-).
Beata B.

[Gość: UWAZNY]

Uwaga jak najbardziej słuszna! Świat popycha do przodu mniej niż
jeden procent z jego ludności reszta go, jak szczury, przeżera :)

[Gość: kaczory11]

Gość portalu: UWAZNY napisał(a):

> Uwaga jak najbardziej słuszna! Świat popycha do przodu mniej
niż
> jeden procent z jego ludności reszta go, jak szczury,
przeżera :)

Nic dodac, nic ujac.

[Gość: jacek]

No Piotrku, gratuluje artykulu! To pierwszy, ktory widze w GW, a
czekalem na to juz od jakiegos czasu.
Kolega ze studiow,
Jacek Lichota, PhD

[Gość: UWAZNY]

Jacku, nie trzeba było tyle czekać, można było samemu coś
zrobić :)

[...]

[Gość: mamma]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[Gość: vuvu3]

A szanowna pani zawsze taka zajadła, czy ma jakąś misję
szczególnie wobec GW????

Kolejny bełkot kretyna

[Gość: MaDeR]

> A szanowna pani zawsze taka zajadła, czy ma jakąś misję
> szczególnie wobec GW????
Nie wiem jakiej jest totot płci, ale strasznie cięta.
Przysrywa się o dosłownie byle co. Byleby dopieprzyć.
Sądzę, ze u każdego, kto ma więcej IQ niż owa "mamma",
wiarygodnosć tego czegoś krąży wokół zera. Przecież
widać, że ten maniakalny idiota jest z góry uprzedzony i
masohistycznie przegląda internetowe wydanie gazety
wyłącznie po to, by drzeć mordę i bluzgać jak osiedlowy
pijaczek.

[Gość: LastBoyScout]

Bardzo ladnie napisane. Ciekawy temat, dobrze napisany z uzyciem
tzw. "haczyka", lekki , choc pojemny jezyk. Tytul
faktycznie "polozony" ale jak znam zycie mniej lub bardziej
wymuszony przez tepe szefostwo. Zycze powodzenia!

[Gość: Obywatel]

Kiedy temat nie tyka, zaraz rodzi krytyka :))))))))))

[Gość: bio]

hm artykul spoko, chociaz po studiach biotechnologicznych czyta
sie go jak bajke dla dzieci - zadnych konkretow naukowych. ale
nie ma problemu, siegne do zrodel i dowiem sie reszty :)

minie tysiac lat, zanim pazerne

[Gość: grr]

kompanie farmaceutyczne obniza ceny na leki... :(

[Gość: +]

Gość portalu: grr napisał(a):

> kompanie farmaceutyczne obniza ceny na leki... :(
Taki pwinien byc tytultego artykulu.

[Gość: Andrzej]

Gos´c´ portalu: + napisa?(a):

> Gos´c´ portalu: grr napisa?(a):
>
> > kompanie farmaceutyczne obniza ceny na leki... :(
> Taki pwinien byc tytultego artykulu.

Po co wymyslac nowe tytuly?
Czy ktos przeczytal w Science artykul, o ktorym jest mowa w Gazecie?

[...]

[Gość: mamma]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[Gość: Nieznajomy]

Czytalem, czytalem. Bardzo, bradzo ciekawe p. Piotrze i p.Beato. Hmmm problem
istnieje w sytuacji gdy mamy enzym z kilkoma miejscami glikozylacji, kazdy
oligosacharyd moze byc zbudowany z innych monocukrow. Jak ukierunkowac w
drozdzach oligotransferazy by dodawaly odpowiednie cukry w odpowiedniej
kolejnosci, typowej dla danego rekombinowanego enzymu? A co jesli drobne
roznice w skladzie cukrow wplyna na stabilnosc, aktywnosc czy lokalizacje
glikoprotein
Jest wiele problemow, a autor z GW otwiera szampana. Ale nie od razu Krakow
zbudowano, nad wszystkim mozna popracowac, to co osiagneliscie jest
niezaprzeczalnym sukcesem.
gratulacje i powodzenia
Nieznajomy

[Gość: Jacek - z USA]

To nie oznacza ze leki beda tansze.To oznacza ze Amerykanie,tacy
jak ja, beda wiecej zarabiali bo koszt wytwarzania bedzie
nizszy wiec zyski wieksze. Bo w koncu o to chodzi a nie o to
zeby zapewnic swiatu tanie leki.Jankes nie doplaci...

[Gość: Alicja]

Gos´c´ portalu: Jacek - z USA napisa?(a):

> To nie oznacza ze leki beda tansze.To oznacza ze Amerykanie,tacy
> jak ja, beda wiecej zarabiali bo koszt wytwarzania bedzie
> nizszy wiec zyski wieksze. Bo w koncu o to chodzi a nie o to
> zeby zapewnic swiatu tanie leki.Jankes nie doplaci..


Chyba ma Pan racje.
Alicja

[Gość: ggość]

Niestety ceny leków, szczególnie uzyskiwanych w zaawansowanch
procesach biotechnologicznych nie mają nic wspólnego z kosztami
ich produkcji. Koszty produkcji może spadną dzięki drożdżom ceny
leków raczej nie.