Kosmos a polityka / Pluton again.

[madcio]

Wszyscy wiedzą, co się wyprawia w Gruzji. Jednym z skutków znacznego
ochłodzenia stosunków między USA a Rosją mogą być poważne kłopoty z ISS.

www.newscientist.com/blog/space/2008/08/washington-we-have-problem.html
www.space.com/news/ft-080813-nelson-russia-nasa.html
I pomyśleć, że Obama chciał przedłużyć przerwę o kolejne 5 lat... (już nabrał
rozumu i się z tego wycofał, długo przed Gruzją)

Pluton znów na ustach - mamy Wielką Dyskusję na temat Plutona (Great Pluto
Debate - science in progress). Jest to oficjalna konferencja naukowa w Maryland.

astronomynow.com/080813ThegreatPlutodebatecontinues.html
www.livescience.com/blogs/2008/08/13/follow-the-great-planet-debate-live-on-the-web/
www.universetoday.com/2008/08/14/tyson-and-sykes-duke-out-the-great-planet-debate-flatow-almost-flattened/

[zejman1]

Sprawa z Plutonem jest rzeczywiscie ciekawa: nie jest dluzej
planeta . Ale decyzja ta wywolala z miejsca krytyke (co widac z
wypowiedzi Marka Sykes,a).
Zachodzi podejrzenie, ze glosowanie bylo ”zrobione”, gdyz na 2700
astronomo, ktorzy uczestniczyli w kongresie IAU, tylko 15% z nich, a
wiec 405 zostalo do czwartku 24 sierpnia, tj. do dnia glosowania.
Malo tego : w konkresie wzielo udzial TYLKO 4% wszystkich astronomow.
Decyzja jest wiec mocno watpliwa.

Bylo kilka propozycji, m.in. proponowano zostawienie Plutona wsrod
planet i ”awansowania”
Ceres i Charona do tychze, ale odkrycie nowego ciala niebieskiego za
orbita Plutona, 2003 UB313 (“10 planeta” lub ”Xena”) spowodowaloby
zwiekszenie liczby planet do 12-tu.Wesolo: wszystkie te ciala
niebieskie nie sa juz planetami, ale ”plnetoidami”-”karlowatymi
planetami”.
Sprawa smaku.


Owen Gingerich, emerytowany profesor astrofizyki na Harvardzie
sadzi, ze wynik

www.bu.uz.zgora.pl/bu/gingerich/wywiad.html
takze:
itre.cis.upenn.edu/~myl/languagelog/archives/003504.html

glosowania byl rezultatem rewolty ”dynamikow”, tj. astronomow,
studiujacych ruchy cial niebieskich i ich grawitacyjnego
oddzialywania . Byli oni niezadowoleni z innych propozycji
przedstawionych kongresowi przez astronomow, zajmujacych sie
geologia planet.

Jesli zas chodzi o ”Sojuza” i klopoty NASA to te z pewnoscia sie
rozwiaza z chwila, gdy USA zdadza sobie sprawe z tego, ze Gruzja
nalezy do strefy wplywow rosyjskich i Rosja nie dozwoli na zadne
bazy amerykanskie u swojego miekkiego podbrzusza. Takie sa
polityczne realia. Wydaje sie mi sie, ze choc opoznienie jakies
bedzie caly projekt toczyc sie bedzie dalej, co dla Ziemi ma
kolosalne znaczenie.
Sa juz pierwsze sygnaly, ze USA ”odpuszcza” sobie niepowazne mrzonki
polityczne.
(Z)

[asteroida2]

Według mnie najlepiej skomentowali to twórcy "Robot Chicken". Tam jeden szalony
naukowiec zaczął ogłaszać różne "naukowe decyzje" i nikt nie był go w stanie
powstrzymać. Najpierw ogłosił że Pluton nie jest planetą, potem że 3 nie jest
liczbą pierwszą, potem że woda nie jest cieczą itp. Nie pamiętam już jak to
rozwiązali, ale na pewno źle skończył. :)

[madcio]

To zabawne, ale moim skromnym zdaniem Pluton NIE jest planetą. Ale mój nick
wiele tłumaczy. :P

[petrucchio]

asteroida2 napisał:

> potem że 3 nie jest liczbą pierwszą,

No przecież nie jest. Liczbą pierwszą jest 1, a 3 jest liczbą... czekaj... chyba
trzecią.

> potem że woda nie jest cieczą itp. Nie pamiętam już jak to
> rozwiązali, ale na pewno źle skończył. :)

Zastrzelony przy próbie obrabowania banku (jak zauważył policjant, Szalony
Naukowiec miał władzę tylko w teorii). Swoją drogą, gorące spory toczą się
często o to, o co zupełnie nie warto się kłócić