Implantem w kolano

[funstein]

sukces chirurgów to by był jakby ustalili w końcu dlaczego jedni
ludzie maja zdrowe stawy po 70-tce a inni mają chore.
Jak w koncu ustalą, ze to kwestia wołowiny i sałaty z dala od białek mleka -
to się okaże, ze operacje i chirurdzy nie sa potrzebni.

no ale medycyna ma sens tylko wtedy, gdy ludzie choruja, a nie wtedy gdy sa
zdrowi. To dlatego medycyna jest taka bezradna, ze praktycznie zadnej choroby
nie potrafi wyleczyc.
Za to dzieki zaleceniom "lekarzy" pojawiaja sie epidemie chorob wczesniej
nieznane. Sprzedaz lekow i uslug rosnie - a o to tu tylko chodzi.

Implantem w kolano

[burakpl4]

w POlsce już się nawet na zapalenie wyrostka robaczkowego umiera w
szpitalu. Trzeci świat..........

nie tylko w Polsce

[dopaminka]

Cytat z kanadyjskiego czasopisma medycznego na temat zapalenia wyrostka (u
dzieci): "Today the overall mortality rate in North America has decreased to 1.7%"
A więc umiera się i w Polsce, i w USA.
Ot, statystyka.
Rozumiem tragedię bliskich osoby zmarłej z powodu zapalenia wyrostka ale takie
rzeczy zdarzają się na całym świecie.

Znajdź jedną chorobę z powodu której nie można umrzeć w żadnym kraju ;-)

mozesz zrobic takie badanie

[dopaminka]

aby to zrobić wystarczy przez 90 lat obserwować dużą grupę osób. Najlepiej
kilkadziesiąt tysięcy bo przecież część z nich nie będzie po kilku latach
chciała brac udziału w tymże badaniu a pewien procent będzie z każdym rokiem
umierać. Najlepiej też zacząć badać noworodki, bo na nasze stawy mają wpływ
różne czynniki w ciągu całego naszego życia. Proponujesz czynniki żywieniowe, a
więc należałoby co roku takie osoby prosić o wypełnienie ankiety na temat diety,
a także wszystkich innych czynników o wpływie na stawy: uprawianych sportów,
wykonywanym zawodzie, warunkach mieszkaniowych. Także pacjenci powinni być
badani co max 5 lat przez lekarza ortopedę, dobrze byłoby też wykonywać co kilka
lat badanie RTG aby ocenić stan stawów i wychwycić pojawiające się przed 70
choroby stawów.


A teraz zastanów się:
1) ile będzie kosztować takie badanie
2) kto będzie je prowadził przez najbliższe 90 lat - bo my raczej
3) jak zwerbować do niego chętnych, a raczej chętne noworodki
4) jaki wpływ miałoby napromieniowywanie się na te osoby


Życzę powodzenia. Poczytaj trochę o EBM i poszukaj wiarygodnych statystycznie
badań a nie polegaj na niesprawdzonych opiniach.

Poza tym chirurg zajmuje się diagnozowaniem i leczeniem operacyjnym. Wpływem
żywienia na zdrowie zajmują się epidemiolodzy...

A co do nie umiejętności wyleczenia chorób... Zobacz jaka była średnia długość
życia na początku XX wieku a jak jest dziś. Co Twoim zdaniem miało na to wpływ?
Nietrudno powiązać że postęp medycyny. Przed latami 30' umierało się z powodu
zapalenia płuc, a przed rozwinięciem się chirurgii w XIX wieku śmiertelność przy
zapaleniu wyrostka robaczkowego wynosiła 99%...

[funstein]

synteza kolagenu to miedz z wolowiny i salaty. Wiadomo to od ponad 5 tysiecy lat
(zrodla pisane). Trzeba umiec czytac a nie robic bezsensowne badania.

Drugi czynnik to zasadowosc chrzastek - jesli nerki nie utrzymuja prawdlowej
zasadowosci tkanek to chrzastki sie po prostu rozpuszczaja.

trzeci czynnik to sterowanie nerkami przez jadra pnia mozgu.
tutaj tez miedz z wolowiny i salaty.

Po co te wielomiliardowe badania jak wystarczy przeczytac ze zrozumieniem Biblię
- podstawę naszej cywilizacji.

No i jest jeszcze oddzielanie mleka od miesa. Mleko blokuje wchlanianie
mikroelementow z pokarmu (w tym miedzi).

Wszystko podane na tacy od tysiecy lat - a niepismienni "lekarze"
wciskaja bzdury i leki.

Ojejku.

[madcio]

Widzę, ze ostatnio pod każdym tematem wypisujesz jakieś spiskologiczne nonsensy
na temat medycyny.

> Jak w koncu ustalą, ze to kwestia wołowiny i sałaty z dala od
> białek mleka - to się okaże, ze operacje i chirurdzy nie sa
> potrzebni.
Obawiam się, że musisz udowodnić, iż rzeczywiście to "kwestia wołowiny i sałaty
z dala od białek mleka", cokolwiek by to znaczyło. Podobnie jak z towim
niedawnym tekstem o insulinie.

> no ale medycyna ma sens tylko wtedy, gdy ludzie choruja, a nie
> wtedy gdy sa zdrowi.
Jak rozumiem, gdy kiedyś w wieku paru lat spadłem z drzewa i złamałem sobie
obojczyk, to też było przez parszywego konowała, który tak posmarował gałąź, ze
ześlizgnłąłem się z niej.

> To dlatego medycyna jest taka bezradna, ze praktycznie zadnej
> choroby nie potrafi wyleczyc.
Och, kolejny, dla którego tzw. Rzeczywistość to kompletnie opcjonalny twór. :)

[funstein]

medycyna ratunkowa ma sens. Kazda inna jest jedynie sprzedawaniem lekow i
podtrzymywaniem choroby a nie jej leczeniem.

Jak lekarze zaczna zalecac wolowine i salate, to bedzie mozna powiedziec, ze cos
rozumieja i zaczeli leczyc.

co za kompletne bzdury n/t

[dala.tata]

[madcio]

> Kazda inna jest jedynie sprzedawaniem lekow i
> podtrzymywaniem choroby a nie jej leczeniem.
Obawiam się, ze moje doświadczenie z lekami jest mocno inne.

> Jak lekarze zaczna zalecac wolowine i salate, to bedzie mozna
> powiedziec, ze cos rozumieja i zaczeli leczyc
Jakby od jedzenia żarcia nie było chorób[1], to by nikt na nic nigdy nie chorował.

[1] Pomijam szkorbut i podobne.

[dala.tata]

noooooo. a ludzie glupie choruja dalej! jakby nie wiedzieli, ze lekarze tylko na
to czekaja. a tu jeden z drugim co rusz to wyrostek, to rak, to zoltaczka, albo
jeszcze SM. jakie te ludzie glupie.