Dodaj do ulubionych

Jaskiniowi da Vinci

IP: *.ny325.east.verizon.net 08.12.03, 18:23
Sadzac po wygladzie naszych prominentow Neardeltale mieszali sie
z homo sapiens.
Obserwuj wątek
    • Gość: MACIEJ Re: Jaskiniowi da Vinci IP: *.ny325.east.verizon.net 08.12.03, 18:37
      Pamieta ktos Fernandela?
      To typowa krzyzowka Neandertala z homo sapiens.
    • Gość: gustaw Skad pewnosc ze maska nie pochodzi od H.sapiens IP: *.rose2.brandeis.edu 08.12.03, 19:10
      skoro zyli w poblizu przynajmniej przez jakis okres H. sapiens to
      moze ja znalezli ukradli od niego, podobnie jak ozdoby.
      • Gość: JZ Sluszne pytanie! IP: 146.21.1.* 08.12.03, 20:46
        Gość portalu: gustaw napisał(a):
        > skoro zyli w poblizu przynajmniej przez jakis okres H. sapiens
        to
        > moze ja znalezli ukradli od niego, podobnie jak ozdoby.
        Szczegolnie ze datowanie artefaktow kamiennych jest raczej
        trudne. Poza tym moze tworca dziela byl mieszaniec (nie jest
        wykluczone ze neandertalczyk mogl z czlowiekiem miec potomstwo)
        ktore byc moze na poziomie idioty dla homosapiens bylo geniuszem
        wsrod neandertalczykow.

        Ale, Ale, KTO by sie zainteresowal kolejna maska homo sapiens a
        tak na podstawaie nieudowadnialnej teorii zlecialy sie wszystkie
        gazety. Pozostaje autorom gratulowac pomyslu!

        JZ
        • Gość: Iza Re: Sluszne pytanie! IP: *.k5.pl 12.12.03, 09:09
          W datowaniu artefaktów kamiennych rysują się pewne ramy czasowe (zwłaszcza dla paleolitu) także nie wydaje mi się aby ustalenie okresu z którego pochodziła rzeczona maska było aż tak trudne - tym bardziej, że nie jest to znalezisko luźne).
          Poza tym bardziej prawdopodobną teorią na temat krzyżowania się Neandertalczyków z Homo Sapiens jest ta, gdzie stwierdza się wysoką (a nawet 100%) umieralność noworodków.
      • Gość: ANka Aby ukrasc - trzeba chyba docenic wartosc... IP: *.ifn-magdeburg.de 09.12.03, 18:15
        A wiec gdyby miala miejsce kradziez zapewne musialaby byc doceniona ewentualna
        ´przydatnosc´ trudno uwierzyc aby zachowanie sie takiej maski to byl naprawde
        jednostkowy przypadek. To i tak sporo- gdyby tak bylo faktycznie. Ale mozliwosci
        krzyzowania sie nie da sie wykluczyc - a niektore modyfikacje narzedzi H.
        Neandertalensis (o ile pamietam narzedzia z roznych stanowisk przewaznie nie
        roznily sie bardzo miedzy soba w przeciwienstwie do naszych przodkow) moga za
        tym przemawiac- tudziez za ´kradziezami´ :)
        • Gość: !!! CO TO ZNACZY BYC LUDZKIM PANIE ANTRO-DZIENNIKARZU IP: *.239-201-24.mc.videotron.ca 11.12.03, 08:07
          • Gość: ANka ? To chyba nie bylo do mnie :) IP: *.ifn-magdeburg.de 11.12.03, 10:52
            Jak do dziennikarzy to prosze sie pytac redakcji.. Ja nie ma nic ale to
            kompletnie nic wspolnego z dziennikarstwem
    • Gość: ksin Re: Jaskiniowi da Vinci IP: 80.50.5.* 09.12.03, 11:56
      skad ta pewność że neandertalczycy wygineli?
      a stwierdzenie "zapewne się nie krzyżowali" wola o pomste
      ludzie a przynajmniej spora cześć jest ich potomkami

      naukowcom tylko trudno przyjac do wiadomosci ze ich przodkowie
      mogli TAK wygladac
    • Gość: jajaworski@gazeta.pl Znalezisko spod Krakowa IP: *.physik.uni-konstanz.de 09.12.03, 17:26
      W czasie wakacji na brzegu Wisly pod Krakowem znalazlem kamien z
      prymitywnym wizerunkiem twarzy. Zrobilem zdjecia i wyslalem do
      dwoch czasopism popularnonaukowych. Nikt sie tym nie
      zainteresowal. Nie wiem czy znalezisko jest nieinteresujace, czy
      po prostu nikt nie potrafi tego ocenic.
      jajaworski@gazeta.pl
    • Gość: paroov Kazde odkrycie jest na poczatku 'przełomowe' IP: 62.244.138.* 11.12.03, 07:30
      Cytat:
      Dlatego maska z jaskini La Roche-Cotard jest tak przełomowa -
      nie pozostawia raczej wątpliwości.
      'nie pozostawia wątpliwości' jest stwierdzeniem o wydźwięku
      bardzo kategorycznym. a 'raczej' to chyba świadoma asekuracja...

      Dla odkrywcy tego znaleziska (który je pewnie opublikował) z
      całą pewnością wątpliwości nie ma... Ciekawe jak to przyjmie
      światek naukowy i ile zostanie 'wątpliwości' po dokładnym
      zbadaniu znaleziska...
    • ziuta Dlaczego akurat "Jaskiniowi da Vinci" ? 11.12.03, 08:47
      Wszak da Vinci w kamieniu nie "robil" !!!!!
      Gdyby tytul brzmial "Jaskiniowi Buonarotti", to moze bym sie nie zdziwila............
    • Gość: Iza Re: Jaskiniowi da Vinci IP: *.k5.pl / 192.168.14.* 12.12.03, 09:13
      Mała uwaga dla autora tekstu: z ochry nie można było wykonywać
      przedmiotów, zarówno codziennego urzytku jak i ozdób, ponieważ
      był to rodzaj proszku o czerwonej barwie, którego najczęściej
      używano do posypywania zmarłego, lub jako barwnika do malowania
      ciała czy skał. :)

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka