Profesor bez namaszczenia

[nfajw]

Dużo w tym racji, ale dobrze by było gdyby Pan profesor publicznie
działał na rzecz reform nauki w Polsce. W końcu jemu się udało, ale
innym nie i chyba nie zawsze dlatego, że byli słabsi. Przypadek prof
jest medialny a czas jest reformatorski, więc i jakiś obowiązek
obywatelski na prof tez spoczywa, tym bardziej, że jak mówi
działał na rzecz wolnej Polski. Najwyższy czas aby tą wolność
zagospodarować
odpowiednio.

Profesor bez namaszczenia

[nfajw]

Co do oceny Wolszczana to bym się nie zgodził.
lustronauki.wordpress.com/2008/10/05/aleksander-wolszczan-astronom-od-sb-do-planet/

W końcu sam wybrał taką drogę i jak sam twierdził bez współpracy z
SB nie zaszedł by tam gdzie zaszedł. To nie jest droga do
naśladowania mimo osiągnięć naukowych. Inni idący podobną drogą mogli
by też formalnie zajść dalej, ale wybrali przyzwoitość. W życiu liczy
się jednak bilans. osiągnięcia naukowe uwarunkowane współpracą z SB
to nie powód do dumy, lecz do zadumy. Od sukcesów Wolszczanowi
trzeba by jednak sporo odjąć.

[mk72]

Tu, jak dla mnie, nie chodzi tylko o to, że współpracował z SB, ale
przede wszystkim, jak się zachowywał, gdy to wyszlo i jak o tym
opowiadał. Gdyby powiedział krótko: tak, współpracowałem, wiem, że
zrobiłem źle, przepraszam, staram się to odkupić pracą naukową także
w wolnej Polsce, sprawa poszłaby szybko w zapomnienie. A Wolszczan
do końca jakby nie rozumiał (albo nie chciał zrozumieć), że nie jest
to godny pochwały epizod w jego życiu.

[ar.co]

Eoizod może i nie jest godny pochwały, ale to nieznaczy, że
Wolszczan (czy ktokolwiek inny) ma obowiązek tłumaczyć się przed
żądną krwi tłuszczą; zrobił komuś krzywdę - od tego są sądy, należy
udowodnić winę, ukarać, zadośćuczynić pokrzywdzonemu. Nie zrobił -
nie ma obowiązku tłumaczyć się przed żadnym wścibskim dziennikarzem
czy niespełnionym naukowcem, działalność agenturalna na rzecz
WŁASNEGO kraju nie była, nie jest i z pewnością nie będzie karalna.
A dla Polski dużo ważniejszy i bardzie potrzebny jest zdolny
naukowiec (nawet jeśli byłby draniem i świnią, czego akurat o
Wolszczanie powiedzieć nie można), niż setki supercnotliwych i
moralnych miernot, które wymachują każdemu przed nosem swoimi
świadectwami moralności. Tylko kogo te miernoty obchodzą i co mogą
dać Polsce? No to bij mistrza!

Jeszcze jedna płaczliwa ofiara komuny.

[0kostek]

Martyrologia pana profesora jest porażająca. Rany zadane przez
komunę (7 dwójek) - straszne i głębokie. Na szczęście dowiedziałem
się że syn kata i prześladowcy ofiary to "znany pływak o nazwisku
Wojdat". Ogłaszając to publicznie pan profesor napiętnował również
potomka. Wzorowy przykład odpowiedzialności zbiorowej. On
oczwywiście też powienien ponieść karę za zbrodnie swojego ojca.
Zresztą ten pływak pewnie też ma swoje dzieci i teraz wszyscy już
wiedzą kim był ich dziadek. Ta rodzina wśród sąsiadów, w szkole i w
pracy jest już skończona. A więc zemsta do trzeciego pokolenia, tak
powinno być. Popłakałem się z radości. Pan profesor to dobry
szlachetny człowiek. Tak uważam.

[babilas]

0kostek napisał:

> Martyrologia pana profesora jest porażająca. Rany zadane przez
> komunę (7 dwójek) - straszne i głębokie.

Okostek, kopiesz nieczysto. Była przecież działalność w NZSie, gazetki, SB-cki
kocioł i trzy miesiące za kratkami. Głupie podśmiechujki są nie na miejscu.

A pułkownika Wojdata pamiętam żywo, bom też po poznańskiej AR. Jestem pięć lat
młodszy od Karpińskiego, czas studium wojskowego przypadł mi więc na okres
późnoschyłkowy PRL-u, więc pułkownik Wojdat był już raczej postacią groteskową
niż groźną. Ot, taka sierota po Moczarze.

Karpiński zresztą popełnia pewną pomyłkę. Mówi oto: "23 maja 1983 r. na
ostatnich zajęciach nawrzeszczałem na pana pułkownika,(...) Należało mu się:
jego syn trenował w USA, a on nauczał o imperializmie amerykańskim". Artur
Wojdat wyjechał do USA w wieku lat 17, czyli w 1985. Mieszka obecnie w Chicago.
Dzieci - wracając do obaw Okostka - nie ma.

[...]

[mr_kagan]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

moderacja!

[dala.tata]

bardzo prosze o usuniecie tych plwocin mgr. kellera.

Mierny, ale wierny

[pensioner63]

mk72 napisał:
> Tu, jak dla mnie, nie chodzi tylko o to, że współpracował z SB, ale
> przede wszystkim, jak się zachowywał, gdy to wyszlo i jak o tym
> opowiadał.

Moim zdaniem zachował się rozsądnie. Wyjechał na stałe z kraju gdzie ciągle
króluje nietolerancja, nacjonalizm, rasizm, antysemityzm i zasada - mierny ale
wierny.

[14all]

Sam jestes mniej niz mgr.

[maruda.r]

nfajw napisała:

Od sukcesów Wolszczanowi
> trzeba by jednak sporo odjąć.
>

*******************************

Zasadniczo nie różnisz się, ani od zawziętych habilitowanych, ani dzieci
sekretarzy, ani od innych szukających pleców.

[14all]

Panie Wieczorek. Jestes Pan zwykle zero, czego dowodzi to, ze cenzuruje
Pan swoje NFA tak, ze nikt tma juz nie zaglada...
A Wolszczanowi to Pan do piet nie siega!

Profesor bez namaszczenia

[gregpio]

Niestety, w Polsce uczelnie wyższe nadal opierają się na systemie feudalnym,
tzn., że dla osób z zewnątrz nie ma miejsca, bardziej liczy się dla kogo się
pracuje (w przypadku młodszych naukowców) niż co się faktycznie robi. A ilość
cytowań, wystąpień na prestiżowych konferencjach czy udział w programach
badawczych dalej jest traktowane jak opowieści z egzotycznych krain. Tym
bardziej podziwiam postawę profesora Zagórskiego, większość przyjmuje postawę
prof. Wolszczana i chyba nie ma co się temu dziwić.
Więcej na www.gregpio.blox.pl

[mr_kagan]

Zagorski przyjechal za kasa...

Profesor bez namaszczenia

[staryhl]

Gratuluję wytrwałości.Dziękuję za to,że Pan wrócił. Robiąc to na
czym się Pan zna najlepiej przysłuży się nauce i gospodarce, a że
robi to Pan w Polsce, będzie wzorem dla innych. Artykuł ten
poszerzył obszar mojego optymizmu.

[mac312]

Gratuluje odważnych decyzji i jestem dumny z tak patriotycznych
naukowców podobnych Panu, tym bardziej, iż nie łatwo było przełamać
te pierwsze lody. Jestem pewien, że z dalszymi oczekiwaniami teraz
pójdzie już Panu dużo łatwiej, gdyż zyskał Pan swym niewiarygodnym
uporem wielu zwolenników, którzy się za Panem wstawią. Dodam, iż
dziedzina, którą się Pan zajmuje jest fascynująca i mnóstwo
zdolnych, rodzimych mikrobiologów liczy i dostrzega w Pańskiej
inicjatywie iskierkę nadziei na ogromny jej postęp w Polsce.

[dala.tata]

350 tys. zl. rocznie pomaga temu patriotyzmowi. nawet bym poweidzial, ze
znacznie pomaga.

i bardzo dobrze: powrot nie ma i nie powienien miec nic wspolnego z zadnym
patriotyzmem. to chlodno kalkulowana decyzja co do tego, gdzie chce mieszkac,
gdzie bede mial warunki pracy itd itd. takie decyzje nie maja nic wspolnego z
patriotyzmem. wlasnie zreszta dlatego ja osobiscie nie mam planow powrotu:
kalkulacja nieustannie wychodzi na nie.

[profzwdrhab]

Ja wrocilbym za 1/3 tych 350 tys. zl. Czyli za mniej, niz zarabiam
za granica (ale tez Polska jest tansza)...

[mac312]

Może rzeczywiście trochę przesadziłem z tym patriotyzmem, ale jeśli
choć trochę jest chęci na powrót i istnieje taka możliwość, myślę że
warto spróbować. Ta chęć już sama w sobie jest właśnie namiastką
tego określenia, tym bardziej, że nie każdy człowiek ma dość
samozaparcia, by wbrew często słusznym obawom podjąć wyzwanie i
ostatecznie odnosić sukcesy (dlatego tak bardzo cenię tego typu
próby). Tu w Polsce nie jest tak źle a z każdym udanym powrotem
naukowca, łącznie z docenieniem jego pracy, zwiększają się nadzieje
na lepszą przyszłość tego kraju. Myślę, że choć są tu jeszcze tacy
co tego nie rozumieją, lub nie dostrzegają, wielu podziela moje
zdanie, że segment intelektualny to bogactwo całego narodu i u licha
będzie tu lepiej!

[dala.tata]

zmienilem kraj juz raz - prawie 20 lat temu. bylo to trudne, traumatyczne,
zupelnie nie takie, jak myslalem, ze bedzie. zmienic kraj drugi raz? tak, pod
warunkiem, ze bedzie lepiej niz mam teraz. a to jest dzisiaj w Polsce
niemozliwe. i to, paradoksalnie, nie ze wzgledu na uczelnie. w Polsce da sie
robic bardzo dobra nauke. a jak sie ma ustalona marke na swiecie, to jest to az
takie trudne (choc tu nadal duzo latwiejsze). a jak sie doda calkiem sensownych
studentow, to powrot rysuje sie jako niezla opcja. a i finansowo jest coraz
lepiej (szczegolnei na uczelniach prywatnych).

ale.....starczy pojsc do urzedu zeby sie wyleczyc (wszelkie plany powrotu
zostaly skutecznie wypalone u mnie przez koniecznosc wymiany dowodu
osobistego!). dodam tylko lustracje i IPNizacje polskiej nauki i juz mi sie
nawet nie chce gadac o powrocie. pomine nieustanne klotnie o habilitacje, jakby
jej zniesienie mialoby cokowliek zmienic w nauce polskiej. o takich rzeczach jak
polska polityka to juz nawet nie wspominam, ale wiadmosci kurde trzeba poogladac.

i ja tez mysle ze bedzie lepiej. i ja na to lepiej przyjade na emeryture
(optymista ze mnie). a zatem na razie profesura brytyjska jest nadal duuuuuzo
bardziej atrakcyjna niz ta polska. mowie to, nie ukrywam, z pewnym zalem.

[profzwdrhab]

Tyle, ze ty dalatata to masz polska habilitacje i profesure
belwederska, czego nie maja osoby takie jak ja, ktore doktoraty
zrobily na Zachodzie...

[charioteer1]

dala.tata napisał:

> (wszelkie plany powrotu
> zostaly skutecznie wypalone u mnie przez koniecznosc wymiany dowodu
> osobistego!)

Mnie sie udalo wymienic bez stresu i bez kolejki.

> dodam tylko lustracje i IPNizacje polskiej nauki i juz mi sie
> nawet nie chce gadac o powrocie. pomine nieustanne klotnie o habilitacje, jakby
> jej zniesienie mialoby cokowliek zmienic w nauce polskiej

Chyba mylisz forum z uczelniana rzeczywistoscia.

> o takich rzeczach jak
> polska polityka to juz nawet nie wspominam, ale wiadmosci kurde trzeba poogladac.

Od kilku lat zasadniczo nie ogladam i dobrze mi z tym.

[dala.tata]

czy mi sie wydawalo ze wielkim planem min. Kudryckiej bylo zniesienie
habilitacji? co wywolalo stosowne reakcje zai przeciw. innym wielkich planow nie
zanotowalem.

ale zarejestrowalem sie w ministerstwie jako uczony pracujacy za granica. co
prawda urzedniczka od ktorej wyslalem kwestionariusz nie raczyla mi napisac na
przyklad: dziekuje, ale czyz urzedniczka ministertwa nie jest o niebo wazniejsza
od jakiegos tam profesora? no jest!

teraz zostaje mi czekac w rozwazaniu jakich to kolejnych wielkich planow bede
uczestniczyl.

[charioteer1]

To proste i latwe do przewidzenia. Minister, ktory przyjdzie po Kudryckiej,
bedzie dostawal dreszczy na sam dzwiek slowa habilitacja, a kolejny po nim znowu
zabierze sie za jej znoszenie, przy czym natrafi na zdecydowany opor srodowiska
i tak przez kolejnych 20 lat.

[dala.tata]

i miedzy innymi dlatego wole sobie spokojnie siedziec tu. i zeby bylo jasno: nie
dlatego ze jest habilitacja. ale dlatego, ze do wszelkie reformy zaczynane sa od
du.py strony.

Sprawa Zbigniewa (Ben) Żylicza

[nfajw]

Dla poszerzenia znajomości sytuacji niehabilitowanych uczonych
polskich:

Sprawa Zbigniewa (Ben) Żylicza
nfapat.wordpress.com/category/sprawa-zbigniewa-ben-zylicza/

Sprawa profesora Zbigniewa (Ben) Żylicza
nfapat.wordpress.com/2008/07/14/sprawa-profesora-zbigniewa-ben-zylicza/



Petycja Niezależnego Forum Akademickiego do Sejmu i Rządu RP w
sprawie dyskryminacji obywateli polskich przy rekrutacji pracowników
naukowych

nfapat.wordpress.com/2008/07/14/petycja-niezaleznego-forum-akademickiego-do-sejmu-i-rzadu-rp-w-sprawie-dyskryminacji-obywateli-
polskich-przy-rekrutacji-pracownikow-naukowych/

(Tej petycji prof.Karpiński nie podpisał !()


Reakcje medialne na petycję NFA w sprawie dyskryminacji obywateli
polskich

nfapat.wordpress.com/2008/07/14/reakcje-medialne-na-petycje-nfa-w-sprawie-dyskryminacji-obywateli-polskich/


Interpelacja nr 767 w sprawie dyskryminacji przy rekrutacji
pracowników naukowych na stanowiska profesora nadzwyczajnego lub
profesora wizytującego

nfapat.wordpress.com/2008/07/14/interpelacja-nr-767-dyskryminacji-przy-rekrutacji-pracownikow-naukowych-na-stanowiska-
profesora-nadzwyczajnego-lub-profesora-wizytujacego/


Pismo do RPO w sprawie dyskryminacji obywateli polskich

nfapat.wordpress.com/2008/07/14/pismo-do-rpo-w-sprawie-dyskryminacji-obywateli-polskich/


Odpowiedź Rzecznika Praw Obywatelskich w sprawie dyskryminacji

nfapat.wordpress.com/2008/07/14/odpowiedz-rzecznika-praw-obywatelskich-w-sprawie-dyskryminacji/

[dala.tata]

nie doczytal pan, panie doktorze. zdjae sie ze ta sytuacja jest straszna ale nie
katastrofalna. prof. karpinski czeka juz na profesure tytularna nie?

[mr_kagan]

Tyle, ze koncepcje ZWZ i AK byly wowczas w 100% nierealne, wiec
niestety, ale ten plk mial wtedy racje. Inna sprawa, ze powinien
zaliczyc przedmiot nawet temu studentowi, ktory ma inne zdanie, ale
potrafi przedstawic argumenty na jego obrone...
Pamietam, jak na SGPiSie, niezyjacy juz prof. Gorski, powiedzial
nam, ze zaliczy ekonomie polityczna kapitalizmu zwolennikowi
dowolnej szkoly w ekonomii, jesli tylko delikwent sie wykaze jej
znajomoscia. Jemu tez zaliczyl ekonomie profesor, zwolennik szkoly
marginalistycznej (Marshalla), mimo iz Gorski byl wtedy marksista...

Profesor bez namaszczenia? GM food!

[mr_kagan]

A czy pan profesor jest na 100% pewny, ze zmodyfikowane genetycznie
(GM) rosliny nie zmienia na gorsze naszego srodowiska, oraz zwierzat
i ludzi, ktorzy beda je jedli? A jesli jest pewny, ze nie, to na
czym opiera on te swa 100% pewnosc? Obawiam sie, ze jest on w Polsce
koniem trojanskim zachodnich (glownie amerykanskich)
koncernow majacych patenty na owa GM zywnosc, i stad sie bierze jego
entuzjazm dla USA i GM zywnosci... :(

[un.invited]

tez sie boisz traktorow? - moze warto na ten temat poczytac zanim sie zacznie
powtarzac zaslyszane w mediach slogany ignorantow

[profzwdrhab]

Taktory mozna niejako "unieszkodliwic" instalujac w nich filtry,
ktore beda zatrzymywac najbardziej szkodliwe, niespalone do konca,
czasteczki paliwa. A dlugofalowe konsekwencje wprowadzenia w lancuch
zywnosciowy roslin i zwierzat modyfikowanych genetycznie (GM) nie sa
znane, bo i skad?

[un.invited]

powtarzam - nie wiesz, o czym piszesz i tylko powtarzasz wiadomosci zaslyszane;
przede wszystkim Karpinski nic nie mowi o zywnosci modyfikowanej genetycznie a o
alternatywnych sposobach pozyskiwania paliw, plus o topoli z mniejsza
zawartoscia ligniny; ludzie od dawien dawna stosuja genetyke w celu pozyskania
odmian o okreslonych wlasnosciach (selekcja), wiec od tysiecy lat swiadomie jest
zmieniany udzial odmian "naturalnych" w srodowisku; jezeli wspolczesne metody
sprawia, ze mniej nawozow sie bedzie wpuszczac do wod gruntowych, mniej
chemikaliow stosowac na polach, spalac mniej wegla i ropy, to jest to krok w
zdecydowanie lepszym kierunku; a co do tego, jaki wplyw powyzsze eksperymenty
maja na srodowisko mozesz zobaczyc juz teraz;
ludzie boja sie wszystkiego, co nowe - glownie z wlasnej ignorancji - bo po co
czytac, lepiej powtarzac wiadomosci zaslyszane (w 99% przypadkow od takich
samych ignorantow);

i daruj sobie teorie spiskowe z gatunku - Ci zli korporacyjni Amerykanie chca
zerowac na nas niewinnych Europejczykach; w Europie panuje taka paranoja w
zakresie GMO, ze sie smiac chce - ale co sie dziwic, jesli niedouczeni politycy
opowiadaja z pelna powaga w mediach, jak to zjedzenie GM zywnosci moze prowadzic
do otrzymania genow ....

[profzwdrhab]

Mowa byla wyraznie o roslinach modyfikowanych genetycznie, na
dodatek jako uniwersalnym rozwiazaniu wszystkich problemow
trapiacych ludzkosc...
I ciesze sie, ze w Europie mowi sie nie inzynierii
genetycznej. Jak na razie, to nic nie wiemy o dlugofalowych
konsekwencjach spozywania zywnosci modyfikowanej genetycznie.
Polecam tez pl.wikipedia.org/wiki/Talidomid

[profzwdrhab]

"....dzieci wielu "talidomerów" dziedziczą po nich uszkodzenia
ciała, na skutek przekazywania im przez rodziców swojego
uszkodzonego DNA. Co gorsza, ta część "talidomerów", która nie
posiada bardzo widocznych deformacji ciała, rodzi często dzieci, u
których uszkodzenia te są dużo bardziej widoczne. Aktualnie wiadomo
już, że uszkodzone geny mogą się uwidaczniać nawet dopiero w trzecim
lub dalszych pokoleniach."
Wikipedia

[un.invited]

The proposed association between thalidomide and second generation birth defects
is an improbable hypotheses which lacks, so far, any credible scientific
foundation. However, the media have chosen to give it extensive coverage. So
much so that even the hard-headed scientist may start wondering if there is
anything in it. However, there is no reason to suppose that people with birth
defects caused by exposure to thalidomide during embryonic life have any greater
or lesser chance of producing children with birth defects.
www.thalidomide.ca/
i w ten sposob ponownie pokazales, jak powierzchowna jest Twoja wiedza, i jak
bardzo oparta na sloganach zaslyszanych w mediach; ale opinie to Ty juz masz
wyrobiona na kazdy temat

[mr_kagan]

Wiadomo, ze przemysl farmaceutyczny zatrudni setki profesorow, aby
tylko udowodnic, ze jego produkty nie sa szkodliwe dla ludzi.
Podobnie jak przemysl tytoniowy wciaz zatrudnia setki profesorow,
aby tylko udowodnic, ze jego produkty nie sa szkodliwe dla ludzi...

[un.invited]

wiadomo, ze media, laicy i wikipedia sa najlepszym zrodlem informacji - i Ty
smiesz sie zwac czlowiekiem nauki

[un.invited]

> Mowa byla wyraznie o roslinach modyfikowanych genetycznie, na
> dodatek jako uniwersalnym rozwiazaniu wszystkich problemow
> trapiacych ludzkosc...

przeczytaj jeszcze raz a potem sie zastanow, co przeczytales - chodzilo glownie
o sposoby otrzymywania wodoru; a jesli chodzi o inne problemy nurtujace ludzkosc
- typu zanieczysczenie srodowiska i glod - to skoro w temacie sie nie
orientujesz, nie wypowiadaj sie jak specjalista

> I ciesze sie, ze w Europie mowi sie nie inzynierii
> genetycznej.

nie mowi sie "nie" inzynierii genetycznej - to jest twierdzenie absolutne
nieprawdziwe

>Jak na razie, to nic nie wiemy o dlugofalowych
> konsekwencjach spozywania zywnosci modyfikowanej genetycznie.

fakt, ze Ty nie wiesz, nie znaczy, ze "my nie wiemy" - prosze Cie, ja sie nie
identyfikuje z Twoja niewiedza

> Polecam tez pl.wikipedia.org/wiki/Talidomid

to jest nie na temat - ani nie odnosi sie do inzynierii genetycznej, ani do GM
roslin, ani do artykulu; w podobnym stylu moglbys tu wrzucic nieumiejetne
stosowanie pierwszej generacji antybiotykow i konsekwencje, z ktorymi sie
obecnie zmagamy; w zaden sposob nie podpiera to Twojej tezy

[mr_kagan]

1. Ogolny ton tego artykulu to bylo: Przez rosliny modyfikowane
gennetycznie ku wiecznemu szczesciu ludzkosci...
2. Nikt nie moze dzis znac dlugofalowych skutkow inzynierii
genetycznej, jako iz podroz w czasie jest, jak na razie,
niemozliwa...
3. To jest jak najbardziej zwiazane z temat wprowadzania do
organizmu ludzkiego substancji naturalnie w przyrodzie nie
wystepujacych (badz w ienaturalnych kombinacjach)...

[un.invited]

> 1. Ogolny ton tego artykulu to bylo: Przez rosliny modyfikowane
> gennetycznie ku wiecznemu szczesciu ludzkosci...

bzdura - ogolny ton tego artykulu to "jak trudno jest powrocic z naukowej
emigracji do kraju"

> 2. Nikt nie moze dzis znac dlugofalowych skutkow inzynierii
> genetycznej, jako iz podroz w czasie jest, jak na razie,
> niemozliwa...

nie wiesz, czym jest inzynieria genetyczna; manipulacje garnituru genetycznego
sa przez ludzkosc prowadzone od tysiacleci;
i doskonale znane sa negatywne skutki stosowania chemii na polach

> 3. To jest jak najbardziej zwiazane z temat wprowadzania do
> organizmu ludzkiego substancji naturalnie w przyrodzie nie
> wystepujacych (badz w ienaturalnych kombinacjach)...

typu wszelkie srodki do spryskiwania, olow i kadm, wszelkie E-czynniki z
zywnosci, lekarstwa i srodki lekopodobne - mam dalej wymieniac, jakie rzeczy
dobrowolnie wprowadzasz do swojego organizmu?

[mr_kagan]

1. GM food byl tam reklamowany wyraznie.
2. Mylisz naturalne krzyzowanie zwierzat i roslin z manipulacja na
poziomie DNA.
3. Ale mam nadzieje, ze nie wrowadzam sztucznie zmienionego DNA.

[un.invited]

1. nie byl reklamowany - byla zwrocona uwaga na konserwatywne zacofanie Europy,
ale w zadnym wypadku nie byla to glowny motyw artykulu

2. nie myle - zestawiam; i wciaz twierdze, ze nie wiesz czym jest inzynieria
genetyczna; zarowno mendlowskie krzyzowki i swiadoma selekcja pod wzgledem
pozadanej cechy jak i wprowadzanie stosownej jednostki/-ek genetycznej nie jest
procesem "naturalnym" - tyle, ze to pierwsze jest - w pelni hipokryzji - przez
Ciebie akceptowane

3. co to znaczy "wprowadzam sztucznie zmienione DNA"? - Twoje DNA jest zmieniane
na skutek ekspozycji na wszelkiej masci mutageny w powietrzu, wodzie, glebie;
to, ze zjesz kukurydze z genem odpornosci na jakiegos insekta, nie sprawi, ze Ty
rowniez bedziesz na niego odporny; dzieki osiagnieciom wspolczesnej genetyki,
miliony ludzi na calym swiecie moze prowadzic zycie o zdecydowanie lepszej
jakosci niz gdyby takowe nie mialy miejsca - wiec daruj sobie ten
fundamentalizm, ktory zarzucisz zaraz, gdy Tobie albo Twojej rodzinie zacznie
sie gorzej wiesc - to jest wlasnie hipokryzja Twoja jak i skrajnie "zielonych";
hipokryzja i dobrowolna ignorancja

[chilly]

A może by tak panowie byli uprzejmi założyć sobie nowy watek (lub wymienić się
numerami telefonów)? Bo każda dyskusja na forum kończy się na temat daleki od
rozpoczynającego wątek. A zainteresowani tematem muszą przeczytać 3/4 postów nie
mających z nim związku (w tym 50% to żale Kagana).

[un.invited]

alez nie przymusu czytania czegos, co nie wzbudza zainteresowania - a temat nie
taki daleki, skoro zwiazany z tematyka badan bohatera artykulu

[chilly]

Przymusu może i nie ma, ale trzeba jednak otworzyć i choć rzucić okiem na post,
aby stwierdzić, że un.invited zaśmieca wątek, nie przymierzając - jak Lech K.

[un.invited]

nielogiczne - jak nie ma przymusu, nie trzeba otwierac i rzucac okiem -

co do reszty - jest to Twoja subiektywna opinia; powtarzam - nie interesujesz
sie - nie czytaj; thread jest bardzo widoczny

[profzwdrhab]

Co innego jest krzyzowanie ze soba organizmow, ktore moga sie
naturalnie krzyzowac w naturze, od bezposredniego maipulowania na
poziomie DNA, co moze doprowadzic np. do utworzenia wirusa, ktory
bedzie odporny na wszelakie medykamenty...
I zgoda, to, ze zjesz kukurydze z genem odpornosci na jakiegos
insekta, nie sprawi, ze Ty rowniez bedziesz na niego odporny, ale
taka kukurydza moze tak naruszyc rownowage biologiczna, ze nastapi
koniec zycia na Ziemi...

[un.invited]

profzwdrhab napisała:

> Co innego jest krzyzowanie ze soba organizmow, ktore moga sie
> naturalnie krzyzowac w naturze,

selekcja nie jest naturalna

od bezposredniego maipulowania na
> poziomie DNA, co moze doprowadzic np. do utworzenia wirusa, ktory
> bedzie odporny na wszelakie medykamenty...


od kukurydzy do ptasiej grypy - alez Ty masz skoki myslowe

> taka kukurydza moze tak naruszyc rownowage biologiczna, ze nastapi
> koniec zycia na Ziemi...

i to wlasnie naukowcom chodzi! amen


p.s. polecam Houellebecq'a

[wggs]

jak najbardziej popieram...w otoczeniu funkcjonuje zbyt dużo zasłyszanych niepoprawnych haseł od niedoinformowanych nadawców, które zamiast rzetelnej informacji wprowadzają niepokój i zamieszanie, Ci nadawcy funkcjonują w oparciu o nieświadomość naukową w społeczeństwie pogłębiając ją znacznie, teksty w stylu "geny wypłyną" i paniczny lęk przed genami które mogą się znaleźć w kanapce czy drzewie pokazują na jakim jesteśmy etapie...nie jestem hura optymistą jeżeli chodzi o GMO ale trzeba mieć do wszytskiego zdrowe podejście uwzględniając wszystkie za i przeciw, unikając pochopnych osądów nie popartych konkretami

Jakie sa skutki wprowadzania do lancucha

[1stanczyk]

pokarmowego roslin genetycznie modyfikowanych w dlugofalowej perspektywie okaze
sie za 50 czy sto lat.
Byc moze zadne ale tego po prostu nie wiadomo.
Twoja pewnosc siebie przypomina pewnosc siebie tych "naukowcow", ktorzy nie
widzieli nic zlego w zywieniu krow krowami, ktorzy wprowadzili do obiegu
sztuczny hormon wzrostu, ktorzy spowodwali zakazenie AIDS tysiecy ludzi
rozprowadzajac zakazona krew.
Ilosc "naukowych" pomylek w ciagu ostatniego trzydziestolecia wynikajacych z
podobnej do Twoje pewnosci siebie spowodowala, ze obecnie w Europie obowiazuje
zasada przezornosci.
Szczegolnie ze byly i sa to tylko te "pomylki" ktorych nie mozna bylo ukryc
przed madiami.
Ile jest tych skutecznie skrywanych przez laboratoria i na przyklad afrykanska
biede ?
Tych co "wiedza o czym pisza" ostatnie trzydziestolecia bardzo zdyskredytowalo
glownie jako sprzedajnych przemyslowi ryzykantow chcacych zarobic niezaleznie od
skali podejmowanego ryzyka a nie, za jakich chca dumnie jak Ty uchodzic naukowcow.


Re: Profesor bez namaszczenia? GM food!

[un.invited]

Twoje zarzuty sa absolutnie nieprawdziwe i histeryczne - zadnej z zarzucanych
przez Ciebie rzeczy nie zrobili naukowcy

sprawdz definicje naukowca zanim zaczniesz przypisywac nauce wszelkie zlo swiata

To nie ja cokolwiek "przypisuje":to wyroki sadowe

[1stanczyk]

wobec "naukowcow" ktore potwierdzily ich odpowiedzialnosc: Garreta siedzial w
wiezieniu za swiadome rozprowadzanie zakazonej krwi. Liczni przedstawiciele
nauki chyba nawet kilkakrotnie upominali sie o Jego zwolnienie pomimo
skandalicznego bydlecego sposobu w jaki chcial potraktowac swoje ofiary.
"Zywienie" krow krowami odbywalo sie latami za zgoda rzadowych instytucji
nadzorczych w wielu krajach, ktore swoje decyzje wydaja w oparciu a "naukowe"
analizy.
Wprowadzenie do "obiegu" sztucznie hodowanego, w skandalicznych warunkach
sanitarnych, hormonu wzrostu rowniez poprzedzone bylo rowniez "naukowymi" badaniami.
Moze slyszales o falszowanych przez naszych "lekarskich badaczy" badaniach
klinicznych .....

Nie wystarczy napisac, ze cos jest nieprawdziwe by "stalo sie" nieprawdziwe.

Idealizowanie "naukowcow" poddanych przestepczej marketingowej presji i
gotowych, dla wlasnych korzysci, na kazda podlosc jest rownie niebezpieczne jak
ich pretensjonalna i lekkomyslna nieodpowiedzialnosc.

Re: Jakie sa skutki wprowadzania do lancucha

[un.invited]

problemem wspolczesnego swiata sa wlasnie tacy nawiedzeni fundamentalisci, jak
Ty - nie chcesz korzystac z osiagniec nauki i cywilizacji, jedz do Mongolii i
prowadz proste zycie bez zmartwien

istnieje zdecydowana roznica miedzy naukowcami a wszelkiej masci finansistami i
marketingowcami i cala reszta tej chciwej holoty, ktora doprowadzila swiat do
najwiekszej recesji w historii nie ponoszac zadnych konekwencji i nawet sie nie
poczuwajac do zadnej odpowiedzialnosci

- Garreta to business executive a nie naukowiec!
- > "Zywienie" krow krowami odbywalo sie latami za zgoda rzadowych instytucji
> nadzorczych w wielu krajach - a nie naukowcow!
- a naduzywanie hormonu wzrostu (ktorego sie nie "hoduje" wiec o jakich
skandalicznych warunkach mowisz) bylo podyktowane tym samym pedem rolnikow i
biznesmenow na zysk
- "lekarscy badacze", o ktorych piszesz nie sa naukowcami - sa lekarzami a ze
jest to srodowisko podatne na zachowania korupcjogenne, wiadomo w Polsce nie od dzis

uzywasz sloganow, typowo populistycznej frazeologii w nadziei, ze nikt Cie nie
zlapie za brak argumentow - Twoje oskarzenia sa falszywe, ale w swoim
zaslepieniu juz nie potrafisz rozrozniac, kto jest kim i co jest czym

parafrazujac:
"demonizowanie naukowcow, oskarzanie ich o poddanie sie przestepczej
marketingowej presji i gotowosc, dla wlasnych korzysci, na kazda podlosc jest
rownie niebezpieczne jak Twoj pretensjonalny i lekkomyslny fundamentalizm". I na
takie powazne oskarzenia trzeba miec dowody!

p.s. nie korzystaj wiecj z internetu, bo jest to rowniez osiagniecie tak
znienawidzonej przez Ciebie nauki

GM food truje powoli...

[mr_kagan]

Tak jak setkami lat nie zdawano sobie sprawy ze szkodliwego
dzialania olowiu (rury wodociagowe byly robione dawniej z olowiu, po
lacinie plumbum stad plomba w polskim i plumber
w angielskim), tak samo dzis nie zdajemy sobie sprawy ze
szkodliwego dzialania zywnosci modyfikowanej genetycznie, gdyz
olow, podobnie jak zywnosc modyfikowana genetycznie, dziala powoli
...

[un.invited]

;-D genialne!

M'kay.

[madcio]

Kagan, wszyscy (prawdopdoobnie) mają tu w głębokim poważaniu twoje prywatne
użeranie się z pwoodu jakiegoś tam tytułu. Forum to nie miejsce na tego typu
płacze oraz przedstawienia pt. "ja, Kagan i moje życie". To forum jest
poświęcone nauce i sprawom naukowym, a nie personalnemu życiu niejakiego kagana.
Żegnam.

PS: spełniam twoją próśbę dalatata, ale proszę choćby na maila uzasadnienie. Nie
znam tej sprawy i spełniam tę próśbę tylko dlatego, że mam do ciebie znacznie
wieksze zaufanie, niż do osoby, którą uznaję za trolla.

[dala.tata]

dziekuje, obiecuje sie poprawic na przyszlosc.

[profzwdrhab]

To nie jest moje zycie osobiste, a sprawa dyskryminacji
polskich naukowcow w Polsce, wiec jak najbardziej pasuje na to
forum. A w odroznieniu od dalataty nie uwazam, ze praca na tzw.
zachodzie to niewiadomo jaki cymes. Uwazam, ze moje miejsce, jako
Polaka, jest w Polsce, ale z Polski mnie wyganiaja idiotyczne
zwyczaje takie jak nostryfikacja, habilitacja i belwederska
profesura "z nadania wladzy".

bojownik Lesio!

[dala.tata]

Lesiu, to ty jestes bojownik i wolnosci, rownosc i braterstwo! brawo Lesiu!!!
nigdy nie myslalem o tobie jako o partyzancie. mam nadzieje, ze o tobie juz
niedlugo ktos napisze jakis poemat. wiesz, jak o Wallenrodzie! ja mam nawet
pierwsza zwrotke:

Lesio.

o nasz ty bojowniku!
o uciemiezonych naukowcow oredowniku.
ty wracasz z moszny nieustraszony
zeby dzwonic na alarm wszelkie swe klaksony

to ty niezlomnie przeciw habilitacji.
wystepujesz, nie szukajac poklasku i nobilitacji
to krzyczysz glosem wielkim przeciw profesurze.
belwederskiej. ty! lemologii wielki turze!

fajne? ale poweidz ze fajne!!!

[profzwdrhab]

Zrobilbys, dalatato, kariere na pielgrzymkach do Czestochowy!
I aby cie nie zawiesc, przyznaje, ze to, co splodziles, jest fajne,
fajniejsze, najfajniejsze i super-hiper fajne, wrecz g e n i a l
n e!

[dala.tata]

to zaczne pracowac nad druga zwrtoka. jeszcze pare dni i bede mial publikacje.
nie taka fajna jak ty, na merlin.pl, ale chociaz cos!

[profzwdrhab]

Nie moge sie doczekac!

taka rybka? bojownik Lesio! n/t

[adept44_ltd]

[mr_kagan]

I?

[adept44_ltd]

bardzo oryginalna odpowiedź na postawione pytania, znów ze skruchą muszę wyznać,
że cię nie doceniłem, miłego dnia!

[14all]

No coz, na brak pytania, jaka mozna dac odpowiedz?

[adept44_ltd]

gdybyś miał dwie półkule, to byś coś wymyślił, ale jako że masz dwie półkulki...

[1-4-all]

Daruj sobie popisywanie sie swa glupota!

[14all]

Wladza korumpuje, a wladza absolutna... :(

Czemuś taki głupi, tej ?

[gemelar]

Ma nie tylko - jak mu się zdaje - cięty język, ale i rzucającą
się w oczy skłonność do obrzucania gównem wszystkiego, co nie uznaje
jego rzekomen wielkości. Tak nawiasem, miarą wielkości nie są
stypendia (one świadczą najwyżej o obrotności), lecz rzeczywiste
osiągnięcia... A on ich niedostatek zwala na wszystkich wokół...
Nie wiem, jaki był ojciec Wojdata, ale pływak Wojdat czegoś
dokonał... Ten gieniusz z Wysrolu najwidoczniej nie może znieść
także ludzi sukcesu z innych dziedzin... Pasuje natomiast idealnie
do tzw. poznańakiej opozycji z lat 80. Do tych Maciarewiczów,
Rozpłochowskich, Pałubickich i - niestety - Taylorów też. Trudno się
im zresztą dziwić - wywodzili się głównie z pazernych na władzą i
kasę frustratów. Jak mówią o nich u nas w Poznaniu, istne szpliny

ideałem jest profesor bez wykształcenia..

[marksistowski]

... bierny, mierny ale wierny.

[un.invited]

osiagniecia w nauce swiatowej mierzy sie liczba publikacji i cytowan, jak
rowniez liczba i prestizem otrzymywanych grantow i nagrod - a te ten pan
posiada... - wiec o czym Ty piszesz?

sezon ogorkowy

[kontakt-gw]

15 czerwca 2009 r. MNiSW oglosilo zalozenia do nowelizacji 2 ustaw: PSW i o stopniach i tytulach.

Jednym z glownych zalozen jest otwarcie sie na wybitnych badaczy z zagranicy - jednym z nich jest prof. Karpinski, ktoremu polskie srodowisko zafundowalo w ostatnich dwoch latach gehenne.

Po ogloszeniu zalozen, rowniez w GW pojawilo sie kilka artykulow na temat szkolnictwa wyzszego i nauki. Wywiad z prof Karpinskim 'lezal' w gazecie od poczatku maja - o jego majacym nastapic ukazaniu sie krazyly informacje z poczatkiem czerwca.

Ukazal sie natomiast w sezonie ogorkowym gdy 'srodowisko' wyjechalo na szesciotygodniowe urlopy i minal miesieczny termin zakonczenia konsultacji nad wersja zalozen z 15 czerwca.

Podobnie co z informacja prasowa PSRP o stanowisku studenckim do zalozen? Wyszukiwarka na stronie GW dawala wynik zero.

[chilly]

Gratulacje! Ale tez łyżka dziegciu. Cytuję:
"Dlaczego szło to tak opornie?
- Bo w Polsce nie ma systemowych rozwiązań, żeby ludzie tacy ja, z poważnym
dorobkiem, wracali do kraju i mogli być zatrudniani na równych prawach co
tutejsi badacze".
Otóż to - na równych prawach (także finansowych).

[kontakt-gw]

Tak - warunki finansowe sa nierowne.

Obecnie, nawet po wstapieniu Polski do Unii Europejskiej, osobom
'nieoddelegowanym' przez polskie uczelnie do pracy za granica, nie zalicza sie
do stazu pracy lat okresu przepracowanego na uczelniach eurpejskich. Sprawa
znana od poczatku lat 90tych!!!
Polecam ustawe PSW art.151, ustep 5 punkt d.

W Polsce do okresu zatrudnienia zalicza sie jakakolwiek prace na kontrakcie -
wcale nie musi byc na uczelni...

[profzwdrhab]

To jest sprawa do trybunalow unijnych i europejskich...

[un.invited]

> Otóż to - na równych prawach (także finansowych).

alez nikt nikomu nie broni jechac na Zachod na kilka-, kilkanascie lat, pracowac
w najlepszych osrodkach naukowych, publikowac w najlepszych czasopismach -
jesli Twoj dorobek naukowy jest rowny lub lepszy - prosze, aplikuj o to samo
stypendium/grant, ktory otrzymal bohater artykulu

Profesor bez namaszczenia

[arrowthe]

Panu profesorowi gratuluje wytrwałości, życzę powodzenia.

PS. I to jest Polska... co drugi komentarz na temat współpracy/albo i nie z
SB..... jednak Czesi dobrze zrobili... kogo obchodzą rozgrywki polityczne z
poprzedniej epoki? Trzeba żyć teraźniejszością i przyszłością.

[chilly]

A jednak obchodzą. Tych, którym przyszło żyć w tamtych czasach. Dlatego takie
stwierdzenia, jak powyższe, budzą podejrzenie, że autor nie ma zbyt czystego
sumienia. No dobrze, jest tylko pragmatykiem...

[bsm3]

Ktoś, kto wypowiada się na forum (a zwłaszcza wdziale NAUKA - jednak
powinien znać zasady języka polskiego. Ta uwaga dotyczy wpisu pani
nfajw,. która kończy swój komentarz tak: Najwyższy czas aby tą
wolność zagospodarować odpowiednio. Racja, tylko nie "tą" a "tę
wolność". To nadal jest błąd, aczkolwiek dopuszczalny w mowie
potocznej. Można sprawdzić w aktualnych słownikach lub w PJ.

[dala.tata]

a ktos, kto zwraca innym uwage na poprawnosc jezyka, moglby sie nauczyc zasad
polskiej gramatyki i interpunkcji, co?

[mr_kagan]

A jak u ciebie z angielskim, dalatato? Czy na codzien mowisz "it's
I, dalatata", czy raczej "it's me, dalatata"?

[chilly]

Pięć tysięcy (na rękę?) dla doktoranta. Czy macie poczucie, profesuro szanowna,
równego traktowania, o którym rozprawia prof. Karpiński (w ogłoszeniu o naborze
doktorantów jednak już prof. dr hab.)?

[chilly]

P.S. Dla pełnej jasności: nie chodzi mi nawet o te zarobki (cóż to w końcu jest
w porównaniu z 30-tysięczna pensją plus 100 tys. zł premii dla fachowców od
budowania autostrad). Problem w tym, że 3-4 osoby dostana do dyspozycji naprawdę
duże jak na polskie warunki pieniądze po to zapewne, by za dwa lata z triumfem
obwieścić: a jednak i w Polsce można, a jednak są wyniki! A system będzie gnił
dalej.
Sądzę, że Pani Minister nie czytuje "Przeglądu", gdzie kilka tygodni temu był
interesujący artykuł prof. A. Pronia, pokazujący m.in. mocarstwowe zapędy nauki
polskiej (i podobne - francuskiej).

[dala.tata]

mysle podobnie. 5K, czyli pensja profesorska, dla najmlodszych pracownikow
nauki, ktorzy akurat maja farta robic doktorat w specjalnosci gwiazdy jest
nieporozumieniem (pensja gwiazdy mi nie przeszkadza zupelnie). a to wszystko w
systemie, gdzie pensje sa praktycznie niezroznicowane i czy sie robi czy sie
lezy, tyle samo malo sie nalezy.

[pr0fes0r]

chilly napisał:

> Pięć tysięcy (na rękę?) dla doktoranta. Czy macie poczucie, profesuro szanowna,
> równego traktowania, o którym rozprawia prof. Karpiński (w ogłoszeniu o naborze
> doktorantów jednak już prof. dr hab.)?

Przyznam, że nie rozumiem problemu. To znaczy - problem jest, ale polega na tym,
że tego typu grantów w Polsce jest jak na lekarstwo. Bo jeśli już się dostanie
duży grant, to wysokość stypendium/pensji dla osób je realizujących, o ile
została była zatwierdzona przez grantobiorcę, leży w gestii tego, który grant
otrzymał. I tyle.

[pr0fes0r]

*grantoDAWCĘ miało być, oczywiście. Z wrodzonym wdziękiem błąd składam na karb
upału.

[dala.tata]

w ramach FPV mialem duzy grant (ponad milion euro). gdy przygotowywalem budzet,
warunkiem bylo ustalenie pensji na wysokosci oboiwazujacych na uczestniczacyh
uniwersytetach. sytuujac w kontekscie, gdyby projket odbywal sie w obecnej
polsce, pensja musialaby byc ustalona na poziomie pensji, ktora otrzymalby
rozpoczynajacy na SGGW dokotranta (asystenta?) czy adiunkt. i z cala pewnocsia
nie byloby to 5K zl.

wydaje mi sie ze inne rozwiazanie nie mialoby sensu.

[un.invited]

tyle, lub wiecej, doktorant otrzymuje na tzw. Zachodzie - nie widze problemu w
tym, zeby jego kolega z Polski otzrymywal tyle samo

[chilly]

O to, to! No i, oczywiście, żeby profesor otrzymywał też tyle samo, co jego
kolega na tzw. Zachodzie. No i żeby było to równe traktowanie.

[un.invited]

wystarczy, pani profesor, ubiegac sie o granty z "Zachodu" - czy tez te
wymienione w powyzszym artykule

p.s. jesli przyjezdny z - powiedzmy - Niemiec otrzyma na pobyt w Polsce
fellowship na 2000 Euro miesiecznie to tez bedzie niesprawiedliwie, bo koledzy w
Polsce maja mniej?

Errata

[un.invited]

przepraszam - mialo byc "panie profesorze"

[dala.tata]

z tym doktorantem na zachodzie, to kolega mocno przesadzil. zalezy gdzie, po co
i jak finansowany.


un.invited napisała:

> tyle, lub wiecej, doktorant otrzymuje na tzw. Zachodzie - nie widze problemu w
> tym, zeby jego kolega z Polski otzrymywal tyle samo

[un.invited]

nauki scisle - Niemcy, UK, Austria, Szwajcaria, etc - w wielu wypadkach, biorac
pod uwage aktualny kurs zlotowki, jest to wrecz kwota zanizona

[dala.tata]

hmmmm. UK? bardzo watpie. sumy rzedu 12K rocznie na dokotrat? rzadkosc.

un.invited napisała:

> nauki scisle - Niemcy, UK, Austria, Szwajcaria, etc - w wielu wypadkach, biorac
> pod uwage aktualny kurs zlotowki, jest to wrecz kwota zanizona

[chilly]

Ale to nie było, zdaje się, stypendium niemieckie ani brytyjskie?
Pan(i) Chilly

[un.invited]

tzn. ze nie moze byc rownie wysokie? - bo w Polsce glowny celem doktoratu ma byc
"jak przezyc za 1000PLN"? dlaczego? zeby doktorantow nauczyc pokory,
czolobitnosci i slepej wdziecznosci jak prof dorzuci z grantu 200-zlotowy ochlap?

[un.invited]

UK - wellcome trust

[dala.tata]

wellcome trust jest prywatna fundacja, zajmujaca sie zreszta glownie medycyna i
nie mozna ekstrapolowac stypendiow tejze organizacji na finansownaie doktorantow
w ogole.

un.invited napisała:

> UK - wellcome trust

[un.invited]

zadales pytanie, otrzymales odpowiedz

wellcome trust finansuje stypendia dla doktorantow w naukach scislych (szeroko
rozumiane biomedyczne) - programy graduate sa prowadzone przez uniwersytety -

od poczatku wypowiadam sie o naukach scislych i tak to juz w nich jest, ze
doktoranci sa finansowani z roznych zrodel - panstwowych, unijnych i prywatnych
w zaleznosci od jakosci i obrotnosci osrodka, osoby stojacej na czele grupy,
samego doktoranta -

i tak naprawde nie wiem, o co Ci chodzi? - popierasz profesora Chilly, ze
wolajacym o pomste do nieba czynem jest przydzielenie doktorantowi 5000PLN
stypendium miesiecznie? - skoro prof dostaje (ile to bylo?) 300K rocznie to 60K
rocznie dla osoby w laboratoryjnym kieracie to nie jest taka wygorowana kwota -
skoro chce placic, niech placi a ze najlepsi pojda do niego - coz, przynajmniej
kilku zostanie w Polsce

[mr_kagan]

NFAJW to Niezalezne Forum Akademickie - Józef Wieczorek
(doktor geologii, b. adiunkt UJ, zalozyciel i dykator owego NFA).
I we wspolczesnej polszczyznie wrecz smieszne i pretensjonalne
jest uzywanie archaicznej dzis formy "tę wolność".
http://www.nfa.alfadent.pl/index.php
blogjw.wordpress.com/
www.nfa.alfadent.pl/articles.php?id=548

Prof.S.Karpinski.Powodzenia.Uznaw ac tytuly EU i US

[marek.lipski]

Swietny reportaz o Panu Karpinskim.Ta specjalizacja,to przyszlosc dla
nas,dla planety ziemia,dla austronautow podrozujacych w kosmosie,
dla koncernow chemicznych,zbrojeniowych,medycznych itd.

Mam nadzieje dla Pana i pana rodziny,ze Pana pobyt w Polsce,
bedzie szczesliwy.Dla Polski,EU i naszej planety.

Podaje linki,tak na szybko:
130.237.196.251/Fysiologi/Oxidative/oxidative1.html
polskatimes.pl/fakty/kraj/101213,naukowcy-wracaja-stop-drenazowi-mozgow,id,t.html

www.rp.pl/artykul/72880.html
www.forbes.pl/forbes/2009/05/28/050_rewolucja_w_stylu.html

Opinia "starego" profesora

[chilly]

... jak sam lubi o sobie pisać:
www.przeglad-tygodnik.pl/index.php?site=artykul&id=15028

[mr_kagan]

Ja tam sie nie ciesze przyszloscia dla koncernow zbrojeniowych,
czyli producentow maszyn do zabijania... :(

A my mamy "profesorów" typu Kaczynski,Glapinski...

[grisza.14]

Kryże,Szyszko, itd...

Profesor bez namaszczenia

[vito3]

takich ludzi w polskiej nauce potrzeba co najmniej 200 zeby drgnelo
a tymczasem p karpinski jest jaskolka ktora konserwa rozdziobie jak
wolszczana przy pierwszej okazji miernoty beda sie bronic do
upadlego ale dzieki opatrznosci paru takich gosci jest wiec idzcie i
rozmnazajcie sie dzieki za ten kijek ktory wetknal pan w mrowisko a
swoja droga predzej chyba doczekamy ordynacji jednomandatowej niz
oceny naukowej za dorobek z tego prostego powodu ze wiekszosc
profesury zadnego dorobku nie ma a cytuje ich tesciowa echo i lizusy
magistranci i to w plagiatach oj czasy a potem tacy profesorzy
wykladaja u rydzyka

Profesor bez namaszczenia

[vito3]

a jeszcze tak na marginesie prawie kazde forum probuja zatruc jakies
zboki gramatyki i ortografi kto was naslal goncie sie do pedalowy na
belfrow i nie zasmiecajcie dyskusji odrywajac od meritum albo
wejdzcie na forum niespelnionych miodkow badz bralczykow i tam
brandzlujcie tematem do woli na temat prosze bo tenze istotny bardzo

IITD PAN we Wrocławiu - historia prawdziwa

[kadykianus]

To, co powiedział profesor to czysta prawda. A w polskiej nauce jest jeszcze gorzej. Przykład z życia. Facet w Instytucie Immunologii i Terapii Doświadczalnej PAN we Wrocławiu ma doktorantkę, której wyniki obaliły jego pierwsze gó...ane badania. Jest wściekły wiec każe jej zmieniać i manipulować liczbami by wyszło to co chce. Dosłownie kazał zmienić ludziom orientacje seksualną żeby wyniki się zgadzały. Jest totalnym głąbem. Nic nie umie. I tacy idioci siedzą, a dla niej nie ma etatu a z kopytami by go zjadła. On jest zainteresowany by się pod kogoś podczepić (sam to mówi) i jeździć po świecie na konferencje. I tyle. Od 5 lat nie ma żadnej publikacji.

[charioteer1]

kadykianus napisał:

> Dosłownie kazał zmienić ludziom orientacje seksualną żeby wyniki się zgadzały.

Pracownikom czy probie badawczej?

[kadykianus]

Pracownikom kazał, żeby pozmieniali to, co zadeklarowała próba badana.

Profesor bez namaszczenia

[anders76]

"Szwedzi traktowali nas serdecznie, ale - nie da się ukryć -
czuliśmy się jak obywatele drugiej kategorii.
Po doktoracie jednak opłacili mi dwuletnie stypendium w John Innes
Center w brytyjskim Norwich. Zainwestowali, choć nie mieli pewności,
czy wrócę."
Szkoda, ze P. prof. nie wypunktowal wyrazniej, ze on tak sie czul a
nie ze tak byl traktowany.
Sam siedze w Szwecji od dawna gdyz w Polsce utracilem juz rachube
kategori w dol, gdzie mnie umieszczano, z pewnoscia ponizej
pierwszej 10-tki. Gdybym tutaj byl az drugiej kategori to bylbym
zachwycony, ale zadnych objawow kategoryzacji nie zauwazylem. Z
opisu potraktowania Prof. w Polsce po powrocie tez mi sie kategorie
myla, ale chyba sa dalekie od tej "drugiej".
Na szczescie ma ugruntowana pozycje miedzynarodowo wiec moze tych
wszystkich specjalistow od ustawiania kategori miec gleboko... "nie
w powazaniu". Zycze Prof. wychowania ludzi "spostrzegajacych wiecej
myslacych inaczej".
A Umea, piekne "miasto brzoz" polozone nad Zatoka Botnicka, mlody
ale prezny uniwerek, udealne miejsce dla startu dla ambitnego
czlowieka, co sie kariera Prof. potwierdza. Pozdrawiam z tych okolic.

Powodzenia

[szabo]

i nie niech się Pan Profesor tymi wszystkimi burakami nie przejmuje.
Profesorowie, którzy przez ostatnie 15 lat dorobili się jednej! publikacji,
nie mogą wiecznie hamować rozwoju polskiej nauki. Na pohybel z habilitacją.

[dala.tata]

i sfrustrowanym adiunktom, ktorzy nawet habilitacji nie dorobili sie tez!

szabo napisał:

> i nie niech się Pan Profesor tymi wszystkimi burakami nie przejmuje.
> Profesorowie, którzy przez ostatnie 15 lat dorobili się jednej! publikacji,
> nie mogą wiecznie hamować rozwoju polskiej nauki. Na pohybel z habilitacją.

Profesor bez namaszczenia

[dr_pitcher]

Jezeli 46 publikacji i 1620 cytowan (h-index=20) to wg Pana Karpinskiego do
wybitnosc - to gratulacje za dobre mniemanie o sobie.

co najwyzej - dobrej klasy naukowiec