Śląsk Cieszyński a Galicja

[slezan]

Do moich rąk trafiła interesująca książka Jerzego Bartkowskiego z
Uniwersytetu Warszawskiego. To prawdziwa kopalnia informacji o regionach.
Jest tam ciekawe porównanie subregionu Śląska Cieszyńskiego z sąsiednią
Galicją (auot nie stosuje pojęcia Małopolska, dowodząc więszego znaczenia
granicy między Galicją a Kongresówką). Autor pisze:
"Śląsk Cieszyński wyraźnie zaznacza swoja odrębność wobec ssiadujących z
nimobszarów galicji, zarówno w przeszłości jak i obecnie.Jest to region
wyraźnie wyróżniający się od Galicji pod względem poziomu wykształcenia,
aktywności społecznej i gospodarczej jego mieszkańców. Był i jest to region o
wyższym wykształceniu ludności, o wyższym poziomie życia, szerszym rozwoju
życia społecznego i większej przedsiębiorczości mieszkańców. Badania terenowe
wskazują nie tylko na poczucie odrębności, ale i na aktywną transmisję w
rodzinie. Wyróżniają się po tym względem okolice Cieszyna w porównaniu z
obszarem Bielska, gdzie nastąpiła w 1945 r. wymian ludności, a po 1970 r.
wystąpił znaczący napływ ludności do rozbudowywanego przemysłu.
Ludność Śląska Cieszyńśkiego jest lepiej wykształcona od mieszkańców
sąsiedniej GAlicji. U progu niepodległosci byl to region o wyższym
wykształceniu mieszkańców, w którym praktycznie nie było anlfabeztyzmu,
większość gmin była wyposażona w szkoły i biblioteki. Różnice poziomu
wykształcenia trwały w okresie międzywojennym i utrzymują się współcześnie.
Wyposażenie mieszkań na Śląsku Cieszyńskim jest bogatsze niż w GAlicji. W
ltah 30. domy wmiastachregionu były przeważnie murowane, podczas gdy w
Galicji - tylko połowa. Miezkania na tym terenie współcześnie mają lepsze
wyposażenie w urzdzeni sanitarne. W gminach regionu jest więcej stowarzyszeń,
a silny amatorski ruch artystyczny wskazuje na przywiązanie do tradycji.
Zarządy gmin wykazują większa sprawność".

Autor odnotowuje, że Ślask Cieszyńskijest pod wymienionymi względami znacznie
bliższy pruskiej części Górnego Śląska. Są jednak punkty, w których to
Galicja ma więcej wspólnego z prusokami. To wysoka religijność oraz
zachowania polityczne - cysaroki w większym stopniu popierają SLD.

Ni mosz synek inszych problymów ?

[wislok1]

Furt jyny judzić, szukać zwady, straszyć Cieszynioków Galicjóm, pokozywać, że
Ślónzocy nie sóm Polokami, pokozywać z kamratami Mein Kampf z tym przigłupim
Adolfym...
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=321&w=10082849
Ni ma ci gańba ?

[slezan]

Temat widzę kolegę przerasta. Nie oczekuję zatem dyskusji o kwestiach
poruszonych w cytowanym tekście. Ograniczę się do jednego pytania: gdzie i
kiedy pokazałem "Mein Kampf"?

[arnold7]

slezan napisał:

> Temat widzę kolegę przerasta. Nie oczekuję zatem dyskusji o kwestiach
> poruszonych w cytowanym tekście. Ograniczę się do jednego pytania: gdzie i
> kiedy pokazałem "Mein Kampf"?

Wystarczy, ze widziales:))

[albrecht1]

Wracając do tematu. Poprosze autora wątku o podanie tytułu ksiązki, ze względów
czysto prywatnych ;-).
Róznice o jakich pisze pan Bartkowski faktycznie maja miejsce. Choćby poczucie
bycia stela, które w Bielsku już prawie wcale nie wystepuje. Substytutem może
być poczucie mieszkania na Podbeskidziu i budowanie takiej regionalnej
świadomości. Dość krótkiej, bo sięgającej może lat 70 XX w., a dalej to już
terra incognita.
Co do wykształcenia, to z doświadczeń rodzinnych wiem, że w rodzinie dziadka
jeszcze przed wojną wszyscy synowie poszli na studia, głównie na Politechnikę
Lwowską. Z kolei dziewczeta skończyły edukację na 6 klasach szkoły powszechnej.
No i to co nas ostatnio odróżnia od Prusoków to, to że chodzimy wcześniej spać.
Pewnie dlatego, że jako ludzie nowocześni, nie tracimy tyle czasu na pacierze,
co bardziej religijni kuzyni ;-).

[arkgo]

gdzie? gdzie?? a co to za kraina to podbeskidzie? bo jakoś nie potrafię
znaleźć w żadnym atlasie?

[bebokk]

Arek ! Zapraszam na
forum.gazeta.pl/forum/71,1.html?f=15232

[albrecht1]

arkgo napisał:

> gdzie? gdzie?? a co to za kraina to podbeskidzie? bo jakoś nie potrafię
> znaleźć w żadnym atlasie?

No cóż, pytanie raczej retoryczne. Ja też w żadnym atlasie, czy w większości
publikacji historycznych czy turystycznych nie doszukałem się czegoś takiego.
Jedynie stwierdziłem fakt, iż u wielu Bielszczan taki termin określający ich
najblizsze otoczenie funkcjonuje. I trudno temu zaprzeczać.
Moim zdaniem Podbeskidzie jest terminem równie finezyjnym co Podkarpacie i ma
podobny rodowód: urzędniczo-polityczny.

[arkgo]

no tak jak się nie ma regionu któego pragnie się być stolicą to trzeba ten
region sobie wykreować jeśli teza jest niezgodna z prawdą tym gorzej dla
prawdy. Niestety Podkarpacie i Zakarpacie to zupełnie inna historia. Niestety
dla tzw. podbeskidzia. A propos to to znaczy się ta rzekoma kraina to
podbeskidzie Beskidu Śląskiego?

[peterpaul]

Cieszę się, że nie popierasz szowinistów
i jesteś za autonomią Śląska, widzisz różnicę między rozwiniętym i pracowitym
ludem śląskim,a prymitywnymi sąsiadami ze wschodu,.

[malop]

> Cieszę się, że nie popierasz szowinistów
> i jesteś za autonomią Śląska, widzisz różnicę między rozwiniętym i pracowitym
> ludem śląskim,a prymitywnymi sąsiadami ze wschodu

Jestem z Małopolski (czyli ze wschodu) tej do Przemszy i jestem tak prymitywny
że nie mogę cię zrozumieć .
Twoje wypowiedzi są tak górnolotne jak górnoślązok w cieszynie.
Wszyscy o nich słyszeli ale ich nikt nie widział

[albrecht1]

arkgo napisał:

> no tak jak się nie ma regionu któego pragnie się być stolicą to trzeba ten
> region sobie wykreować jeśli teza jest niezgodna z prawdą tym gorzej dla
> prawdy.

W tym miejscu przypomniał mi się pewien wpis na bielskim forum, gdzie ktoś
napisał, ze obco czuje się już na pólnoc i zachód od miasta, tj. w Czechowicach
czy Jasienicy. Dosyć to znamienne. Drżyj rzeczywistości :-).

> Niestety Podkarpacie i Zakarpacie to zupełnie inna historia.

Hmm, tu bym polemizował co do Podkarpacia. Mam tu na mysli nazwę województwa d.
rzeszowskiego. Pierwotnie miała to być Małopolska Wschodnia (moim zdaniem
bardziej adekwatna), a decyzją polityków mamy co mamy. Terminem "Podkarpacie"
możemy okreslić przecież obszar z grubsza od Cieszyna po Sanok (niech
specjaliści z geografii wybaczą mi takie nieprecyzyjne określenie).

>A propos to to znaczy się ta rzekoma kraina to
> podbeskidzie Beskidu Śląskiego?

Oto jest pytanie!

[tomek9991]

I po co to piszesz ?
Chcesz tylko napuścić Cieszyniaków na Małopolan.
Brakuje tylko wezwania do wypędzenia tych niestela.
Co za podłość !

Jak wzywacie do konfliktów etnicznych

[tomek9991]

Autor: Gość: olo117 IP: *.katowice.cvx.ppp.tpnet.pl
Data: 13.11.2003 22:27 + odpowiedz na list



--------------------------------------------------------------------------------
Ślonzoki !!!!!!
Obudzćie sie moje rodaki Ślązaki z letargu!!!!
Muszemy wreszcie sie połączyć w walce z okupantem gorolskim z Zagyembia,
Jaworzna, Częstochowy i Żywca.
Te pierony nos obedrą ze skóry. Durś muszemy sie dzielić władzą z tym
gorolstwem. Marszałkiem, wojewodą są gorole!!!
A i inksze stanowiska są jejich. Wyobrażocie to sobie na przykład żeby Kraków
podzielił sie wladzą z Sosnowcem!
Nie ino my są takie ślimoki. Zagymbie do Kieleckiego, razem z Czestochową a
Żywiec i Jaworzno nazot do Małopolski.
To na początek moje postulaty. Jeszcze dom znoć innym razem i powim o dalszych
postulatach.
To bydzie na rozgrzywka. Niech żyje Górny Śląsk w historycznych granicach ze
stolicami w Opoulu i Katowicach.
{Pyrsk!!!
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=423&w=6531666&a=9072543


Jestem dla was gorolskim okupantem.
A to jeszcze lepsze :

Upper Silesia rules
Autor: Gość: elver.b IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl
Data: 28.12.2003 22:40 + odpowiedz na list

Jak milo czytac te wypociny maluczkich zaompleksionych szczurjow :-)))
Nie podoba wam sie, ze ktos offen oswiadcza, ze nie jest polakierem? Nie
pasuje wam, ze ktos otwarcie mowi, ze gryzmoly jakiegos polackiego grafomana
mu nie odpowiadaja.
Eichendorff to poeta znany w Europie, ten wasz Mickiewicz czy jak mu tam
trafil pod strzechy dzieki przymusowi szkolnemu.
Eichendorffa sie czyta, bo to klasyka. Mickiewicza czytaja sztubacy, bo
musza :-)))
Jak ja sie ciesze, ze nie jestem jednym z was, wy szczurki :-)
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=9871528&a=9879053
W odpowiedzi na to :
"Przy działalności V kolumny Hanysów i potomków Hupki i Czaji/wypędzeni/ będą
w stanie ustanowić Specjalny mandat Brukseli nad Górnym
Śląskiem ,Opolsczyzną,Wrocławiem i Szczecinem."

Elver.b. napisał :

Data: 28.12.2003 22:44 + odpowiedz na list

Opolsczyzna to wasz okupacyjny zwrot na zachodni Gorny Slask.
Co do meritum wypowiedzi, nie powiem, taki scenariusz mi jak najbardziej
odpowiada :-)))

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=9879096&a=9879133

Jak wzywacie do konfliktów etnicznych c.d.

[tomek9991]

Znam !!!
Autor: Gość: mukroko IP: *.katowice.sdi.tpnet.pl
Data: 11.01.2004 23:15 + dodaj do ulubionych wątków

+ odpowiedz na list

+ odpowiedz cytując

--------------------------------------------------------------------------------
I to nie jednego, twój problem polega na lekceważeniu przeciwnika. Dlaczego
przeciwnika ? z tego samego powodu dlaczego litwa białoruś i ukraina nie są
częściami polski. Polacy przez swoją niczym nie uzasadnioną bute stracili wielu
przyjaciół. Ślązacy którzy początkowo nie wiedzieli za którą stroną mają się
opowiedzieć dzisiaj mają pewność. (Arbeit macht frei) wam polakom te słowa nie
umią nawet przez gardło przejść. Niemcy pracują zupełnie inaczej jak polacy, a
Ślązakom znacznie bliżej w tej gestii do Niemiec niż do polski, która wręcz
słynie z lenistwa (liczba świąt w Rzeczypospolitej).
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=53&w=10063547&a=10115061

Dlaczego jestem bandyta?

[elver.b]

Po lekturze kolejnych wypocin tomka naszly mnie bardzo powazne watpliwosci co
do tego kim wlasciwie jestem.
Ale od poczatku: jestem wdzieczny tomkowi, ze zdemaskowal podle zamiary
wrednego Slezana, ktorzy juz sie zastanawia jakby to na bielskobailszczyznie
zwanej rowniez od tysiacleci Podbeskidziem rozpoczac krwawa jatke. Jestem
wdzieczny tym bardziej, ze to pozwolilo mi zrozumiec na kogo wychowala mnie
polska szkola i telewizja publiczna.
Otoz gdzies w szostej klasie podstawowki na lekcji historii dowiedzialem co
nieco o Manifescie Komunistycznym. Teraz dopiero zrozumialem, ze omowienie jego
zawartosci zrobilo ze mnie bolszewika, a do tego KGB UBeka.
Potem przyszedl czas na mysl NDecka - cos tam mowili o "Myslach Mlodego Polaka"
wiec stwierdzam, ze podswiadomie zrobiono ze mnie polskiego narodowca.
Po paru tygodniach przyszlo zetknac sie z "Mein Kampf" (a fe!). I tak stalem
sie nazista. Pewnie trwalbym dalej w swoich nazistowsko-bolszewicko-narodowych
pogladach, gdyby nie to, ze pare miesiecy temu przeczytalem "Zderzenie
Cywilizacji" niejaki Huntingtona, a on tam zamieszcza swoja wizje konfliktu
swiatowego.
Korzystajac wiec z okazji chcialbym bardzo przeprosic Chinczykow, Japonczykow i
Turkow za me niecne postepowanie. Proponuje tez, aby Huntingtona wsadzic do
wiezienia za szczucie do konfliktu swiatowego.
A wszystkich obecnych na forum przepraszam, ze takie ze mnie bydle, ze tak sie
dalem zindoktrynowac i nawet nieswiadomie mialem swoj udzial w planowaniu
zaglady globu. Bo nazimu, komunizmu i nacjonalizmu juz sie pewnie ze mnie
wykorzenic nie da.
A teraz ostrzezenie dlka tomka: Tomku, pod zadnym pozorem nie pytaj co to za
ksiazki, te o ktorych wspomnialem, bo wtedy wiesz, ty rowniez bedziesz
odpowiedzialny.
Pozdrawiam,
elver.b

[darek1918]

"A wszystkich obecnych na forum przepraszam, ze takie ze mnie bydle, ze tak
sie dalem zindoktrynowac i nawet nieswiadomie mialem swoj udzial w planowaniu
zaglady globu. Bo nazimu, komunizmu i nacjonalizmu juz sie pewnie ze mnie
wykorzenic nie da".

Przyjmuję twoje przeprosiny. Mam tylko nadzieję, że wraz z żalem za grzechy
przyjdzie też mocne postanowienie poprawy a może i jakas pokuta. Może jeszcze
wyjdziesz na ludzi.

Uwaga niewielka

[teschiner]

Wracajac do tematu, wydaje mi sie ze Ziema Cieszynska w okresie nowozytnym i
najnowszym o wiele bardziej zarowno kultoralnie/kulturowo jak i politycznie
ciazyla ku poludniu. Porownywanie ze Slaskiem pruskim czy z Galicja jest troche
chybione. Ciekawszym byloby porownanie naszego regionu ze Slaskiem Opawskim lub
z Morawami. Wydaje mi sie ze w tym wypadku dane porownawcze osadzone bylyby
bardziej w owczesnej rzeczywistosci. Nalezy pamietac ze GAlicja choc znajdowala
sie w granicach jedego Imperium miala jednak zasadniczo inny punkt wyjscia,
nawiazywala do zasadniczo innych tradycji i miala zupelnie inny status zarowno
polityczny jak i gospodarczy w obrebie CK monarchi. O roznicach ze Slaskiem
Pruskim nie wspominam - choci przeciez o zupelnie inne panstwo.
Te roznice widoczne sa moim zdaniem jeszcze dzisiaj w mentalnosci ludzi
zamieszkujacej owe trzy wspomniane regiony. Przy czym mentalnosc ludnosci z
Cieszynskiego, zarowno ta nizinna jak i gorska, zarowno ta miejska jak i
wiejska jest moim zdaniem bardziej zblizona do mentalnosci czeskiej niz
niemieckiej czy polskiej.
oczekujacy na merytoryczna wymiane pogladow
T.

[albrecht1]

teschiner napisał:

> Wracajac do tematu, wydaje mi sie ze Ziema Cieszynska w okresie nowozytnym i
> najnowszym o wiele bardziej zarowno kultoralnie/kulturowo jak i politycznie
> ciazyla ku poludniu.

Racja, najdłużej bowiem (od XIV w. do 1918 r.) Księstwo Cieszyńskie wspólnie
dzieloło losy ziem należących do Czech. Te kilkaset lat wspólnej tradycji
państwowej czy gospodarczej musiało odcisnąć jakieś piętno.


Porownywanie ze Slaskiem pruskim czy z Galicja jest troche
>
> chybione.

Wlaściwie oba wymienione regiony to był zarazem wspólny obszar ze Śląskiem
Austriackiem jak również zagranica i inna tradycja państwowa. Do roku 1740
istniał jeden obszar wspólnego Górnego Śląska. Po utracie większości tych
obszarów na rzecz Prus, już w kilkadziesiąt lat później Księstwo Cieszyńskie
znjaduje się w jednej monarchii z Galicją, czyli częścią innego państwa, o
tradycjach narodu szlacheckiego, wolnej elekcji, sprzecznych z oświeconym
absolutyzmem Habsburgów.
Na przykładzie wspomnianej uprzednio książki widać też inną sprzeczność. Autor
porównał trzy regiony w historycznym tle, ale z perspektywy wspólczesnego
państwa, odcinając tym samym wszystko to co leży "zagranicą" czyli w czeskiej
części Ślaska Cieszyńskiego. A to spory kawałek dawnego Księstwa i właśnie
związki z Morawami. Kiedyś (przełom XVIII/XIX w.) był to nawet wspólny organizm
administracyjny.

[teschiner]

albrecht1 napisał:


> Wlaściwie oba wymienione regiony to był zarazem wspólny obszar ze Śląskiem
> Austriackiem jak również zagranica i inna tradycja państwowa. Do roku 1740
> istniał jeden obszar wspólnego Górnego Śląska. Po utracie większości tych
> obszarów na rzecz Prus, już w kilkadziesiąt lat później Księstwo Cieszyńskie
> znjaduje się w jednej monarchii z Galicją, czyli częścią innego państwa, o
> tradycjach narodu szlacheckiego, wolnej elekcji, sprzecznych z oświeconym
> absolutyzmem Habsburgów.

piszac o wspolnej monarchii chodzi ci oczywiscie o monarchie Habsburgow, jak
sadze, bo chyba nie o tzw. Krtolestwo galicji i Lodomerii :)))))))

> Na przykładzie wspomnianej uprzednio książki widać też inną sprzeczność.
Autor
> porównał trzy regiony w historycznym tle, ale z perspektywy wspólczesnego
> państwa, odcinając tym samym wszystko to co leży "zagranicą" czyli w czeskiej
> części Ślaska Cieszyńskiego. A to spory kawałek dawnego Księstwa i właśnie
> związki z Morawami. Kiedyś (przełom XVIII/XIX w.) był to nawet wspólny
organizm administracyjny.

dlatego wiec, jezeli ma to byc publikacja historyczna, to jest to niewybaczalny
i podsawowy blad warsztatowy! W konsekwencji moze on prowadzic do calkowicie
falszywych wnioskow. Wyjasnieniem takiego postepowánia Autora moze byc
pisanie "na zapotrzebowanie" a to bnaloby najgorszym co moge sobie wyobrazic. W
takim wypadku powstala by nastepna ksiazka o trasciach Historycznych a nie
ksiazka o historii. Dziwne ze autor kieruje sie dzisiejszym podzialem adm. nie
przekladajacym sie na rzeczywisty podzial regionalny.
Z drugiej jednak strony trudno dyskutowac na ten temat na podstawie kilku zdan
przytoczonych przez Slezana. Byc moze Autor wyjasna w w iarygodny sposob motawy
takiego a nie innego podzialu (wyboru) prezentowanych mterialow.
pozdr.
T.

[albrecht1]

teschiner napisał:

> piszac o wspolnej monarchii chodzi ci oczywiscie o monarchie Habsburgow, jak
> sadze, bo chyba nie o tzw. Krtolestwo galicji i Lodomerii :)))))))

Otóż to, to własnie autor miał na myśli. Ciekawe, że do dziś z wymienionej
wyżej nazwy ostała się Galicja.


>Dziwne ze autor kieruje sie dzisiejszym podzialem adm. nie
> przekladajacym sie na rzeczywisty podzial regionalny.
> Z drugiej jednak strony trudno dyskutowac na ten temat na podstawie kilku
zdan
> przytoczonych przez Slezana. Byc moze Autor wyjasna w w iarygodny sposob
motawy
>
> takiego a nie innego podzialu (wyboru) prezentowanych mterialow.
> pozdr.
> T.


Wygląda na to, że trzeba będzie wytyczyć sobie dorgę do księgarni i po nabyciu
tej pozycji, postarać się zgłebić motywy autora.

Tomaszka niechęć do nauki i naukowców

[slezan]

Tomaszku, zacytowałem fragment obszernej publikacji naukowej (Jerzy Bartkowski,
Tradycja i polityka. Wpływ tradycji kulturowych polskich regionów na
współczesne zachowania społeczne i polityczne, Warszawa 2003), która zawiera
szereg interesujących wniosków opartych na badaniach empirycznych.
Cytowanie fragmentów prac naukowych, związanych tematycznie z Cieszynem
okolicą, uważasz za podłość i prowokację. Masz do tego prawo. Nikt nie wymaga i
nie ma prawa wymagać od Ciebie klasy czy powagi. Intryguje mnie jednak, że
równocześnie sam zamieszczasz linki do artykułów, bynajmniej nie naukowych, w
tygodniku "Wprost". Artykułów, dodam, pisanych pod tezę i mało przekonujących.
Do tego oczywiście też masz prwo. Pytam jednak - czy usiłujesz napuścić Polaków
na Niemców? Brakuje tylko wezwania do wznopwienia nalotów dywanowych.

Tomaszka i innych strach przed odkryciem prawdy

[peterpaul]

Prawda jest brutalna dla szowinistów typu tomaszek, caress, darek, udający
Ślązaka wiślok.
Niemcy i Ślązacy stali i stoją cywilizacyjnie wyżej, mają wyższą kulturę,
ładniejsze domy, są bardziej pracowici.

[slezan]

Nie sądzę, by to było przesłanie słów Bartkowskiego

[monachium1]

peterpaul napisał:

> Prawda jest brutalna dla szowinistów typu tomaszek, caress, darek, udający
> Ślązaka wiślok.
> Niemcy i Ślązacy stali i stoją cywilizacyjnie wyżej, mają wyższą kulturę,
> ładniejsze domy, są bardziej pracowici.


Zeby wysnuc taki wniosek z cytowanego tekstu Bartkowskiego trzeba byc doprawdy
idiota "cywilizacyjnym".

Podziwejcie sie na forum Bielsko

[wislok1]

Tam pisze chyba tyn sóm chróm, ino podpisuje sie czasym inaczyj
mukroko :
???
Autor: Gość: mukroko IP: *.katowice.sdi.tpnet.pl
Data: 11.01.2004 22:55 + odpowiedz na list



--------------------------------------------------------------------------------
nie rozumiem dlaczego polacy z uporem maniak twierdzą że ślązacy walczyli za
polske i chca byc w niej, NIGDY TAK NIE BYL to komunisci celem ostatecznego
zniszczenia rzeszy podzielili ja na czehow polako ruskich i niemieckich
komunistow. niestety to ze granica sie zmnielia wcale nie znaczy ze moja babcia
mowila po polsku, co wiecej byla przesladowana za to ze byla niemka (slazacy wg
mnie to w zasadzie niemcy - mamy znacznie wiecej po niemcach niz po polakach
wiec jestesmy bardziej niemcami niz polakami.)

niestety w dzisiejszym swiecie dalej turcy wmawiaja kurdom ze sa turkami, a
ruscy czeczenom ze sa ruskimi.

a postawa tak jak wielu polakow moze przy takich tendencjach do radykalizacji
jak w dzisiejszych czasach do tego samego co w czeczenii

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=53&w=10063547&a=10114726

Czymu odpisujecie tym chrómóm ??????????

[wislok1]

Roz udajóm niewinióntka, drugi roz piszóm, co myślóm.
Bawióm sie z nami i majóm ucieche.
A my sie ciepiymy.
Jak piszóm w swoij ksiónżce : "Niech żyje niepodległy Śląsk", to nóm pokozajóm,
że tu o żodnóm autonomie nie idzie.
A jak na swoich strónach pokazujóm "Mein Kampf" i wypisujóm taki chrómstwa
o polakierach, wschodnich prymitywach, to kożdy widzi, co o nos Polokach myślóm.
Podziwejcie sie na tych, kierzy ich w Niymcach podporują :
www.slonsk.de
www.slonsk.com
Na dyć to sóm tam chachary dlo których czas sie zatrzymoł za rzóndów jednygo
chłopa z fusym.

[12x1]

jestem cieszynianka ale moja śp starka i starzyk
nigdy by nie powiedzieli ze sóm za niemcem
woleli poloków

Czemu mają służyc Twoje kłamstwa?

[slezan]

Przecież masz pełną świadomość, że mijasz się z prawdą. Jacy to "oni" stoją za
perfidnymi działaniami, o których piszesz? Nie wnikając w istotę zarzutów -
siążka nie jest żadnych ich, ale konkretnej ooby, występującej z imienia i
nazwiska. Strona interenetowa, na której pojawiło się komiczne zdjęcie Adolfa
nejest żadnych ich, ale jednego z forumowiczów. Nie potrafisz podjąć polemiki,
że musisz straszyć jakimiś "nimi"? Każdy tu, jak sądzę, reprezentuje swoje
indywidualne poglądy.

Synek, mosz nas za waryjotów ?

[wislok1]

Na dyć, to co jo napisoł, kożdy, kiery kapke myśli, widzi.
Tyś roz je slezan, roz elver, roz inszy chróm.
Maskowani to je waszo słabo stróna.

Kiedy napiszesz coś na temat?

[slezan]

Chętnie poznam Twoje poglądy na świat. Na razie wiem, że jesteś zwolennikiem
teorii spiskowych. To na forum mało oryginalne, ale jakoś trzeba z tym żyć.
Napisz cos więcej, ale tak od serca.

to prawda

[caress]

Nie dalo Ci do myslenia,
jak Cie tutaj traktuja ?

Mysle, ze tekst ktory zamiesciles
jest dobrym punktem wyjsciowym
do rozmyslan. Powodzenia.

Rok 2009 - WIZJA "narodu śląskiego" !

[tomek9991]

www.republika.pl/maugola/ftowiy.jpg
Komentarz Arnolda7 :

Autor: arnold7
Data: 14.01.2004 17:00 + odpowiedz na list
Poczekomy, uoboczymy:))
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=10650&w=10134372&a=10167211

Tomek wizjoner

[wilym]

Dziekuje Ci Tomku!

To jest wasze "dzieło"

[tomek9991]

Konkretnie reden6

Tomek demaskator

[wilym]

Dodaj od siebie: "J'accuse!"

Jerczyński z RAŚ bajkopisarz

[tomek9991]

republika.pl/silesia4/images/h1.jpg
republika.pl/silesia4/images/h2.jpg

Tomek czytelnik

[wilym]

Dziekuje Ci Tomku.
Trzy posty i trzykrotna reklama RAS :-)))

[skoczowiok]

Już za czasów nieboszczki Austrii ostrzegano przed galicyjską biedą.
Wtedy był u nas na Śląsku dobrobyt.
A teraz ? Szkoda gadać.

Śląsk Cieszyński a Galicja (Małopolska)

[malop]

Pamiętajcie że piękny mit pracowitego górnego śląska już dawno przeminął

1) Górny śląsk to region o najwyższej ilości strajków
(górnicy ,kolejarze ,komunikacja ,służba zdrowia,)
2) Stopa bezrobocia plasuje śląsk na 7 miejscu
3) Górny ślask jest zdecydowanie zapatrzony w siebię z odchyłką na wyzysk
sąsiednich regionów (Zagłębie,Podbeskidzie,Cieszyn,Małopolska w woj.śląskim)

4) WOJ.MAŁOPOLSKIE MA NAJNIŻSZY WSKAŻNIK BEZROBOCIA W POLSCE !!!!!

TO W GALICJI LUDZIE SĄ PRACOWICI ,NIE SĄ BOGACI ALE JUŻ NIE BIEDNI!!!!!

[slezan]

Najbardziej podoba mi się ten wyzysk sąsiednich regionów:-) To ci rewelacja!

[malop]

1)CIEKAWE GDZIE TERAZ JEST URZĄD CELNY
BYŁY DWA W CIESZYNIE I W KATOWICACH
OSTAŁ SIĘ W KATOWICACH

2) ciekawe która komunikacja jest finansowana z budżetu woj.śląskiego

Cieszynśka ? - nie, Biało-Bielką ? - nie, Górnośląska - tak!!!

3)nakłady inwestycyjne na transport w woj.śląskim w 90 % prcentach przeznaczene
są na górny śląsk

To taki XXI wieczny wyzysk

[slezan]

Co do Urzędów Celnych calą sprawę wyjaśnił już Albrecht. W ramch reorgnizacji
służb celnych Urzędy zlokalizowano w miastach wojewódzkich. Dodam, że
zlikidowano Izbę Celną w Rybniku, a nie np. w Częstochowie.
A cp rozumiesz przez nkłady inwestycyjne na transport? Pieniądze z UE, które
poszły na średnicową? To ma być wyzysk Zagłębia i Czestochowy? Dotowana
komunikacja a w GOP-ie obejmuje też Zagłębie, a nie obejmuje np.Rybnika.

[albrecht1]

Na terenie byłego woj. bielskiego, w tej części która wchodzi w skład woj.
sląskiego mamy 3 urzedy celne: w Zebrzydowicach, Cieszynie i Bielsku-Białej.
Zlikwidowano Izbe Celną w Cieszynie, podobnie jak w W-wie Port Lotniczy i Nowym
Targu. Ciekawe czy ten ostatni przykład (wchłonięcie przez Izbe Celną w
Krakowie) jest koronnym dowodem na "wyzysk" Podhala i Beskidu Sądeckiego
przez "centralę" w Krakowie?

[1gomez]

w Tarnowie tez zlikwidowali izbe celna.Precz z krakowskim okupantem ! niech
zyje wolny Tarnow!
ps uwazam ze mamy prawo do autonomii malo tego.ci co mieszkaja w okolicach
Brzeska sa slabiej rozwinieci fizycznie ,maja mniej uzadzen sanitarnych ,a
czestokroc sraja po prostu w deske a my zTarnowa tylko i wylacznie w
porcelane.nie sa pracowici i robic im sie nie chce:)))))))))))))