Coraz gorzej z Wirtualną Polską

[Gość: Paweł]

Na wczorajszym Walnym Zgromadzeniu Akcjonariuszy nie udało się wyłonić
członków nowej Rady Nadzorczej, w konsekwencji WP pozostaje do następnego WZA
bez tego organu. Obie strony konfliktu (posiadająca większość akcji spółka TP
Internet, zależna od Telekomunikacji Polskiej) i akcjonariusze mniejszościowi
obwiniają się o tę sytuację.

WP od kwietnia jest w stanie upadłości, początkowo likwidacyjnej (do tego
dążyła TP Internet), później zmienionej na układ z wierzycielami (sukces
akcjonariuszy mniejszościowych). Powodem problemów spółki, która była o krok
od osiągnięcia rentowności był trwający od sierpnia zeszłego roku konflikt
obu stron.

Po wczorajszym WZA spółka TP Internet powróciła do medialnego forsowania
likwidacyjnej formy upadłości, argumentując, że po zrealizowaniu układu WP
pozostanie jedynie szyldem, za którym nic nie będzie się kryło. Zdaniem
mniejszościowych zwykle to akcjonariusz posiadający większość akcji dąży za
wszelką cenę do dalszego funkcjonowania firmy, a nie do jej likwidacji. Ich
zdaniem tutaj mamy sytuację odwrotną. TP Internet deklaruje całkowite
wycofanie się z inwestycji w WP po zakończeniu postępowania upadłościowego.

Jak narazie nic nie wskazuje na to, aby sprawy te miały wpływ na bieżącą
działalność portalu w najbliższym czasie. Portal działa i według zapewnień
przedstawicieli portalu działać będzie. Po niedawnych roszadach w kadrze
kierowniczej Wirtualna Polska zatrudnia obecnie ok. 190 osób.

Oświadczenie TP Internet

[Gość: Paweł]

Na skutek działania akcjonariuszy mniejszościowych Wirtualna Polska SA (WP)
utraciła korporacyjny organ nadzorczy.
Likwidacja Spółki stanowi logiczne rozwiązanie sytuacji, w której znalazła się
WP - uważa TP Internet (akcjonariusz
większościowy).

Obradujące dzisiaj (22.07.04) Walne Zgromadzenie Akcjonariuszy WP zostało
odroczone do 30 lipca br. Przerwa spowodowana
jest brakiem pisemnego sprawozdania z oceny Sprawozdania Zarządu WP z
działalności Spółki w 2003 r. i Sprawozdania
finansowego Spółki za 2003 r. w zakresie ich zgodności z dokumentami i stanem
faktycznym. Sprawozdanie powinna sporządzić
Rada Nadzorcza. Nie mogła jednak tego uczynić, bo za późno otrzymała dokumenty,
a przede wszystkim do Sprawozdań nie
dołączono badania biegłego rewidenta. Zarządca WP nie wyraził zgody na pokrycie
kosztów takiego badania twierdząc, że
zgodnie z prawem badanie nie musi być przeprowadzone, bo Spółka jest w stanie
upadłości.
Podczas dzisiejszego posiedzenia Rady Nadzorczej (RN), jeden z jej członków -
p. Maciej Grabski, sprzeciwił się temu, aby
Rada Nadzorcza prowadziła takie badanie, ale został przegłosowany. TP Internet
głosowała za przeprowadzeniem badania, które
jest kodeksowym obowiązkiem RN.
Również dzisiaj odbyło się Nadzwyczajne Walne Zgromadzenie Akcjonariuszy
Wirtualnej Polski, na którym uchwalono, że Rada
Nadzorcza WP składać się będzie z pięciu członków. TP Internet zaproponował,
jedną grupę dla wszystkich akcjonariuszy, aby w
jej ramach powołać skład Rady Nadzorczej, w tym również członka rekomendowanego
przez mniejszościowych akcjonariuszy.
Mniejszościowi akcjonariusze zwrócili się z prośba, aby - jako warunek ich
zgody na to rozwiązanie - przyjąć, że w ramach
grupy tylko p. Maciej Grabski będzie wykonywał bieżący nadzór nad zarządem
Spółki. Nie przyjęli kompromisowej propozycji,
aby czynności nadzoru wykonywane były rotacyjnie (przez pewien okres czasu
pełniłaby je jedna z czterech osób
rekomendowanych do RN przez TP Internet, a w kolejnym okresie p. Maciej
Grabski).
Wobec braku porozumienia TP Internet utworzyła własną grupę dotyczącą czterech
członków RN. Ze względu na to, że dwóch
pozostałych akcjonariuszy nie posiada łącznie liczby akcji umożliwiającej
utworzenie grupy, przystąpili oni do wyboru
piątego członka Rady Nadzorczej w charakterze NWZA.
Akcjonariusze ci - Grabski Inwestycje Finansowe i Key7 Investments - wspólnie
zgłosili kandydaturę p. Macieja Grabskiego. W
tajnym głosowaniu, w którym TP Internet nie uczestniczyła, obaj akcjonariusze
wstrzymali się od głosu i ich kandydat nie
został wybrany. W rezultacie - na skutek tego działania mniejszościowych
akcjonariuszy - mandaty wszystkich członków RN WP
wygasły.
W ocenie TP Internet było to działanie zmierzające do uniemożliwienia
skutecznego przeprowadzenia WZA i zbadania
Sprawozdania finansowego Spółki oraz Sprawozdania Zarządu. To działanie jest
również ściśle powiązane z postępowaniem p.
Macieja Grabskiego, jako członka Rady Nadzorczej.
TP Internet uważa, że celem akcjonariuszy mniejszościowych jest sparaliżowanie
funkcjonowania WP SA. Jest to również dowód,
że na obecnym etapie, przy istniejącej rozbieżności zdań pomiędzy
akcjonariuszami, najlepszym wyjściem jest likwidacja
Spółki WP, ponieważ osiągnięcie przez nią celu gospodarczego jest niemożliwe.
W trybie postępowania upadłościowego z możliwością zawarcia układu sprzedany
będzie portal WP i część majątku związana z
jego funkcjonowaniem. Spółka Wirtualna Polska SA bez portalu stanie się jedynie
szyldem, za którym nie będzie żadnych
możliwości działalności gospodarczej. Celem utworzenia WP było prowadzenie
portalu.
Ponadto od dzisiaj Spółka nie posiada Rady Nadzorczej i akcjonariusze nie mają
możliwości porozumienia się w tej sprawie.
TP Internet nie może przystać na dyktat tylko jednej strony, ani nie będzie
narzucać swojej woli pozostałym akcjonariuszom.
Likwidacja WP SA stanowi logiczne i konsekwentne rozwiązanie.

TP Internet

Oświadczenie mniejszościowych

[Gość: Paweł]

KOMUNIKAT AKCJONARIUSZY MNIEJSZOŚCIOWYCH
22 lipca 2004 odbyło się Nadzwyczajne Walne akcjonariuszy Wirtualnej Polski w
celu wybrania nowej Rady Nadzorczej Spółki. Przypominamy, że głosami TP
Internet zmieniony został statut Wirtualnej Polski w celu poszerzenia
uprawnień TPI, kosztem akcjonariuszy mniejszościowych. Akcjonariusze
mniejszościowi zaskarżyli te uchwały, jednak TPI nadal kontynuuje próbę
ograniczenia wpływu akcjonariuszy mniejszościowych na władze spółki. Zgodnie
z nowym statutem liczba członków RN WP może być określona przez Walne
Zgromadzenie w widełkach od 5 do 7. Akcjonariusze mniejszościowi
zaproponowali żeby Walne Zgromadzenie określiło skład Rady na 6 osób, co
zapewniłoby im możliwość stworzenia grupy mniejszości przy wyborach Rady
Nadzorczej grupami, zgodnie z żądaniem TPI. TPI nie przystała na propozycję
akcjonariuszy mniejszościowych i przegłosowała pięcioosobowy skład Rady
Nadzorczej. Wybory Rady Nadzorczej odbyły się w trybie głosowania grupami.
Zgodnie z tym trybem, TPI mające - zgodnie z zapisem w księdze akcyjnej -
ponad 80% głosów na walnym zgromadzeniu, utworzyło grupę w celu wyboru 4
członków rady nadzorczej. Walne zgromadzenie - pozostałymi głosami,
należącymi do akcjonariuszy mniejszościowych, stanowiącymi ponad 19% głosów -
wstrzymało się od wyboru piątego członka rady.
W tym stanie rzeczy nie doszło do utworzenia nowej Rady Nadzorczej WP.
Akcjonariusze mniejszościowi zaproponowali TPI niezwłoczne zwołanie Walnego
Zgromadzenia w celu przeprowadzenia wyborów sześcioosobowej Rady Nadzorczej
grupami. Jednocześnie akcjonariusze mniejszościowi dokonują czynności,
przewidzianych w Statucie Spółki, w celu powołania Rady Nadzorczej w składzie
przewidzianym w Statucie, to jest w drodze mianowania przez akcjonariuszy
członków siedmioosobowej Rady i wyboru jednego jej członka przez Walne
Zgromadzenie. Wśród osób wskazanych przez TPI do Rady Nadzorczej, znajdował
się pan Piotr Kisiel, który zaangażowany był przez ostatni rok w działania na
szkodę Spółki, które dokumentuje między innymi załączona prezentacja,
zawierająca ustalenia ze spotkania w dniu 23 września 2003 roku, opisująca
strategie działań Grupy TP SA w celu uniknięcia wykonania zobowiązań
zaciągniętych wobec akcjonariuszy WP SA, w tym działań, które mają charakter
przestępczy (doprowadzenie do upadłości WP SA czy działania zmierzające do
obniżenia popularności portalu - obniżenia liczby jego unikalnych
użytkowników).
Akcjonariusze mniejszościowi apelują do TP Internet i innych podmiotów z
Grupy TP SA o zaprzestanie działań naruszających prawo i o niepowoływanie do
organów kontrolowanych przez TP SA spółek osób, które brały udział w
działaniach skierowanych przeciw interesom tych spółek. Jest to minimum
przyzwoitości, którego można domagać się nawet od Telekomunikacji Polskiej SA
i podmiotów od niej zależnych.
W nawiązaniu do oświadczenia TPI uznać tylko można, że jak zwykle zawiera
półprawdy, cień prawdy i kłamstwa oraz oparte na nich oceny.
1-o: Akcjonariusze mniejszościowi zaproponowali skład Rady sześcioosobowy, w
którym uczestniczyłby tylko jeden członek Rady Nadzorcze powoływany przez
nich. Złożyli zatem konstruktywną propozycję.
2-o: Propozycja TPI - rotacyjnego wykonywania osobistego nadzoru była
kuriozalna - TPI, posiadając większość w Radzie Nadzorczej i Zarządzie nie
potrzebuje narzędzia, które ma na celu ochronę interesów mniejszościowych
akcjonariuszy.
3-o: W upadłości nie można przeprowadzić likwidacji Spółki, zatem uchwała
taka byłaby po prostu nieważna.
4-o: Likwidacją WP SA jest zainteresowane TPI, gdyż chce uniknąć wykonania
przyjętych na siebie wcześniej zobowiązań.
Ostatecznym argumentem przeciw wiarygodności twierdzeń TPI i Grupy TP i ich
troski o los portalu jest to, że w upadłości portal uzyskuje znakomite wyniki
finansowe, przychody są nawet o 70% wyższe niż rok temu, portal płaci swoje
rachunki terminowo i zwiększają się jego zasoby gotówki.

Grabski Inwestycje Finansowe Sp. z o.o. ,Key7 Investments Sp. z o.o.