11.12.14, 11:13
..to bohater,który żył i walczył niedaleko Tarnobrzega.Tutaj o jego najważniejszej walce z niemieckim okupantem
niezlomni.com/?p=18281
Obserwuj wątek
    • wislocki12 Re: Tarzan 11.12.14, 14:39
      "Wiosną 1943 r. Tomasz Wójcik przyjął partyzancki pseudonim „Tarzan” (było to imię jego ulubionego konia)." Niesamowite: imię konia! ;-))
      • lechowski51 Re: Tarzan 11.12.14, 16:45
        Znowu jak zwykle mendzisz..
        • wislocki12 Re: Tarzan 11.12.14, 21:22
          I to już wszystko, co masz do powiedzenia? Raczej jakby niewiele i jakby mało merytorycznie... ;-))
          • lechowski51 Re: Tarzan 12.12.14, 09:38
            No tak!.Ty jak zwykle wypowiedziałes sie merytorycznie.Z życia Tarzana zapamietałeś,ze jego pseudonim wziął sie od imienia jego ulubionego konia.I to cię strasznie zbulwersowało.Komuniści przybierali swoje pseudonimy od swoich kochanek...tak na marginesie.
            • wislocki12 Re: Tarzan 12.12.14, 11:49
              A ja myślałem, że Tarzan to ktoś całkiem inny... ;-))
              • 4vardtramp Re: Tarzan 12.12.14, 12:45
                E tam nieprawda, bowiem sympatyk czerwonych - wisłocki przyjął nick od nazwy rzeki nad którą mieszka i z której być może w końcu skorzysta w celach higienicznych. Ale nie byłbym aż takim optymistą.
                Nie może on także aspirować do tytułu kochanka Wisłockiej gdyż nie miała by co z nim robić z racji oczywistej ułomności nieszczęśnika.
                • e-ftalo Re: Tarzan 12.12.14, 21:21
                  W okolicach Ożarowa miało miejsce więcej takich akcji.W tym roku niedawno odsłonięto pomnik na pamiątkę pierwszych nominacji oficerskich 1. Pułku Piechoty Legionów
                  Artykuł echa dnia tnij.org/6x61jls
                  • wislocki12 Co ma piernik... 12.12.14, 21:41
                    Czyżbyś chciał zasugerować, że 1 Pułk Piechoty Legionów Józefa Piłsudskiego (1 pp Leg.) – oddział piechoty Wojska Polskiego II RP w latach 1914-1939 ma coś wspólnego z Narodowymi Siłami Zbrojnymi, że o owym Tarzanie nie wspomnę? ;-))
                • wislocki12 Kochanek Wisłockiej 12.12.14, 21:37
                  Z twojego niezwykle postu wynika niewątpliwie, że:
                  1. Jestem sympatykiem komunizmu.
                  2. Mieszkam nad Rzeką Wisłok.
                  3. Nie jesteś optymistą.
                  3. Zaniedbuję higienę osobistą.
                  4. Nie jestem kochankiem Wisłockiej, od paru lat zresztą martwej.
                  5. Rzeczona Wisłocka, nie miałaby co ze mną robić.
                  6. Jestem niezdolny do seksu z Wisłocką.
                  No proszę, ile to głębokich treści można zmieścić w dwu zaledwie zdaniach! ;-))
                  • palacz67 Re: Kochanek Wisłockiej 12.12.14, 21:41
                    Dlaczego dwu?
                    • wislocki12 I dwu, i dwóch... 12.12.14, 21:50
                      Dlaczego? Dlatego:
                      "W rodzaju męskim (i nijakim):
                      – kogo? dwu mężczyzn, komu? dwu mężczyznom, z kim? z dwu mężczyznami, o kim? o dwu mężczyznach albo:
                      – kogo? dwóch mężczyzn, komu? dwóm bądź dwom mężczyznom, z kim? z dwoma mężczyznami, o kim? o dwóch mężczyznach."
                      Pozdrawiam.
                      • palacz67 Re: I dwu, i dwóch... 12.12.14, 21:53
                        Zawsze używam: "w dwóch zdaniach", dobranoc.
                        • wislocki12 Re: I dwu, i dwóch... 12.12.14, 22:30
                          Myślę, że to nie jest decydujący argument... :-)
                          kolorowych snów!
                    • czasnajazz Re: Kochanek Wisłockiej 13.12.14, 20:35
                      "zmieścić w dwu zaledwie zdaniach!"

                      Forma "dwóch" jest po prostu powszechniejsza, może dlatego powyższy cytat "bardziej uraża".
                  • wislocki12 Re: Kochanek Wisłockiej 12.12.14, 22:37
                    Przepraszam, miało być "Z twojego niezwykle pojemnego postu wynika niewątpliwie, że... itd."
                    • e-ftalo Re: Kochanek Wisłockiej 13.12.14, 00:12
                      Wisłocki,najlepszym kompromisem ortograficznym jest czeska forma "dvou" dla rodzaju męskiego i mamy spokój z "ó" i "u" .Jednak po polsku dalej istnieje "dwóch mężczyzn" ,"dwum mężczyznom" ,no niestety taki nieudany ten nasz język.
                      • wislocki12 Czeski wariant 13.12.14, 00:40
                        Chyba masz rację, czeski wariant wydaje się być najbardziej optymalnym. :-)
                      • e-zyleta Re: Kochanek Wisłockiej 13.12.14, 13:58
                        Dwóm
                        • wislocki12 Kochanek Wisłockiej 13.12.14, 20:27
                          No to chyba konsekwentnie: trzóm, ale je już nie trzu, niestety! ;-))
                          PS. Rada Języka Polskiego otwarta jest na wszelkie pomysły, niestety! :-((
                          • e-ftalo Re: Kochanek Wisłockiej 13.12.14, 20:51
                            Wisłocki,problem polega na tym że język polski liczy ponad tysiąc lat i są w nim wymieszane reguły gramatyczne z różnych epok.Podczas gdy czeski został stworzony od zera na przełomie 18/19 wieku na podstawie właśnie języka staropolskiego(tak z grubsza biorąc),dlatego jest taki poukładany i regularny

                            po polsku masz "dwie kobiety,dwóm kobietom z dwoma kobietami,z dwiema kobietami" a po czesku obowiązuje tylko jedna odmiana "dvě ženy,dvěm ženam,se dvěma ženami".To tak kończąc ten off top,a odpowiadając tobie. Mi zarzucano często na forum przekręcanie polskich reguł gramatycznych ,co było zamierzony,bo prawda jest taka że mamy językowy śmietnik ,co się też przekłada na nasze obyczaje współcześnie.Ale to już zupełnie inny temat
                            • wislocki12 Językowy śmietnik 13.12.14, 22:11
                              Chyba zapomniałeś, że już zgłaszałem deklarację poparcia wariantu dla wariantu czeskiego. ;-))
                              Piszesz: (...) mamy językowy śmietnik, co się też przekłada na nasze obyczaje współcześnie." Ale za to swój, polski, narodowy! ;-))
                      • czasnajazz Re: Kochanek Wisłockiej 13.12.14, 20:38
                        W dopełniaczu obie formy "dwu" i "dwóch" są dopuszczalne, chociaż ta ostatnia bardziej upowszechniona.
                        • wislocki12 Kochanek Wisłockiej 13.12.14, 22:14
                          No właśnie. Dziękuję! Pozdrawiam. Palacza też. ;-))

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka