wislocki12
08.08.18, 21:18
"Sąd Najwyższy przesłał w środę do Trybunału Sprawiedliwości UE pytanie prejudycjalne wydane w sprawie z odwołania sędzi Anny Owczarek od uchwały KRS o negatywnym zaopiniowaniu jej oświadczenia o woli dalszego orzekania — poinformował w komunikacie Sąd Najwyższy. To już kolejne pytanie prejudycjalne, jakie SN skierował do TS UE. Tym razem chodzi o obronę stanowiska konkretnej sędzi SN, która ukończyła już 65 rok życia. Tymczasem [u]portal wPolityce.pl dotarł do dokumentów, które potwierdzają, że uchwała KRS o negatywnym zaopiniowaniu oświadczenia sędzi Anny Owczarek była jak najbardziej uzasadniona. Sędzia Owczarek była w przeszłości za swoją pracę odznaczana przez władze PRL, między innymi za „zasługi” w stanie wojennym!"
Stanisław Piotrowicz też dostał Krzyż Zasługi w stanie wojennym... tylko Brązowy. :-((
wpolityce.pl/polityka/407207-tylko-u-nas-sn-broni-sedzi-odznaczonej-w-stanie-wojennym
