"poważne" OKE

[Gość: myslak]

Helena Sutyniec, dyrektor Okręgowej Komisji Egzaminacyjnej w Łomży wreszcie
odpisała na list otwarty białostockich nauczycieli-egzaminatorów, którzy
skrytykowali próbną maturę. Odpowiedź przesłała dyrektorom ich szkół, prosząc
o... przeprowadzenie rozmów wyjaśniających z krnąbrnymi polonistami.

To procedura rodem z minionej epoki! Kino za darmo! - poloniści nie posiadają
się z oburzenia.

Mieli odwagę wytknąć błędy
Przypomnijmy - swój protest nauczyciele sformułowali na początku grudnia,
podpisali się pod nim i wysłali do Centralnej Komisji Egzaminacyjnej, a także
do dyrektor Sutyniec. "Nie możemy pozostać obojętni wobec niedbalstwa i
beztroski odpowiedzialnych za jakość zadań pracowników okręgowych komisji
egzaminacyjnych" - zaczęli list. Punktują w nim błędne, niezgodne z zapisami
"Informatora maturalnego" zadania. Odpowiedzi - przygotowane arogancko i
uniemożliwiające uczniom wykazanie się zarówno wiedzą, jak i humanistycznymi
umiejętnościami. Modele odpowiedzi, które sprawiają trudność również
nauczycielom sprawdzającym. Dostało się i samej łomżyńskiej OKE za: arogancję,
brak kontaktu z nauczycielami-egzaminatorami i nieliczenie się z ich zdaniem.
"Poranny" był przy dyskusji i podpisywaniu listu.

[Gość: M]

To szefowa "mojego" OKE :)))Wcale mnie nie dziwi ani odpowiedź pani
Sutyniec,ani nieuwzględnienie protestu. "Ten typ tak ma",przykład idzie z góry,
to przecież pani Magdziarz,szefowa CKE ,kazała się zamknąć nauczycielom,uczyć,
a nie straszyć biednych maturzystów.Ja sprawdzałam próbną wg tego modelu,
sprawdzało się fatalnie,rozłożenie punktacji (bez "zapasu" 10 punktów w
modelu!!!) było dla mnie całkowicie niezrozumiałe.OKE/CKE jest całkowicie
uodporniona na próbę jakiejkolwiek krytyki.Naprawdę myślałeś,że protest
białostockich polonistów jest w stanie cokolwiek zmienić?A próbkę szkoleniowych
umiejętności pań z łomżyńskiego OKE miałam możliwość zobaczyć na szkoleniu,na
którym pani przez 2 godziny CZYTAŁA nam informator i nie chciała podjąć
jakiejkolwiek próby dyskusji o tym,co polonistom przeszkadza w NM,żenujący
poziom tego szkolenia zapamiętam na bardzo długo.

[Gość: fizyk]

Białostoccy poloniści nie byli osamotnienie w swej odwadze. Fizycy z
Białegostoku tez wystosowali pismo do CKE I OKE z wyszcególnieniem błędów i
uwag w arkuszach i schematach oceniania.

[Gość: Gąska]

Gdy coraz bardziej widać, że nowa matura to produkt wybrakowany, zwyczajna
niedoróba, pracownicy CKE i OKE będą umywać ręce i przerzucać winę na
nauczycieli, którzy "uczą po staremu" i w związku z tym nie potrafią dobrze
przygotować młodzieży do nowego egzaminu. Kozioł ofiarny musi się przecież
znaleźć. Gorączkowe szkolenia nauczycieli przed nową maturą to w dużej mierze
działania maskujące.
CKE, OKE i kuratora oświaty zabezpieczają sobie po prostu tyły, a gdyby w maju
poszło źle, będzie wymówka, powie się, że nauczyciele niekumaci, bo z licznych
szkoleń (na których np. "czyta się ze zrozumieniem" informatory maturalne i
burzliwie dyskutuje bez sensownych lub żadnych konkluzji) niewiele zrozumieli.
Oj głupi ci nauczyciele, których świadomość nie ogarnia epokowych w polskiej
oświacie zmian, których awangardą są CKE i OKE.