Giertych nie pośle do przedszkola

[droch]

Panie Redaktorze Pacewicz,

nie będąc fanem Giertycha, muszę zauważyć, że na Pańską opinię reaguję z
nieskrywanym oburzeniem. Pańska argumentacja jest kalką najgorszych sowieckich
wzorców, w których o wychowaniu dzieci miało decydować państwo. Wyłącznie. Stąd
już tylko krok do stwierdzenia, że rodzice szkodzą dzieci, nie mają
kwalifikacji i źle je wychowują, więc dzieci rodzicom należy ODEBRAĆ.

[breadcrumbs]

Nie myślałem, że nadejdzie ten dzień, ale... popieram Giertycha. 3-letnie
dzieciaki do przedszkola? To jest jakas paranoja. Ja rozumiem, że dzieci małe
są wyjątkowo chłonne w tym wieku, ale właśnie dlatego należałoby je trzymać
przy rodzicach! Może odbierajmy dzieci od razu po urodzeniu? Tutaj PiS pokazał
swój socjalistyczne pochodzenie-dlatego na nich nie głosowałem.

Inną sprawą jest edukacja. My mamy złą edukację na poziomie szkoły średniej
albo wyższej, tam trzeba reformować programy, bo wysyłamy w świat
wykształconych indolentów, którzy sobie w życiu nie radzą. Albo dymają w UK na
szmacie. A przepaść między Polską i Europą polega na tym, że np. w UK po
ichniej maturze lub licencjacie człowiek może sprawnie wykonywać pracę,
zarabiać pieniądze itp a w Polsce sprzątaczki mają po 2 fakultety, które nikomu
nie są do niczego potrzebne.

A jeszcze inną sprawą jest to, że np. ja do przedszkola nie uczęszczałem, a i z
zerówką było różnie, oboje rodzice pracowali, pochodzę z małego miasteczka i
naprawdę nie czuję się w żaden sposób pokrzywdzony.

Pzdr.

breadcrumbs.blox.pl/html

[wojtekz1]

I bardzo dobrze, że nie zapędzi się 6-latków do szkół. Nasze pokolenie szło do
szkoly w wieku 7 lat, miało dłuższe dzieciństwo, a i tak wyszło na ludzi - w
końcu to my tworzyliśmy NZS, Solidarność itp. A dzieci napracować się jeszcze
zdążą w życiu, bo kapitalizm wycisnie je tak, że nie wiadomo, czy dożyją do
emerytury.

Brawo Panie Ministrze !

[mg2005]

Pomoc słabszym rodzinom, zamiast socjalistycznego obowiązku dla wszystkich
i odrywania dziecka od rodziny.

W Europie Zach. istnieje programowa tendencja osłabiania wpływu rodziców na
wychowanie dzieci.

[polo7976]

Zbyt nachalnie atakujecie Giertycha
gołym okiem widac, iż jest to tendencyjne
Uważam,iż zbyt wczesna eduakacja (Obowiązkowa) z pewnoscią wpływa korzystnie na
poziom wykształecenia lecz niekorzystnie na wiezi uczuciowe i rodzinne
Wolelibyscie z ludzi zrobic cyborgi
Z moze od 2 roku życia rozpocząc eduakacje? Bedzie jeszcze lepiej
Zastanowcie sie czego tak naprawdę chcecie

[karbat]

Polak za granica mowiacy sie w jezyku obcym ,
zenada ,katastrofa

Pomijam ,ze Polak tego nie wie , jego wschodni akcent jest tam natychmiast
rozpoznawalny.
Akcent wschodnio europejski dla europrjczyka z zachodu brzmi
fatalnie nie mowiac obrzydliwie ,tak jest niestety i tak bedzie .

Zmieni to jedynie nauka jezyka od lat najmlodszych .

[sceptyk40]

karbat napisał:

> Polak za granica mowiacy sie w jezyku obcym ,
> zenada ,katastrofa
>
> Pomijam ,ze Polak tego nie wie , jego wschodni akcent jest tam natychmiast
> rozpoznawalny.
> Akcent wschodnio europejski dla europrjczyka z zachodu brzmi
> fatalnie nie mowiac obrzydliwie ,tak jest niestety i tak bedzie .
>
> Zmieni to jedynie nauka jezyka od lat najmlodszych .
>
>
A czy słyszałeś europejczyka z zachodu mówiącego po polsku ? Pewnie jego mowa
dla nas to melodia niebiańska ?

[breadcrumbs]

karbat napisał:

> Polak za granica mowiacy sie w jezyku obcym ,
> zenada ,katastrofa
>
> Pomijam ,ze Polak tego nie wie , jego wschodni akcent jest tam natychmiast
> rozpoznawalny.
> Akcent wschodnio europejski dla europrjczyka z zachodu brzmi
> fatalnie nie mowiac obrzydliwie ,tak jest niestety i tak bedzie .
>
> Zmieni to jedynie nauka jezyka od lat najmlodszych .

1. Polak sie predzej, czy pozniej nauczy mowic bo bedzie musiał.
2. Akcent obcy KAZDY jest rozpoznawalny.
3. Akurat co do obrzydliwosci to chyba troche nie wiesz co mowisz. Polacy, ze
wzgledu na budowę aparatu mowy, mają stosunkowo najmniejsze problemy z
przyswojeniem artykulacji roznych dzwieków. Tak jest i bedzie. Przykro mi.
Slyszales kiedys jak mowia po angielsku Francuzi? Wiesz jak ciezko sie ich
tlumaczy w symultance? Slyszales ten angielski Pakistanczyków?
4. Nauka jezyka od najmlodszych lat? Tak, tu sie zgodze.
Pzdr.

breadcrumbs.blox.pl/html

[soaga]

Giertych potrzebuje pieniędzy za zakup głosów nauczycieli a dzieci przecież nie
chodzą na wybory więc stanowią nieistotny element. Obłuda uzasadnienia jest
powalająca. Nie dość, że w Europie dzieci zaczynają obowiązkową edukację w wieku
5 lat, to w Polsce ma to szczególne znaczenie - szansa wyrównania startu dla
dzieci wiejskich. Płakać się chce.

5-latki powinny klepac paciorki a nie uczyc sie!

[princealbert]

po co nauka gdy jest edukacyjne Radio Maryja?

Jak mi się spodoba, to poślę dzieci do przedszkola

[a_weasley]

a jak nie, to nie. Jak nie żona, to ja będę w stanie z nimi być w domu, taką mam
pracę że mogę sobie to zorganizować. I bardzo dobrze, że nie chcą mnie zmuszać,
żebym wysyłał dziecko do przedszkola i jeszcze za to płacił - jak nie żywą
gotówką, to z podatków.

No i dobrze, że Giertych jest przeciw

[kot.behemot]

Przecież to lewactwo zupełnego p...dolca dostaje. Może jeszcze od wieku 2 lat do
pionierów, żeby wspomóc socjalizację?!

Profilowane izby porodowe

[januszz4]

Profil matematyczno-fizyczny, humanistyczny, itd. W takiej izbie porodowej
zaraz po odcięciu pępowiny należy rozpocząć wykłady i zabawy dla noworodków o
charakterze profilowanym. Wtedy wszyscy od początku będą mieli równe szanse.
Ten wyścig szczurów staje się powoli obłędem. A mówiąc poważnie Giertych ma
sporo racji, ale trudno też odmówić racji PISowi; Różnice w rozwoju dzieci
wywodzących się z różnych środowisk są coraz bardziej widoczne. Nie widzę na to
dobrej recepty.

Mogę tylko powiedzieć...

[sclavus]

... że we Francji, dzieci zaczynają "naukę" w obowiązkowym przedszkolu od
trzeciego roku życia.... Przechodzą przez trzy gruby - maluchy, śrerdniaki i
starszaki - i trafiają do "zerówki" w szóstym roku życia.... To zdaje
egzamin....
Acha! Jeszcze jedno: (nawet) w prywatnych szkołach katolickich, nie ma nauki
religii... na żadnym poziomie... ani w przedszkolu, ani w podstawówce, ani w
college'u, ani - tym bardziej - w liceum....

[rzukow]

No i bardzo dobrze! Niech rodzice decydują czy posyłają dziecko do zerówki.
Przecież zakazu nie ma.
A jak ktoś pochodzi z tak biednej rodziny, że go nie stać na przedszkole, to i
tak nie nadrobi tych zaległości jakimś śmiesznym przedszkolem.
Myśląc tak jak autor tego artykułu, można szybko dojść do wniosku, że wystarczy
wprowadzić obowiązek jedzenia 2x dziennie, aby zlikwidować głód w Afryce...
Mimo że LPR i Młodzierz Ogólnopolska to dla mnie głównie banda pajaców, muszę
powiedzieć: Brawo Panie Ministrze!

Panie Pacewicz - goń się pan sam

[acorns]

Jakim prawem pan Pacewicz pcha cudze dzieci w wyścig szczurów zwany edukacyjną
pogonią za światem? A moze nie każdy ma ochotę gdziekolwiek gonić a już na
pewno nie od 5 roku życia.

"Są tak bardzo z tyłu, że już nie dogonią"

"Argumenty Giertycha i jego zastępców o wyższości rodziny nad szkołą to
ideologiczne ple-ple. Staje się groźne, gdy daje alibi dla opóźniania
edukacyjnej pogoni za światem."

Jedyne co ja mogę panu Pacewiczowi na to odpowiedzieć to "goń się pan sam".
Zapisz pan swoje dzieci na kurs angielskiego zanim jeszcze zaczną raczkować,
zapisz je pan na niemiecki jak tylko zaczną stawiać pierwsze samodzielne kroki.
zapisz je pan na francuski jak tylko przestaną walić w pieluchy. Jak tylko
zaczną jako tako mówić (w 4 językach oczywiście), zapisz je pan na kurs
asertywności i przebojowości. Wtedy jest szansa, że wychowasz pan Idealnych W
Każdym Calu Małych Geniuszy, którzy w wieku 18 lat zrobią dokotorat z prawa.
Będą mieli wszystko poza beztroskim dzieciństwem, które chce pan dzieciom
zabrać. W związku z tym uprzejmie pana proszę o odpier. się od moich przyszłych
dzieci. Moja obecna córka jest już wystarczająco myśląca, żeby panu powiedzieć
to co i ja teraz - goń się pan sam. Do trumny.

[kocerkae]

Chciałabym wiedzieć, na co w takim razie przeznaczone będą pieniądze, które PIS
wygospodarowało na edukację pięciolatków?

[svetomir]

Może na kółka naukowe dla dwunastolatków.
To jest bardziej potrzebne

[preux]

KRAKÓW PRZECIW OBŁUDZIE IV RP
3 czerwca 2006, godzina 11:00 pod Adasiem

Wyobraź sobie, że wicepremierem i ministrem rolnictwa w Polsce jest przestępca...
Wyobraź sobie, że drugim wicepremierem i ministrem edukacji w Polsce jest
nacjonalista...
Wyobraź sobie, że ministrem gospodarki morskiej jest były szalikowiec...
A teraz otwórz oczy i przekonaj się że to nie sen. To tylko przykłady naszej
rzeczywistości,
nazywanej przez rządzącą koalicję "odnową moralną" i "budową nowej, lepszej IV RP".
3 czerwca na rynku pokażmy, że Kraków nie godzi się na tak bezczelną obłudę i
hipokryzję!
Razem pokażmy swoją siłę!!!
Ale uwaga! Jeśli przyjdziecie, poseł Wierzejski nazwie was lewakami
inspirowanymi przez
środowiska pedofilskie powiązane z mafią narkotykową!!!...Warto?

Do zobaczenia na demonstracji :) !!!

Rece precz od dzieci

[plorg]

Kazda zbiorowa i przymusowa forma edukacji zabija indywidualnosc dziecka.

[rusal]

Jak to dobrze, że nie mam dzieci.

Zamiast Czarnym Ludem

[konrad.frankowski]

bede straszyl swojego synka, malego Stasia, duzym Romanem.

czy sa rodziny niepatologiczne?

[jszania]

ciagle slysze ze dzieciaki musza coraz wczesniej zaczynac nauke zeby wyrownac
szanse dzieciom z rodzin patologicznych. a co z tymi z rodzin niepatologicznych.
i na dotatek jeszcze z takich, w ktorych rodzice uwazaja za patologie wczesne
posylanie dziecka do szkoly. wy wszyscy ktorzy skonczyliscie juz edukacje,
przypomnijcie sobie czego sie uczyliscie. i jak, potrzebna jest wam teraz wiedza
o euglenie zielonej czy orogenezie kaledonskiej? po co skracac dziecinstwo, zeby
wiecej glupot sie uczyc w szkole?

[ktosik1001]

I tak to jest jak resortem zajął się kompletny dyletant, ktory twierdzi, ze
fachowcy nadrobią zaległosci. Panie Giertych, tego nie da nadrobić się.
Mówienie o zabieraniu dzieciństwa jest przekomiczne!

jezeli tak piszesz to pekam ze smiechu

[jszania]

Państwo powinno niemowlaki już edukować!

[belaqua]

Od 6 miesiąca życia, panie Pacewicz! 5 lat to jakieś półśrodki, trzeba uczyć
sześciomiesięczniaki o holokauście, stosunkach doodbytniczych i seksie oralnym.
Oczywiście każde takie dziecko powinno mieć zapewnioną przez rodziców dzienną
prenumeratę "The Maleshka & Tchaikowsky Gazette"...:))))))

[timoszyk]

Lepiej dzieci uczyc wczesnie, niz pozniej. Byc moze nawet oznaczaloby to
podniesienie poziomu dyskusji na tym forum za kilkanascie lat, chociaz nie
jestem tego do konca pewien.
Natomiast dazenie do edukacyjnej urawnilowki uwazam wrecz za szkodliwe. Nie
jestesmy jednakowi i kazde dziecko posiada pewne wrodzone predyspozycje, lub tez
ich nie posiada. System oswiatowy powinien te predyspozycje wykryc i zaaplikowac
roznym dzieciom nauczanie roznych przedmiotow, czy tez nauczanie ich w rozny
sposob. NIestety w malych miasteczkach i na wsi byloby to trudne, ale w koncu
istnieja autobusy, istnieje internet i mozna chociaz w jakims stopniu
zindywidualizowac nauczanie.
Pedagogiczny establishment twierdzi cala moca swego autorytetu, ze jesli sie
dowolnego dziecku zapewni odpowiednie srodowisko wychowacze i edukacyjne, to
wychowa sie nowego Szopena, Einsteina, itd, w zaleznosci od potrzeb. Jesli jest
to prawda, to przynajmniej dzieci glosicieli takich pogladow powinni wziac sie
do pracy i pokazac jak sie to robi. Czy obserwujemy ponadprzecietne wyniki w
nauce i w zyciu wsrod dzieci pedagogow?
Wrocmy jednak do rzeczy. Otoz nalezy zaczynac nauke jak najwczesnie, ale nie
dlatego, by wyrownac poziom nauczania miast i wsi, ale by wczesniejdac kazdemu
dziecku szanse rozwijania jego naturalnych zdolnosci.

Wac

[jszania]

timoszyk napisał:

> Lepiej dzieci uczyc wczesnie, niz pozniej.

a skad to wiesz?

[agnieszka.stach]

Bzdurą jest zdanie, że przedszkole zabiera dzieciństwo. Przedszkole było
najpiękniejszym okresem w moim życiu. O wiele przyjemniej spedzalam tam czas
niz w domu, gdzie brakowało kolegów, wymyślinych zabaw i różnych atrakcji.
Nauka, która wiązała się z tym miejscem była niewyczuwalna, traktowana jako
Dopiero dziś widze, ile mi przedszkole dało. To dzięki niemu w pierwszych
kolejny konkurs, często z nagrodami...

klasach podstawówki nudziłam się na lekcjach. A co, gdyby inne dzieci wiedziały
wtedy to co ja? Na pewno rozwijałyby się szybciej.

[jszania]

agnieszka.stach napisała:

> Bzdurą jest zdanie, że przedszkole zabiera dzieciństwo.

a skad to niby wiesz? no tak, bo sama jestes zadowolona z chodzenia do
przedszkola. po co idei wczesnego posylania do szkoly przeciwnicy skoro ma
takich zwolennikow

[aw34]

Nie cierpię Giertycha i z przykrością przyznaję mu rację. To był poroniony
pomysł. Badania zachodnich psychologów (wieloletnie) nie potwierdziły
zbawiennego wpływu wcześniejszej nauki. Nie wyrównano szans, nie wpłynęło to na
dalsze sukcesy a często miało negatywny wpływ na psychikę dziecka. Zaburzone
zostało poczucie bezpieczeństwa, poczucie własnej wartości wzrósł negatywny
wpływ rówieśników (przejmowanie ich wartości) zmalał wpływ rodziców na
zachowanie i poglądy dziecka. Badacze dopuścili model przedszkola 1 wychowawca
na najwyżej 5 dzieci ale to nie jest możliwe. A co do wsi jeśli teraz nie ma
tam przedszkoli to znaczy że pięciolatki uczyłyby się w zbiorczych szkołach
dowożone tam skoro świt gimbusem.A jak wygląda szkoła każdy wie. Nie jest to
miejsce dla małego dziecka.

[herma99]

Dzieci w Anglii zaczynają się uczyć od 5 roku życia. Dlaczego tak nie jest w
Polsce?? Bo nie ma potrzeby. Dziecko z Anglii po trzech latach nauki czytania w
szkole czyta tak jak dziecko polskie po pół roku nauki czytania. Co to ma za
znaczenie że w innych krajach dzieci wcześniej idą do szkoły, tam uczą się
innych rzeczy więc naukę też rozpoczynają inaczej.
Poza tym dla części dzieci przedszkole to horror. Nikt nie ma czasu dowiedzieć
sie o co temu dziecku chodzi, musi jeść to czego nie znosi... Pamiętam jak ja
cieszyłam się z każdego dnia opuszczonego w przedszkolu. Nie lubię Giertycha
ale tu akurat ma rację. Po co marnować pieniądze na bzdury.

Do Europy bardzo daleko

[boomer88]

Czytajac niektore komentarze 'obroncow' dziecinstwa rece i nogi sie uginaja.
Golym okiem widacjak daleko jest nam do europy. W calym cywilizowanym swiecie
dzieciaki zaczynaja nauke w wieku 4-5 lat. Tu przeciez nie chodzi o prawdziwa
szkole, ale o nauke poprzez zabawe. Dzisiejsze dzieciaki sa o wiele madrzejsze.
Sam jestem ojcem 3-latka ktory od ponad roku zna literki i umie liczyc. Dla
niego to jest zabawa i frajda. W tym wieku dzieci sa jak gabka, czy lepiej zeby
siedzialy przed telewizorem, albo w piaskownicy. Ciekaw jestem ile czasu
niektorzy z 'obroncow' dziecinstwa poswiecaja dla swoich dzieciakow...
Mieszkam w Kanadzie, tutaj dzieciaki zaczynaja szkole (bezplata) w wieku lat 4.
Ucza sie wspolzycia w grupie, poprzez zabawe, piosenki, wycieczki...

[jszania]

boomer88 napisał:

> Czytajac niektore komentarze 'obroncow' dziecinstwa rece i nogi sie uginaja.
> Golym okiem widacjak daleko jest nam do europy.

szczegolnie Tobie ;-)

> W calym cywilizowanym swiecie
> dzieciaki zaczynaja nauke w wieku 4-5 lat.

w calym cywilizowanym swiecie 20 lat temu zalecano karmienie pokarmem z butelki,
dziecko po porodzie zabierano matce, a oddzialy poloznicze byly zamkniete dla
odwiedzajacych. dziecko mogles sobie ogladac przez szybe, postepowcu.

[arian3]

jeźeli chcemy zrównoważyć możliwości edukacyjne dla wszystkich dzieci w polsce
to przedszkola muszą byc bezpłatne.Kazde inne rozwiazanie jest tylko
propagandowym ple,ple,ple.arian3