emma_m 29.08.06, 00:00 Witajcie, Co sądzicie o IQ 130: niskie, przeciętne czy wysokie? Dzięki za odpowiedź Pozdr Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
fan_gazety To zależy ... 29.08.06, 07:53 Od rozkładu częstości obserwowanych wartości IQ w populacji ludzi, z którymi się chcesz porównać :-) Odpowiedz Link Zgłoś
emma_m Re: To zależy ... 29.08.06, 08:31 oj kurcze, nie filozofuj :-) dużo, przeciętnie, mało - masz 3 możliwe odpowiedzi. ja uważam ten wynik za całkiem niezły. pozdr Odpowiedz Link Zgłoś
fan_gazety Nie filozofuję :-) 29.08.06, 21:55 Ten pomiar służy do odniesienia danego wyniku do innych w populacji. Są różne testy na IQ ponoć, tak więc 130 wydaje się nie być niskie ;-), ale co więcej, to nie wiem. Odpowiedz Link Zgłoś
scanner2 Re: Nie filozofuję :-) 29.08.06, 22:07 generalnie IQ 100 to średnia dla danej populacji w swym założeniu IQ jest wynikiem względnym opracowano to dla dzieci i IQ 100 oznaczało to co dziecko w danym wieku (zdaniem specjalistów) powinno wiedziec IQ pow 100 oznaczało ze dziecko rozwijało się intelektualnie szybciej, potrafiło rozwiązać więc trudniejsze zadania niż przeciętne dzieckoo w tym wieku (no a IQ ponizej 100 odwrotnie) jesli chodzi o dorosłych sprawa jest trudniejsza, a w praktyce IQ zaczyna byc traktowane jako wynik bezwzględny Odpowiedz Link Zgłoś
scanner2 Re: To zależy ... 29.08.06, 22:03 emma_m napisała: > oj kurcze, nie filozofuj :-) > dużo, przeciętnie, mało - masz 3 możliwe odpowiedzi. > ja uważam ten wynik za całkiem niezły. a co? nie wiesz czy sie masz dołowac czy smucić? olej te testy bo i tak sa mało warte, a dzieki treningowi mozna swoje wyniki poprawić i to całkiem nieźle, wystarczy tylko ćwiczyć tego typu zadania tak naprawdę to testy na IQ w większym stopniu sprawdzaja wiedze niz faktyczna inteligencję wprawdzie inteligancja polega między innymi na umiejętności wykorzystania posiadanej wiedzy, ale w tych testach brak wiedzy oceniany jest własnibe jako brak inteligencji, a jedno z drugim nie ma nic wspólnego..mozna byc diabelsko inteligentnym ale nie posiadac wiedzy potrzebnej do rozwiązania danego problemu (np ktoś kogo nigdy nie uczono matematyki, nie rozwiąze jakże powszechnych na testach zadań matematycznych) Odpowiedz Link Zgłoś
ratyzbona Re: To zależy ... 29.08.06, 23:00 Pamiętam jak psycholożka podając mi wynik testu na inteligencje z których wynikało że jestem geniuszem powiedziała mi najmądrzejsze zdanie odnośnie IQ ,, Inteligencja to jeszcze nie wszystko najważniejsze by umiec ją wykorzystać" kierując się tą zasadą nawet mając wynik 100 nie wyjdzie się na idiotę Odpowiedz Link Zgłoś
scanner2 Re: To zależy ... 29.08.06, 23:18 cokolwiek by mówic o inteligencji emocjonalnej największe sukcesy w zyciu i tak odnoszą zawsze nie ci z najwyżsyzm IQ, a ci którzy się potrafią najlepiej "usadowić" w społeczeństwie Odpowiedz Link Zgłoś
unsatisfied6 są dwie wersje IE - angielska i polska 29.08.06, 23:25 scanner2 napisał: > cokolwiek by mówic o inteligencji emocjonalnej największe sukcesy w zyciu i tak > odnoszą zawsze nie ci z najwyżsyzm IQ, a ci którzy się potrafią najlepiej "usa > dowić" w społeczeństwie różnią się niewiele ale szegóły zupełnie zmieniają sens - wg amerykańskich psychologów IE i IQ mają znacznie , tzn gdy ktoś ma 100 IQ nie osiągnie wielkiego sukcesu w życiu . natomiast jak ktoś ma 150 IQ może też go nie osiągnąć a często się zdarza , że osoby z niższym IQ np. 125 osiągają lepsze wyniki na uczelni niż osoby z IQ np 140 . wg polskiej wersji wystarczy IE bez żadnego IQ . Odpowiedz Link Zgłoś
unsatisfied6 sukcesy w polityce i w gospodarce USA 29.08.06, 23:32 scanner2 napisał: > cokolwiek by mówic o inteligencji emocjonalnej największe sukcesy w zyciu i tak > odnoszą zawsze nie ci z najwyżsyzm IQ, a ci którzy się potrafią najlepiej "usa > dowić" w społeczeństwie większe sukcesy w polityce i w gospodarce USA odnoszą głównie absolwenci dobrych uniwerków - ich IQ jest najczęściej powyżej 120 . w Polsce są inne realia i większy wpływ na sukces ma samo IE w innej zresztą intepretacji , niż wg psychologów amerykańskich . Odpowiedz Link Zgłoś
unsatisfied6 to zależy jak przeprowadzone i kto ma najwyzsze IQ 29.08.06, 23:13 scanner2 napisał: > olej te testy bo i tak sa mało warte, a dzieki treningowi mozna swoje wyniki po > prawić i to całkiem nieźle można też pogorszyć te wyniki - w Polsce zanotowano najwyższy spadek IQ w świecie - w 1974 roku , o ile pamiętam średni wynik wynowił 106 . > > tak naprawdę to testy na IQ w większym stopniu sprawdzaja wiedze niz faktyczna > inteligencję > > wprawdzie inteligancja polega między innymi na umiejętności wykorzystania posia > danej wiedzy, ale w tych testach brak wiedzy oceniany jest własnibe jako brak i > nteligencji, a jedno z drugim nie ma nic wspólnego..mozna byc diabelsko intelig > entnym ale nie posiadac wiedzy potrzebnej do rozwiązania danego problemu (np kt > oś kogo nigdy nie uczono matematyki, nie rozwiąze jakże powszechnych na testach > zadań matematycznych) to nie żart ale fakt - kilkanaście lat temu najwyższe IQ w świecie uzyskała blondynka . nie posiadała żadnej wiedzy z matematyki zatem jej wynik nie był spowodowany wprawkami i ćwiczeniami z tego przedmiotu u matematyków -była z zawodu pielęgniarką . zebrali się wszyscy eksperci od inteligencji ,by zweryfikować testy , bo otrzymany wynik był dla nich nie do zaakceptowania . Odpowiedz Link Zgłoś