Nowoczesny system monitoringu

[kelo]

Za dabrowagornicza.naszemiasto.pl/wydarzenia/943353.html
Nowoczesny system monitoringu pilnuje porządku w mieście
W pierwszych dniach tego roku dobiegło końca testowanie nowoczesnego systemu miejskiego monitoringu.
Obraz zarejestrowany przez kamery ma pozbawić poczucia bezkarności wandali i chuliganów.
----------------------------------
Wg mnie, kolejna kamera powinna stanąć na Manhattanie, obejmując oba przystanki i oczywiście w Gołonogu obejmując plac i wlot na Wybickiego. Są jednak tacy, którzy uważają, że monitoring to ingerencja w prywatność obywateli. A wg Was?

[le_szek]

W miejscach publicznych powinien być. Ale prawdziwy - tzn. taki na którego
nagraniach coś widać, a obraz na bieżąco jest śledzony, w przeciwnym razie -
szkoda pieniędzy.

[gregol]

Powinni jeszcze materiał z monitoringu puszczać bezpośrednio na BP
koło targu.. wtedy wszystkie nocne patrole by go na bieżąco oglądały
i śledziły. Nie bylibyśmy skazani na jedne oczy dyżurnego a kilka
patroli na raz! :)

[le_szek]

Albo na Lukoilu :)

[cesto]

> Są jednak tacy, którzy uważają, że monitoring to ingerencja w
> prywatność obywateli. A wg Was?

Ja wlasnie tak uwazam, kazda nowa kamera i fotoradar pozbawia nas
pewnej swobody, ale absolutnie nie rozwiazuje powaznych problemow

> W miejscach publicznych powinien być. Ale prawdziwy - tzn.
> taki na którego nagraniach coś widać, a obraz na bieżąco
> jest śledzony, w przeciwnym razie - szkoda pieniędzy.

zeby to wszystko dzialalo jak pisze le_szek musialaby sie
zmienic mentalnosc ludzi, musielibysmy myslec jak inni
tylko po co na sile wzorowac sie na zachodzie?

[papegoja]

Ale z punktu widzenia logiki przebywanie w miejscu publicznym to jest
ulica,plac, sklep itd. wyklucza pojęcie imtymności-prywatności ,zatem monitoring
uliczny nie ingeruje w niczyje życie...jestem za!

[cesto]

a jezeli chce pocalowac namietnie dziewczyne, albo podrapac sie po tylku tak
zeby nikt nie widzial?
a tu nagle po kilku dniach dowiaduje sie, ze zostalem gwiazda youtube'a
oczywiscie taka sytuacja jest bardzo abstrakcyjna, ale przy duzej ilosci kamer w
miejscach publicznych bardzo mozliwa.
tylko czy wtedy mam nie wychodzic z domu?

moim zdaniem dla poprawy bezpieczenstwa najlepiej nadaja sie sami ludzie,
tylko oni wola nie mieszac sie w nie swoje sprawy,
wola zostawic wszystko kamerom,
wedlug mnie nie tedy droga ku bezpieczenstwu

[kelo]

Cesto, co do fotoradaru zupełnie się z Tobą nie zgadzam. Koń zaprzężony do dorożki w Krakowie też narzeka na brak pewnej swobody. Tylko, że jego rolą jest ciągnąć dorożkę, a nie być swobodnym. Fotoradar niczym lejce, bardzo skutecznie poskramia emocje. Co do kamer w mieście mam inne obawy. Dąbrowa jest bardzo rozproszonym miastem. Centrum to jedynie niewielki fragmencik, zaś całe zło dzieje się z dala od Centrum. Wszyscy łącznie ze służbami porządkowymi wiemy gdzie: ul. Robotnicza, Os. Młodych Hutników, starówka w Gołonogu i inne. Czy nie będzie jak w Anglii, gdzie po wprowadzeniu perfekcyjnego monitoringu przestępczość wyniosła się poza stadiony. Tam gdzie jeszcze nie było kamer.

[cesto]

fotoradar "poskramia emocje" tylko do jego miniecia, wtedy nadrabia sie stracony
czas, natomiast duza ilosc fotoradarow na drogach bardzo rozprasza, zamiast
zajac sie obserwowaniem ruchu na drodze, wypatruje sie miejsca radarowe.

Co do kamer, to nawet duza ich liczba duzo nie da, bo kto bedzie lapal
chuliganow? policja? nawet teraz jak im sie podstawi pod nos, to maja to gdzies.
Kilka lat jak mieszkalem w bloku na jednym z osiedli, w naszej klatce pojawil
sie problem "blokersow". Od poczatku "walczyl" z nimi tylko jeden sasiad, z
marnymi skutkami
ale kiedy dolaczyli do niego inni sasiedzi, problem sam sie rozwiazal
w ludziach sila, nie w kamerach ;)